ECOCIENCIA –
Exterminio de la humanidad
John P.Holdren (Asesor de la Casa Blanca) prepara un plan plasmado en su
libro Ecociencia (1977) acerca del control eugenésico de la humanidad,
presentado y adoptado por la Casa Blanca.
A través sobre todo
de la fundación Rockefeller (Rothschild), pergeña una humanidad esclava de la
pobreza pre-industrial (30 años de esperanza de vida) y basada en el impuesto
del CO2 acerca del FALSO calentamiento global antropogénico (ya relatado en
anteriores entradas (la edad de hielo que viene)) y que circunscribe a esta
parte de la humanidad al pago de billones por la emisión de CO2, y que las
situa en zona de precariedad (por no poder pagar) en el aprovechamiento de la
extracción de energía que dicta la fundación y por supuesto Rothschild.
Una más es a través
de la proliferación de la literatura “Chemtrails” conducida como desviación del
interés general de qué está ocurriendo en nuestros cielos más allá de la
troposfera (4000 – 12000 metros) (nada qué decir acerca de ello y qué ya ha
sido expuesto) y qué está ocurriendo en la estratosfera y más arriba acerca de
lo que verdaderamente debería preocuparnos.
El tema de la
estratosfera no lo aborda el siguiente artículo, cuyo tema será expuesto en la
siguiente entrada. Tema (la estratosfera), en el que se trabaja desde los años
sesenta, como producción de HPEM (ya expuesto) y de profunda transformación e
ionización de la misma hacia el “calentamiento del clima”, y mediante
explosiones termonucleares desde 1 kilotón a megatones, en un desesperado
intento de, al contrario de lo que buscan, calentar la atmósfera para
justificar el dominio hacia el tercer mundo descrito, mediante insisto, el timo
del CO2 como responsable del calentamiento global (o sea la mini edad de hielo
que viene)
Para ello y junto a
la primera parte de la denuncia, la exposición de la sucinta mención acerca de
la existencia de un suero que “cura el cancer” hacia agentes de la CIA y de la
población Ashkenazi, de la proliferación escandalosa del mismo (sefardíes y
gentiles) debido a esos agentes externos denunciados en este artículo y en
otros ya expuestos (2000 millones de muertes en 27 años) y como denunciantes:
Bru, Dewey, Hamer,
Chacón, Passebecq,Bonnier, Lânctot, Marbais, Atkins, el Nobel Mullis,
Duesberg,Griffin, Lakhovsky, Neri, Beljanski, Solomides, Reich, padre Tadeo, el
creador de la homeopatía Hahnemann, … etc… se pueden citar miles.
Y acerca de los
mitos de la superpoblación (10 en este caso) promulgados y expuestos en el
artículo.
Y es que nada más
sencillo para tito que limitar la extracción y aprovechamiento de nuestras
energías a la explotación de hidrocarburos y minas para esclavizar, defenestrar
y exterminar a dojo a la población in eternum.
Y para muestra un
botón, sea quien sea el que “gobierne”:
La mentira del ecologismo
Webster Tarpley: Ecociencia, plan de exterminio de la humanidad
En esta entrevista,
el Sr. Tarpley reseña lo escrito por John P. Holdren, el actual asesor de la
Casa Blanca en ciencia y tecnología.
El historiador y
Economista Webster Tarpley expone cómo el zar de la ciencia actual en la Casa
Blanca, John P. Holdren, quien co-escribió el libro “Ecociencia” en 1977, libro
de estudio en el que él se hacía abogado de un “régimen planetario” que usaría
la fuerza de policía global para garantizar medidas de control totalitario de
la población, incluyendo abortos forzados, programas masivos de esterilización
realizados por la adición de productos químicos en el agua potable y en
alimentos, así como implantes corporales que evitarían que las parejas tengan
hijos; Tarpley expone a Holdren como un fanático malthusiano en la pura
tradición de la ideología anti-humana que tiene sus orígenes en la aristocracia
británica del siglo XIX.
Holdren se califica
a sí mismo en un libro de “neo-malthusiano” y como lo explica Tarpley es un
pesimista histórico que ha rechazado la idea de que América y la humanidad
puedan progresar por el ingenio, la industria y el crecimiento económico. En
cambio, Holdren ve a la humanidad como un cáncer en el planeta. Propone la
creación de una “corte de la ciencia”, en donde desarrollos potenciales podrán
ser bloqueados por decretos del gobierno si no cumplen con normas de la
planificación de la sociedad bajo el ” régimen planetario ” de Holdren. También
habla de establecer una disminución global del desarrollo para evitar que el
tercer mundo pueda escapar de la pobreza en la que está sumergido con el fin de
poner las cosas en un estado “pre-industrial” donde la esperanza de vida
estaría en el orden de los 30 años.
La justificación de
la aplicación de medidas draconianas de control de la población ha cambiado
para adaptarse a las tendencias y las modas actuales. Lo que se escondía detrás
de las preocupaciones de la sobrepoblación mundial regresó disfrazado bajo la
forma del movimiento del calentamiento global antrópico y del cambio climático.
Lo que no ha cambiado, de hecho, es que en su corazón está siempre presente el
eterno arcano pseudocientífico de la eugenesia elaborado en primer lugar por
las élites británicas y de EE.UU. en el siglo XIX y utilizado más tarde por el
líder nazi Hitler.
Tarpley insiste
sobre el hecho que Holdren se hace defensor de “la elección” que hay que hacer
en países como la India y Bangladesh, cantonando al marasmo deteniendo
abruptamente todas las ayudas, un acto de genocidio indirecto que pulverizaría
los registros de Hitler solamente en el volumen de personas muertas. Se trata
de un hombre que actúa como un “zar científico” de un gobierno y que tiene
poderes ejecutivos en una administración supuestamente “liberal”.
En el siglo XXI, el
movimiento eugenista ha de nuevo cambiado de vestuario, manifestándose a través
de la agenda del impuesto sobre el carbono y siendo dirigido por un grupo de
ecologistas extremistas implantando la idea a la sociedad que tener demasiados
hijos o tener un estándar de vida razonable son, en realidad destructores del
planeta a través del calentamiento global antrópico, creando así nuevas formas
de regulación y control sobre todas las facetas de nuestra vida.
Esta entrevista de
Webster Tarpley analiza la información contenida en este libro “Ecociencia” a
un nivel de detalle nunca antes alcanzado, con el fin de advertirnos de cómo el
espíritu inspirado por Holdren y que es compartida por la gran mayoría de la
élite a cargo del mundo, representa una amenaza directa para nuestra misma
supervivencia en el siglo XXI.
EcoCiencia =
Eugenesia Global.
PODRIAMOS SER MUCHOS
MAS Y MUCHO MAS RICOS: OTRA VISION, como el
proyecto NAWAPA, nos puede indicar por donde puede ir la humanidad y destruir
mitos como que el hombre es una cancer para la tierra….es exactamente lo
contrario -PODEMOS y DEBEMOS PROGRESAR -de verdad:
Desde la sombra
(E58). Nawapa y el futuro de la humanidad Video / RT en Español / News Videos /
Play With Smashpipe / CnJKstqb3o0
————
Desmontando al Zar de la Ciencia
Aquí en Levántate y
Anda habíamos dedicado una
publicación a Holdren, la cual contenía un video donde él mismo en persona
hablaba sobre estos conceptos, pero como suele ser costumbre por estos días, el
video fue censurado. También nuestro administrador Astralis había hecho una
publicación sobre reducción de la población y esterilizaciones masivas en donde
se hace mención a John P. Holdren.
A continuación
publico este informe de Alex Jones para Infowars, traducido por Matías Rojas de
Verdad Ahora.
Asesor científico de Obama admite
manipulación climática con chemtrails
Fuente:
NewWorldNoticias
John P. Holdren, el
actual asesor de ciencias de la Casa Blanca en la administración Obama, aboga
por esterilizaciones masivas y abortos forzados en su libro “Ecoscience:
Population, Resources and Environment”, escrito como parte del programa
eugenésico a implementarse en los próximos años para reducir drásticamente a la
población mundial.
Los conceptos
esbozados por Holdren en su libro en 1977 fueron tan impactantes que en febrero
de 2009 la revista Front Page rechazó un artículo dedicado a las escrituras por
considerarlo descabellado, ya que se creía que la gente no sería capaz de creer
su veracidad. Fue entonces cuando un blog publicó en internet imágenes del
libro mostrando la terrible verdad sobre las escrituras de Holdren.
Holdren y sus
colegas están ahora en la vanguardia de los esfuerzos para combatir el cambio
climático a través de programas centrados en la geoingeniería alrededor del
planeta. Como se informó en abril de 2009, Holdren recientemente defendió
proyectos de geoingeniería diseñados para enfriar la Tierra a gran escala,
tales como “la inyección de partículas en la parte superior de la atmósfera a
fin de reflejar los rayos del sol”, que muchos han señalado ya se está
produciendo a través de la fumigación de chemtrails en todo el planeta.
Espías de la CIA
denunciaron que les dieron un suero que les curó del cáncer rápidamente.
El MMS o el laetril
de pepitas de melocotón o B17 del dr. Griffin y aceite de linaza, biobac, sal
de frutas etc… te curan, pero te meten a la cárcel si lo difundes.
Hay un libro maldito
de Luis Vallejo Rodríguez, El cáncer y los intereses creados, de editorial Mandala, publicado en 1993,
donde se citan miles de casos de médicos encarcelados o arruinados por intentar
curar el cáncer o rechazar la religión oficial: Bru, Dewey, Hamer, Chacón,
Passebecq,Bonnier, Lânctot, Marbais, Atkins, el Nobel Mullis, Duesberg,Griffin,
Lakhovsky, Neri, Beljanski, Solomides, Reich, padre Tadeo, el creador de la
homeopatía Hahnemann, el creador de la homeopatia… etc… se pueden citar miles.
Los médicos, en
general, no tienen ni puta idea ni saben nada del cuerpo o medicina y se tragan
la versión oficial o bien viven del cuento y se la suda el martirio actual que
perpetra el Sistema Sionista del Cáncer a los siempre borregomátrix.
No existe justicia.
Todo es una mafia y unos matasanos con bata que sólo aprenden gilipolleces en
la Universidad. Memorizan tonterías y mentiras bibliográficas y son simples
papagayos repetidores de propaganda y vendedores de drogas que no sirven para
nada, excepto para matarte.
La medicina OFICIAL
alopática ALOPÁTICA DE DROGA P´AQUÍ Y DR0GA P´ALLI es un timo. Eso de que sólo
te curas con drogas o metiéndote química o vacunas es una falacia. No hace
falta ser médico para percatarse. El creador de la medicina moderna y la OMS,
Flexner (despues de la II guerra M. , fue un pedagogo eugenista pagado por
Rockefeller, que no era ni médico, sino un psicópata a la orden de los
illuminatis.CULTIVOS PARA GASOLINA NO PARA COMIDA:
—–
«No entiendo esas
reticencias a la utilización del gas. Estoy totalmente a favor de la
utilización de gas tóxico contra las tribus salvajes. El efecto moral será
bueno. Se difundirá un terror vivaz…» (Sir Winston Churchill con respecto a los rebeldes
kurdos).
El mérito de
Churchill fue su franqueza. No tenía ningún reparo en gasear a las poblaciones
y se rebelaba contra los que se oponían.
Explicó que no
pasaba nada porque eran tribus salvajes a las que había que desmoralizar por
medio del terror. De paso Winston Churchill, sin reparos, sabía que hablaba de
terrorismo, pero a pesar de ello persistió y firmó….
10 MITOS DE LA “SUPERPOBLACION”
Luego de que
diversos personajes de élite como Al Gore y Bill Gates señalarán que parte de
los problemas mundiales se debían a una sobrepoblación, se propagaron diversos
argumentos “científicos” que más que una obra altruista apuntaba a una agenda
de reducción de población.
La Doctora
Jacqueline R. Kasun , economista de profesión y autora del libro The War Against
Population: The Economics and Ideology of World Population Control (La Guerra contra la población; La Economía y
la Ideología del Control de la Población Mundial), destapa con hechos
científicos lo que muchos pro-eugenistas tratan de ocultar. En su fantástico
informe menciona los 10 grandes mitos sobre una de las grandes mentiras a la
humanidad: la superpoblación, y lo introduce de este modo que suscribo al
ciento por ciento.
“Si te familiarizas con los mitos que rodean
la “superpoblación” estarás mejor posicionado para defenderte y defender a tu
familia contra estas amenazas ideológicas”.
He aquí los 10
mitos:
Mito 1: El mundo está superpoblado y el
crecimiento de población añade cada día un número impresionante de humanos a
este pequeño planeta.
De hecho, la gente
vive en comunidades muy pobladas y siempre ha sido así. Convivimos juntos en
ciudades y pueblos para intercambiar bienes y servicios unos con otros. Pero,
aunque nosotros nos reunamos en pequeñas poblaciones por razones económicas y
en grandes áreas metropolitanas, la mayor parte del mundo no está habitada como
podemos observar si la sobrevolamos. Se ha estimado por parte de Paul Ehrlich y
otros que los seres humanos ocupan actualmente no más del 1-3 % de la
superficie de la Tierra.
Si le adjudicas 12
m2 a cada persona, todas las personas del planeta cabrían en el estado de
Texas. Puedes hacer el cálculo tú mismo.
El estado de Texas
mide aproximadamente 67.500.000.000.000 m2 que si lo divides por la población
mundial de 5.860.000.000 te da un total de casi 12 m2, algo más que San
Francisco y menos que el Bronx.
Otro hecho: el
crecimiento de la población mundial está declinando rápidamente. Las cifras de
las Naciones Unidas muestran que 79 países que suman el 40% de la población
mundial ahora tienen tasas de fertilidad demasiado bajas para prevenir un
decrecimiento de la población.
La tasa en Asia cayó
de 2.4 en los años 1965-1970 a 1.5 de 1990-1995. En Latinoamérica y el Caribe,
la tasa cayó de 2.75 en 1960-1965 a 1.70 en los años 1990-1995. En Europa, la
tasa cayó a 0.16, que es efectivamente cero, en 1990-1995. Y la tasa anual de
cambio de población mundial cayó de 2% en los años 1965-1970 a menos que 1.5%
en los años 1990-1995.
A nivel mundial, el
número de hijos que la mujer media tenía a lo largo de su vida (ciclo fértil)
cayó de 5 en 1950-1955 a menos de 3 en los años de 1990-1995. El número
necesario simplemente para “reemplazar” a una generación es de 2.1. En la
mayoría de las regiones desarrolladas, la fertilidad total cayó de 2.77 a 1.68
durante el mismo periodo. En los países menos desarrollados cayó de 6 a 3.3. La
fertilidad total en Méjico era de 3.1 en 1990-1995, en España cayó al 1.3 y en
Italia era de 1.2.
Las previsiones
oficiales sobre el tamaño de la población han ido decreciendo constantemente.
En 1992-1993, el Banco Mundial predijo que la población mundial sobrepasaría
los 10 mil millones para el año 2050, la ONU en el 1996 predijo que seríamos 9
mil millones en el 2050. Si continua la tendencia, la próxima estimación será
aun más baja.
Mito 2: La superpoblación es la
causante del calentamiento global
El mensaje que
probablemente levantará el fervor de la gente joven es que la superpoblación
está destruyendo el medioambiente y la biosfera. Sobre este punto, la primera
cosa que hay que recordar es que algunos de los lugares más hermosos de este
planeta, con la mayor calidad medioambiental, están en países densamente
poblados, tales como Alemania Occidental, con más de 600 habitantes por 2.6 km2
cuando en China hay 330 habitantes. Algunos mitos promueven la creencia de que
estamos inmersos en una catástrofe medioambiental, lo cual es falso.
Por ejemplo, el
vicepresidente Al Gore y otros científicos dicen que el crecimiento de la
población es la causa de calentamiento global. Pero hay una enorme controversia
y desacuerdo en la comunidad científica sobre esto, 79 científicos han emitido
por ejemplo la “Declaración de Leipzig” en 1995 diciendo que “no existe hoy un
consenso científico general sobre el calentamiento producido por los gases del
efecto invernadero”.
Adicionalmente, las
lecturas de satélites de la temperatura global, disponibles en el sitio web de
la NASA no muestran ninguna tendencia al calentamiento. Y por si fuera poco,
climatólogos respetados tales como Hugh Ellsaesser, Richard S. Lindzen y Robert
C. Balling discuten todavía con fervor sobre la noción del peligro del
calentamiento global.
Mito 3: La superpoblación causa una reducción
de la capa de ozono
Como el
calentamiento global, la causa y significado del llamado “agujero de ozono” es
un asunto de intensa pelea científica; a pesar de eso, los Estados Unidos y
otras naciones han acordado reducir el uso de los Clorofluocarbonos (CFC), que
son, supuestamente, la causa de estos. S. Fred Singer, un físico de la
atmósfera que participó en las primeras mediciones de ozono denomina al pánico
creado sobre el ozono, un “mal uso de la ciencia”. De hecho, muchos piensan que
la función primordial de la prohibición de los CFC ha sido ayudar a las grandes
empresas químicas a establecer nuevos monopolios altamente rentables de
sustitutos de los CFC que ellos mismos han desarrollado.
Mito 4: Los bosques del planeta están
desapareciendo debido a la superpoblación
Éste es un asunto
importante porque los bosques son una parte esencial del medio ambiente del
mundo y, por lo tanto, son esenciales para el bienestar de la humanidad.
Sabemos que los árboles inhalan dióxido de carbono y exhalan oxigeno lo que
significan que contribuyen a la defensa de la polución del aire y a debilitar
el supuesto calentamiento global.
El área de bosques
del planeta, estimada por la FAO (organización de la Alimentación y Agricultura
de la ONU) es de aproximadamente cuatro mil millones de hectáreas, cubriendo el
30% de la superficie de la Tierra, lo que representa exactamente la misma
cantidad que había en los años 50.
En los Estados
Unidos, vastas regiones de bosques cubren una tercera parte de la Tierra, de
acuerdo con el Servicio Forestal de los Estados Unidos. Eso es equivalente a
dos terceras partes de la superficie de tierra que estaba reservada a bosques
cuando llegaron los europeos en 1600. Esta cantidad no ha disminuido desde
1920. De hecho, el crecimiento anual de los bosques hoy es más de 3 veces y
media que en 1920. Dos tercios de los bosques de ese país son de terreno
maderable, capaces de producir la madera industrial anualmente.
Los volúmenes más
altos de crecimiento ocurren en la tierra que pertenece a la industria privada,
más que los bosques que pertenecen al gobierno o son de administración pública.
Cuando los árboles son más ancianos, tienen menores volúmenes de crecimiento.
El sistema nacional para la preservación de la naturaleza ha crecido de nueve
millones de acres en 1964 a 96 millones de acres en 1993.
Pero al parecer,
esto no es suficiente para los medioambientalistas del Proyecto Wildlands que
esperan convertir casi la mitad de la tierra labrada de los Estados Unidos en
zonas salvajes sólo habitadas por osos y leones de la montaña limitando así el
espacio para el uso humano.
También ha habido
gran agitación acerca de la “destrucción de los bosques tropicales”. Alguien ha
dicho que un área el doble de tamaño que Bélgica está siendo ahora arrasada
cada año, pero la gente no se da cuenta de que Bélgica cabe 500 veces en los
bosques tropicales y el resto de los árboles del mundo, 99.6% de ellos, crecen
continuamente. Uno de los más grandes está en Brasil, que representa más de la
mitad de los bosques de Sudamérica.
Las cifras de la FAO
y El Gobierno de Brasil sugieren que se destruye cerca del 0.2% de los bosques
cada año, y en 1993 los bosques brasileños cubrían el 58% de la superficie total
del país. La cifra no sugiere precisamente una reducción catastrófica.
Otra cosa que añade
confusión y que está confundiendo a la población es que las cifras de la FAO
muestran un decrecimiento de la superficie de los bosques pero incluyen la
tierra de los bosques que se emplea para uso de parques públicos, aunque no se
corte ni un solo árbol. De hecho, si se está produciendo deforestación en
Brasil, a duras penas puede ser resultado de la superpoblación, Brasil tiene la
mitad de habitantes por 25 km2 (31.2 habitantes) que la media mundial (101
habitantes).
Mito 5: La polución del aire es el resultado
de la superpoblación y la lluvia ácida, un bio-producto de la polución del
aire, está destruyendo lagos, ríos y bosques
De hecho, los
niveles de polución del aire y agua han alcanzado máximos en las economías
planificadas de Europa del Este y China cuando el crecimiento de la población
era bajo o negativo.
La legendaria
polución del aire en Polonia y Rusia ha ocurrido en áreas con poblaciones
pequeñas. En los Estados Unidos, la polución de aire está disminuyendo
significativamente. Según el Programa de Valoración de las precipitaciones
ácidas en un informe reciente, “no existe daño por lluvia ácida producido en
bosques o cosechas en los Estados Unidos”.
Mito 6: Muchas plantas y animales están
desapareciendo por culpa del crecimiento de la población humana
No hay absolutamente
ningún dato científico que soporte esta reclamación. Incluso algunos
científicos como David Jablonski asegura que “no tenemos ni idea de cómo muchas
especies siguen aquí y otras están desapareciendo”. Algunas especies, como las
ballenas azules, hurones de patas negras o los búhos manchados son ahora mucho
más numerosos de lo que fueron antaño. Dado que muchas especies viven en los
bosques y la superficie que cubre los bosques de la Tierra es casi la misma,
las reclamaciones de supuesta extinción masiva de especies es más que dudosa.
Mito 7: La superpoblación amenaza el
suministro de alimentos mundial
Según la FAO, los
suministros de alimentos exceden los requerimientos en todas las áreas del
mundo, suponiendo un exceso de aproximadamente el 50% en 1990 en los países
desarrollados y un 17% en las regiones en desarrollo. “Globalmente, los
suministros de alimento se han duplicado en los últimos 40 años entre 1962 y
1991, y a nivel mundial no hay obstáculo para la producción de alimentos para
responder a la demanda”. Según documentos de la FAO preparados en 1996.
Actualmente, los
agricultores emplean menos de la mitad de la tierra cultivable. La conversión
de la tierra en terreno urbano y edificable absorberá menos del 2% de la tierra
mundial y no “parece que vaya a ser una amenaza seria para la producción
agrícola” según Paul Waggoner, como dice en un informe para el Consejo para la
Ciencia La Ciencia y la Tecnología Agrícola en 1994.
Mito 8: La superpoblación es la causa
primordial de pobreza
En realidad, los
problemas comúnmente llamados de “superpoblación” son el resultado de malas
políticas económicas. Por ejemplo, los periodistas occidentales culparon del
hambre en Etiopia a la “superpoblación” pero esto simplemente no era cierto. El
Gobierno etíope lo causó confiscando las reservas almacenadas de alimentos a
los traders y agricultores para exportarlos y comprar armas a cambio.
Aquel régimen en
Etiopía fue el causante en aquella ocasión de la tragedia, no su población. De
hecho, África, a la que suele relacionarse con la culpa por la
“superpoblación”, tiene sólo una quinta parte de la densidad de población que
hay en Europa y posee un potencial no explotado para la agricultura que podría
alimentar dos veces a la actual población mundial, según ha estimado Roger
Revelle de la Universidad de Harvard de San Diego.
Los economistas que
escriben para el Fondo Monetario Internacional dijeron en 1994 que los
problemas económicos en África resultaban de un gasto gubernamental excesivo,
impuestos elevados a los agricultores, inflación, restricciones al comercio,
demasiada propiedad gubernamental y exceso de regulación a la actividad
económica privada. No había en aquellos informes ni una sola mención a la superpoblación.
El Gobierno de
Filipinas depende de la ayuda externa (Fondo Monetario Internacional y Banco
Mundial) para controlar el crecimiento de la población, pero en realidad lo que
hace es proteger a los monopolios que compran las producciones de los
agricultores a precios artificialmente bajos y que luego venden a precios
artificialmente altos, causando una pobreza que se extiende.
Los “abogados” del
control de la población culpan a la “superpoblación” de la pobreza en
Bangladesh. Pero el Gobierno domina la compra y procesamiento de la cosecha de
yute, la más importante, de manera que los agricultores reciben menos por sus
esfuerzos de lo que recibirían en un mercado libre.
Los agricultores
empobrecidos emigran a la ciudad, pero el Gobierno tiene la propiedad del 40%
de la industria y regula el resto con control de precios artificial, impuestos
altos y reglas no publicadas e implícitas administradas por una burocracia
gigantesca, corrupta que depende de la ayuda externa.
Los empleos son
difíciles de encontrar y la pobreza es rampante. Todo esto lleva a problemas
como la distribución ineficiente, pero de nuevo, este problema está causado,
como en el caso de Etiopía, por políticas económicas domésticas pésimas.
Se suele decir que
la pobreza en China es el resultado de la “superpoblación”. Pero Taiwán, con
una población cinco veces más grande que China Continental, tiene una renta per
capita varias veces la de ésta.
La República de
Corea, con una densidad de población 3,6 veces más grande que la de China,
tiene una renta per cápita casi 16 veces mayor.
El Gobierno de
Malasia abandonó el control de la población en 1984, lo que desembocó en un
crecimiento económico muy reseñable bajo reformas de mercado no regulado,
cuando Ecuador, Uruguay, Bulgaria y otros países lamentaban en la Conferencia
Internacional sobre Población y Desarrollo en El Cairo que, aunque habían
reducido su crecimiento de población, sus economías seguían deteriorándose.
Mito 9: Las mujeres y los hombres en todo el
mundo están suplicando medios para controlar su fertilidad
Esto es algo
totalmente falso. No es así según los informes de lugares como Bangladesh,
África y Filipinas. El hecho es que excedentes de condones y píldoras para el
control de la natalidad llenan los almacenes de los países menos desarrollados
pero las mujeres huyen de los planificadores familiares y suplican que sus DIUS
implantados sean extraídos.
La ley de asistencia
exterior de Estados Unidos requiere que los países que reciben ayuda americana
tomen medidas para reducir el crecimiento de población (puedes encontrar esto
en el US Code 22, sec. 2151-1; 22 US Code, sec. 2151(b). Lejos de encontrarse
una “necesidad no cubierta” de control de la natalidad, los planificadores
familiares apoyados por la ayuda extranjera en la India, Bangladesh y otros
países deben pagar a sus clientes, o forzar a éstos a aceptar el control de su
natalidad, según los informes de estos países. El control de población con
ayuda exterior es tan impopular en Bangladesh que protestas sobre este asunto
impidieron que el primer ministro atendiera la Conferencia Internacional sobre
Población y Desarrollo en el Cairo en 1994.
La doctora Margaret
Orgola, una pediatra keniata, cuestionó la existencia de una “necesidad no
cubierta” en el caso de la planificación familiar en la Conferencia
Internacional sobre Población y Desarrollo en el Cairo en 1994. Dijo que los
donantes de ayuda extranjeros habían sido espléndidos con las píldoras,
condones y aparatos DIU en los hospitales y clínicas de Kenia, pero algo tan
simple como medicinas para las enfermedades comunes no estaban disponibles.
Un informe de las
Naciones Unidos sobre políticas de aborto y control de natalidad en todo el
mundo encontró que altos porcentajes de mujeres de todo el mundo eran
familiares con los métodos “tradicionales” para limitar la natalidad.
En 1981, la mujer
típica de Bangladesh tenía siete hijos durante su vida; desde entonces la cifra
ha descendido a 3.4 hijos. Según la prensa de ese país en 1994, el secretario
de salud reconoció que “la coacción, el chantaje y el abuso de pagos bajo
cuerda” eran problemas habituales en el programa de control de la población.
Alarmada por la
extremadamente baja fertilidad, Corea del Sur, reportó en la Conferencia
Internacional en El Cairo que había reducido drásticamente el gasto de su
Gobierno en Control de natalidad.
Singapur, que se
enfrentaba con una fertilidad por debajo de la tasa para reemplazar a la
población existente, reportó que actualmente ofrece rebajas de impuestos a las
parejas que tienen más de dos niños.
Las agencias de
“planificación familiar” apoyadas por el Gobierno de los Estados Unidos, tales
como Planned Parenthood, reclaman que sus servicios ahorran costes a la
asistencia pública, pero de hecho, investigaciones publicadas han mostrado que
los estados que gastan enormes cantidades presupuestarias en control de la
natalidad tiene como consecuencia mayores costes de asistencia pública. Los
estudios muestran también que los estados que requieren consentimiento de los
padres para que una menor tenga un aborto tienen menores tasas de embarazo
adolescente.
Mito 10: La superpoblación causa la guerra y
las revoluciones
El continente más
acosado por las guerras de la Tierra, África, es también uno de los menos
densamente poblados, con cerca de la mitad de habitantes por kilómetro cuadrado
que la media mundial. Los malos gobiernos apuntalados por una ayuda exterior mal
gestionada, son la raíz del problema con toda probabilidad.
La corriente mundial
que promueve el control de población no es pequeña ni débil. Es una alianza
poderosa entre las agencias de las Naciones Unidas, los gobiernos nacionales,
fundaciones y “organizaciones no gubernamentales“. Esta alianza controla muchos
miles de millones de dólares en recursos.
Sus miembros
incluyen agencias de planificación familiar, organizaciones medioambientalistas
radicales, tales como el Sierra Club y el World Wildlife Fund, planificadores
de desarrollo, instituciones financieras internacionales, tales como el Banco
Mundial, agencias de relaciones exteriores tales como el Worldwatch Institute.
Su ideología domina
de forma creciente la escuela y los programas de educación escolares y los
libros de texto.
En última instancia,
sin embargo, su poder reside y se alimenta de la ignorancia de la población en
países como los Estados Unidos.
———-
Los términos
ambientalismo, sustentabilidad, ecosistema, biodegradable, integran actualmente
el lenguaje corriente, “están siendo aprovechados para promover las ventas y
acelerar el consumismo mas que para disminuirlos”, de acuerdo con Luis Brunati,
en Argenpress.
Sí, “el argumento ecológico sirve hoy para
vender más autos, acondicionadores de aire, lamparitas, lavavajillas o más de
lo que sea, lograr rating televisivo y en general promover el consumo”.
FUENTE: JOAN FLIZ
No hay comentarios:
Publicar un comentario