MICROCHIPS EN HUMANOS: UNA REALIDAD
(Director
del Proyecto de Bioseguridad de Puerto Rico)
INTRODUCCION
“Yoneji
Masuda, “Padre de la Sociedad de la Información”, en 1980
expresó con preocupación que nuestra libertad está siendo
amenazada, al estilo Orwelliano, por la tecnología cibernética
totalmente desconocida para la mayoría de las personas. Esta
tecnología conecta los cerebros de las personas, mediante microchips
implantados, con satélites controlados por supercomputadoras
terrestres.
Los
primeros implantes cerebrales fueron insertados quirúrgicamente en
1974 en el estado de Ohio, EE.UU. y también en Estocolmo, Suecia. En
1946 se insertaron electrodos cerebrales en cráneos de bebés sin el
conocimiento de sus padres. En la década del ’50 y el ’60, se
realizaron implantes eléctricos en cerebros de animales y seres
humanos, sobre todo en EE.UU., mientras se realizaban investigaciones
acerca de la modificación de conducta, y el funcionamiento cerebral
y corporal”.
(Doctor
en Medicina Ex Ministra de Salud de Finlandia)
6
de diciembre de 2000.
¿QUÉ ES UN MICROCHIP?
FUNCIONAMIENTO,
NEGOCIO, COMERCIALIZACION, EFECTOS SECUNDARIOS
El «transponder» o
microchip consiste en un receptáculo de cristal que contiene una
cápsula electromagnética y numerosos «chip» de silicio.
Mide
aproximadamente 23 milímetros de largo y 3 de diámetro. Aunque
encuentro también información
de chips de
11.5 mm de largo x 2.1 mm de diámetro. Cuando se transmite una señal
de frecuencia al «transponder», la espiral genera una corriente
eléctrica -un efecto que fue descubierto por Michael Faraday hace
muchos años- que se utiliza para conducir el circuito del «chip»
de silicio, y transmite una señal de 64 bits. La señal puede ser
captada por un receptor que se instale en un edificio inteligente.
Mediante un ordenador, puede reconocer el código, que es único, e
identificar al individuo en cuestión.
En el caso de microchips instalados en
animales, encontramos que la memoria del dispositivo electrónico
permite almacenar un código de 16 números que combinados entre sí
dan una posibilidad de 30 Trillones de combinaciones, lo que
significa que cada microchip es único y no tiene posible duplicidad.
También se estudia la aplicación
directa de los circuitos, sin cápsula. Sin embargo, parece ser que
los chips introducidos directamente en un organismo no sobreviven más
de una semana. A partir de entonces empiezan a deteriorarse.
Los RFID (Radio
Frequency Identification) conocidos como Identificación Pasiva no
requieren una fuente de energía propia para su funcionamiento. No
requieren baterías.
Este tipo de transponders son
comúnmente llamados: microchips, chips, tags, electronic tags o
transponders pasivos.
Es una tecnología establecida que usa
energía electromagnética para identificar objetos a distancia.
RFID son las etiquetas que encontramos
en artículos de venta en supermercados, en libros de algunas
librerías, etc.
En 2005
se predecía el
uso masivo de esta tecnología en tres años, y ya entonces se decía
que “a la Unión Europea le preocupa que el uso generalizado por
las empresas y los gobiernos amenace la privacidad y el derecho de la
protección de la información”. O: “En Estados Unidos organismos
que resguardan la privacidad han prevenido contra la habilidad para
colectar a subrepticiamente una gran variedad de datos sobre la misma
persona; rastrear a individuos mientras caminan en lugares públicos;
mejorar los perfiles de los consumidores por su conducta de compra”.
Esta tecnología atrae
a fabricantes, mayoristas y detallistas. Procter & Gamble y
Benetton fueron pioneras en su uso pero Wal-Mart fue la primera
compañía en convertirlo en norma.
Sin embargo, la
novedosa tecnología llamada polvo inteligente va aún más lejos que
los chips RFID. Esta fue concebida hace más de diez años por Kris
Pister y Randy Katz, con financiación de DARPA (Agencia
de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa), brazo de alta
tecnología del Pentágono.
El interés
de DARPA es
el desarrollo de redes de sensores del tamaño de una cabeza de
fósforo o más pequeños, a menudo conocidos como “motas”
(smart specks), que serían desplegados sobre territorio enemigo
para que transmitan en tiempo real datos sobre movimientos de
tropas, armas químicas o cualquier otra información necesaria.
“Un
grupo de ingenieros de la Universidad de Glasgow está diseñando
una nueva familia de exploradores planetarios: dispositivos
diminutos, con formas que se pueden modificar, que pueden ser
transportados por el viento como partículas de polvo, pero que
también pueden comunicarse, volar en formación y tomar mediciones
científicas.
Las partículas de polvo inteligente
consisten en un chip, de un tamaño del orden del milímetro,
rodeado por una vaina polimérica cuya superficie se puede alisar o
hacer rugosa mediante la aplicación de un pequeño voltaje. Arrugar
la superficie aumenta el rozamiento de la partícula con el aire, lo
que hace que vuele más alto; por el contrario, alisarla hace que
descienda. Las simulaciones han mostrado que mediante alternancias
entre las formas rugosa y lisa, las partículas de polvo
inteligentes pueden desplazarse hacia un objetivo determinado,
incluso con vientos racheados”.
Es lo que se
llama nanotecnología:
manipulación de materiales que ocupan una millonésima parte de un
milímetro y no son discernibles por el ojo humano, es considerada
la sucesora de la microelectrónica y según los expertos centrará
la próxima revolución industrial.
Ya en 2002 se anunciaba: “Sony y
Toshiba desarrollarán el chip más pequeño de la historia”. Los
fabricantes japoneses Toshiba y Sony, han desarrollado una nueva
tecnología para producir chips tipo LSI de 65 nanómetros por
primera vez en la historia.
Hay información
de microchips de 5
micromilímetros.
¡Un cabello tiene un diámetro de 50 micromilímetros!
“Los
seres humanos implantados pueden ser rastreados en todas partes. Sus
funciones mentales pueden ser monitoreadas a distancia mediante
supercomputadoras e incluso se las puede alterar modificando sus
frecuencias. En los experimentos secretos se han incluido, como
conejillos de india, a prisioneros, soldados, pacientes enfermos
mentales, niños discapacitados, personas sordas y ciegas,
homosexuales, mujeres solteras, ancianos, niños en edad escolar, y
cualquier grupo de personas consideradas “marginales” por los
experimentadores de élite. Las experiencias publicadas realizadas
con reclusos en la Prisión Estatal de Utah, por ejemplo, son
alarmantes. Los microchips actuales funcionan por medio de ondas de
radio de baja frecuencia que permiten rastrearlos. Con la ayuda de
satélites, la persona implantada puede ser localizada en cualquier
parte del planeta”.
(Doctor
en Medicina Ex Ministra de Salud de Finlandia)
6
de diciembre de 2000.
“CHIPS
EN HUMANOS, UN INFORME DIGITAL BAJO LA PIEL”
“El 11-S ha aumentado el interés
por los implantes de chips en personas como medida de seguridad. Los
primeros ensayos están en marcha. También se trabaja en su
aplicación sanitaria”.
“Los Jacobs son una familia de
clase media que vive en Boca Ratón (Florida) sin más problemas que
los de una familia normal…
Dentro de pocas semanas saldrán del
anonimato tras serles implantado bajo la piel un chip que portará
su información biológica más importante.
El dispositivo que los Jacobs están
deseando implantarse, llamado Verichip, es del tamaño de un grano
de arroz, y se inserta, sin necesidad de anestesia, con un pequeño
pinchazo en el antebrazo. A través de ondas de radiofrecuencia, el
chip enviará señales a una base de datos general que será
recogida y procesada por personal autorizado”.
Las empresas
que comercializan el chip son Applied Digital Solutions (ADS)
y sus subsidiarias: Digital
Angel Corporation (de
nombre “providencial”) y VeriChip
Corporation.
En 2002, el
portavoz de Applied Digital Solutions declaró a la BBC:
“Parece
existir mucha presión por este tipo de producto para detener la
oleada de secuestros en Latinoamérica“,
refiriéndose a la producción de implantes electrónicos que
permitiesen ubicar vía satélite a víctimas de secuestros”.
“Después de los ataques del 11 de
septiembre, muchos gobiernos occidentales se preocupan muchísimo
más por la seguridad y desean mantener una vigilancia cercana en
sus ciudadanos, con ideas como tarjetas de identidad”, dice
también el artículo.
En 2006,
el portavoz
de la misma corporación,
ADS, John Procter ( ¿Procter de Procter
& Gamble?)
ya explicaba que “VeriChip” trabaja fundamentalmente sobre dos
aplicaciones de esta tecnología: para identificación, como en el
caso de la empresa de Cincinnati (Ohio) “Citywatcher.com” (que
controla el acceso de sus empleados mediante implantes subcutáneos);
y para su utilización en hospitales.
Las empresas Applied Digital
Solutions y Digital Angel también decidieron comercializar el chip
en tres países latinoamericanos con altos índices de secuestro,
cuyos nombres ni ubicación fueron revelados.
La compañía afirma que desde el 11
de septiembre se registran diariamente miles de peticiones de gente
que quiere que se le implante uno. Y estima que en cinco años las
ventas podrían alcanzar más de 100.000 millones de dólares.
Los ejecutivos de ADS piensan que el
mercado para estos dispositivos puede llegar a alcanzar los 70.000
millones de dólares al año.
Incluso Applied
Digital Solutions lanzó una campaña
especial de
promoción, urgiendo a los norteamericanos a implantarse un
microchip:
“Las
primeras 100.000 personas en adherirse al programa recibirán
un
descuento de 50 dólares”.
“Una
vez que esta clase de tecnología es desarrollada, es muy difícil
evitar que sea utilizada para propósitos de vigilancia. Una vez
afuera, no puedes regresar el gato al saco. Depende de si los
gobiernos desean aumentar la vigilancia más que la tecnología”
.
Ian
Pearson. British Telecom
Una de las
cosas que parecen estar olvidando mencionar es que informes de
prensa de diversos países han indicado recientemente que la
implantación de transpondedores en los animales de compañía puede
predisponer al desarrollo de tumores en el lugar del implante.
El chip RFID de
identificación electrónica fabricado por VeriChip en Florida, fue
aprobado para su implantación en humanos por la FDA (Food &
Drugs Agency, Agencia de Drogas y Alimentos) en 2005 y ya está en
uso; sin embargo algunos estudios,
ya en 1996, revelaron que un alarmante número de animales de
laboratorio habían desarrollado tumores cancerosos a causa del
chip. Un estudio de 1998 reveló que hasta el 10% de animales de
ensayo desarrolló tumores malignos, por lo general en torno al
implante.
No habría
forma en el mundo, después de haber leído esta información,
de que me
implantesen uno de esos chips en la piel, a
mi o
a uno de los miembros de mi familia“.
Dr.
Robert Benezra, jefe de la Biología Genética del Cáncer en el
Programa Memorial Sloan-Kettering Cancer Center de Nueva York.
Sin embargo, la compañía ha
identificado su objetivo de mercado en 45 millones de personas en
EE.UU. Comenzando por pacientes de Alzheimer y diabetes.
“Verichip tiene el apoyo de
individuos de alto rango en las administraciones Bush y Clinton,
incluyendo al antiguo secretario de Sanidad, Tommy Thompson. Los
medios de información y Applied Digital han estado promocionando el
chip a través del MIEDO.” .
ARGUMENTOS PARA LA IMPLANTACIÓN DE MICROCHIPS
Estudiando este capítulo encontramos
la estrategia “siempre-presente” :
Creamos un problema (médico,
económico, de seguridad, político…) al que damos “bombo y
platillo”; esperamos la reacción de la población (generalmente
clamando por una solución y dispuesta a ceder, a causa del miedo,
cualquier derecho en cualquier terreno), y ofrecemos una solución
(por supuesto, ya diseñada de antemano).
En este sentido, las aplicaciones que
se nos “venden” son:
MEDICAS:
Algunas de estas finalidades son
absolutamente maravillosas a la hora de facilitar la vida a personas
con enfermedades crónicas o discapacidades. Aunque el objetivo
último desvirtúe cualquier beneficio.
-
“Un microchip diseñado por investigadores alemanes permite orientarse a personas ciegas”. Este dispositivo podría estar listo en 2009. El aparato es capaz de captar la luz y transformarla en impulsos eléctricos que después trasmitirá al cerebro a través del nervio óptico. (marzo 2003)
-
“Microchips en el cerebro para tratar las manías obsesivas”. Un hospital de Granada, pionero en España en una técnica que ya se aplica en EE.UU, Alemania y Suecia. El diario explica que el enfermo llevará bajo la piel de la clavícula un generador del tamaño de una pastilla de jabón de hotel, con una batería de litio. Este artefacto tiene un cable que recorre el cuello hasta alcanzar el cerebro por vía subcutánea. El generador manda energía a los electrodos, responsables de lanzar estímulos eléctricos a las conexiones del lóbulo frontal con el tálamo, donde se generan las emociones. (07 marzo 2007)
El microchip RFID en combinación con
un escáner de mano RFID y una base de datos de los pacientes,
proporciona acceso inmediato a información importante sobre la
salud de los pacientes que llegan a un servicio de urgencias sin
poder comunicarse. (13 marzo 2007)
-
“Microchips para portadores de VIH en Papúa (Indonesia)” Una forma de monitorear a estas personas y rastrear sus movimientos. (24 julio 2007)
VeriChip Corp ha anunciado sus planes
de implantar 200 chips en pacientes de Alzheimer del Condado de Palm
Beach con identificación de frecuencia de radio-chips, como parte
de un estudio piloto para probar la nueva tecnología.
Según el portavoz y presidente de
VeriChip, Scott Silverman, el chip VeriMed puede eventualmente
ofrecer tranquilidad a los familiares de los pacientes de Alzheimer
mediante el suministro de una red de seguridad en caso de que un
paciente se extravíe. (14 septiembre 2007)
El defensor de la salud de los
consumidores , Mike Adams afirma:
“Estos
pacientes de Alzheimer están siendo utilizados como conejillos de
indias, como parte de una campaña que pretende implantar el
microchip, a largo plazo, a toda la población. Hoy, son la tercera
edad, los niños y los animales domésticos … en un futuro
próximo, seremos todos. “
RELATIVAS
A LA ECONOMIA:
Con el fin de evitar pérdidas o robo
de efectivo o tarjetas de crédito.
Muchos consumidores británicos
aceptarían la implantación de microchips en sus cuerpos para no
tener que utilizar tarjetas de crédito o dinero en metálico en sus
compras, según una encuesta del Instituto británico para el
Estudio del Sector de la Alimentación (IGD).
Londres – Uno de cada diez
adolescentes, pero también uno de cada veinte adultos, se dice
dispuesto a soportar un microchip en su cuerpo para pagar sus
compras y ayudar a prevenir los fraudes relacionados con las
tarjetas de crédito, según esa encuesta.
(10 octubre 2006)
¿Tendrá la actual crisis global
algo que ver también con esto? (entre otras muchísimas cosas,
claro)
Ya vimos que
esta práctica también se está realizando en algunos clubs
de “élite” en
España, Turquía, Alemania y EE.UU.
DE
SEGURIDAD:
-
“Compañía aconseja a Bush implantar chips a inmigrantes para mantenerlos controlados“ (20 diciembre 2006) En este sentido ya vimos en el post dedicado a Sarkozy (El inquietante Nicolas Sarkozy) como también él, siendo ministro de Interior, a comienzo de 2007, propuso el fichaje de todos los bebés para localizar a futuros delincuentes.
-
Aeropuertos británicos: “Microchips para controlar pasajeros”. El gobierno de Gran Bretaña planea implementar un innovador sistema de microchips para los pasajeros de vuelos con el fin de reducir demoras y reforzar la seguridad en los aeropuertos del país. […] Los microchips serán pegados a las tarjetas de embarque de cada pasajero. (Si lo llevasen implantado a nivel subcutáneo, esto sería innecesario, ¿no?). (11 abril 2007)
-
“Una escuela pone chips a sus alumnos”. Su inventor, Trevor Darnborough, dice que la tecnología ofrece muchas ventajas que incluyen: inscripción rápida y precisa de los alumnos, garantía de seguridad de los niños, confirmación visual de la asistencia para ayudar a cubrir profesores y fácil introducción de datos de comportamiento en la escuela y sistema de presentación de informes. (21 octubre 2007)
¿Cuántos niños han sido
secuestrados en los últimos… doce meses (por poner un periodo de
tiempo)? Sería realmente difícil precisarlo. Aunque todos podemos
dar cuenta de cómo los medios de comunicación (TV, radio, prensa
escrita,…) nos bombardean hasta haber llegado a producir cierta
psicosis colectiva.
Según Applied Digital Solutions
(ADS), propietaria de VeriChip, hay organizaciones que están
implantando el microchip a niños en Brasil y Méjico.
Y, no sólo
eso. El Washington
Post informó
en mayo de 1995 que al Príncipe Guillermo de Gran Bretaña se le
había implantado uno a los 12 años de edad. De modo que, si alguna
vez fuera secuestrado, se le podría dirigir una onda radiofónica
con una frecuencia específica. La señal del microchip se podría
enviar, mediante satélite, a la pantalla del ordenador de la
policía desde dónde se podrían seguir sus movimientos.
-
“Colombia: liberan a un niño secuestrado”. (8 abril 2003)
-
“Siete detenidos por el secuestro de un niño en Murcia”. (13 junio 2006)
-
“Secuestro: niño sufre de intoxicación por sedante”. Bolivia. (11 julio 2007)
-
“Secuestro de niños en los parques de Barcelona”. En un foro femenino. (16 noviembre 2007)
-
“Una menor logra escapar cuando iba a ser secuestrada en Segura de León“ (16 enero 2008)
Por supuesto, todos hemos oido
insistentemente hablar sobre el “caso Madeleine”. Probablemente
el secuestro infantil al que más cobertura ha dado la prensa en
todo tipo de programas televisivos.
Kevin
Warwick,
el más que controvertido creador de microchips para localizar
niños, afirma:
“Cuando Madeleine desapareció, recibía 1.000 e-mails al día de
gente preguntando por esta tecnología y pidiéndola para sus hijos.
Todavía recibo muchas peticiones de padres de todo el mundo”. Y
asegura que el instrumento podrá adquirirse comercialmente durante
los próximos años (quizá dos o tres) aunque Warwick no puede dar
apenas detalles sobre su creación, ya que tiene firmados acuerdos
para comercializar el producto.
“La
tecnología involucrada no es particularmente cara“,
comenta, “pero
se pagará por el servicio, como ahora ocurre con los móviles“.
En este
sentido, cabe también mencionar la Conferencia
de la Casa Blanca sobre Niños Desaparecidos, Explotados y
Fugitivos,
presentada por George W. Bush en octubre de 2002 “para crear
conciencia sobre los pasos que los padres, los agentes de la ley y
las comunidades pueden dar para hacer que los niños de los Estados
Unidos estén más seguros”.
“Según del Departamento de
Justicia, se notifican casi 800.000 niños desaparecidos a las
agencias de la ley todos los años, mientras que otros 500.000
desaparecen sin que las familias informen a las autoridades sobre
ello”.
“Todos los años, más de 58.000
niños estadounidenses son secuestrados”.
“Centro Nacional de Niños
Desaparecidos y Explotados”.
Curiosamente, en “Agradecimientos”
aparece Wal-Mart, la empresa que puso en boga el uso de RFID en sus
artículos.
CUESTION
DE SNOBISMO:
ARTE:
El 11 de
noviembre de 1997, el artista brasileño Eduardo
Kac se
implantó en el interior de su propio tobillo un microchip
conteniendo un número de identificación de nueve caracteres y lo
registró en un banco de datos norteamericano, usando a internet
como medio. La “performace”, llamada “Time
Capsule“,
fue recogida en directo por multitud de cámaras de todo el mundo.
Arlindo
Machado (Doctor
en Comunicaciones, Profesor del departamento de Cine, Radio y TV de
la Universidad de San Pablo y del Programa de Postgrado en
Comunicación y Semiótica de la Universidad Pontificia de San
Pablo) afirma:
Al ser Eduardo Kac un artista y no un
activista político, el evento que realizó en la Casa das Rosas
permanece abierto a las más variadas interpretaciones.
“Es
posible leer el significado del implante como una alerta sobre las
formas de vigilancia y control sobre el ser humano que podrían
adoptarse en el futuro (la prensa brasilera explotó principalmente
este costado interpretativo del evento). Así, un chip implantado en
nuestro cuerpo desde el nacimiento podría ser nuestro único
documento de identidad.
Siempre que hubiese necesidad de
identificarnos, seríamos “escaneados”, e inmediatamente un
banco de datos diría quiénes somos, qué hacemos, qué tipo de
productos consumimos, si tenemos deuda con los impuestos federales,
si
estamos bajo un proceso criminal o si somos prófugos de la justicia”.
estamos bajo un proceso criminal o si somos prófugos de la justicia”.
“Pero
también se puede leer la experiencia de Kac desde otra perspectiva;
como un síntoma de una mutación biológica que podría acontecer
próximamente, cuando memorias digitales fueran implantadas en
nuestros cuerpos para complementar o sustituir a nuestras propias
memorias”.
Quizá esto
último suene a ciencia ficción (si es que algo relativo a este
asunto no lo parece). Sin embargo si nos adentramos ligeramente en
la personalidad y trabajos de Kevin
Warwick,
al que he mencionado anteriormente, veremos como la ficción es
absoluta realidad.
Este científico
(el “hombre
chip”
o “Capitán Cyborg” -cyborg: organismo mitad humano, mitad
cibernético-), a quien algunos califican de “visionario
adelantado a su tiempo” y otros hablan de él como “showman”,
impartió en Madrid, según la prensa, una conferencia
titulada: Cyborgs:
the future for humans ,
el viernes 16 de noviembre de 2007. Esta conferencia se enmarcó
dentro de las Jornadas
de Informática de la GLUEM el
Grupo de Usuarios de Linux y software libre de la Universidad
Europea de Madrid.
El 24 de agosto
de 1998, según lo filmado por la BBC,
un grupo de médicos hizo una pequeña incisión en el brazo
izquierdo de Warwick, deslizó una delgada cápsula de una pulgada
de longitud, y lo cosió. Dicha cápsula contenía microchips de
sílice que anunciaron la presencia de Warwick a otras computadoras.
En 2002, otro
grupo de médicos abrió la muñeca izquierda de Warwick e implantó
un aparato mucho más pequeño y sofisticado. Durante tres meses,
sus 100 electrodos estuvieron conectados a su nervio
mediano, uniendo
su sistema nervioso a una computadora.
“Cuando
hice mi experimento en Nueva York, que consistía en controlar desde
allí, con mi sistema nervioso conectado directamente a Internet
para controlar una mano en el Reino Unido, en otro continente, eso
demuestra que el cuerpo no es sólo esto, lo que ves ahora, sino
cualquier cosa que puedas conectarte mediante cables. Es un concepto
muy diferente. Es como ser un Supermán, en cierta manera“.
Quizá el
experimento más perturbador del que este personaje habla es su
pretensión de almacenar
los pensamientos.
Warwick tiene pensado implantarse un elemento en su cerebro que
podría terminar permitiendo enviar mensajes telemáticos o incluso
grabar nuestras experiencias en la mente y tener acceso a los
recuerdos cuando queramos.
“A
todos los que queráis seguir siendo humanos,
tengo que
deciros una cosa: en el futuro, seréis una subespecie“.
Warwick considera que los humanos
pueden y deben ser actualizados. Las máquinas son superiores porque
tienen, al menos, cinco cualidades de las que carecemos: poseen una
memoria casi ilimitada, una capacidad de cálculo extraordinaria, la
posibilidad de comprender más de tres dimensiones o cinco sentidos
-pueden captar ultrasonidos o emitir infrarrojos- y, finalmente,
pueden comunicarse sin hablar.
“El
ser humano es sólo superior comprendiendo bromas o
disfrutando de la música.
Pero éstas
son cosas que, francamente, sólo preocupan a los humanos“.
Entre otras cosas, trata también de
crear híbridos de robot y animal, propulsados por neuronas de rata.
La pregunta que surge automáticamente
es:
¿Cuál es, realmente, la finalidad última de los microchips?
Después de presentarse como
gobernador en Nevada y habiendo dirigido anteriormente películas
como “Trading Places” de Eddie Murphy, Hollywood dio la espalda
a Aaron Russo cuando comenzó a hacer uso de la palabra después de
saber, a través de Nick Rockefeller, que el verdadero propósito
del microchip es el control total de la población.
En el siguiente vídeo (10:39 min),
el recientemente fallecido de cáncer, Aaron Russo habla del
próposito último de los microchips, explica que Rockefeller le
aseguró, 9 meses antes de que sucediese el 11-S, que iba a ocurrir
un suceso -nunca le dijo el tipo de suceso que sería-, a raíz del
cual invadirían Afganistán, le habló de oleoductos en el mar
Caspio, invadirían Iraq, establecerían un nuevo orden en Medio
Oriente, y tratarían de introducirse en Venezuela.
“El
11-S fue realizado por personas de nuestro Gobierno,
y nuestro
sistema bancario“.
“La
guerra contra el terror es una mentira, una farsa“.
Entrevista
a Aaron Russo
Retomaré el tema tras escuchar en
palabras de alguien, que tuvo contacto con la élite, que el 11-S fue
la excusa para continuar la agenda del Gobierno Oculto. Incluida la
globalización de las implantaciones de microchips con la finalidad
última de esclavizar a la población mundial. La pretensión que
Nicholas Rockefeller le aseguró que perseguían con los niños
-según declara Russo en esta entrevista- es conseguir que vieran al
Estado, a sus instructores, a las instituciones como su familia. No
así a los padres biológicos.
Llegamos a la conclusión de que, a
través de los microchips implantados en el cuerpo de las personas,
las áreas de control sobre la vida de éstas serían totales:
control sanitario, económico, laboral, localización 24 horas al
día; posibilidad de escaneo de información sobre la vida privada,
la religión, filiación política o sindical, etnia, información de
ADN, … Es decir, CONTROL ABSOLUTO. Según Warwick, incluso control
mental, emocional o sexual.
“No
puedes obtener una mejor tarjeta de identidad que una
que puedas
poner bajo tu piel “
Ian
Pearson, British Telecom
Según informa
el diario ‘The
New York Times’ (requiere
suscripción gratis), al menos 20.000 cámaras van a controlar los
movimientos de las personas en los sitios públicos, gracias al uso
de un ‘software’ desarrollado por una compañía estadounidense.
Según estas informaciones, este
‘software’ es capaz de identificar las caras de los viandantes,
reconocer a los sospechosos fichados por la Policía y detectar
comportamientos inusuales.
“Tenemos
muy buenas relaciones con las compañías norteamericanas como
I.B.M., Cisco, H.P., Dell,” dijo Robin
Huang,
oficial jefe operativo de Seguridad Pública China. “Todas estas
compañías estadounidenses trabajan con nosotros para construir
juntos nuestro sistema.”
-
“RFID se implementará masivamente en corto plazo en Argentina” . “Entendemos que esta tecnología se va a usar masivamente a corto plazo”, comentó Alan Gidekel, director comercial de Teletrónica, empresa que trabaja en la implementación de tecnología RFID.
-
“El implante de chips en humanos, lo último para controlar a los empleados”. Los microcircuitos de identificación implantados en el cuerpo humano para el control de empleados son ya una realidad. Y su uso va en aumento. […] La empresa de vídeo-vigilancia Citywatcher.com, de Cincinnati (Ohio), es la primera que ha empezado a utilizar los “chips” para controlar el acceso de sus empleados a las zonas de seguridad restringidas de la compañía.
“Los medios de comunicación
masivos no han indicado que la privacidad de una de una persona
implantada desaparezca por el resto de su vida. Se la puede manipular
de muchas maneras. Empleando frecuencias diferentes, el controlador
secreto de este equipo puede incluso cambiar la vida emocional de una
persona. Se lo puede volver agresivo o letárgico. Y hasta se puede
influir artificialmente en su sexualidad. Se pueden leer las señales
del pensamiento y el pensamiento subconsciente, se pueden afectar y
hasta inducir los sueños, todo sin el conocimiento o consentimiento
de la persona implantada. De esta forma se puede crear un soldado
cibernético perfecto.”
“Las
técnicas de Control de la Mente se pueden utilizar con fines
políticos. El objetivo de los controladores mentales en la
actualidad es inducir a las personas o grupos “objetivo” a actuar
contra sus propias convicciones e intereses. Incluso se pueden
programar individuos zombificados para que asesinen y no recuerden
nada después del crimen. Se pueden encontrar ejemplos alarmantes de
este fenómeno en EE.UU. Esta “guerra silenciosa” está siendo
conducida por agencias de inteligencia y militares contra soldados y
civiles ignorantes”. Rauni-Leena
Luukanen-Kilde,
Doctor en Medicina Ex Ministro de Salud de Finlandia.
Existe
la creencia
entre algunos investigadores de
que, desde 1940, la CIA ha estado desarrollando un programa altamente
secreto de Control de la Mente conocido como “MK-Ultra”. Su meta,
es sencilla: entrenar y crear asesinos que matarían sin
remordimiento, estos supuestos asesinos eran conocidos como los
Candidatos de Manchuria.
La explosión
de Oklahoma fue
en un edificio federal al Norte del Palacio de justicia. El 19 de
abril de 1995 en la ciudad de Oklahoma, dos colegas veteranos
de la Guerra del Golfo hicieron estallar un edificio que contenía
varias organizaciones relacionadas con el cumplimiento de la ley. El
enorme coche bomba mató a 168 personas. La pregunta
inmediata es : ¿ Por qué Mc Veigh cometió el mayor acto terrorista
en suelo Americano?
La versión oficial es que cuando él
estuvo en el ejército se frustró y deprimió porque no fue aceptado
en la Fuerzas Especiales. En el juicio a McVeigh, el gobierno
estadounidense declaró que la motivación del atentado fue vengar el
Asedio de Waco y Ruby Ridge. En ambos casos, McVeigh culpaba a los
agentes federales del Gobierno de las muertes violentas que allí se
produjeron.
Estuvo
trabajando para la compañía CALSPAN.
Después de un año, de pronto, se enfurece con el Gobierno de los
EE.UU., porque pensó que tenía un implante en su cuerpo, y que
había sido CALSPAN, la compañía para la que trabajaba, la que
se lo había implantado. De hecho era una firma absolutamente secreta
de microelectrónica.
El Boston Glober, entrevistó a sus
amigos más íntimos quienes dijeron que Mc Veigh se había quejado
de haber sido implantado con un chip por el Gobierno.
“A
través de los años, gran parte de la labor
de Calspan (labor
que según aparece en la web
oficial se
remonta a 1940) ha incluido investigación industrial celosamente
protegida y trabajo militar altamente clasificado, algunos de ellos ”
Top Secret “, tales como desarrollo de aviones, sistemas y armas
militares; iniciativas de defensa estratégica; sistemas de huellas
digitales para el FBI, y contramedidas para guerra y ataques
terroristas químicos y electromagnéticos”.
Según Rauni-Leena
Luukanen-Kilde (ex-ministro
finlandés de Sanidad), “las víctimas sometidas a experimentos
relacionados al control de la mente son habitualmente diagnosticadas
como enfermos mentales por médicos que se aprendieron la lista de
“síntomas” DSM en la facultad de Medicina. No se le ha enseñado
a los médicos que los pacientes pueden estar diciendo la verdad
cuando refieren haber sido manipulados en contra de su voluntad o
haber sido usados como conejillos de india para formas electrónicas,
químicas y bacteriológicas de guerra psicológica”.
Con respecto a
esto os remito a un comentario que alguien llamado Fernando Arakaki
Miranda dejó en su día en este mismo blog, en EL
PRE-CRIMEN DE ORWELL.
Esta persona afirma haber sido implantado con un microchip cerebral.
Quizá en ese momento, el comentario pasó desapercibido para muchos.
Pero, aquí está. EPM y yo, comentamos entonces el tema, perplejos.
Tal vez ahora va cobrando cierto sentido.
“Inevitablemente,
se planteará cada vez con mayor insistencia el incrustar chips en
los cuerpos de la gente. […] Primero se le implantan a quienes no
pueden protestar: a los soldados y los convictos. Después a
policías, trabajadores penales, y como grillete electrónico a
personas en probatoria o en libertad bajo palabra; luego a guardias
de seguridad privada y eventualmente se le requerirá a cualquier
persona cuyo trabajo requiera de algún “clearance” de seguridad.
Y después de todo esto, las compañías fabricantes de los chips
anunciarán en costosas campañas publicitarias lo fácil y
conveniente de la vida de quienes los usan“.
Autor
de: “Balada Transgénica: Biotecnología,
Globalización
y el Choque de Paradigmas”
Director
del Proyecto de Bioseguridad de Puerto Rico
“Las
últimas supercomputadoras son suficientemente poderosas como para
monitorear la población del mundo entero. ¿Qué pasará cuando las
personas sean tentadas mediante premisas falsas para que permitan el
implante de microchips en sus cuerpos? Una tentación será el
documento de identidad en microchip. Hasta se ha propuesto
secretamente una legislación obligatoria en EE.UU para penalizar la
extracción de dicho implante identificatorio. ¿Estamos listos para
la robotización de la humanidad y la eliminación total de la
privacidad, incluida la libertad de pensamiento? […] Existe la
tecnología para crear un Nuevo Orden Mundial totalitario“.
(Doctora
en Medicina Ex Ministra de Salud de Finlandia)
6
de diciembre de 2000.
Hay un par de temas que acuden a la
mente a raíz de toda esta información. Los dejaré solamente a modo
de apunte para no extenderme más.
¿Qué relación puede tener el
desarrollo de nanotecnología como la diseñada por el grupo de
ingenieros de la Universidad de Glasgow (“dispositivos diminutos,
con formas que se pueden modificar, que pueden ser transportados por
el viento como partículas de polvo, pero que también pueden
comunicarse, volar en formación y tomar mediciones científicas”)
con el controvertido asunto de los chemtrails?
Recuerdo haber leído que en análisis
de muestras del terreno realizados tras la observación del fenómeno,
en algunos casos se habían encontrado restos de nanotecnología
(además de diferentes sustancias).
Y, … como sé que buscando
información sobre chemtrails, frecuentemente se llega a otra
relacionada con la extraña enfermedad llamada “morgellons”,
planteo aquí mi duda: ¿qué son realmente esos filamentos que
aparecen en la piel de los afectados por dicha enfermedad?
Os animo a leer
el siguiente fabuloso artículo en el blog de
Trinityatierra: Morgellons:
¿nanotecnología intrusa en nuestro cuerpo? .
No os perdáis los comentarios a pie de post.
Esta enfermedad afecta ya a personas
de EE.UU, Chile, Canadá, incluso Trinity menciona algún caso en
España.
“La verdad es la verdad, a fin de cuentas“
WILLIAM
SHAKESPEARE
Fecha
del artículo año 2008
No hay comentarios:
Publicar un comentario