LA HISTORIA OCULTA DE LA GUERRA FRÍA
LA INTERMINABLE GUERRA FRÍA DE ESTADOUNIDENSES Y BRITÁNICOS CON RUSIA
Después de décadas de retraso, las Naciones Unidas finalmente han liberado los archivos de la Comisión de Crímenes de Guerra de la Segunda Mundial que investigó el Holocausto nazi. Entre las fuentes de esos archivos sobre crímenes de guerra nazis realizados por los gobiernos occidentales, se encontraban los exiliados en el momento de la guerra, belgas, polacos y checoslovacos. El período de tiempo cubierto es de 1943 a 1949. Washington y Londres habían intentado durante mucho tiempo detener la publicación. ¿Por qué?
Después de décadas de retraso, las Naciones Unidas finalmente han liberado los archivos de la Comisión de Crímenes de Guerra de la Segunda Mundial que investigó el Holocausto nazi. Entre las fuentes de esos archivos sobre crímenes de guerra nazis realizados por los gobiernos occidentales, se encontraban los exiliados en el momento de la guerra, belgas, polacos y checoslovacos. El período de tiempo cubierto es de 1943 a 1949. Washington y Londres habían intentado durante mucho tiempo detener la publicación. ¿Por qué?
Cabe
destacar que la publicación de los archivos el mes pasado se le dio
escasa cobertura mediática occidental. Sorprendentemente,
quizás, porque la historia que se puede extraer de los documentos
habla de una historia oculta de la Segunda Guerra Mundial, a saber,
la connivencia sistemática entre los gobiernos americano y
británico con el Tercer Reich nazi.
Como se
narra en el informe de Deutsche
Welle
sobre la publicación de los archivos: “Los archivos dejan claro
que las fuerzas [occidentales] aliadas sabían más sobre el sistema
de campos de concentración nazi antes del final de la guerra de lo
que generalmente se creee”.
Esta
revelación apunta a algo más que un “conocimiento” entre los
aliados occidentales de los crímenes de la era nazi; apunta a
algo más deplorable que es que la connivencia del Estado. Esto
también explicaría por qué Washington y Londres eran reacios a
poner a disposición del público los archivos de la ONU sobre los
crímenes de guerra.
Durante
mucho tiempo ha habido un controvertido
debate entre
las naciones occidentales acerca de por qué los EE.UU. y Gran
Bretaña, en particular, no hicieron más para bombardear la
infraestructura de los campos de exterminio nazi y ferrocarriles.
Washington y Londres a menudo han hecho la afirmación de que no lo
hicieron porque no conocieron la totalidad del horror perpetrado por
los nazis hasta el final de la guerra, cuando se liberaron los
centros de exterminio como Auschwitz y Treblinka - por el Ejército
Rojo soviético, lo que debería observarse también.
Sin
embargo, lo que la última versión de los archivos de las Naciones
Unidas sobre el Holocausto muestra es que Washington y Londres eran
de hecho muy conscientes de la Solución Final nazi en el que
millones de Judios europeos y pueblos eslavos se estaban asesinando
de manera sistemática o exterminados en cámaras de gas. Así
que la pregunta de nuevo es: ¿por qué los EE.UU. y Gran Bretaña
no dirigieron más su campaña de bombardeo aéreo para destruir la
infraestructura nazi?
Una
respuesta posible es que estos aliados occidentales eran totalmente
indiferentes hacia las víctimas de los nazis. El establishment
de Washington y Londres fueron acusados de albergar prejuicios
antisemitas, como puede verse a partir de los escándalos cuando
ambos gobiernos rechazaron miles de refugiados judíos europeos
durante la Segunda Guerra Mundial, en efecto, enviando a muchos de
ellos a la muerte bajo el régimen nazi.
Sin
excluir el factor anterior de despreocupación racista occidental,
hay un segundo factor más inquietante. Que los gobiernos
occidentales, o secciones de los más poderosos, eran reacios a
obstaculizar el esfuerzo de guerra nazi contra la Unión
Soviética. A pesar de que la Unión Soviética era un «aliado»
nominal de Occidente para la derrota de la Alemania nazi.
Esta
perspectiva remite a una concepción radicalmente diferente de la
Segunda Guerra Mundial, en contraste con lo narrado en las versiones
oficiales occidentales. En este relato histórico alternativo,
el aumento del Tercer Reich nazi fue fomentado deliberadamente por
los gobernantes norteamericanos y británicos como un baluarte en
Europa contra la expansión del comunismo. El rabioso
antisemitismo de Adolf Hitler sólo era comparable por execrar el
marxismo y de los pueblos eslavos de la Unión Soviética. En
la ideología nazi, todos eran "Untermenschen"
(subhumanos) susceptibles de ser exterminados en una "solución
final".
Por lo
tanto, cuando la Alemania nazi atacó a la Unión Soviética y
desempeñando su solución final a partir de junio de 1941 hasta
finales de 1944, no es de extrañar entonces que los EE.UU. y Gran
Bretaña mostraran una curiosa renuncia a comprometer sus fuerzas
militares totalmente para abrir un frente occidental. Los
aliados occidentales estaban esperando a que la máquina de guerra
nazi hiciera lo que inicialmente estaba destinada a hacer: destruir
al enemigo principal al capitalismo occidental, representado por la
Unión Soviética. Esto no quiere decir que todos los líderes
políticos estadounidenses y británicos compartieran o siquiera
eran conscientes de esta visión estratégica tácita. Los
líderes como el presidente Franklin Roosevelt y el primer ministro
Winston Churchill parecían genuinamente estar comprometidos a
derrotar a la Alemania nazi. Sin embargo, sus puntos de vista
individuales deben establecerse en un contexto de connivencia
sistemática entre los intereses corporativos occidentales poderosos
y la Alemania nazi.
Tal como
el autor estadounidense David Talbot ha documentado en
su libro, “The Devil’s Chessboard: Allen Dulles, the CIA and the
Rise of America’s Secret Government” (2015),había enormes
vínculos financieros entre Wall Street y el Tercer Reich, que se
remontan a varios años antes del estallido de la Segunda Guerra
Mundial.
Allen
Dulles, que trabajó para el bufete de abogados de Wall Street,
Sullivan y Cromwell y que más tarde dirigió la Agencia Central de
Inteligencia estadounidense, fue un jugador clave en la relación
entre el capital de Estados Unidos y la industria alemana. Gigantes
industriales americanos, tales como Ford, GM, ITT y Du Pont
invirtieron fuertemente en sus homólogos industriales alemanes como
IG Farben (fabricante de Zyklon B, el gas venenoso utilizado en el
Holocausto), Krupp y Daimler. El capital estadounidense, así
como el británico, por lo tanto, se integraron en la máquina de
guerra nazi y la dependencia de este último sobre el sistema de
trabajo esclavo a lo dispuesto por la Solución Final.
Esto
explicaría por qué los aliados occidentales hicieron poco para
alterar la infraestructura nazi con su capacidad de bombardeo
aéreo. Mucho más contundente que la mera inercia o
indiferencia debido al prejuicio racista hacia las víctimas de los
nazis, lo que emerge es que la élite capitalista estadounidense y
británica invirtieron en el Tercer Reich. Principalmente con
el propósito de eliminar a la Unión Soviética y cualquier tipo de
movimiento global genuinamente socialista. El bombardeo de la
infraestructura nazi habría sido equivalente a la eliminación de
los activos occidentales.
Con este
fin, ya que la guerra estaba llegando a su fin y la Unión Soviética
parecía a punto de acabar con el Tercer Reich sin ayuda, los
estadounidenses y los británicos tardíamente intensificaron sus
esfuerzos de guerra en Europa occidental y meridional. El
objetivo era salvar uno de los activos restantes occidentales en el
régimen nazi. Allen Dulles, el director de la que pronto se
formaría Agencia Central de Inteligencia, se encargó de asegurar
el oro robado de Europa de nazis en una operación secreta conocida
como Operación
Sunrise. La
inteligencia militar británica MI6 también estuvo implicada en el
esfuerzo estadounidense clandestino para salvar activos nazis. La
mala fe en los «aliados» soviéticos anunció la continuación de
la Guerra Fría inmediatamente posterior a la Segunda Guerra
Mundial.
Testimonio
importante y contundente de lo que ocurría se vió recientemente en
una entrevista de
la BBC a Ben Ferencz, el último fiscal estadounidense vivo que
participó en los juicios de Nuremberg. A los 98 años, Ferencz
todavía era capaz de recordar con lucidez cómo se le sacó jugo
por las autoridades estadounidenses y británicas a los resultados
del juicio. Ferencz citó al general estadounidense George
Patton quien comentó justo antes de la entrega final del Tercer
Reich a principios de mayo de 1945, que dijo: ”Estamos
luchando contra el enemigo equivocado”. La franca expresión
de Patton de animosidad profunda hacia la Unión Soviética más que
hacia la Alemania nazi fue consistente con la forma en que la clase
dominante de los EE.UU. británica había estado en connivencia con
el Tercer Reich de Hitler en una guerra geoestratégica contra la
Unión Soviética y los movimientos socialistas dirigidos por los
trabajadores que surgieron en toda Europa y América.
En otras
palabras, la Guerra Fría, que los EE.UU. y Gran Bretaña se
embarcaron en 1945 no era más que una continuación de la política
hostil hacia Moscú, que ya estaba en marcha mucho antes del
estallido de la Segunda Guerra Mundial estalló en 1939, en forma de
un espaldarazo a la Alemania nazi. Por diversas razones, se
hizo necesario para las potencias occidentales liquidar la máquina
de guerra nazi, junto con la Unión Soviética. Pero como se
puede ver, los activos occidentales que residían en la maquinaria
nazi se reciclaron en la postura estadounidense y británica hacia
la Guerra Fría contra la Unión Soviética. Es un legado
verdaderamente irrefutable de que los organismos de inteligencia
militares estadounidenses y británicos se consolidaron y
financiaron por activos antieriormente nazis.
La
reciente publicación de los archivos del Holocausto de la ONU - a
pesar de la prevaricación estadounidense y británica durante
muchos años - añade más pruebas al análisis histórico que estas
potencias occidentales eran profundamente cómplices de los crímenes
monumentales del Tercer Reich nazi. Sabían sobre estos
crímenes porque habían ayudado a facilitarlos. Y la
complicidad deriva de la percepción occidental con respecto a Rusia
como un rival geopolítico.
Esto no
es un mero ejercicio académico histórico. La complicidad
occidental con la Alemania nazi también encuentra un corolario de
la hostilidad en curso actual de Washington, Gran Bretaña y sus
aliados de la OTAN hacia Moscú. La acumulación incesante de
fuerzas ofensivas de la OTAN en torno a las fronteras de Rusia, la
infinita rusofobia en los medios de prensa propagandística
occidental, el bloqueo económico en forma de sanciones sobre la
base de tenues reclamaciones, todos profundamente arraigados en la
historia.
La
Guerra Fría de Occidente hacia Moscú precedió a la Segunda Guerra
Mundial, continuó después de la derrota de la Alemania nazi y
persiste hasta el día de hoy, independientemente del hecho de que
la Unión Soviética ya no exista. ¿Por qué? Porque
Rusia es percibido como un rival contra la hegemonía capitalista
anglo-estadounidense, como lo es China o cualquier otra potencia
emergente que socave la hegemonía unipolar que se desea.
La
colusión británica con la Alemania nazi encuentra su manifestación
moderna de la OTAN en connivencia con el régimen neonazi en Ucrania
y grupos terroristas yihadistas enviados en guerras de poder en
contra de los intereses rusos en Siria y en otros lugares. Los
jugadores pueden cambiar con el tiempo, pero la patología de la
raíz es el capitalismo estadounidense-británico y su adicción a
la hegemónica.
La
Guerra Fría sin fin sólo terminará cuando el capitalismo
angloamericano sea finalmente derrotado y sustituido por un sistema
verdaderamente más democrático.
No hay comentarios:
Publicar un comentario