Cuando
las personas se enfrentan a la idea del “control mental”, a
menudo piensan en algo similar a lo que te presentan los medios de
televisión o cine; un prisionero solitario torturado,
químicamente aturdido y condicionado en un hueco, zombie,
mientras sus captores le extraen información o la usan para
completar una tarea que normalmente no haría o moralmente
aceptaría. Y aunque en realidad hay algo de verdad en este tipo
de representación de Hollywood, como se evidencia en la exposición
de programas gubernamentales como MK Ultra, las formas más
insidiosas de control mental son mucho más sutiles.
Los
gobiernos y los elitistas detrás de ellos no necesariamente
necesitan encerrar físicamente, drogar y brutalizar a las personas
para influir en su comportamiento. Todo lo que necesitan hacer
es administrar sus percepciones, expectativas y suposiciones. Esto
se puede lograr con grandes porciones del público, en lugar de una
persona a la vez.
Las
élites siempre han estado fascinadas con la idea del hipnotismo en
masa. En el siglo XVIII, Franz Mesmer era famoso por entretener
a la realeza europea con exhibiciones de lo que llamó “magnetismo
animal”, que incluía lo que ahora conocemos como hipnosis de
individuos y grupos. Desde entonces, el mesmerismo se ha
convertido en sinónimo del intento de confundir a las personas y
dictar sus acciones en una especie de trance. El hipnotismo
sigue siendo un tema muy activo en los círculos psiquiátricos y el
gobierno de los EE.UU. mostró un gran interés en el hipnotismo como
arma durante sus experimentos MK Ultra en la década de 1950.
Las
personas involucradas en el campo del hipnotismo se apresuran a
señalar que no se puede obligar a una persona hipnotizada a hacer
algo que vaya en contra de su código de ética, pero esta no es
exactamente la historia completa. Un hipnotizador hace
sugerencias que el sujeto elige seguir (o se niega a seguir) mientras
está en estado de trance, sin embargo, ¿qué pasa si puede ser
convencido (o engañado) a través de la hipnosis para creer que una
acción particular es lo mejor para él a pesar de su código moral o
sentido de autoconservación?
Este
tipo de control sobre un sujeto puede y se ha logrado en la terapia
hipnótica, y también se registran ejemplos de hipnoterapia
“encubierta”, incluido el ejemplo de un abogado de divorcio de
Ohio que usó
el hipnotismo encubierto contra
múltiples clientas y se sospecha que lo usó contra algunos
empleados de la corte para desarmar
sus psiques y
luego violarlos sin recordar el incidente.
Aproximadamente
dos tercios de cualquier población dada pueden ser hipnotizados en
diversos grados. La Universidad de Stanford ha estado buscando
con avidez un patrón cerebral que
actúa como una huella digital
para
aquellos que son más propensos a la influencia hipnótica, y creen
que han encontrado ciertos factores que involucran áreas del cerebro
que manejan un mayor enfoque y atención. La conciencia
periférica reducida también ayuda a aumentar la vulnerabilidad del
sujeto a la hipnosis y aumenta enormemente la sugestibilidad.
Estas
condiciones de hecho pueden fomentarse en grandes multitudes de
personas. Considera esto por un momento: ¿en qué actividad
diaria está involucrada la persona promedio que hiperfoca su
atención en un solo punto en el espacio durante largos períodos de
tiempo y elimina casi toda su conciencia periférica? Si dijiste
“uso del teléfono celular”, entonces ganas una cena de
pollo. Más allá de crear una dosis baja artificial y constante
de dopamina en el cerebro humano que conduce a la adicción, los
teléfonos celulares y otros dispositivos electrónicos pequeños
realmente crean las condiciones perfectas para que una persona sea
hipnotizada, ya que los separa de toda conciencia periférica y los
hace altamente sugestionables a aquellos que saben usar métodos
encubiertos.
Para
reiterar, se puede inducir un estado hipnótico en grandes grupos de
personas durante períodos prolongados con el estímulo correcto a
largo plazo. Mire aquí mientras el mentalista Darren Brown hipnotiza o “lava el cerebro” a todo un centro comercial de
personas para que levanten la mano exactamente cuando él quiere sin
que sepan por qué lo están haciendo. Tenga en cuenta que
alrededor de dos tercios de la multitud obedece.
Las
sugerencias hipnóticas duran mientras los sujetos continúen
creyendo que las sugerencias son correctas. El hipnotismo es
esencialmente un acuerdo entre el hipnotizador y las personas que
están siendo hipnotizadas de que una creencia particular es
verdadera (incluso si no lo es). En el caso de una víctima de
un ataque, la persona puede querer creer que el evento traumático no
sucedió y, por lo tanto, puede convencerse a través de la hipnosis
para que lo olvide. En el caso de un grupo de personas, el
hipnotizador tendría que identificar una idea o temor que todos
comparten y QUIEREN creer que es real, y luego explotarla.
Creo
que algunas de las aplicaciones políticas de esto son obvias.
El
falso paradigma político de izquierda/derecha es una placa de Petri
perfecta para obtener o fabricar el consentimiento de las masas para
ser hipnotizadas. QUIEREN creer que su equipo, al que se han
unido voluntariamente, es el equipo correcto y que el liderazgo de
ese equipo tiene sus mejores intereses en el corazón. Quieren
creer que las acciones de su partido, a través de la legislación o
por medios directos, son siempre racionales y moralmente sólidas. E,
incluso cuando los líderes de su partido hacen cosas que son
completamente contrarias a las creencias y la moral de las personas
que componen el partido, esas personas todavía quieren creer que
debe haber alguna razón lógica detrás de estas decisiones que
todavía no captan.
Más
allá de esto, la amenaza del “otro partido” o equipo es un
estímulo constante en forma de miedo. Vemos las batallas con
guiones de estos dos equipos fabricados que se desarrollan en formas
elaboradas de teatro Kabuki, sin embargo, nada cambia realmente
excepto que las élites globales se vuelven más poderosas. Aún
así, muchas personas realmente creen que estas batallas son reales,
e invierten enormes cantidades de energía y se centran en ellas como
si el destino del mundo se decidiera dentro de las payasadas de una
telenovela política.
Cuando
las personas tienen miedo o se concentran en una amenaza externa, una
vez más se vuelven más sugestionables. Esta es la razón por
la cual las discusiones políticas convencionales se centran menos en
la comprensión de la amenaza (el “Cómo” y el “Por qué”) y
más en perpetuar la amenaza. Con la comprensión del enemigo (o
falso enemigo), se puede evaluar la amenaza y reducir el miedo,
incluso si la amenaza es real. Sin entenderlo, el miedo solo
aumenta. Los poderes políticos buscan recordarnos
constantemente que existen amenazas sin permitirnos el beneficio del
contexto. No quieren que tengamos un conocimiento profundo de la
mecánica detrás de las amenazas.
Se
nos dice que nuestro sistema funciona de una manera particular que
parece lógica, pero solo tiene sentido para nosotros siempre que
queramos creer que el sistema funciona como nos enseñaron. Tenemos
que tener fe ciega en que lo que nos dijeron inicialmente era
absolutamente cierto. La pregunta es, ¿por qué deberíamos? ¿No
es mejor permanecer escéptico ante la mayoría de las cosas y
estudiar lo que se nos entrega? Si un extraño nos da un elixir
extraño y nos dice que “bebamos”, ¿no cuestionaríamos qué hay
en la bebida espumosa y qué hace? ¿No investigaríamos?
En
el caso de la información y las proclamas, algunas personas no
investigarían, porque es más cómodo creer las mentiras, o tal vez
porque serán recompensados por seguir el status quo. Solo
cuando estamos dispuestos a sacrificar la comodidad, cuando dejamos
de querer aceptar todo lo que se nos dice al pie de la letra y
comenzamos a cuestionar la realidad que se nos entrega, solo entonces
la hipnosis masiva en la que una vez fuimos influenciados perderá su
poder.
La
hipnosis de las élites requiere formas cada vez mayores de
distracción y estimulación para mantener al público fascinado. La
creación de miedo y confusión es vital para la ejecución del
control mental masivo, y este es un factor que muchas personas se
niegan absolutamente a reconocer o tener en cuenta. La idea de
que las élites construirían un sistema solo para luego destruirlo
deliberadamente es demasiado para que muchos lo entiendan. Pero, de
nuevo, ¿qué mejor manera de hiperenfocar a toda una población y
hacerlos maleables a sugerencias que normalmente no considerarían de
otra manera?
En
artículos anteriores, describí la increíble variedad de
similitudes entre los grupos elitistas globales y los comportamientos
y rasgos de carácter de los sociópatas narcisistas (también
conocidos como narcópatas o psicópatas). Incluso he teorizado
que los globalistas son en realidad un grupo altamente organizado de
narcópatas que reclutan a otros narcópatas en el redil. Muchos
narcópatas de alto nivel son intuitivamente conocedores de la
dinámica de la sugestionabilidad y la psique humana. Yo
llamaría a esto su principal rasgo de supervivencia.
Los
narcópatas son bien conocidos por crear confusión a su alrededor
para obtener el control de las personas en sus vidas o las personas
en una habitación. También son conocidos por estar dispuestos
a desarrollar ciertas rutinas y aclimatar a las personas que los
rodean a un entorno particular, solo para interrumpirlo
repentinamente como un medio para aturdir a sus víctimas y crear
subordinación. Es importante darse cuenta que estas personas NO
necesariamente se preocupan por la estabilidad. De hecho, a
menudo sabotearán activamente la estabilidad para obtener algo que
les importa más: control.
Las
estrategias que exhiben los narcópatas individuales a pequeña
escala simplemente se magnifican miles de veces cuando hablamos de
los comportamientos de los elitistas globales. Las personas que
se consideran racionales tienen dificultades para comprender este
tipo de comportamiento, pero hay una lógica táctica tortuosa. El
control mental de los demás se puede lograr manteniendo a esas
personas infinitamente desequilibradas.
Conjurando
momentos de tenue paz, y luego golpeando con ciclos de crisis
impredecibles. Antes de darnos cuenta, han pasado muchos años
de inestabilidad y los narcópatas organizados en el poder han ganado
aún más control. Nos preguntamos a dónde fue todo ese tiempo
y por qué no pudimos cambiar las cosas. Es porque hemos sido
hipnotizados en la inacción, o las acciones incorrectas en nombre de
un escenario político sin sentido.
El
auténtico control mental y la hipnosis masiva requieren, como ya se
mencionó, nuestro consentimiento, pero es un consentimiento que nos
estafa. Somos estafados por líderes falsos con intenciones y
acciones que no coinciden con sus promesas. Es sacado de
nosotros por un sistema que genera conformidad de pensamiento y nos
dice que aquellos que piensan fuera de la norma ampliamente aceptada
son aberrantes y “locos” Nos estafa por nuestras propias
debilidades: nuestro deseo de seguir adelante para llevarnos bien,
nuestro miedo a enfrentar a la multitud y decirles que están
equivocados, nuestro miedo a perder lo que creemos que es
estabilidad, o nuestro miedo a encontrar nuestro propio camino.
El
auténtico control mental no se trata de tortura y fuerza, se trata
de una aceptación inducida silenciosamente. Podemos eliminar
nuestro consentimiento de los hipnotizadores en cualquier momento que
lo deseemos, pero tenemos que estar dispuestos a dejar de ignorar
ciertas realidades. Tenemos que estar dispuestos a sentir el
dolor que viene cuando reconocemos que hemos sido engañados y
controlados en el pasado, y tenemos que deleitarnos con nuestra
capacidad de negarnos a conformarnos.
Debe convertirse en parte
de lo que somos: las personas que no toman lo que se nos dice al pie
de la letra. La gente que cuestiona casi todo. Las personas
que no pueden ser hipnotizadas.
Brandon
Smith
Original: activistpost
No hay comentarios:
Publicar un comentario