Transhumanismo, dictadura digital, hackeo cerebral y data corporal
Dictadura
digital.
En la Reunión Anual del Foro Económico Mundial de 2018, el
historiador israelí y profesor en el Departamento de Historia de la
Universidad Hebrea de Jerusalén, Yuval Harari, presentó una
conferencia sobre el futuro de la humanidad y el surgimiento de las
dictaduras digitales, impulsadas por las élites mediante la
apropiación de los datos biométricos para el poder, el control y la
construcción de un nuevo orden. Si bien Harari advierte la necesidad
de regular la propiedad de la información para protegerla de
peligros como las dictaduras digitales, corporativas y estatales,
llama la atención que omita cualquier mención a la
conciencia humana, el orden implicado y la intervención prehistórica
del ADN humano.
Después
de todo, el Foro Económico Mundial es un evento patrocinado por
globalistas para echar hacia adelante sus agendas. Y tal vez por eso
mismo, el expositor considera como una “gran idea” la definición
que reduce los organismos a “meros algoritmos” —comúnmente
promovida por la ciencia convencional moderna y la industria
del entretenimiento:
“Los humanos —dice Harari— en realidad son solo algoritmos
bioquímicos.” Y bajo esta tónica puede interpretarse mejor la
urgencia de este foro por “regular” y “controlar” lo que ya
de antemano se ha elegido como el paradigma a seguir, sobre todo si
tomamos en cuenta, por ejemplo, que el plan de Elon Musk para
fusionar las computadoras con el cerebro humano a partir de 2020, ya
está en marcha.
“El
reinado futurista de las máquinas, de la ‘materia muerta’ sobre
la vida humana, fue inculcado por el culto papista que lo consagró,
comenzando en Medici Florence con el texto de Asclepio atribuido a
Hermes Trismegisto y la Oratio de hominis dignitate de Pico
della Mirandola, más adelante planeado por el Astrólogo Protestante
Real, Dr.
John Dee.
Una de las ironías más profundas en la historia de las sociedades
secretas occidentales, es que la inteligencia artificial se originó
en el siglo XXI con el concepto hermético y cabalístico del
animismo (ensouling) de las estatuas, una doctrina alimentada por la
tradición mágica renacentista del papado.” (Fuente: Michael
Hoffman)
A
continuación, traducimos los fragmentos que nos han parecido más
significativos de la presentación de Yuval Harari:
Hoy
quiero hablarles sobre el futuro de nuestra especie y, sobre todo, el
futuro de la vida. Probablemente somos una de las últimas
generaciones de Homo sapiens. Dentro de un siglo o dos, la Tierra
estará dominada por entidades que serán más diferentes de nosotros
que nosotros de los neandertales o de los chimpancés.
En
las próximas generaciones aprenderemos a diseñar cuerpos, cerebros
y mentes. Estos serán los principales productos de la economía del
siglo XXI. No textiles, vehículos y armas, sino cuerpos, cerebros y
mentes.
¿Cómo serán
los futuros amos del planeta?
Esto
será decidido por las personas que poseen la información. Quienes
controlan los datos controlan el futuro, no solo de la humanidad,
sino también el futuro de la vida misma, porque hoy los datos son el
activo más importante del mundo.
En
la antigüedad, la tierra era el activo más importante, y si
demasiada tierra se concentraba en muy pocas manos, la humanidad se
dividía en aristócratas y plebeyos.
Luego,
en la era moderna, en los últimos dos siglos, la maquinaria
reemplazó a la tierra como el activo más importante. Y si muchas de
las máquinas se concentraban en muy pocas manos, la humanidad se
dividía en capitalistas y proletarios.
Ahora
los datos están reemplazando a la maquinaria como el activo más
importante. Y si una gran cantidad de datos se concentra en muy pocas
manos, la humanidad ya no se dividirá en clases. Se dividirá en
especies, en dos especies diferentes.
¿Por qué
son tan importantes los datos?
Los
datos son importantes porque hemos llegado a un punto en el que no
solo podemos piratear las computadoras. También podemos hackear
seres humanos y otros organismos.
En
estos días se habla mucho sobre piratería informática, cuentas de
correo electrónico, cuentas bancarias y teléfonos móviles. Pero en
realidad estamos alcanzando la capacidad de hackear seres humanos.
¿Qué se necesita para hackear a un ser humano?
Se
necesitan dos cosas: Mucha potencia informática y muchos datos,
especialmente datos biométricos. No se trata de datos sobre lo que
compro o hacia dónde voy, sino datos sobre lo que está sucediendo
dentro de mi cuerpo y dentro de mi cerebro.
Hasta
hoy nadie había tenido la potencia informática necesaria y los
datos necesarios para hackear a la humanidad.
Incluso
si alguien era espiado por la KGB soviética o la Inquisición
española las 24 horas del día todavía no se contaba con la
potencia informática y el conocimiento biológico necesarios para
dar sentido a lo que estaba sucediendo en el interior de las
personas, en su cuerpo y cerebro, para comprender cómo se sentían,
qué pensaban y qué querían.
Pero
esto ahora está cambiando debido a dos revoluciones simultáneas.
Por
un lado, los avances en informática y especialmente el aumento del
aprendizaje automático y la inteligencia artificial nos están dando
la potencia informática necesaria. Y al mismo tiempo, los avances en
biología y especialmente en la ciencia del cerebro nos están dando
la comprensión necesaria, la comprensión biológica.
Los
ciento cincuenta años de investigación biológica desde Charles
Darwin podrían resumirse en la siguiente frase:
‘Los
organismo son algoritmos’
Esta
es la gran idea de las ciencias de la vida moderna, que los
organismos, ya sean virus, plátanos o humanos, en realidad son solo
algoritmos bioquímicos. Y estamos aprendiendo cómo descifrar estos
algoritmos.
Ahora,
cuando las dos revoluciones se fusionan, cuando la revolución de
Infotech se fusiona con la revolución de biotecnología, lo que
obtienes es la
capacidad de hackear seres humanos.
Y quizás la invención más importante para la fusión de Infotech y
biotech es el sensor biométrico que traduce los procesos bioquímicos
en el cuerpo y en el cerebro en señales electrónicas que una
computadora puede almacenar y analizar.
Y
una vez que tenga suficiente información biométrica y suficiente
potencia informática, puede crear algoritmos que me conozcan mejor
que yo mismo. Y los humanos realmente no se conocen muy bien, es por
eso que los algoritmos tienen una posibilidad real de conocernos
mejor.
Toda
esa información valdrá miles de millones. Una vez que tengamos
algoritmos que puedan comprendernos mejor de lo que nos comprendemos
nosotros mismos, podrían predecir nuestros deseos, manipular
nuestras emociones e incluso tomar decisiones en nuestro nombre; y si
no tenemos cuidado, el resultado podría conducir al surgimiento de
dictaduras digitales.
Dictadura digital
En
el siglo XX, la democracia generalmente superó a la dictadura porque
la aquella procesa la información de manera distribuida. Distribuye
la información y el poder de tomar decisiones entre muchas
instituciones e individuos. La dictadura, por otro lado, concentra
toda la información y el poder en un solo lugar.
En
el siglo XXI, las nuevas revoluciones tecnológicas, especialmente la
inteligencia artificial y el aprendizaje automático, podrían mover
el péndulo en la dirección opuesta. Podrían hacer que el
procesamiento centralizado de datos sea mucho más eficiente que el
procesamiento distribuido de datos. Y si la democracia no puede
adaptarse a estas nuevas condiciones, los humanos vendrán a vivir
bajo el dominio de las dictaduras digitales.
Ahora
estamos viendo la formación de regímenes de vigilancia cada vez más
sofisticados en todo el mundo, no solo por regímenes autoritarios
sino también por gobiernos democráticos. Estados Unidos, por
ejemplo, está construyendo un sistema de vigilancia global mientras
mi país de origen, Israel, está tratando de construir un régimen
de vigilancia total en Cisjordania.
Pero
el control de los datos podría permitir a las élites humanas hacer
algo aún más radical que simplemente construir dictaduras digitales
pirateando organismos. Las élites pueden obtener el poder de abarcar
el futuro de la vida misma porque una vez que puedes hackear algo,
generalmente también puedes diseñarlo, y si de hecho logramos
hackear y diseñar la vida, esta no será solo la mayor revolución
en la historia de la humanidad. Esta será la mayor revolución en
biología desde el comienzo de la vida.
Ahora,
este cambio científico trata de reemplazar la evolución por
selección natural con una evolución por diseño inteligente. No es
el diseño inteligente de un Dios sobre las nubes sino nuestro diseño
inteligente y el diseño inteligente de nuestras nubes, la nube de
IBM, la nube de Microsoft. Estas son las nuevas fuerzas impulsoras de
la evolución y, al mismo tiempo, la ciencia puede permitir la vida
después de estar confinada al ámbito limitado de los compuestos
orgánicos.
Es
por eso que la propiedad de los datos es tan importante. Si no lo
regulamos, una pequeña élite puede llegar a controlar no solo el
futuro de las sociedades humanas, sino también la forma de las
formas de vida en el futuro.
Cómo regular la propiedad de la información
Hemos
tenido 10,000 años de experiencia regulando la propiedad de la
tierra. Hemos tenido algunos siglos de experiencia en la regulación
de la propiedad de la maquinaria industrial. Pero no tenemos mucha
experiencia en la regulación de la propiedad de los datos, lo cual
es inherentemente mucho más difícil porque, a diferencia de la
tierra y la maquinaria, los datos están en todas partes y en ninguna
parte al mismo tiempo. Se pueden mover a la velocidad de la luz y
pueden crearse tantas copias como uno desee.
Entonces,
¿los datos sobre mi ADN, mi cerebro, mi cuerpo, mi vida, me
pertenecen a mí o a alguna corporación, o al gobierno o quizás al
colectivo humano?
En
la actualidad, las grandes corporaciones almacenan gran parte de los
datos y las personas se preocupan por ello, pero ordenar a los
gobiernos que nacionalicen los datos puede restringir el poder de las
grandes corporaciones solo para dar lugar a dictaduras digitales.
Al
hablar sobre la regulación de datos, la mayoría de la gente piensa
en la privacidad, en las compras y en las empresas y corporaciones
que saben a dónde van y qué compran.
Pero
esto es solo la punta del iceberg. Hay cosas mucho más importantes
en juego, por lo que la discusión apenas ha comenzado y no podemos
esperar respuestas instantáneas.
Es
mejor que recurramos a nuestros científicos o filósofos, a nuestros
abogados e incluso a nuestros poetas —especialmente a nuestros
poetas— para que dirijan su atención a esta gran pregunta.
¿Cómo
regular la propiedad de los datos para el futuro, no solo de la
humanidad, sino de la vida misma? Nuestro destino podría depender de
la respuesta a esta pregunta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario