CONTROL DE TIERRA A
CIERRE DEL PLANETA
Esto es sólo una prueba: La Guerra Global contra el Terrorismo ha sido
reemplazada por la Guerra Global contra el Virus.
Por mucho que el Covid-19 sea un
interruptor, una bomba de tiempo y un arma de destrucción masiva (ADM), un
feroz debate se está llevando a cabo en todo el mundo sobre la sabiduría de la
cuarentena masiva aplicada a ciudades, estados y naciones enteras.
Los que están en contra
argumentan que el bloqueo del planeta no sólo no está deteniendo la propagación
del Covid-19, sino que también ha llevado a la economía mundial a un estado
criogénico, con consecuencias imprevistas y graves. Por lo tanto, la cuarentena
debería aplicarse esencialmente a la población con mayor riesgo de muerte: los
ancianos.
Con el cierre del planeta
traspasado por los desgarradores informes del frente de Covid-19, no hay duda
de que esta es una afirmación incendiaria.
Paralelamente, una adquisición
total de los medios corporativos está implicando que si los números no bajan
sustancialmente, Planet Lockdown – un eufemismo para el arresto domiciliario –
permanecerá, indefinidamente.
Michael Levitt, Premio Nobel de
Química en 2013 y biofísico de Stanford, acertó cuando calculó que China
pasaría lo peor de Covid-19 mucho antes de que multitud de expertos en salud lo
creyeran, y que “lo que necesitamos es controlar el pánico“.
Crucemos esto con algunos hechos
y opiniones disidentes, en el interés de fomentar un debate informado.
El informe Covid-19
– Navigating the Uncharted fue co-escrito por el Dr. Anthony Fauci
(imagen a la derecha) – la cara de la lucha de la Casa Blanca -, H. Clifford
Lane, y el director del CDC Robert R. Redfield. Así que viene del corazón del
sistema de salud de los Estados Unidos.
Las consecuencias clínicas
generales del Covid-19 pueden en última instancia ser más parecidas a las de
una gripe estacional grave (que tiene una tasa de letalidad de aproximadamente
el 0,1%) o una gripe pandémica (similar a las de 1957 y 1968) que a las de una
enfermedad similar al SARS o al MERS, que han tenido tasas de letalidad del 9
al 10% y del 36%, respectivamente.
El 19 de marzo, cuatro días antes
de que Downing Street ordenara el cierre británico, Covid-19 fue degradado del estatus de “Enfermedad Infecciosa
de Alta Consecuencia”.
John Lee, profesor de patología
recientemente jubilado y ex patólogo consultor del NHS, ha argumentado recientemente que,
“Las 18.944 muertes por
coronavirus en el mundo representan el 0,14% del total. Estas cifras pueden
dispararse pero son, en este momento, más bajas que las de otras enfermedades
infecciosas con las que vivimos (como la gripe)”.
Recomienda que “se mantenga un
cierto grado de distanciamiento social durante un tiempo, especialmente para
los ancianos y los inmunodeprimidos”. Pero cuando se introducen medidas
drásticas, deben basarse en pruebas claras. En el caso de Covid-19, la
evidencia no es clara”.
Ese es esencialmente el mismo
punto desarrollado por un analista de inteligencia militar ruso.
No menos de 22 científicos –
ver aquí y aquí – han ampliado sus dudas sobre la estrategia
occidental.
El Dr. Sucharit Bhakdi, Profesor
Emérito de Microbiología Médica de la Universidad Johannes Gutenberg de
Maguncia, ha provocado una inmensa controversia con su carta abierta a la Canciller Merkel, subrayando las
“consecuencias verdaderamente imprevisibles de las drásticas medidas de
contención que se están aplicando actualmente en grandes partes de Europa”.
Incluso el gobernador de Nueva
York, Andrew Cuomo, admitió en el registro sobre el error de poner en
cuarentena a los ancianos con enfermedades junto a la población joven en forma.
La cuestión absolutamente clave
es cómo Occidente fue sorprendido completamente desprevenido para la
propagación de Covid-19 – incluso después de haber recibido una ventaja de dos
meses por parte de China, y haber tenido tiempo para estudiar diferentes
estrategias exitosas aplicadas en toda Asia.
No hay secretos para el éxito del
modelo surcoreano.
Corea del Sur ya estaba
produciendo equipos de prueba a principios de enero, y en marzo ya estaba
realizando pruebas a 100.000 personas al día, después de establecer un control
estricto de toda la población – a los gritos de Occidente de “no protección de
la vida privada”. Eso fue antes de que Occidente se embarcara en el modo
“Cierre del Planeta”.
Corea del Sur se dedicó a hacer
pruebas tempranas, a menudo y con seguridad – en conjunto con un rápido y
minucioso rastreo de contactos, aislamiento y vigilancia.
Los portadores de Covid-19 son
monitoreados con la ayuda de cámaras de video-vigilancia, compras con tarjetas
de crédito, grabaciones de teléfonos inteligentes. Añade a esto los SMS
enviados a todos cuando se detecta un nuevo caso cerca de ellos o de su lugar
de trabajo. Los que están en auto-aislamiento necesitan una aplicación para ser
monitoreados constantemente; el incumplimiento significa una multa equivalente
a 2.800 dólares.
Demolición controlada en efecto
A principios de marzo, el Chinese
Journal of Infectious Diseases, auspiciado por la Asociación Médica de Shangai,
publicó previamente un Consenso
de Expertos sobre el Tratamiento Integral del Coronavirus en Shangai. Las
recomendaciones de tratamiento incluían “grandes dosis de vitamina C…
inyectada por vía intravenosa a una dosis de 100 a 200 mg/kg por día”. La
duración del uso continuo es para mejorar significativamente el índice de
oxigenación”.
Esa es la razón por la que 50
toneladas de vitamina C fueron enviadas a la provincia de Hubei a principios de
febrero. Es un claro ejemplo de una solución simple de “mitigación” capaz de
minimizar la catástrofe económica.
En cambio, es como si el
contragolpe brutalmente rápido de la “guerra popular” china contra el Covid-19
hubiera cogido a Washington totalmente desprevenido. Los constantes rumores de
inteligencia en la red china apuntan a que Beijing ya ha estudiado todas las
pistas plausibles sobre el origen del virus Sars-Cov-2, información vital que
sin duda se convertirá en un arma, al estilo de Sun Tzu, en el momento
oportuno.
Tal y como está, la
sostenibilidad del complejo proyecto de integración euroasiática no se ha visto
comprometida sustancialmente. A medida que la UE ha proporcionado a todo el
planeta una demostración gráfica de su despiste e impotencia, cada día se
fortalece la asociación estratégica entre Rusia y China, invirtiendo cada vez
más en poder blando y avanzando en un diálogo paneuroasiático que incluye, de
manera crucial, ayuda médica.
Frente a este proceso, el
principal diplomático de la Unión Europea, Joseph Borrell, parece de hecho tan
impotente:
“Hay una batalla global de
narraciones en curso en la que el tiempo es un factor crucial. […] China ha
reducido las nuevas infecciones locales a cifras únicas – y ahora está enviando
equipos y médicos a Europa, como otros también lo hacen. China está impulsando
agresivamente el mensaje de que, a diferencia de los EE.UU., es un socio
responsable y confiable. En la batalla de las narraciones también hemos visto intentos
de desacreditar a la UE (…) Debemos ser conscientes de que hay un componente
geopolítico que incluye la lucha por la influencia a través de la rotación y la
‘política de la generosidad’. Armados con hechos, necesitamos defender a Europa
contra sus detractores”.
Eso nos lleva a un territorio
realmente explosivo. Una crítica a la estrategia de cierre del planeta
inevitablemente plantea serias preguntas que apuntan a una demolición
controlada de la economía mundial. Lo que ya está en efecto es una miríada de
declinaciones de la ley marcial, un severo control de los medios sociales en el
modo de Ministerio de la Verdad, y el regreso de los estrictos controles
fronterizos.
Estas son marcas inequívocas de
un masivo proyecto de reingeniería social, completo con un monitoreo completo
incorporado, control de la población y distanciamiento social promovido como la
nueva normalidad.
Eso sería llevar al límite la
afirmación del Secretario de Estado Mike Pompeo “mentimos, engañamos, robamos”,
en el archivo “Este asunto está avanzando – estamos en un ejercicio en vivo
aquí para hacer esto bien.”
Todos saluden a BlackRock
Así que mientras nos enfrentamos
a una nueva Gran Depresión, los pasos que conducen a un Mundo Feliz ya son
perceptibles. Va mucho más allá de un mero Bretton Woods 2.0, en la forma en
que Pam y Russ Martens deconstruyen magníficamente los recientes estímulos de 2
billones de dólares, aprobados por el Capitolio, para la economía de los EE.UU.
Esencialmente, la Reserva Federal
“apalancará los 454 millones de dólares del fondo de
rescate en 4,5 billones de dólares”. Y no se permiten preguntas sobre quién recibe
el dinero, porque el proyecto de ley simplemente cancela la Ley de Libertad de
Información (FOIA) para la Reserva Federal.
El contratista privado
privilegiado para el fondo para sobornos no es otro que BlackRock. Aquí está la
versión extremadamente corta de todo el asombroso esquema, magistralmente detallado aquí.
Wall Street ha convertido a la
Reserva Federal en un fondo de cobertura. La Reserva Federal será dueña de al
menos dos tercios de todos los bonos del Tesoro de los EE.UU. que se muevan en
el mercado antes de fin de año.
El Tesoro de EE.UU. comprará
todos los valores y préstamos a la vista, mientras que la Reserva Federal será
el banquero – la financiación de todo el sistema.
Así que esencialmente esta es una
fusión de la Fed y el Tesoro. Un monstruo dispensando montones de dinero de
helicópteros – con BlackRock como el ganador indiscutible.
BlackRock es ampliamente conocido
como el mayor administrador de dinero del planeta. Sus tentáculos están en
todas partes. Son dueños del 5% de Apple, el 5% de Exxon Mobil, el 6% de
Google, el segundo mayor accionista de AT&T (Turner, HBO, CNN, Warner
Brothers) – estos son sólo algunos ejemplos.
Comprarán todos estos valores y
gestionarán esos dudosos vehículos de propósito especial (SPV) en nombre del
Tesoro.
BlackRock no sólo es el principal
inversor en Goldman Sachs. Mejor aún: Blackrock es más grande que Goldman
Sachs, JP Morgan y Deutsche Bank juntos. BlackRock es un serio donante de
Trump. Ahora, para todos los propósitos prácticos, será el sistema operativo –
el Chrome, Firefox, Safari – del Fed/Tesoro.
Esto representa la definitiva
Wall Street-ización de la Fed – sin ninguna evidencia en absoluto que conducirá
a cualquier mejora en las vidas del americano medio.
Los medios corporativos
occidentales, en masa, han ignorado virtualmente las innumerables y
devastadoras consecuencias económicas de Bloqueo del Planeta. La cobertura de
pared a pared apenas menciona el asombroso desastre económico humano ya en
efecto – especialmente para las masas que apenas sobreviven, hasta ahora, en la
economía informal.
A todos los efectos prácticos, la
Guerra Global contra el Terrorismo (GWOT) ha sido reemplazada por la Guerra
Global contra el Virus (GWOV). Pero lo que no se está analizando seriamente es
la Tormenta Tóxica Perfecta: una economía totalmente destrozada; La Madre de
todos los Choques Financieros – apenas enmascarada por los billones de dinero
para helicópteros de la Reserva Federal y el BCE; las decenas de millones de
desempleados engendrados por la Nueva Gran Depresión; los millones de pequeñas
empresas que simplemente desaparecerán; una crisis de salud mental mundial
generalizada. Sin mencionar las masas de ancianos, especialmente en los Estados
Unidos, que recibirán un aviso tácito de “caerse muerto”.
Más allá de cualquier retórica
sobre el “desacoplamiento”, la economía mundial ya está, de hecho, partida en
dos. Por un lado, tenemos Eurasia, África y franjas de América Latina, que
China conectará y reconectará cuidadosamente a través de las Nuevas Rutas de la
Seda. Por otro lado, tenemos a Norteamérica y a algunos vasallos occidentales.
Una desconcertada Europa se encuentra en el medio.
Una economía global inducida
criogénicamente ciertamente facilita el reinicio. El triunfalismo es el nuevo
excepcionalismo, lo que significa un aislacionista MAGA en esteroides. En
contraste, China reiniciará cuidadosamente su base de mercado a lo largo de las
Nuevas Rutas de la Seda – África y América Latina incluidas – para reemplazar
el 20% del comercio/exportaciones que se perderán con los EE.UU.
Los escasos cheques de 1.200
dólares prometidos a los estadounidenses son un precursor de facto de la tan
cacareada Renta Básica Universal (UBI). Pueden llegar a ser permanentes ya que
decenas de millones de personas estarán permanentemente desempleadas. Eso
facilitará la transición hacia una economía totalmente automatizada, 24 horas
al día, 7 días a la semana, dirigida por la IA, de ahí la importancia de los
5G.
Y ahí es donde entra en juego el
ID2020.
La IA y el ID2020
La Comisión Europea participa en
un proyecto crucial pero prácticamente desconocido, CREMA (Cloud
Based Rapid Elastic Manufacturing), que tiene por objeto facilitar la
aplicación más amplia posible de la IA en conjunción con el advenimiento de un
sistema One-World sin dinero en efectivo.
El fin del dinero en efectivo
implica necesariamente un gobierno Mundial capaz de dispensar -y controlar- la
UBI; una realización plena de facto de los estudios de Foucault sobre
biopolítica. Cualquiera puede ser borrado del sistema si un algoritmo iguala a
este individuo con la disidencia.
Se vuelve aún más sexy cuando el
control social absoluto se promueve como una vacuna inocente.
ID2020 se autodescribe como una alianza benigna de
“socios público-privados”. Esencialmente, es una plataforma de identificación
electrónica basada en la vacunación generalizada. Y comienza al nacer; los
recién nacidos serán provistos de una “identidad digital portátil y persistente
ligada a la biometría”.
La Alianza Mundial para el
Fomento de la Vacunación y la Inmunización (GAVI) se compromete a “proteger la salud de las personas” y
a proporcionar “inmunización para todos”. Entre los principales asociados y
patrocinadores, aparte de la OMS, se incluyen, como era de esperar, las grandes
farmacéuticas.
En la cumbre de la Alianza ID2020
celebrada el pasado mes de septiembre en Nueva York, se decidió que el programa
“Rising to the Good ID Challenge” (Aceptando el desafío de la buena ID) se
pondría en marcha en 2020. Eso fue confirmado por el Foro Económico Mundial
(FEM) el pasado enero en Davos. La identidad digital será probada con el
gobierno de Bangladesh.
Esto plantea una seria pregunta:
¿se programó el ID2020 para coincidir con lo que un patrocinador crucial, la
OMS, calificó como una pandemia? ¿O fue una pandemia absolutamente crucial para
justificar el lanzamiento de ID2020?
En lo que respecta a las pruebas
de cambio de juego, nada, por supuesto, supera al Evento 201, que tuvo lugar
menos de un mes después de ID2020.
El Centro de Seguridad Sanitaria
de la Universidad Johns Hopkins, en asociación con, una vez más, el FEM, así
como la Fundación Bill y Melinda Gates, describieron el Evento 201 como “un
ejercicio de pandemia de alto nivel”. El ejercicio “ilustró las áreas en las
que las asociaciones públicas/privadas serán necesarias durante la respuesta a
una pandemia grave para disminuir las consecuencias económicas y sociales a
gran escala”.
Con el Covid-19 en efecto como
una pandemia, la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
se vio obligada a emitir una declaración diciendo básicamente que sólo “modelaban
una pandemia ficticia de virus coronarios, pero nosotros declaramos
explícitamente que no era una predicción”.
No hay duda de que “una pandemia
grave, que se convierta en el ‘Evento 201’ requeriría una cooperación fiable
entre varias industrias, gobiernos nacionales e instituciones internacionales
clave”, según lo expresado por los patrocinadores. El Covid-19 está provocando
exactamente este tipo de “cooperación”. El hecho de que sea “fiable” está
abierto a un debate interminable.
El hecho es que, en todo el
Planeta Bloqueado, una corriente de la opinión pública se inclina por definir
el estado actual de las cosas como una psicología mundial: un deliberado
colapso mundial – la Nueva Gran Depresión – impuesto a los ciudadanos
desprevenidos por designio.
Los poderosos, siguiendo el ejemplo
del probado y comprobado libro de jugadas de la CIA de hace décadas, por
supuesto, lo llaman sin aliento “teoría de la conspiración”. Sin embargo, lo
que vastas franjas de la opinión pública mundial observan es un virus
-peligroso- que se está utilizando como tapadera para el advenimiento de un
nuevo sistema financiero digital, que se completa con una vacuna forzada con
nanochip que crea una identidad digital completa e individual.
El escenario más plausible para
nuestro futuro inmediato se lee como grupos de ciudades inteligentes conectadas
por la IA, con gente monitoreada a tiempo completo y debidamente microchipeada
haciendo lo que necesitan con una moneda digital unificada, en una atmósfera de
Panopticum de Bentham y Foucault en sobremarcha.
Así que si este es realmente
nuestro futuro, el sistema mundial existente tiene que desaparecer. Esto es una
prueba, esto es sólo una prueba.
Pepe Escobar
No hay comentarios:
Publicar un comentario