LOS CRIPTOPODERES LUCHAN POR EL
REFORMATEO GLOBAL
Hace 10 años Jacques Attali, uno de los ideólogos del
mundialismo, dijo: “Necesitamos una pandemia para crear un orden mundial
totalmente nuevo.”
En esta entrevista con el historiador y sociólogo Andrei Fursov, una de las mentes más
profundas de Rusia, nos desvela cuáles son los poderes detrás del trono y cuáles
son los planes para el rediseño mundial a través de la operación Covid-19.
¿Quién ganará: ultraglobalistas o globalistas moderados? Por el momento,
advierte Fursov: “Si leemos atentamente el último libro de Schwab y lo
comparamos con lo que está ocurriendo ahora, veremos que no les está saliendo
bien y que les queda poco tiempo. No puedo decir que sea optimista, pero
tampoco soy pesimista. Creo que no tendrán éxito, por lo menos, por ahora.
Puede ser que vuelvan a intentarlo otra vez. Pero mucho dependerá de nosotros,
de nuestra reacción a lo que hagan. Lo más importante es que no dejemos que nos
manipulen a nosotros o a nuestros miedos.”
El colapso del sistema globalista se aproximaba dando señales de agotamiento ante la incapacidad de expansión. ¿La irrupción de la Covid-19 es el certificado de defunción del sistema?
Creo que lo que llamamos la pandemia del COVID-19, sin duda, no es una pandemia. La gente muere, hay una epidemia, pero no parece una pandemia. Hace poco publicaron un libro del Dr. Schwab, uno de los ideólogos de la globalización. Incluso el propio Schwab escribió lo siguiente: “COVID no es una amenaza existencial para la humanidad”. Luego, cita las estadísticas. Su libro fue publicado en julio de 2020, hace unos meses. Para aquel entonces solo el 0,006% de la población mundial había muerto por COVID-19. En comparación, desde 1980, en 40 años, el 0,6% de la población mundial murió de SIDA. Es decir, 100 veces más. La gripe española que estalló en 1918 cobró la vida del 3% de la población mundial. Ni menciono la peste negra de los mediados del siglo XIV que causó la muerte del 30-40% de toda la población.
Veamos lo que dice Shwab. Y es que su libro merece estar
traducido a todos los idiomas. Es un documento canónico de los globalistas dónde
exponen sus planes de manera abierta. Schwab dice: “Nos queda poco tiempo
para crear un mundo totalmente nuevo. Tenemos 2-3 años”. Añade
que si al menos un país grande, sea EEUU, China o Rusia, no participa en este
proceso, todo está abocado al fracaso. Luego describe las medidas
necesarias para crear el nuevo modelo del mundo. En palabras simples, las
medidas que propone Schwab es un intento de preservar el capitalismo tardío,
manteniéndolo 2-3 generaciones más. Y luego transformarlo al poscapitalismo. En
su libro Schwab dice unas palabras esenciales. No las explica, pero los que
entienden de qué se trata, las entenderán. Schwab escribe: “Debemos pasar del
capitalismo de los accionistas al capitalismo de las partes interesadas”. De
hecho, es un intento de destruir la propiedad de pequeños propietarios.
Veamos, ¿a quién ha afectado el COVID-19? Ha afectado a
pequeñas y medianas empresas. En los años 2018 y 2019 en la economía mundial se
acumuló un gran número de problemas que habitualmente se resuelven vía una
guerra mundial. Pero una nueva guerra mundial es algo muy peligroso, por eso
fue necesaria una alternativa. Y de repente aparece el COVID-19 que desempeñó
el papel que suele desempeñar la guerra mundial: fueron destruidos sectores
enteros de la economía, se hizo más rígido el control social. He leído que el
FMI propone controlar qué páginas web visita la gente. Si ven páginas web
incorrectas, según el FMI, eso se registrará en su historial de crédito, y
cuando uno quiera obtener un crédito, se le negará su solicitud. Esto se llama
“El Gran Hermano te está espiando”. Pero esto es mucho más peligroso.
En otras palabras, el COVID-19, o, mejor dicho, las medidas
excesivas que lo acompañan sirven, como mínimo, para mantener los privilegios
de la élite y, como máximo, crear un mundo poscapitalista nuevo.
Atención, no se trata de un mundo socialista, sino de un poscapitalismo
distinto. Hace 10 años Jacques Attali, uno de los ideólogos del
mundialismo, dijo: “Necesitamos una pandemia para crear un orden mundial
totalmente nuevo”. Antes aún Istuar Bradly Ruppo en su libro “La historia breve del futuro” escribió:
“El futuro es una economía distributiva global”. La economía distributiva no es
una economía capitalista, es una economía en la que la oligarquía capitalista
avanza a otro nivel. Vivimos el momento cuando el capital financiero se
convierte en el de las plataformas sociales, los llamados ecosistemas, como
Microsoft, Google. Ya no se trata de controlar el capital, sino de controlar el
comportamiento de las personas. Esto es algo totalmente nuevo. Y se debe hacer
todo lo posible para que ellos no alcancen esta meta.
Trump significó una anomalía en la alternancia de dos
partidos en EEUU integrados que pugnaban por un mismo modelo. ¿Qué es Trump, a
quien representa? ¿Es un globalista moderado luchando contra aquellos que son
extremos?
Hay diferentes tipos de globalistas. Hay globalistas
moderados y ultraglobalistas. Trump
de ninguna manera es un aislacionista. Es un globalista moderado.
¿Cuál es la diferencia entre globalistas moderados y
ultraglobalistas?
Los globalistas moderados creen que el Estado debe
permanecer, la industria debe permanecer en el centro del sistema capitalista,
pero el Estado debe obedecer al Fondo Monetario Internacional. Los ultraglobalistas
creen que el Estado debe estar formado por grandes corporaciones similares a la
Compañía de las Indias Orientales. Fíjense, en los últimos 5-6 años vemos
crecer mucho el interés hacia la historia de la Compañía de las Indias
Orientales. A los ultraglobalistas les gustaría volver al mundo de la Compañía
de las Indias Orientales, con 5 ó 6 Compañías de las Indias Orientales ó 5-6
grandes Venecias. Debo decir que una
“Supervenecia” es un sueño viejo de los financieros.
En 1930 Hjalmar Schacht, escribiendo a sus amigos
financieros en Europa, dijo: “Debemos apoyar a Hitler, porque Hitler destruirá
el Estado-nación en Europa y tendremos una Venecia del tamaño de Europa”. En
otras palabras, el sueño de ultraglobalistas es un mundo que consiste en
enormes megacorporaciones similares a Venecia, a la Compañía de las Indias
Orientales. La gente, las fuerzas detrás de Trump, se oponen a esta
ultraglobalización.
Bueno, como los globalistas moderados quieren que el Estado
permanezca, eso significa que la industria permanecerá, la clase media
permanecerá, es decir, permanecerá lo que queda del capitalismo. Lo que está
pasando ahora es paradójico. Los ultraglobalistas están utilizando el
movimiento de la izquierda para destruir el capitalismo y todas las fuerzas que
resisten al ultraglobalismo. Es decir, se crea una situación paradójica. Los
ultraglobalistas utilizan a la izquierda para destruir la democracia
capitalista. Es una situación muy interesante. Paradójica.
Volviendo a Trump. Trump representa a los globalistas
moderados. Y de ahí surge otra
paradoja. Rusia, China y EEUU son adversarios geopolíticos en el escenario
mundial, pero en la lucha contra el ultraglobalismo, Putin, Trump y Xi Jinping
son aliados. Y esto crea una situación muy interesante y confusa. La
situación actual en Estados Unidos que algunos llaman la Segunda Guerra Civil
había sido predicha. En 1989 el sociólogo estadounidense Immanuel Wallerstein
estuvo en mi casa y hablamos de la perestroika. Entonces Wallerstein me dijo:
“Pronto sucederá una
perestroika en Estados Unidos. Pero será más sangrienta que la suya. Ya que se
trata no solo de las relaciones entre las clases sino de las raciales también”.
Le pregunté: “¿Cuándo vendrá la perestroika a Estados
Unidos?”. Repito que hablamos en 1989. Y Wallerstein respondió: “Alrededor de
2020”. Twenty twenty. En 2020. En 1996 en EE.UU. fue publicado el libro
titulado “La Segunda Guerra Civil en EEUU”
de un tal Chittum, especialista en IT. Fue traducido al ruso. Las primeras
palabras del libro de Chittum son: “En 2020 empezará la Segunda Guerra Civil”.
Así que él predijo los acontecimientos en EE.UU. Pero, pese a las predicciones
de Panarin y otros de que Estados Unidos está a punto de colapsar, pienso que
eso no va a pasar, no lo permitirá la élite. Además, fíjense en que Trump no ha
tomado ningunas medidas drásticas.
¿Qué habría debido hacer Trump, si no hubiera sido un hombre
de negocios, sino un político verdadero? Él juega al ajedrez. Su oponente le
gana. Si Trump hubiera sido un político verdadero, habría volcado el tablero de
ajedrez y, a pesar de todo, habría decretado la ley marcial. Pero no se atrevió.
Tuvo miedo de la posibilidad de una guerra civil. La élite de EEUU hace todo lo
posible para evitar una guerra civil. Creo que pronto este problema será
resuelto. No sabemos lo que va a pasar, pero no creo que suceda una guerra
civil pronto en EE.UU.
Cabe señalar que los ultraglobalistas tratarán de cambiar
todo lo que ha hecho Trump. Pero como él ha hecho mucho, tardarán 2 o 3 años… o
toda la presidencia de Biden. En realidad, será la de Harris, no de Biden.
Hemos visto la condición de Biden. No quiero ser cínico, pero en Rusia hay un
dicho, cuando alguien está muy mal, dicen que está más feo que un difunto peor
que un difunto. Pues ésta será la presidencia de Harris. Durante los primeros 2
ó 3 años de la presidencia de Harris tratarán de resolver los problemas creados
por Trump. Por eso creo que no habrá ninguna guerra civil. Lo que va a pasar
después es incierto. El mundo es impredecible.
Hay autores que sugieren que el choque que hoy vemos a
nivel global tiene relación con dos sectores de poder enfrentados, uno de las
antiguas fortunas de siglos y siglos y otro la emergencia de nuevos sectores de
nuevas fortunas que controlan las empresas de Sillicon Valley. ¿Cuál es su
opinión? ¿Qué modelos están disputando en el Poder?
En mi opinión, es un enfoque demasiado simplificado. La
fortuna antigua y el Silicon Valley. La fortuna antigua es una fortuna astuta.
Y durante los últimos 400 años esta fortuna ha demostrado su capacidad de
adaptarse a diferentes condiciones. Creo que la fortuna antigua también está
presente en Silicon Valley y en muchos otros lugares. Supongo que la lucha
actual afecta tanto la fortuna antigua como la nueva. Es decir, no es una lucha
entre lo antiguo y lo nuevo. Es una lucha dentro de un clan antiguo con uso de
varios grupos nuevos. Es más complejo. Reitero, la fortuna antigua es una
fortuna astuta. Por eso el Silicon Valley no es independiente. Personas como
Zuckerberg fueron criadas por la industria de defensa de EE.UU., controlada, en
gran parte, por la fortuna antigua. Por lo tanto, la situación es mucho más
compleja. Otra cosa es que en un futuro postcapitalista habrá menos espacio en
la cumbre que hoy. Por eso hoy disputan el derecho de quedarse allí. ¿Quién
ganará: ultraglobalistas o globalistas?
Ud. ha dicho “La esclavitud es la alienación del
cuerpo humano, y aquí se aliena la conciencia, el subconsciente y el
comportamiento humano. Este es un mundo poscapitalista en el que el objeto de
la alienación es el reino espiritual. Antes de quitárselo, deben destruir la
educación y la ciencia de masas en todo el mundo”.
¿Puede ampliar estos conceptos? ¿Vamos a un mundo
donde ya no veremos la violencia física y estaremos en presencia de métodos más
sutiles de quebrar la voluntad?
Sí, es una pregunta muy buena. Intenté responderla… Hace dos
años escribí el libro “La línea
divisoria. Un futuro que ya está aquí”. Fue condecorado con un premio de la
Unión Mexicana de Periodistas. Escribí allá que para dos regiones del mundo, el
futuro ya había llegado. Esas dos regiones son: África con neoarcaización y
China con su sistema de crédito social. El COVID-19 contribuye al
establecimiento del control del comportamiento humano. Bajo el pretexto de las
medidas anti-covid testean nuevas tecnologías de control humano. La mascarilla,
por ejemplo. Muchos entienden que es una cosa innecesaria, y sin embargo a la
gente la obligan a usar mascarillas. Eso se llama “la doma social”.
Entrenamiento social. Estás haciendo lo que crees que es innecesario. Eso
implica la enajenación de la esfera espiritual del hombre.
Y lo vemos ahora en formas muy diversas. Antes de
quitarle la libertad a alguien, se le quita lo espiritual, la ciencia y la
educación. Fíjense en lo que está pasando con la ciencia ahora. La ciencia
de verdad se concentra en estructuras cerradas, las universidades resultan una
forma del desempleo oculto. En las universidades abordan solo los problemas
secundarios. Hay una estructura que se llama “Cinco ojos” Es una alianza de inteligencia
de cinco países anglosajones. Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda, Australia
y Reino Unido. Hace dos años a “Five eyes” se adhirieron la inteligencia
japonesa, el Mossad y la inteligencia alemana.
¿Qué fue lo primero que hicieron “Cinco ojos” respecto
a la situación sanitaria actual?
Crearon su centro de investigación que fue encabezado por
Niall Ferguson que hizo su carrera como autor de la biografía de los
Rothschild. Otro detalle que muestra la huida de la ciencia real de las
universidades.
Hace poco, el MI6 del Reino Unido y la CIA junto con las
facultades históricas de tres universidades británicas comenzaron la
preparación de especialistas en especialidades absolutamente nuevas. Son las
especialidades de historiador sistémico e historiador investigador.
El historiador investigador analiza las evidencias
indirectas. Eso muestra que la ciencia y la educación reales se van a las
estructuras cerradas. Y la educación de masas se destruye. La mejor manera de
destruir la educación de masas es la llamada educación a distancia. Eso va a
aniquilar la educación, se preparan para destruir la educación.
La combinación de nuevas tecnologías que prescinden de
mano de obra dejará grandes masas sin empleo. Todas las nuevas ideologías:
feminismo, ambientalismo, lgbtísmo, veganismo, etc. apuntan a que caiga la tasa
de natalidad y la introducción de medidas como la eutanasia y la proliferación
de las drogas completan un panorama en un mismo sentido. ¿Cuál es el proyecto
final de estos globalistas extremos? ¿Qué tipo de modelo económico y social
quieren imponer cuando habrá una abrupta caída de consumidores por el
desempleo? ¿Vamos hacia un modelo neo feudal con pequeñas minorías
extremadamente ricas, una periferia a su servicio y grandes mayorías que serán
considerados excedentes y eliminados?
Algunos globalistas quieren disminuir la población mundial
hasta 500 millones. Lo dicen abiertamente. La ONU habla constantemente de la
reducción de la población. Quieren solucionar así dos problemas. En primer
lugar, eliminan la población excesiva. El mundo postindustrial no necesita
tanta gente, esa población tiene que desaparecer. Además, cuanta menos gente
haya, más fácil será controlarla. El marido de la reina británica, el Príncipe
Felipe, Duque de Edimburgo, dijo
que quería reencarnar en un virus mortal, para reducir la población mundial.
Entonces, una de sus metas es la reducción de la población
del planeta. En cuanto al régimen, no creo que vaya a ser el neofeudalismo o la
nueva esclavitud, probablemente será algo nuevo, si es que tienen éxito. Y hay
que asegurarse de que no tengan éxito.
Planean crear una sociedad estructurada en castas,
estando por encima una casta que controle el conocimiento y los objetivos.
Antes lo llamaban el fascismo técnológico, ahora está claro que además
de la técnica, estarán involucradas la ecología y la medicina. Sabrán el
término de paciente asintomático, es muy de la época del COVID-19. Es decir,
está enfermo pero sin síntomas. Es una persona sana, declarada enferma. Eso
significa que la pueden manipular.
Si leemos atentamente el último libro de Schwab y lo
comparamos con lo que está ocurriendo ahora, veremos que no les está saliendo
bien y que les queda poco tiempo. No puedo decir que sea optimista, pero
tampoco soy pesimista. Creo que no tendrán éxito, por lo menos, por ahora.
Puede ser que lo vuelvan a intentar otra vez. Pero aquí mucho depende de
nosotros, de nuestra reacción a lo que estarán haciendo. Lo más importante es
que no dejemos que nos manipulen a nosotros o a nuestros miedos.
No sé cómo traducirlo al inglés o al español, pero en ruso
apareció el término de coronabesiye de las palabras
“coronavirus” y “besiye” que es algo como “locura” en ruso. Hay
una epidemia del coronavirus y también hay una epidemia mental. Una epidemia
mental artificial que de hecho es un terror informativo.
En primavera, con pocos enfermos todavía, Boris Johnson y
Angela Merkel decían que millones iban a morir. El líder de un país debe
infundir confianza en los ciudadanos, pero comenzaron a asustarlos. Casi todos
los gobiernos de todos los países, a excepción de Suecia y Bielorrusia, se
sometieron al dictado global y declararon una pandemia, es una muestra de lo
importante que es este proceso llamado “pandemia” para los ultraglobalistas.
Tenemos que entenderlo muy bien.
De hecho, ahora tenemos dos epidemias. Una de ellas es una
epidemia biológica pero lo que es más importante y lo que es más peligroso es
una epidemia mental. Porque es una especie de terror informativo en el que
participan todos los gobiernos, a excepción de Bielorrusia y de Suecia.
Todos los demás están de acuerdo con los ultraglobalistas, y
toda la historia de la pandemia muestra lo importante que es para los
ultraglobalistas esta pandemia. Es una especie de arma y una especie de
herramienta para crear un mundo nuevo y debemos hacer todo lo posible para
aniquilar sus planes.
VISTO EN:
No hay comentarios:
Publicar un comentario