Páginas

21.12.21

Hacer creer que trabajamos por su bien y hacerles sentir culpables por contaminar

 SALUD Y MEDIO AMBIENTE                                         

El futuro pastel del calentamiento global

Después de la mascarada del covid, se avecina otro paso para esclavizar aún más a los pueblos, con el pretexto, nuevamente, de hacer cosas "por el bien de estos pueblos" Contaminación ambiental y calentamiento global . Este pretexto se utilizará pronto para reforzar todas las medidas coercitivas probadas hasta ahora, en particular con el covid, que fue un ensayo a escala mundial.

Aquí hay algunas cosas en las que pensar:

- En 1886 , Nikola Tesla, ingeniero estadounidense de origen serbio, un genio increíble, ya había encontrado el motor eléctrico (corriente alterna), y los medios para producir electricidad de forma no contaminante y GRATUITA. Pero su proyecto se hundió para servir a los intereses financieros de los competidores. https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla

- En 1957 , René Febvre, francés "pura cepa", inventó el motor de agua, más limpio y económico que el petróleo: se pasó por alto, en beneficio del petróleo para servir los intereses financieros de los líderes con los países productores de petróleo, etc.

- En 1968 , Jean Bertin, ingeniero, también francés, fundó el Aérotrain (este magnífico tren con motor a reacción, ultraligero sobre cojines de aire) que uniría Orly con Roissy en 2 minutos !!! y podría superar los 400 km/h. Hicimos que se hundiera e incluso destruimos el prototipo en beneficio del TGV (para los intereses económicos de los gestores) Sin embargo, el aerotrenaje era infinitamente menos contaminante, mucho más económico y mucho más rápido que todos los trenes existentes...

Estos tres medios de locomoción conducen a una primera reflexión:

Los usuarios de vehículos de gasolina y diesel se sienten culpables "porque contaminan el planeta" con gases de escape y partículas finas de diesel, y el fin de los combustibles fósiles (petróleo en particular) está pendiente.

Se nos dice con el deber de ahorrar energía.

Entonces, ¿por qué nuestros líderes tienen y siguen incansablemente la elección de energías contaminantes, mientras que desde 1886, 1957 y 1968 existen soluciones limpias y extremadamente económicas y rápidas ??? !!!

La gente solo pide poder moverse sin contaminar, pero no todo el mundo tiene las excepcionales facultades de un Tesla, o Febvre o Bertin para desarrollar soluciones económicas y no contaminantes !!!

Además, con las soluciones anteriores, el Mediterráneo y los demás mares del globo no se habrían transformado en reservorios de hidrocarburos y residuos plásticos con todos los efectos nocivos sobre la flora y fauna marina.

Con el petróleo, nació de hecho el plástico que se desintegra en micropartículas que nuestros líderes han permitido, de hecho, voluntariamente fluir desde nuestros hogares a los ríos, luego a los océanos donde el plástico ahora constituye el equivalente de Seis continentes de residuos recogidos por las corrientes y por las que ningún estado quiere asumir la responsabilidad (colectiva, por supuesto) de encontrar la solución para limpiar los océanos de esta enorme cantidad de plástico.

Todos estos residuos se encuentran en especies marinas que luego consumimos. Para los plásticos aún no desintegrados, también conocemos las trágicas repercusiones sobre las especies animales que se encuentran atrapadas en estructuras plásticas o que se las tragan y se ahogan con ellas...

No son las personas las que deben ser incesantemente culpables y castigadas, sino las que se han saltado y olvidan deliberadamente las soluciones que protegen el planeta y todas las especies de plantas y animales que lo habitan. Los líderes políticos y los grandes lobbies (¡¡otra vez y siempre lo mismo !!)

Cuando bajamos la velocidad a 80 km/h en las carreteras y 30 km/h en las zonas urbanas, con el pretexto de reducir la contaminación, como en París, el primer resultado obvio que obtenemos es este: la imprenta representada por todos los radares que los dirigentes han seguido desarrollando, nuevamente bajo el eterno y falaz pretexto de "hacer nuestro bien, reducir el número de muertos en las carreteras, reducir la contaminación", etc., etc.

¡Tesla debe estar revolviéndose en su tumba! ...

Después de Tesla, este genio extraordinario y su motor cuántico, se crearon imanes gigantes  que están en la línea directa del descubrimiento de Tesla y que él podría haber inventado unas décadas después de su motor cuántico y que, teóricamente, puede proporcionar una energía limpia y casi infinita, potencialmente crucial para el futuro de la humanidad .

https://korii.slate.fr/tech/technologie-fusion-nucleaire-guerre-aimants-geants-iter-mit-20-tesla-rebco-2025

Por cierto, para rendir homenaje a Tesla, se le dio su nombre a una unidad de medida (densidad de flujo magnético o inducción magnética, el Tesla cuyo símbolo es T).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tesla_ (unidad% C3% A9)

Como recordatorio, en la Tierra , el campo magnético es:

  • 58 µT (micro tesla) a 50 ° de latitud y
  • 31 µT en el ecuador (latitud 0 °).
  • Los imanes de neodimio-hierro-boro , disponibles en el comercio barato, producen magnéticos de aproximadamente 1 T. Campos
  • El espectrómetro de resonancia magnética nuclear , el más poderoso que se comercializan actualmente, se instaló en el centro de RMN de Alto Campo Europea (CRMN) en Lyon en octubre de 2009 con un campo de 23,5 t .
  • El imán pulsado no destructivo más fuerte del mundo, ubicado en el Laboratorio Nacional de Alto Campo Magnético en Los Alamos, Nuevo México , generó un campo de 100 T  durante 15 ms en marzo de 2012.

Así que hoy existen imanes gigantes. Se encuentran en estudio dos proyectos: el ITER y el del MIT.

El proyecto ITER , se basa en superconductores de baja temperatura - temperaturas cercanas al cero absoluto, en el orden de - 270 ° C . Y el trabajo de MIT, se centra en los superconductores de alta temperatura - que trabaja en unos 250 ° C.

Uno de ellos es tan poderoso que puede levantar un portaaviones. Debería ponerse en  funcionamiento comercial desde principios de la década de 2030.

El principio de estos imanes es calentar un gas para formar un plasma de más de 100 millones de grados Celsius. Porque es entonces cuando el deuterio y el tritio -isótopos del hidrógeno-, introducidos en el tokamak, comienzan a fusionarse, emitiendo núcleos de helio y neutrones. Y es la energía de estos neutrones, transferida en forma de calor a un líquido caloportador que circula por las paredes del tokamak, lo que permitirá producir electricidad. Para mantener el plasma - y por tanto las reacciones de fusión nuclear - es necesario, por otro lado, evitar que entre en contacto directo con las paredes en cuestión. Por lo tanto, debemos lograr confinarlo, gracias a un campo magnético...

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/fusion-fusion-nucleaire-avancee-majeure-cette-source-energie-presque-illimitee-59320/

Estos imanes gigantes representan una solución fundamental en términos de energía económica y no contaminante. ¿Qué elección tomarán los líderes cuando estos imanes gigantes estén listos para su comercialización?  ¿Volverán a largar este proyecto en beneficio de una solución destructiva para el planeta, pero ventajoso para sus intereses económicos personales?

[Ver también: La cara oculta del ITER , del físico Jean-Pierre Petit. Presenta muy buenos argumentos científicos que tienden a mostrar que estos proyectos faraónicos apoyados por las potencias que están en diferentes países no están en el camino de traer los resultados esperados en términos de fusión nuclear. Hasta ahora se han tragado millones de euros o dólares en pura pérdida. El camino de la fusión en frío, mucho más asequible, hasta ahora no ha dado nada o ha sido sofocado como los inventos mencionados anteriormente.]

Luego de estos proyectos limpios vertidos voluntariamente en beneficio de soluciones destructivas para el planeta, otro ángulo ambiental ahora, también destructivo es el de los pesticidas (herbicidas, insecticidas y fungicidas), fertilizantes químicos, disruptores endocrinos, aditivos alimentarios (denunciados desde hace décadas y ¿Qué han vuelto a hacer allí los líderes?).

Volvamos a los pesticidas, como el glifosato (herbicida ya mencionado en artículos anteriores), es decir, el Rondup de Monsanto - Bayer-Nestlé. Es un herbicida que esteriliza la tierra, dejando solo… los cereales transgénicos de Monsanto resistentes a este herbicida y cuyas semillas hay que volver a comprar cada año porque no se pueden replantar… Excelente cálculo de Monsanto que desde los años 20 había decidido hacer que toda la humanidad depende de él para alimentarse. De hecho, podemos ver el progreso del programa seguido hasta la fecha ...

Insecticidas entonces que también y lamentablemente eliminan insectos polinizadores (abejas, mariposas, etc.) y por lo tanto desaparecen como resultado, flores y por lo tanto frutas y verduras, de modo que solo quedan ... cereales. Por cierto, solo han pasado unos 10.000 años desde que los humanos consumen regularmente cereales que no satisfacen sus necesidades nutricionales reales ...

Insecticidas como el DDT, organoclorado, totalmente prohibido de fabricación en Francia desde el 15 de octubre de 1969, debido a su toxicidad y alta persistencia (permanece 30 años en el medio circundante ...), fabricado por ... Monsanto, pero que todavía se usa en las Indias Occidentales !!! Quienes, sin embargo, son muy franceses, ¿verdad?

Por cierto, leemos en Internet "que no existe ningún estudio científico que demuestre que el  DDT sea ​​particularmente tóxico para los humanos", nos puede sorprender mucho saber que ya en 1962, la bióloga estadounidense Rachel Carson denunció los efectos tóxicos del DDT en la fauna y humanos en su libro "Primavera silenciosa" y que en Francia, en 1985, la tesis médica de la Dra. Pagnard * sobre los efectos de los insecticidas organoclorados, incluido el DDT, en el medio ambiente y en los humanos, fue otorgada por el Ministerio de Medio Ambiente y la Academia de Medicina, demostrando así que estos efectos eran conocidos en los lugares altos

[Véase la mención del DDT como la verdadera causa de la poliomielitis en El mito del contagio ]

* "Contaminación en el Mediterráneo por insecticidas y agentes bacteriológicos" - 1984.

Aquí está para nuestros queridos antillanos, la respuesta sobre los efectos tóxicos del DDT ', y en general, de otros insecticidas organoclorados. Tienen un particular tropismo por los tejidos nervioso y adiposo y pueden almacenarse de forma importante en estos últimos. Esto explica las patologías que provocan.

Neurológicamente, el DDT causa mialgia, polineuritis, dolores de cabeza, enfermedad de Alzheimer. En la sangre, el DDT causa anemia, agranulocitosis, incluso pancitopenia (daño a todas las líneas sanguíneas: glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas). Uno de los mayores efectos tóxicos del DDT es sobre el hígado, con la interrupción del metabolismo de los carbohidratos y la producción de proteínas (esenciales para el buen funcionamiento del organismo…). En alergología se observan dermatitis, urticaria, bronquitis, sinusitis, etc.

Según el Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, las mujeres que han estado expuestas en el útero al DDT tienen cuatro veces más probabilidades de desarrollar cáncer de mama. Además, un estudio de 1977 realizado por la American NAS (Academia Estadounidense de Ciencias) sobre el agua potable y la salud también muestra el efecto carcinogénico de los insecticidas organoclorados, incluido el DDT.

Como ocurre con todos los insecticidas y todos los productos tóxicos en general, la correlación entre estos productos y la aparición de cáncer no está claramente establecida debido a la multiplicidad de factores que pueden conducir al cáncer y al tiempo que tarda en aparecer. Cáncer que puede ser hasta 20 años después del inicio de la exposición. Desafortunadamente, esto deja el camino abierto a los fabricantes en este nivel y los protege de la responsabilidad de un vínculo causal….

No debemos perder de vista un factor muy importante que es la ingesta diaria de estos insecticidas a lo largo de la vida, a través del agua potable, el aire y los productos alimenticios (cereales, frutas y verduras, pero también crustáceos y pescados que acumulan insecticidas a medida que avanzamos en la alimentación. cadena ...), cultivos sometidos a fumigaciones repetidas cada año de insecticidas (pero también de otros plaguicidas, fertilizantes, etc.) que atraviesan escorrentías, aguas subterráneas, cursos de agua (ríos, arroyos) y océanos. Los bebés están contaminados por la leche materna y la leche de vaca ...

Por otro lado, cabe destacar que debido al calentamiento global, el deshielo de los polos puede hacer que el DDT reaparezca en nuestro entorno ...

Los organoclorados se han abandonado en favor de los insecticidas organofosforados cuya persistencia en el medio circundante es mucho más corta, de unas pocas semanas a unos meses, frente a los 30 años del DDT ...

Entonces, ¿cómo explicar que en las Indias Occidentales, el DDT, que sin embargo se prohibió su fabricación en 1969 y que tiene una persistencia de 30 años en el medio ambiente circundante, todavía se puede encontrar hoy y todavía se usa? ¿Quiénes son los responsables ?

Clordecona, otro insecticida prohibido en Francia por su toxicidad y que tiene una persistencia de ... ¡¡¡700 años en el medio ambiente !!! y que también se usa en las Indias Occidentales en las plantaciones de banano !!!!!, Indias Occidentales que sin embargo son francesas, ¿no ?? Y además, es "muy divertido" pensar que luego se venden los plátanos ... en Francia, en particular en nuestras escuelas, para nuestros “queridos pequeños” !!! ... ¿Quiénes son los responsables ???

En consecuencia, cuando vemos que los líderes actuales continúan autorizando el glifosato (por hablar solo de él), conociendo todas las catastróficas consecuencias que tiene sobre el medio ambiente, uno se pregunta ¿quién debería ser sancionado? Cuando vemos que abandonan la producción y uso de DDT, clordecona y muchos otros productos, siempre por motivos de interés económico, solo podemos exigirles que rindan cuentas y que '¡dejen de hacernos creer que se preocupan por el medio ambiente! !! ...

Otros contaminantes, fertilizantes: la pareja de Bourguignon, ingenieros agrícolas, se esforzaron por enseñar a los agricultores que el arado de antaño con el arado que giraba la tierra a solo 8 cm de profundidad, conservaba todas las riquezas vivas (bacterias y otros). Microorganismos, lombrices de tierra, etc.) de la tierra, mientras que con los tractores girándola 80 cm, la tierra queda totalmente esterilizada, despojada de su riqueza viva y se vuelve dura como el hormigón, infértil, requiriendo el uso de fertilizantes que también son productos tóxicos... los lobbies han hecho su trabajo…

Lo mismo ocurre con los disruptores endocrinos (que se encuentran entre otros en las pastas dentales) que deleitan a los correspondientes lobbies, en detrimento de los humanos y especies animales que se vuelven bisexuales, etc. !!!…

En conclusión, la contaminación ambiental y el calentamiento global constituyen el futuro pastel de crema que será un pretexto adicional para gravar a los pueblos, privarlos de libertades, etc., mientras que al mismo tiempo, los líderes se alejan regularmente de las soluciones económicas. Y poco contaminantes que realmente podría salvar el planeta !!!

¿Qué pasará con los imanes gigantes, por ejemplo? ¿También vamos a hacer que se hundan por razones de ganancias individuales como los líderes acaban de hacer con la ivermectina y la hidroxicloroquina, pero eficaz y económico para el tratamiento de covid y eso en beneficio de las inyecciones de covid tóxicas de las grandes farmacéuticas, para las cuales la población está privada de libertades, trabajo y salario, si no se vacuna ...

Por último, solo podemos señalar que el modo de funcionamiento es el mismo ya sea el medio ambiente, el Covid u otro: hacemos creer a las personas que estamos trabajando por su bien, les hacemos sentir culpables por contaminar o no vacunarse, y favorecemos soluciones costosas, ineficaces, contaminantes y tóxicas en beneficio de los intereses financieros de un puñado de líderes, intereses que priman sobre los intereses del planeta y de las poblaciones.

Esta forma de trabajar es corroborada por el eminente embajador Peter Ford quien dice que “el relato oficial de la crisis del 'Covid' se basa en el mismo modus operandi que la guerra propagandística lanzada contra los tres estados laicos de Irak, Libia y Siria. Es un esquema idéntico al desplegado en la guerra de propaganda del “calentamiento global” 

A buen entendedor pocas palabras bastan!!

https://nouveau-monde.ca/sante-et-environnement-la-future-tarte-a-la-creme-du-rechauffement-climatique/

No hay comentarios:

Publicar un comentario