¿QUÉ
ES EL GRAN REINICIO?
¿Qué quieren realmente los globalistas?
La primera vez que escuché el término "Gran
Reinicio" fue en 2014. Christine Lagarde, que dirigía el FMI en ese
momento, de repente se puso muy nerviosa en el tema de la centralización
mundial. Esta era una agenda que normalmente sólo se susurraba en los oscuros
rincones de los libros blancos institucionales y en las reuniones secretas de
las élites bancarias, pero ahora estas personas se estaban volviendo bastante
ruidosas al respecto.
Lagarde respondió a preguntas en el Foro
Económico Mundial y la noción de "Reinicio" fue
deliberadamente mencionada; las implicaciones del proyecto son vagas, pero
se trata esencialmente de un cambio radical de los actuales modelos económicos,
sociales y políticos del mundo hacia un sistema centralizado y globalmente
integrado, un "nuevo orden mundial", si se quiere...
Es importante recordar que acabábamos de atravesar las llamas de una crisis crediticia internacional que comenzó en 2008 y que siguió causando incertidumbre en los mercados durante años. Los bancos centrales habían inyectado decenas de billones de dólares de medidas de estímulo en el sistema, sólo para mantenerlo con vida.
Algunos de nosotros, en los medios de comunicación alternativos creíamos que estas acciones no estaban destinadas a salvar la economía, sino sólo a zombificarla mediante la devaluación de la moneda y la inflación. Poco después, esta creación zombi se volvería contra nosotros y trataría de comernos vivos, y sólo los banqueros centrales sabían exactamente cuándo ocurriría esto.Piense en el crack de 2008 como la primera etapa del
programa de reinicio; los globalistas estaban empezando a ganar confianza y
estaban listos para desvelar sus planes al público.
La discusión de Lagarde en el FEM también tuvo lugar más o
menos al mismo tiempo que Klaus Schwab presentaba su concepto
de una 4ª revolución industrial, que se ajusta un poco más a lo que
realmente quieren los globalistas. Habla con entusiasmo de una verdadera
"sociedad global" y de un mundo en el que la gente recurre a la
inteligencia artificial (IA) como el mejor medio de gobernanza. Incluso sugiere
que algún día las leyes serán dictadas por la IA y los tribunales serán
dirigidos por robots.
Por supuesto, admite que esto no puede suceder sin un
período de deconstrucción económica en el que la gente y los gobiernos tendrán
que elegir entre el sacrificio en nombre de la estabilidad o el dolor continuo
en nombre de mantener las "viejas costumbres". Véalo de esta manera:
el Gran Reinicio es la acción o el caos, y la 4ª Revolución Industrial es el resultado
deseado o el "orden" planificado. En otras palabras, es un nuevo
orden creado a partir del caos artificial.
Sí, esto se parece a la mala ciencia ficción, pero no hay
que olvidar que estas son las personas que reciben la atención exclusiva de
muchos de nuestros líderes políticos y se codean con los banqueros centrales de
la Reserva Federal. Lo diré de nuevo: Los defensores del Gran Reinicio y de la
4ª Revolución Industrial, que quieren socavar y reconstruir por completo
nuestra sociedad y nuestro modo de vida, están estrechamente asociados con
nuestros líderes nacionales y con los mismos banqueros que podrían forzar dicho
reinicio mediante un colapso deliberado.
Durante muchos años, los globalistas han tratado de dar una
nueva imagen a su programa del Nuevo Orden Mundial, y han ideado el término
Reinicio. En lugar de ser inofensivo, este término amenaza con derribar el
sistema y borrar el pasado. Cuando se "reinicia" algo, generalmente
se vuelve a cero: una pizarra vacía que los ingenieros pueden utilizar para reescribir
el código y las funciones. Pero, ¿qué significa esto realmente?
¿Qué es lo que QUIEREN REALMENTE los globalistas? Aquí están
los detalles, hasta donde puedo probar o apoyar con evidencia, de lo que es
realmente el "Gran Reinicio" y los programas que esperan implementar.
Centralización económica mundial total
Algunas personas podrían argumentar que ya tenemos una
centralización económica global, pero no entienden lo que eso significa
realmente. Mientras que los bancos centrales nacionales son todos miembros del
FMI y del Banco de Pagos Internacionales y reciben órdenes de
estas instituciones, lo que los globalistas quieren es una gobernanza global
abierta de las finanzas, probablemente a través del FMI.
En otras palabras, no les basta con manipular secretamente
las economías utilizando los bancos centrales nacionales como intermediarios;
lo que quieren es dejar de esconderse y aparecer a la vista como los magnánimos
gobernantes que se creen ser.
El objetivo final de la centralización total es borrar la
idea misma de los mercados libres y permitir que un puñado de personas
microgestione todos los aspectos del comercio y los negocios. No se trata sólo
de influencia, sino de imperio económico. Pero para lograr un banco central
mundial, primero deben implementar un plan de moneda única.
Un sistema único de moneda digital mundial
El FMI lleva años (al menos
desde el año 2000) hablando de utilizar su cesta
de derechos especiales de giro como base para una moneda mundial. Hace
una década, China empezó a endeudarse por valor de billones de dólares sólo
para poder ser miembro del sistema SDR, y el FMI ha sugerido que con el tiempo
este sistema se convertirá en digital. Sólo hace falta una crisis adecuada para
lograr que el público obedezca.
Esto se hizo evidente en el momento más álgido de los
bloqueos relacionados con la pandemia de Covid y la amenaza de una catástrofe
económica, cuando las instituciones globalistas comenzaron a sugerir que el SDR
del FMI podría usarse como una
red de seguridad para las naciones, con condiciones, por supuesto. Pero más
allá del estrés de la pandemia, hay una crisis mucho mayor, a saber la crisis
de la estanflación que está a la vuelta de la esquina. Con muchas monedas
nacionales en declive y el estatus de reserva mundial del dólar cada vez más
cuestionado, no me cabe duda de que los globalistas aprovecharán la oportunidad
para ofrecer al público su moneda digital como solución.
El nuevo sistema sería más bien una moneda fantasma durante
un tiempo. El SDR sería el pegamento o el soporte, mientras que las
monedas nacionales seguirían en circulación hasta que el marco digital se
hiciera omnipresente. El FMI y sus partidarios se convertirían en el banco
central mundial de facto, con el poder de dirigir el curso de todas las
economías nacionales a través de un mecanismo de moneda única.
A nivel microeconómico, cada individuo dependería ahora de
una moneda digital o criptomoneda que eliminaría toda la confidencialidad de
los intercambios. Todas las transacciones se rastrearían, y por la propia
naturaleza de la tecnología blockchain y su libro mayor digital, esto sería
necesario. Las élites monetarias no tendrían que explicar el seguimiento, todo
lo que tendrían que decir es "Así es como funciona la tecnología; sin el
libro mayor, no funciona".
Un sistema de crédito social global
El mal inherente al globalismo se puso de manifiesto durante
los recientes confinamientos y el impulso violento de la tiranía médica. A
pesar de que la crisis del Covid-19 tenía una tasa media
de mortalidad por infección de sólo el 0,27% según decenas de estudios
oficiales, el contingente de políticos y líderes mundiales del FEM echaba
espuma por la boca, proclamando que la existencia del virus Covid-19 les daba
derecho a tomar el control total de la vida de las personas.
Klaus Schwab y el FEM anunciaron alegremente que la pandemia
fue el comienzo del "Gran Reinicio" y
de la 4ª Revolución Industrial, declarando que la crisis de Covid presentaba
una "oportunidad" perfecta para el cambio.
Afortunadamente, muchos estados rojos conservadores de
EE.UU. rechazaron los pasaportes de vacunación, lo que condujo a una inversión
completa de estas políticas en la mayor parte del mundo occidental. Hemos sido
libres durante años mientras muchos estados azules y otros países se han
enfrentado al autoritarismo, lo que ha causado muchos problemas a los
globalistas. Es difícil instaurar una distopía médica global cuando la gente de
todo el mundo puede mirar a los conservadores estadounidenses y ver que vivimos
bien sin controles.
Los pasaportes de vacunas deben verse como un
primer paso hacia otra cosa: el comienzo de un sistema masivo de crédito social
como el que se está utilizando en China en estos momentos. Si crees que la
cultura de la anulación es una pesadilla hoy en día, sólo piense en lo que
pasaría si la mafia colectivista tuviera el poder de lanzar una bomba de
revisión en tu cuenta de crédito social y declararte intocable ¿Imagina que
tuvieran el poder de impedirle simplemente conseguir un trabajo, comprar en la
tienda de comestibles o incluso acceder a su dinero? Sin su conformidad con el
colectivo, el acceso a las necesidades normales de supervivencia sería
imposible.
Esto es lo que quieren los globalistas, como admitieron
abiertamente al
comienzo de la "pandemia",
y los pasaportes de vacunas habrían sido una introducción a este horror
tecnocrático si los conservadores no se hubieran mantenido firmes.
No serás dueño de nada y serás feliz para 2030
La "economía colaborativa" (también a la que a
veces se hace referencia en paralelo con el "capitalismo
de las partes interesadas") es un concepto que lleva varios años dando
vueltas en el FEM. Los medios de comunicación han tratado de difundir mentiras
y desinformación en todo momento afirmando que este régimen no existe; pero, de
nuevo, se
admite abiertamente.
La economía colaborativa es esencialmente una economía
comunista, pero destilada a un extraño minimalismo que ni siquiera las personas
que vivieron en la Unión Soviética no tuvieron que experimentar. La estructura
se describe como una especie de sociedad comunal en la que la gente vive en
viviendas tipo Sección
8, con cocinas y baños compartidos, y casi sin privacidad. Todos los bienes
son alquilados o prestados. Todos los coches son prestados y compartidos, la
mayoría de los transportes son públicos, los artículos personales básicos como
ordenadores, teléfonos e incluso los utensilios de cocina pueden ser artículos
compartidos o prestados. Como dice el FEM, no serás dueño de nada.
Ser feliz por ello es otro asunto
El argumento a favor de este tipo de sociedad es, por
supuesto, que el "cambio climático" y las debilidades de la economía
de consumo exigen que reduzcamos nuestro nivel de vida a casi cero y
abandonemos el ideal sagrado de la propiedad por el bien del planeta.
Dejemos de lado el hecho de que el calentamiento global
basado en el carbono es una farsa. Según la NOAA, la temperatura global
sólo ha
subido un grado CELSIUS en el espacio de un siglo. Se trata de datos que
los científicos del clima han tratado de ocultar o esconder durante años, pero
que ahora son de dominio público. No hay pruebas del calentamiento global
provocado por el hombre. Ninguna.
Los globalistas conspirarn para utilizar el ecologismo como
excusa para la centralización desde al menos 1972, cuando el Club de Roma
publicó un tratado titulado "Los límites
del crecimiento". Veinte años después, publicaron un libro titulado
"La primera revolución mundial". En este documento, recomiendan
específicamente utilizar el calentamiento global como vehículo:
Buscando un enemigo
común contra el que cual podamos unirnos, se nos ocurrió que la contaminación,
la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y otros
aspectos similares serían los más adecuados. En conjunto y en su interacción,
estos fenómenos constituyen, en efecto, una amenaza común a la que debemos
hacer frente todos juntos. Pero al señalar estos peligros como el enemigo,
caemos en la trampa, de la que ya hemos advertido a nuestros lectores, de
confundir los síntomas con las causas. Todos estos peligros se deben a la
intervención humana en los procesos naturales, y sólo cambiando nuestra actitud
y comportamiento podremos superarlos. Por tanto, el verdadero enemigo es la
propia humanidad.
La
declaración procede del capítulo 5 - El vacío, que
cubre su posición sobre la necesidad de un gobierno global. La cita es bastante
clara: hay que conjurar un enemigo común para que la humanidad se una bajo una
misma bandera, y las élites ven en la catástrofe medioambiental, causada por la
propia humanidad, la mejor motivación posible.
Presentan la solución del concepto de economía compartida
como si fuera una idea nueva y audaz. Sin embargo, lo que los globalistas
quieren, en última instancia, para su Gran Reiniciación, es un maremoto de
retroceso desde la libertad individual y la prosperidad hasta una forma muy
antigua de hacer las cosas, similar al viejo feudalismo. Te conviertes en un
campesino que trabaja en tierras que son propiedad de las élites, o del Estado,
y nunca se te permitirá ser dueño de esas tierras.
La única diferencia sería que en un imperio feudal del
pasado, los campesinos no podían poseer tierras debido al sistema de clases.
Esta vez no se te permitirá poseer nada, incluida la tierra, porque querer
poseer algo es "egoísta" y destructivo para el planeta.
Control total de la información
La verdad es un bien escaso hoy en día, pero no es tan
escaso como lo será si estos elitistas se salen con la suya. Los globalistas
son mucho más abiertos sobre su agenda hoy de lo que lo han sido nunca, y
sospecho que esto es porque creen que podrán reescribir la historia de los
eventos actuales con impunidad después de que el Reinicio tenga lugar. Creen
que serán los dueños del mundo de la información y podrán alterar nuestra
memoria cultural sobre la marcha.
Los principales medios de comunicación llaman a todo esto
"teoría de la conspiración". Yo lo llamo realidad conspirativa. Es
difícil negar las admisiones abiertas hechas por los propios globalistas, todo
lo que pueden hacer es tratar de distorsionar la información tanto como sea
posible para mantener al público en la verja sobre lo que hay que hacer, que es
una purga de los globalistas de nuestro país y tal vez del mundo.
Si no lo hacemos, llegará un momento en que no se recordará
lo que digo aquí y no habrá pruebas del plan para este Reinicio. El
establishment habrá eliminado cualquier noción de este plan de la historia
escrita, dejando sólo una narrativa fantasiosa de cómo el mundo se desmoronó y
cómo una pequeña organización de globalistas "visionarios" lo salvó
del olvido a través de una nueva religión de la centralización.
Por Brandon Smith
alt-market
No hay comentarios:
Publicar un comentario