LA GRAN CONVULSIÓN PLANETARIA
En 2020 se produjo un acontecimiento sin precedentes en la historia del mundo: un grupo de oligarcas psicópatas fomentó un golpe de Estado planetario, al que llamaron el Great Reset, expresión obviamente inspirada en el control de la tecnología informática sobre el mundo en que vivimos. Este golpe de Estado sigue en marcha; sus desastrosos orígenes y su pernicioso propósito se remontan al pasado lejano de la humanidad, transmitido de siglo en siglo, desde las sociedades secretas a las organizaciones «satanistas», desde la cooptación de individuos malvados, hasta la secta del mal que se ha apoderado de prácticamente todas las estructuras civilizatorias del mundo actual.
¿Por qué este engendro ha decidido intervenir en este momento? Porque el final de nuestro ciclo, que, como todos los anteriores, ha venido acompañado de numerosas perturbaciones de origen tanto humano como natural, presenta una vulnerabilidad que los globalistas llevan esperando mucho tiempo, y el objetivo es impedir el nacimiento del siguiente.
Curiosamente, estos nocivos personajes, que parecen descender más directamente del idiota de Epimeteo, el hermano de Prometeo, que del propio Prometeo, han abierto la caja de Pandora y desatado todas las desgracias que inevitablemente caerán sobre ellos. Sí, la existencia de la escoria de guante blanco que dirige el mundo proviene de esa filiación mitológica que dicen tener.Con su repentina aparición en escena y la represión que
siguió, los globalistas se revelaron ante el mundo y sensibilizaron a todos
aquellos que, hasta entonces, no se habían sentido concernidos por las acciones
de sus gobernantes, secuaces, cómplices o adeptos a la secta.
Los globalistas llevaban muchos años preparando meticulosamente su plan; su
primera tarea había sido hacerse con el control de todos los medios de
comunicación para condicionar a la población; hay que decir que esta etapa
decisiva funcionó a la perfección; las técnicas de ingeniería social están muy
bien desarrolladas; y las pocas mentes lúcidas que no se vieron afectadas por
esta epidemia de cretinización contemplaron atónitas cómo las masas acataban
sin inmutarse todos los absurdos mandatos que les lanzaban para comprobar su
grado de sumisión.
En el espacio de unos meses, todos los valores que habían constituido los
cimientos de las sociedades civilizadas durante siglos desaparecieron; en menos
de cuatro años, el llamado Occidente se derrumbó en todos los aspectos:
espiritual, económico, diplomático, tecnológico, cultural, intelectual,
sapiencial, memorístico…
La ínfima minoría que ha logrado conservar su espíritu crítico ha sido capaz de
levantarse, reagruparse y lanzar una valiente resistencia con sus escasos
recursos. Personas de toda condición, que hasta entonces no se habían codeado,
se reconocieron parte de una misma comunidad, sentimiento acrecentado por el
hecho de haber pasado por las mismas pruebas.
Las divisiones artificiales económicas (de clase) o
políticas (izquierda-derecha) están dando paso ahora a una reconfiguración de
los arquetipos sociales, con individuos conformistas que han sido condicionados
por la ingeniería social (los más numerosos) uniéndose al bando globalista por
defecto cerebral y por otros más despiertos pero minoritarios, uniéndose al
bando tradicionalista.
Pero veremos que estos nuevos resistentes no tienen el perfil esperado de
retrógrados aferrados a sus privilegios, a sus comodidades o a una ideología
conservadora; se unen al bando globalista sin rechistar. Las cartas se han
barajado de nuevo con la aceleración y multiplicación de acontecimientos
significativos que han dividido el mundo siguiendo líneas inesperadas.
He aquí algunos ejemplos:
La guerra desencadenada por los occidentales en Ucrania ha reforzado,
contrariamente a lo que esperaban los estadounidenses, la OTAN y su vasallo, la
Unión Europea, a estos disidentes occidentales que se han acercado a Rusia, que
agita sin pudor y con firmeza la antorcha de los perennes valores indoeuropeos
de nuestros orígenes comunes.
La creación de la alianza BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica)
ofrece una alternativa a la hegemonía mundial estadounidense. Lejos de sucumbir
económicamente a las sanciones occidentales, Rusia ha consolidado, por el
contrario, su posición económica, provocando incluso una caída sin precedentes
en muchos países europeos (incluida Francia).
La reciente entrevista del periodista estrella
estadounidense Tucker Carlson con Vladímir Putin, en la que por fin pudo
explicar el punto de vista de Rusia sobre la guerra en Ucrania, desencadenó un
tsunami mediático y una ola de simpatía hacia el líder ruso que los globalistas
no esperaban.
Estados Unidos «dirigido» por un anciano senil implicado, junto con su hijo, en
innumerables asuntos dudosos, está en pleno colapso, hasta el punto de que
muchos Estados están pensando en separarse.
Otro teatro del malestar internacional, la masacre que Israel sigue perpetrando
contra la población palestina, no puede sino debilitar a largo plazo al Estado
sionista y a sus aliados, ya que Israel es uno de los tres componentes
principales del bloque occidental, junto con Estados Unidos y la Unión Europea.
Los africanos empiezan a despertar y están echando a los franceses (de quien
era «coto»), por la ignorancia, estupidez, vanidad y torpeza de Macron; Francia
está siendo sustituida de repente por China y Rusia.
Por último, la revuelta de los agricultores europeos contra el artero plan de
la Unión Europea para erradicarlos (revuelta que sigue en marcha en este
momento) ha radicalizado a los sectores más tradicionales de la población, que
parecen decididos a no dejarse manipular más.
Los BRICS están formados esencialmente por civilizaciones muy antiguas y
tradicionales, sólidamente estructuradas por valores ancestrales, que rechazan
unánimemente las andanzas de un Occidente desorientado y suicida.
¿Cuáles son las características de cada uno de estos dos bloques?
El campo tradicionalista
El término «tradición» procede del latín traditio, acción de transmitir, y del
verbo tradere, transmitir; a menudo se confunde a los tradicionalistas con los
conservadores; el latín deja claro que se requiere una acción; la tradición no
es por tanto un simple «retorno al pasado», un concepto fijo, a diferencia de
la palabra «conservación», que implica preservación, por supuesto, pero también
el «mantenimiento de un statu quo«, según el Larousse. Es exactamente la
diferencia que describe el adagio ruso: «El pasado no es un puerto, es un
faro», es decir, lo que ilumina nuestro presente para vislumbrar nuestro
futuro.
Siempre hay que volver al origen para comprender el presente
y tratar de adivinar el futuro. Volver a la fuente es ganar altura; el agua
fluye siempre de arriba abajo; el agua que surge de la fuente se renueva
constantemente, como una fuente de juventud.
Nuestros antepasados observaron la naturaleza y las estrellas y concluyeron que
el tiempo era cíclico y que el proceso perenne de «nacimiento-vida-muerte» no
tenía principio ni fin. Las antiguas civilizaciones indoeuropea, india, griega
e iraní habían dividido los grandes periodos de este tiempo cíclico en cuatro
edades representadas por metales que iban de los más preciosos a los más viles
(oro, plata, bronce y hierro), siendo el oro incorruptible y el hierro
descomponiéndose en óxido hasta desaparecer con el fin del ciclo antes de que
naciera uno nuevo.
La Edad de Oro representaba el pináculo más alto de la
civilización, y cada ciudadano vivía según los preceptos de una espiritualidad
refinada, produciendo admirables valores aristocráticos y caballerescos que estructuraban
una sociedad cortés arraigada en la tierra que le había sido consagrada, Estas
virtudes fueron decayendo con el tiempo y las épocas, hasta el ocaso de la Edad
de Hierro, que vio la descomposición total de esta sociedad mediante la
inversión de sus valores, el embrutecimiento y empobrecimiento de la humanidad
y el reinado del materialismo más despreciable.
Estamos al final de esta última era y podemos ver en la vida cotidiana las
fechorías que la acompañan inevitable e inexorablemente.
Una cierta categoría de hombres y mujeres (según Julius Evola los «seres
diferenciados») se han dedicado, a lo largo de los siglos y las generaciones, a
la transmisión y el mantenimiento de los valores de la Edad de Oro que deberían
ser los valores naturales y espirituales de la humanidad si no hubieran sido
secuestrados. La reactivación de estos valores es la condición indispensable
para el resurgimiento del nuevo ciclo cuando llegue el momento.
El campo globalista quiere, a toda costa, impedir esta reactivación que, de
tener éxito, significaría el fin de su hegemonía material. Esta es la lucha de
los «seres diferenciados», de la que hablaremos al final. La única lucha útil
consiste en prepararse para la gran inversión, reuniendo el equipaje (los
valores) para cruzar el vado que conduce al nuevo ciclo, la nueva Edad de Oro,
impidiendo que los satanistas interrumpan el proceso de realización del nuevo
ciclo.
Este proceso se explica en la mayoría de mis libros y artículos. Me limitaré a
dar algunas indicaciones que, en el contexto de este discurso, nos ayudarán a
comprender los acontecimientos que nos preocupan actualmente, es decir, las
razones de la inesperada y brutal ofensiva de las fuerzas negativas que han
tomado el poder sobre todo el planeta.
El campo globalista
Utilizaré indistintamente los términos «globalistas», «satanistas» o
«transhumanistas», ya que todas ellas son sectas nocivas que se interfieren,
complementan o sustituyen según la situación o las necesidades del momento,
pero que persiguen el mismo objetivo, aunque con una apariencia a veces
patética e inofensiva: la reducción y posterior esclavización y/o robotización
de lo que queda de la población del planeta, preocupándose las «élites» (a las
que estos grupos se arrogan el derecho exclusivo de representar) únicamente de
aumentar su esperanza de vida y su bienestar material a costa de la turpitud y
la miseria infligida a la población sin el menor reparo de conciencia, como
demostró sobradamente el episodio sanitario covid y sus trágicas secuelas.
Nuestros globalistas se consideran herederos de la raza de los Titanes que, en
la mitología griega, quisieron medirse con los dioses mediante la rebelión de
su figura más emblemática, Prometeo, a quien se atribuye la creación de los
humanos. El prometeísmo, o titanismo, dio origen al superhumanismo, que es a su
vez la antesala del transhumanismo actual, que milita por un «hombre
aumentado», el equivalente del superhombre. Humanismo (dominio del hombre sobre
los demás reinos), superhumanismo, transhumanismo y, meta última: el
posthumanismo, que ve al Hombre transformado en robot en un espantoso estrépito
de chatarra…
Esta vanidad, este orgullo que impulsó a los Titanes a desafiar a los dioses,
se llama hubris, el exceso que se ha convertido en el modus operandi de
nuestras sociedades actuales, la locura titánica que ve, por ejemplo,
levantarse torres cada vez más altas en megalópolis cada vez más gigantescas.
Y no es casualidad que el equivalente monoteísta de los
Titanes sean los ángeles rebeldes, y por tanto caídos, cuyo líder se llama
obviamente Satán, cuya raíz se cree que es la misma que la de Titán, según el
investigador Daniel Gershenson. La causa de la caída de estos «ángeles» es
idéntica a la que impulsó a Prometeo a desafiar a los dioses: la arrogancia, el
orgullo, la vanidad, el deseo de estar a la altura de Dios, o incluso de
sustituirlo.
Esta manipulación salió a la luz gracias a los numerosos inventos científicos
que marcaron el final del siglo XIX (inventos que sólo podían hacer girar la
cabeza de las masas y persuadirlas de que una nueva era estaba en vías de poner
patas arriba sus vidas, la del progreso sin fin) y, al mismo tiempo, gracias a
la publicación del libro de Darwin, El
origen de las especies, que proclamaba que el antepasado del hombre era un
simio. Estos nuevos «progresistas» se aprovecharon de ello para orientar a la
humanidad hacia la creencia en el materialismo y el mundo artificial, lo que
sólo podía beneficiar a su desmesurada ambición de controlar el planeta por
este medio, ya que esos individuos de entonces, al igual que sus sucesores de
hoy, eran incapaces de cualquier planteamiento espiritual.
La teoría del progreso (que sólo puede ser técnica, y aun así sólo con ciertas
reservas) y la teoría de la evolución, ambas procedentes de la misma ilógica,
son aberraciones en un mundo que, cuando observamos la naturaleza, sólo puede
llevarnos a constatar que todo lo que vive en la Tierra vive según el principio
tradicional de involución, explicado por Julius Evola, es decir, en una dirección
que va de lo mejor a lo peor, del nacimiento a la muerte y no al revés. Esas
aberraciones han infestado también el razonamiento de la arqueología naciente,
que ve en los huesos humanos que encuentra aún hoy los antepasados del hombre
actual, cuando en realidad son, en un flujo natural que corre en sentido
inverso, restos de ramas humanas degeneradas que probablemente pertenecen a
finales de ciclos anteriores al nuestro, al igual que los pueblos primitivos
que son nuestros contemporáneos.
Aun así, según Evola, sólo una pequeña minoría de personas
es consciente de esta manipulación, porque han conservado lo que él llama «esta
herencia de los orígenes, esta herencia que nos llega desde el fondo de las
edades, que es una herencia de luz. El único que puede adherirse al mito del
evolucionismo y el darwinismo es el hombre en el que habla la otra herencia
(la introducida como resultado de la hibridación), porque ha logrado hacerse lo
bastante fuerte como para imponerse y sofocar toda sensación de la primera».
La observación de la involución es la mayor idea revolucionaria que se puede
proponer porque, a partir de ella, se desmoronan todos los fundamentos
ilusorios de nuestra sociedad materialista basada en las nociones de progreso y
evolución.
Pierre-Emile Blairon - https://adaraga.com/
https://astillas3.blogspot.com/2024/03/la-gran-convulsion-planetaria.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario