Creo
 que es más que obvio pero tengo miedo y no confío, así que nunca
 está de más REPETIR ACLARACIONES: la "filosofía" que
 les estoy mostrando NO ES PARA QUE LA APRENDAN SINO PARA QUE,
 RECONOCIÉNDOLA, LA RECHACEN. Durante mucho tiempo estuvimos
 engañados, y millones aún duermen. Desde hace siglos venimos
 siendo ADOCTRINADOS por los seguidores de esta "filosofía"
 (que es una religión en verdad, aún cuando HACIA AFUERA lo
 nieguen), quienes, sobre todo en los últimos dos siglos, han
 monopolizado los medios de educación y comunicación, reemplazando
 antiguas doctrinas, lecturas, arte y ciencia por sus propias
 doctrinas, lecturas, arte y ciencia. 
 
  Realmente,
 si nos detenemos a pensar acerca del hecho, sabemos que, por ejemplo
 la literatura griega (con todo y su "importancia"), NO
 SIEMPRE FUE DE CONOCIMIENTO A NIVEL GLOBAL, es decir no se trató de
 una literatura que impregnara todas las civilizaciones, ni siquiera
 en su período de mayor apogeo y expansión imperialista. A pesar de
 que obviamente hubo una penetración cultural por donde Grecia pasó,
 no podemos hablar de un MUNDO HELENIZADO. De la misma manera que no
 podemos hablar de un mundo egipcio o de uno babilónico. No negamos
 para nada la importancia de estas civilizaciones y su "huella"
 cultural (AUNQUE NO LAS ADMIRAMOS ni las reivindicamos), pero
 queremos que recuerden que este tipo de conocimiento NUNCA FUE
 ENTREGADO A LA GENTE DEL PUEBLO. La biblioteca de Alejandría no
 estaba abierta a cualquier público, por mucho que te la pinten de
 democrática hoy. Y la realidad es que la mayoría del vulgo no
 sabía ni leer ni escribir (ni tampoco les interesaba demasiado).
   Todos
 nosotros crecimos aprendiendo las cosas que nos enseñaban en la
 escuela. Sin embargo, una de mis mayores "virtudes" (en
 verdad es un DON invaluable para lo que hago) es tener una memoria
 casi fotográfica y MUY AMPLIA. Consigo recordar las cosas dentro de
 contextos (relacionadas con tiempos, olores, sabores, sensaciones,
 personas, acontecimientos, etc), lo cual me facilita mucho a la hora
 de RELACIONAR CONCEPTOS. Por eso una de las cosas que me comenzó a
 dar urticaria en cierto momento, fue darme cuenta de los CAMBIOS QUE
 ESTABAN SIENDO INSERIDOS EN LOS ESTUDIOS. En el comienzo obviamente
 no noté más que algunos casos, y pensé que se trataba de algo,
 sinceramente, proveniente del interés lucrativo de las editoriales.
 Supuse que a cada año, al editar nuevos libros, cambiaban los
 contenidos (luego se comenzó a hacer con los contenidos
 curriculares completos, cada vez más seguido) para poder vender los
 libros nuevos. O sea, en mi cabeza simplifiqué el tema pensando que
 la avaricia de muchos, y el afán de fama de otros los unía en un
 esfuerzo por elaborar nuevas "teorías" los últimos y de
 renombrar (cambiar los nombres) a muchas cosas, reclasificar y hacer
 modificaciones en sistemas (por ejemplo, para que me entiendan, yo
 estudié Zoología, Biología y Anatomía, y el mío fue el último
 año, al año siguiente comenzaron a estudiar Biología 1, 2 y 3,
 mezclando las tres materias y redistribuyendo sus contenidos). 
   Muchos
 dirán que realmente hubo cambios Y NO LOS NIEGO. No es de eso que
 hablo. Realmente considero que ciencias como la biología y la
 química han realizado notables "avances" y es lógico que
 se modifiquen los contenidos curriculares (aún cuando en el
 ejemplo arriba mencionado OBEDECÍA SOLAMENTE A LA NECESIDAD DE
 JUNTAR TODOS LOS CONCEPTOS Y REESCRIBIR LA BIOLOGÍA A LA LUZ DE UNA
 TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN QUE A MÁS DE 150 AÑOS ESTAMOS AÚN SIN
 CONSEGUIR "COMPROBARLA" Y ELEVARLA AL ESTATUS DE
 LEY), pero... ¿ACASO LA HISTORIA TAMBIÉN CAMBIA? La respuesta
 es NO, LA HISTORIA NO CAMBIA... LA CAMBIAN.
   Los
 más jóvenes no recordarán y es obvio, no podrán hacer las
 comparaciones necesarias (una de las premisas de manipulación de
 masas es inculcar las nuevas ideas de manera "suave", sin
 demasiadas presiones, y esperar a que desaparezca la generación más
 antigua (que es la que siempre está contra, Y NO POR
 RETRÓGRADA SINO PORQUE ES LA QUE SABE DE QUIÉN PARTEN ESAS
 IDEOLOGÍAS), para dar un paso más en la siguiente generación,
 profundizando en esa manipulación. Es así que han logrado
 "avances" como la "liberación femenina"
 (llámenla esclavización mejor), las relaciones homosexuales,
 libertad de sexo, relajamiento de conducta, etc.
 
  Antiguamente
 estos elementos NO SE ATREVÍAN A EXPONER SUS PENSAMIENTOS DE MANERA
 ABIERTA. ¿Alguien puede imaginar el motivo? La respuesta es que
 existía una fuerte OPOSICIÓN A SU IDEOLOGÍA. Pero la respuesta
 que muchos manipulados actuales darán es:"Porque
 eran reprimidos por los que no querían verlos libres" (casi
 me hacen emocionar, pobrecitos... demonitos). Estos "malos"
 de la película actualmente son, indefectiblemente, los cristianos,
 judíos y musulmanes (religiones abrahámicas). No existe problema
 CON NINGÚN EXPONENTE DE NINGUNA DE LAS OTRAS RELIGIONES. Todas
 las otras son ampliamente toleradas y, de hecho, hasta fomentadas
 (algo que ya debería alertarlos, pero para eso hacen falta
 conexiones neuronales). Lo cierto es que antiguamente no se atrevían
 porque SUS HOY TAN GLOBALMENTE PROMOCIONADAS FUENTES LITERARIAS NO
 ERAN NI TAN GLOBALES NI TAN ACEPTADAS. "Bien",
 dirán algunos, "es
 hora de que veamos lo que esa minoría perseguida tenía que
 decir". Y
 lo verán, sin duda lo verán porque es lo que han determinado,
 aunque una persona CON CEREBRO no necesita probar el veneno
 sólo para CORROBORAR QUE MATA.
   Entonces,
 hasta hace un poco más de medio
 siglo atrás (una
 generación, noten bien, y una que lamentablemente ya venía siendo
 condicionada de diferentes formas, con guerras mundiales y otros
 tratamientos de shock masivos), los "malos" eran aún los
 mismos que desde la antigüedad, y los "buenos" también.
 Para ilustrar esto me remitiré simplemente a un instrumento que
 todos conocen en mayor o menor medida: el cine. Las películas del
 siglo pasado, de las primeras décadas del cine, ilustraban el
 antiguo concepto de bien/mal y bueno/malo que toda la humanidad más
 o menos manejaba. Y no es que a ninguno de sus directores jamás
 se le hubiera ocurrido hacer una película con Hitler de bueno y
 Jesús de malo, SINO QUE AÚN NO ERA EL MOMENTO DE HACERLA. Se les
 ocurrió miles de veces, quédense tranquilos, pero para llegar a
 hacerlas abiertamente era necesario una mudanza en la mentalidad del
 público de masas.
VER EL DUALISMO Y LA LUCHA DEL BIEN CONTRA EL MAL
   Espero
 que vayan captando la idea que han venido introduciendo lentamente,
 DANDO VUELTA LA TORTILLA. Ya se los he mencionado muchas veces, pero
 ahora quiero dejar muy claro su aplicación al tema que nos ocupa.
 Para poder cambiar la mentalidad de las masas es necesario un plan,
 no se puede hacer que alguien que ama algo pase a odiarlo de la
 noche a la mañana. Y este plan EXISTE, y ha venido siendo
 implementado desde hace siglos.
   El Plan de Cambio de Actitud En
 Seis Pasos le da a los planificadores del Nuevo Orden Mundial la
 habilidad de cambiar, silenciosa y casi invisiblemente,  las
 actitudes y valores de una población entera de un pueblo. La gente
 no capta cuánto de su vida diaria está siendo manipulada, pero una
 vez que entiendan cómo esto se está logrando, pueden dar pasos
 para reducir su efecto o eliminarlo. Aprendan a proteger a sus seres
 queridos.
Nada parece ser tan insidioso para la mayoría de la gente que la idea de que alguna fuerza esté manipulando y cambiando su vida silenciosamente, invisiblemente. La gente reacciona tan negativamente, parece que se sienten casi invadidos, violados. A principios de los sesenta, según recuerdo, el pueblo estadounidense aprendió que un proceso de publicidad 'invisible' había sido exitosamente desarrollado y probado en cines, llamada Publicidad Subliminal. Eso causó un escándalo tal de protestas que la industria del cine prometió jamás usar subliminales para fines de publicidad. Esta promesa vino justo en el momento correcto, porque el Congreso estaba a punto de aprobar una legislación declarando ilegal el uso de mensajes subliminales. La promesa de la industria de la TV apaciguó la crisis y el Congreso nunca aprobó dicha legislación. Aún hoy, el uso de mensajes subliminales no es ilegal, aún cuando la mayoría de la gente cree que lo es.
Pero, el punto aquí es que a la gente no le gusta ser manipulada o bombardeada con estímulos, especialmente si saben que se lo están haciendo. Por eso no es posible una acción "frontal", porque es rechazada por las personas. Pero, ¿cómo reaccionaría la mayoría de la gente si supieran cuántas veces al día estaban siendo bombardeados secreta e invisiblemente con estímulos —con historias, con debates, con muchas circunstancias, muchas de las cuales fueron creadas o provocadas deliberadamente— que estaban cambiando sus valores y actitudes? ¿Cómo reaccionaría la gente si verdaderamente entendieran que no son "su propia persona", a pesar de su deseo ferviente de ser justo eso? ¡Esta gente se sentiría invadida —mental y emocionalmente violada— y estaría muy, muy enojada! (o debería, por lo menos).
Por esto es que se está empleando tanto esfuerzo para conseguir que la gente crea que los mensajes subliminales no existen, y que no funcionarían si existiesen. Por esto es que los medios de comunicación tratan con tanto esfuerzo de vender su "integridad" y "honestidad" a su público, para que no crean que posiblemente su canal de TV favorito esté causando algún efecto adverso en ellos de cualquier manera y forma.
   Pero los medios de
 comunicación, entretenimiento y educación están arruinando su
 vida. Durante los últimos años, hemos mostrado con detalles las
 muchas maneras en la que todos nosotros hemos sido abusados
 brutalmente por la TV, las películas, y los medios de comunicación
 impresos. Este abuso no es sexual; es mental, emocional, y
 sobre todo, espiritual. En este artículo, estaremos tratando
 con la estratagema más sofisticada de todas para cambiar las vidas,
 actitudes y sistemas de valores de una población entera de gente, y
 sin estar percatados en lo más mínimo de lo que les está pasando.
 Este proceso se llama El Plan de Cambio de Actitud En Seis Pasos.Este Plan es aún más siniestro porque es invisible para aquellos que ya han sido esclavizados por su mentira. ¿Cómo llegamos aquí? Este proceso fue desarrollado para cambiar las actitudes más enraizadas, que naturalmente son valores cristianos tradicionales. Una vez usted oye este proceso, y entiende los ejemplos de su uso, se dará cuenta que está siendo utilizado simultáneamente en muchas áreas de los medios de comunicación.
Pero veamos primero los 6 pasos de este Plan de Cambio de Actitud:
- 
Paso 1. Algún tipo de práctica tan ofensiva que apenas se pueda discutir en público es defendida por un experto RESPETADO en un foro RESPETADO.
 
- 
Paso 2. Al principio, el público se conmociona y luego se escandaliza.
 
- 
Paso 3. Pero, el HECHO EN SÍ que algo así pudiera debatirse públicamente se convierte en el TEMA del debate.
 
- 
Paso 4. En el proceso, la pura repetición del tema escandaloso bajo discusión va atenuando su efecto gradualmente.
 
- 
Paso 5. La gente ya no se escandaliza por el tema.
 
- 
Paso 6. Ya no más escandalizada, la gente empieza a discutir sus posiciones para moderar el extremo; o, aceptan la premisa, cuestionando el medio para LOGRARLO.
 
Este método insidioso de
 cambiar las actitudes enraizadas de la gente está siendo
 exitosamente dirigido a la población estadounidense como un todo.
 Millones de personas están experimentando cambios de actitud hoy
 día con una amplia variedad de temas. Este cambio de actitud es
 esencial para establecer el Nuevo Orden Mundial.
Quisiera ahora que vean el Plan aplicado al tema que nos ocupa, y que es, básicamente:
¡Ay de los que llaman al mal bien y al bien mal;
Que hacen de la luz tinieblas y de las tinieblas luz;
Que ponen lo amargo por dulce y lo dulce por amargo!
¡Ay de los que se tienen por sabios,
Y que tienen conocimiento a sus propios ojos!
Isaías 5.20-21
   ...o,
 en otras palabras, EL ARTE DE DAR VUELTA LA TORTILLA. 
Paso
 1.
 Algún tipo de práctica tan ofensiva que apenas se pueda discutir
 en público es defendida por un experto RESPETADO en un foro
 RESPETADO. Tenemos
 tantos ejemplos que se nos caen de la mesa, pero vamos a FOCALIZAR
 EL PUNTO CENTRAL: Se presenta al público la idea de que el Elohim
 de los cristianos y judíos es un ser cruel, vengativo, sediento de
 sangre, que no es el padre de Yahshua sino otro dios menor, el
 Demiurgo (acá pueden agregar todas las variantes que hayan
 escuchado en los últimos años acerca de estos temas) Al mismo
 tiempo, se comienza a reivindicar la imagen de Lucifer/Satanás como
 la de un benefactor de la humanidad, no de un enemigo. El núcleo
 central es LLAMAR BUENO A LO MALO Y MALO A LO BUENO).
Paso2. Al principio, el público se conmociona y luego se escandaliza. Lamentablemente, la debilitación de las células familiares, la escolarización estatual, la incorporación del nuevo miembro de la familia: la TV, y otras circunstancias colaboran para que esa conmoción no pase de un "qué barbaridad, qué vergüenza" escandalizado, y punto.
Paso 3. Pero, el HECHO EN SÍ que algo así pudiera debatirse públicamente se convierte en el TEMA del debate. Los hechos siempre sientan precedente, y a partir de uno, comienzan a surgir primero 10, luego 100, y entonces miles y millones de variantes del tema, cada vez más profundas, más blasfemas (algunas pensadas para escandalizar a propósito, como en tratamiento de shock, otras más "suaves", para penetrar en las mentes insidiosamente), más amplias, más "documentadas". En este proceso muchos se interesan en escuchar las propuestas, pasando a engrosas sus filas.
Paso 4. En el proceso, la pura repetición del tema escandaloso bajo discusión va atenuando su efecto gradualmente. De a poco, la gente SE ACOSTUMBRA a estos hechos escandalosos.
Paso
 5.
 La gente ya no se escandaliza por el tema. (Lo
 peor es que muchos creyentes también lo toman como algo "común",
 o propio de la época).
Paso
 6.
 Ya no más escandalizada, la gente empieza a discutir sus posiciones
 para moderar el extremo, o aceptan la premisa, cuestionando los
 medios para IMPLEMENTARLO. El
 tema ya se ha propagado y el 90% de la gente está convencida (de la
 noche a la mañana prácticamente) de que el bueno es el malo y el
 malo es el bueno... Y ACTUARÁN EN CONSECUENCIA.
VER
¡AY DE LOS QUE LLAMAN AL MAL BIEN Y AL BIEN MAL! Y
LA ABOMINACIÓN DESOLADORA
   En
 este punto de la historieta nos encontramos hoy, y volviendo al
 ejemplo mencionado al principio del cine, podemos ver la "evolución"
 de esta ideología a través del tiempo. Por ejemplo, les doy una
 punta muy simple y simplificada: 
   De
 1922 hasta 2014 se han realizado MÁS DE 200 PRODUCCIONES ACERCA DE
 DRÁCULA. 
- 
La primeras de todas, el clásico "Nosferatu", nos muestra un MONSTRUO DEFORME Y MALVADO, sediento de sangre.
 
- 
A lo largo de la historia se mantuvo la imagen de un Drácula que era hijo de las tinieblas y por lo tanto MALVADO.
 
- 
Luego comienza a hacerse hincapié en el aspecto sexual de la atracción hipnótica ejercida por el vampiro sobre sus víctimas. Ya en "Entrevista con el Vampiro" podemos comenzar a ver el lado homosexual/bisexual incorporado, mientras que paulatinamente vemos el EMBELLECIMIENTO del producto, que del monstruoso Nosferatu pasa a los atractivos Tom Cruise y Brad Pitt (y muchos otros Dráculas en el medio). Continúan siendo malvados pero... ¡Son tan lindos! Listo, producto VENDIDO.
 
- 
El Drácula de Coppola (con Gary Oldman) nos presenta una bella y triste HISTORIA DE AMOR... oscura, pero amor al fin, presentando al sujeto como un ente que alguna vez amó y fue amado, dueño de sentimientos propios de un simple ser humano, con los que la platea podría fácilmente identificarse, establecer lazos de empatía y comenzar a justificar la "maldad" del elemento en cuestión.
 
- 
Las chicas (y algunos chicos también) a-d-o-r-a-r-o-n los vampiros bonitones, así que ya podemos reforzar esto creando CREPÚSCULO, la saga de los vampiros-hadas. Se refuerza también la imagen bisexual y un tanto andrógina de los individuos (como para captar todo el público sin que nadie se sienta excluído) y se agregan elementos como el auto-control (esforzarse para no beber sangre humana), y el concepto de familia relacionado con estos elementos. Ellos también tienen hijitos. Se dividen los individuos entre dos grupos: vampiros buenos y vampiros malos, donde los malos, COMO LA LEY DE GNOSTYWOOD ORDENA, SERÁN DESTRUIDOS. Esta división está para permitir elaborar la idea de que "no todos los malos son malos" y de que "las apariencias engañan". Ahora víctimas del preconcepto (nunca de su propia maldad), los vampiritos conquistan corazones adolescentes a troche y moche y todas las chicas quieren tener uno en la mesita de luz (porque brilla de noche jeje).
 
- 
Finalmente tenemos la nueva "Drácula Untold" ("Drácula, La leyenda jamás contada"), en la que se incorporan elementos profundamente esotéricos, pactos de sangre, fuerzas ocultas antiguas. Se refuerza la imagen de "padre de familia" y ahora se le da LA VUELTA DE TUERCA (O DE TORTILLA) y se narra que en verdad todo fue POR UN GRAN SACRIFICIO DE AMOR. Espero en breve pasarles el análisis de la película que no tiene desperdicio, para variar.
 
   Y
 así tenemos cómo, EN SÓLO UN SIGLO, se ha conseguido pasar de una
 imagen negativa a una positiva. Aplíquese A TODO para entender
 cómo funcionan las cosas. 
   Y
 este, señores, es el método educativo de los Illuminati, con el
 que han venido rellenando mentes vacías como quien rellena un
 cucurucho de helado. Pero ánimo, aún pueden abrir los ojos al
 hecho simple de que los banqueros malos son los que financian sus
 historietas gnósticas, nuevaeristas, cabalísticas, satánicas,
 luciferinas, teosóficas, tántricas y demás versiones, ALGO DEBE
 ESTAR MAL.  SÓLO PIÉNSENLO. 

No hay comentarios:
Publicar un comentario