No estás a salvo, para nada. Necesitas ser consciente, responsable y reflexionar.

SUPONIENDO LO PEOR                         

Solía ​​pensar que la gente era muy inteligente. Es decir, si caminaba por la calle o por un centro comercial lleno de gente, podía estar bastante seguro de que la mayoría de la gente con la que me cruzaba tenía cierto nivel de inteligencia. ¿Qué dicen? ¿Que el CI promedio es 100? Y cuando el CI empieza a ser muy bajo, la cantidad de personas con ese CI más bajo se reduce cada vez más. Es como la clásica curva de campana. El centro de la curva de campana representa la cantidad de personas con un CI de 100; los valores atípicos a ambos lados son más bajos o más altos. Eso es lo que solía pensar.

Por alguna razón, me sentía más seguro sabiendo que la mayoría de la gente que "veía" no era completamente imbécil. Incluso si interactuabas con gente en tiendas, o por casualidad te topabas con alguien e intercambiabas palabras, no era como si estuvieras en un planeta lejano intentando conversar con un alienígena humanoide (o un hombre lagarto) sin ninguna experiencia comunicándose con un humano real.

No me malinterpreten. Uso la frase "cretino total" no por faltarle al respeto a las personas con bajo coeficiente intelectual. Hubo una época en que los psicólogos usaban oficialmente los términos "estúpido, imbécil e idiota" para referirse a los niveles de CI. (Aquellos con un CI de 0 a 25 se les llamaba idiotas, de 26 a 50 imbéciles y de 51 a 70 estúpidos). Claro que hoy en día estos términos se consideran ofensivos, así que ya no se usan (excepto por imbéciles insensibles como yo). Así que no lo digo con intención ofensiva (bueno, quizá en el contexto de este artículo sí lo sea ) .

Algo que tampoco me di cuenta entonces es que lo que observaba tenía poco que ver con el CI o la inteligencia. Era más una cuestión de sentido común. Claro, hay momentos en que el grado de sentido común está directamente relacionado con el CI o la inteligencia, pero sentirme más seguro con personas con un CI más alto nunca ha sido una suposición lógica. Fue el factor del sentido común... el LCR, más que el CI, lo que me hizo sentir más cómodo; una suposición, que en aquel entonces era plausible, de que la mayoría de la gente tenía al menos un LCR promedio

Así que la vida siguió así. Viviendo entre otros humanos, más o menos igual que yo.

No tengo forma de saber, sin embargo, si mi suposición era  correcta, pero creo que era más acertada entonces que hoy. De hecho, ya no se asume que todas las personas con las que me cruzo casualmente —en el centro comercial, en la calle, en un teatro lleno de gente, etc.— tengan un LCR promedio. De hecho, es bastante obvio que no lo tienen. Y aunque no sea obvio visualmente ni en el comportamiento, puedo estar relativamente seguro de que la mayoría de las personas con las que me cruzo están por debajo del promedio en la escala de LCR.

Esta conclusión a la que he llegado la he basado en los resultados de un esfuerzo concentrado que he realizado a lo largo de los años (desde 2019) para evaluar a las personas y sus acciones y la falta de comprensión con respecto al Covid, las vacunas, la política, los eventos mundiales, los esfuerzos del Nuevo Orden Mundial, etc. Lamento mucho decir que mi evaluación no ha salido muy bien.

Claro, no tengo forma de saber si de repente la raza humana se ha visto afectada por algún rayo espacial al que todos han estado expuestos (como la lluvia de meteoritos en el thriller de ciencia ficción de los años 60, El día de los trífidos) o si los campos electromagnéticos, o el 5G, o el flúor, o el agua venenosa, o las vacunas, o los medicamentos en general, o la comida, o lo que sea, han envenenado las mentes de tanta gente. O si se trata de un fenómeno reciente, como la manipulación del ADN o la afectación de la proteína espiga del cerebro (sin embargo, si algo tan reciente es el culpable, no explicaría por qué la gente se vacunó contra el COVID-19 en primer lugar).

Si la gente se ha visto afectada durante décadas, entonces yo, de joven, tenía una falsa ilusión, asumiendo que estas multitudes con las que me relacionaba habitualmente eran "seguras", cuando lo más probable es que nunca lo fueran. Sin embargo, la televisión, el cine y demás siempre daban la impresión (o al menos la mayoría) de que la gente común y corriente era prácticamente igual: todos tenían los mismos miedos, los mismos deseos, las mismas falacias y, sobre todo, el mismo sentido común.

Por si fuera poco, supongamos que esta realidad —que la mayoría de la gente está por debajo de un LCR aceptable— es bastante reciente. Esta suposición facilita un poco la comprensión de todo esto. Es entonces más fácil comprender la influencia de la agenda en todo. Aunque la agenda ha estado obrando su magia negra durante décadas, si no siglos (si no desde que el Sr. Serpiente obligó a Eva a comerse su manzana), supongamos por un instante mágico que la mayor parte de esta intromisión es reciente, es decir, de los últimos 150 años, comenzando sus principales campañas de manipulación durante la Primera Guerra Mundial y continuando con seriedad a lo largo del siglo XX y ahora en el XXI.  (Mientras escribo esto, me doy cuenta de que se remonta, con seguridad, a antes, pero tengan paciencia).

Así que tal vez, solo tal vez, la influencia de la agenda en la persona promedio ha aumentado en magnitud durante los últimos 30 años aproximadamente (no hace tanto tiempo), y es un aumento exponencial, lo que significa que se ha duplicado en los últimos 10 años. Así que, las masas en mi infancia eran más "normales" que las masas de ahora. Entonces hay más razones para "asumir lo peor" al caminar por la calle en un lindo día soleado y encontrarse con personas que no parecen ser un problema, pero que podrían ser completamente ineptas si surgiera uno.

¿Y qué? Bueno, si esto es cierto, significa que debemos estar más alerta de lo que creemos. Siempre debemos tener un plan por si las cosas salen mal, porque lo más probable es que la persona a tu lado en la calle o en el centro comercial no pueda ayudarte. ¿Es esto malo? No necesariamente. La agenda lleva años intentando convencernos de que no corremos peligro mientras estén ahí para ayudarnos. 

Nadie necesita portar un arma ni tenerla a mano, porque los delincuentes que posiblemente estén a la vuelta de la esquina serán reprimidos por las medidas del gobierno (la policía o lo que sea). No hay necesidad de responsabilizarse de la seguridad propia ni de la de su familia, porque el gobierno se encarga de eso. No hay necesidad de cuidar de la propia salud, porque el sistema de salud público sabe cómo cuidarnos con más pastillas, más productos químicos en el agua y el aire, etc.

Estás a salvo, porque la agenda te protege mediante su control sobre ti y el medio ambiente.

En realidad, no estás a salvo. Para nada. Necesitas ser consciente, responsable y reflexionar.

Todd Hayen

https://www.verdadypaciencia.com/2025/08/suponiendo-lo-peor.html