Parafraseando Love Story: La esclavitud significa no tener que pedir perdón jamás

LOS NEGACIONISTAS DE LA CONSPIRACIÓN       

Qué es un teórico de la conspiración: alguien que descubre la verdad antes que la mayoría de la gente

El 25 aniversario del 11-S ha sacado a relucir a los trolls. No sé cuántos de ellos son pagados, pero X se ha visto invadido por la ilógica, mientras un ejército de propagandistas intenta torpemente apuntalar una de sus mentiras más importantes. Es la misma mentalidad colectiva insidiosa que insiste en que ignoremos cada gran problema cultural que nos agobia.

En septiembre de 1976, como resultado de la nueva Ley de Libertad de Información, se publicó un revelador memorando de la CIA del 1 de abril de 1967, titulado "Contrarrestando las críticas al Informe Warren". ¿1 de abril? ¿Era una de sus bromas internas?

En cualquier caso, el memorando comienza declarando "Nuestra preocupación", que gira en torno a que la mayoría del público no cree en las ridículas conclusiones de la Comisión Warren. Ahora bien, ¿por qué estaría la CIA "preocupada" porque la gente no aceptara las conclusiones del gobierno?

Un pasaje clave señala: "Precisamente por la posición de los comisionados, los esfuerzos por impugnar su rectitud y sabiduría tienden a sembrar dudas sobre todo el liderazgo de la sociedad estadounidense". ¡Bingo! Este es el quid de la cuestión, y por qué los "teóricos de la conspiración" son continuamente demonizados. Los criminales del pensamiento como yo, en  efecto, buscan "sembrar dudas sobre todo el liderazgo de la sociedad estadounidense". Se quejan de las acusaciones de que Oswald trabajaba para la Agencia. Y sí, trabajaba para ella. Tenía un expediente 201.

En la sección titulada «Acción», la CIA aconseja amablemente que no se mencione el tema del asesinato. Ya saben, como hacía el joven Don Jeffries en cada posible reunión pública. Haciendo un guiño a la Operación Mockingbird, la Agencia sugiere que los negacionistas de la conspiración «discutan el problema de la publicidad con sus contactos de enlace y de la élite (especialmente políticos y editores), señalando que la Comisión Warren realizó una investigación tan exhaustiva como humanamente posible, que las acusaciones de los críticos carecen de fundamento serio… Instálelos a usar su influencia para desalentar la especulación infundada e irresponsable. A emplear recursos propagandísticos para responder y refutar los ataques de los críticos. Las reseñas de libros y los artículos de fondo son particularmente apropiados para este propósito…» Habría que actualizar la redacción aquí. Hacia 2026, esto significaría emplear recursos propagandísticos en programas de entrevistas nocturnos, comediantes e «influencers» de redes sociales con muchos seguidores.

Los sentimientos allí son universales y se aplican a todo en la misma esfera que el asesinato. Estoy apropiándome culturalmente del término "negacionista" de ellos. La mayoría de nuestros semejantes son negacionistas de la conspiración. Esto significa esencialmente que son capaces de negar sus propios sentidos. Como nos dijo Winston Smith en 1984: "El partido les dijo que rechazaran la evidencia de sus ojos y oídos. Era su orden final y más esencial". Eso es exactamente lo que estos negacionistas de la conspiración hacen todos los días. Rechazan la evidencia de sus ojos y oídos. Desde negar la realidad racial de la cultura del gueto y el poder desproporcionado de los no irlandeses, hasta tragarse cualquier teoría increíblemente estúpida e imposible, desde la de una sola bala hasta la del goteo. Desde saludar una bandera que ahora representa la mala conducta extranjera y un estado policial interno, hasta ir a votar, bajo la lluvia, el aguanieve o la nieve, para votar por las peores personas del mundo para que no los representen. Votar con más ahínco. Se equivocaron a gritos.

Aunque los que tenemos que soportar hoy son especialmente obtusos e irracionales, siempre han constituido la mayor parte de la población. Orwell los caracterizó de nuevo a la perfección con sus ovejas en Rebelión en la granja. Ese es otro término que le debemos a Orwell: el borrego. Son el ejército inconsciente e irreflexivo de los conspiradores. Se negaron a unirse al valiente Daniel Shays justo después de nuestra Guerra de Independencia, cuando este inició una rebelión por el maltrato y la falta de pago a los soldados coloniales. Fueron ellos quienes denunciaron a sus vecinos a los matones de Lincoln durante la Guerra de Secesión, lo que resultó en que fueran arrojados a prisiones improvisadas, sin el debido proceso. Se creyeron todas las operaciones de falsa bandera, desde «Recuerden el Maine» hasta «Recuerden Pearl Harbor», y sus voces siempre fueron las más fuertes. Aplaudieron la Guerra del Golfo, en defensa de una pequeña oligarquía (Kuwait) de la que ninguno de ellos había oído hablar antes. No les importó que el gobierno matara a los davidianos. Estaban «locos».

Como se puede apreciar en la ilustración anterior, seguimos siendo una minoría abrumadora. El hecho de que esta fuente afirme que solo el 47 por ciento de los estadounidenses cree que JFK fue asesinado por una conspiración es asombroso. Puede que sea solo una de sus innumerables mentiras, pero al menos hay algo de verdad en ella. En la década de 1970, las encuestas mostraban que cerca del 90 por ciento de la gente creía en una conspiración sobre JFK. ¿Solo el 19 por ciento cree en las estelas químicas? ¿Acaso se niegan a mirar al cielo? ¿Solo el 23 por ciento piensa que el 11-S fue un trabajo interno? Si estas cifras son mínimamente precisas, entonces tenemos una tarea aún más monumental por delante. Con una creciente dependencia de internet, y no de las cadenas de televisión controladas por el Estado, para obtener noticias e información, ¿cómo es posible que tantos sigan negando las conspiraciones? ¿Hasta qué punto tienen que ser obvias las conspiraciones? Los encubrimientos son deliberadamente transparentes; quieren que lo sepamos. Disfrutan jugando con nosotros. Y sin embargo, por mucho que lo hagan evidente, las masas se niegan rotundamente a pensar.

Cuando se reveló la libretita negra de Deborah Palfrey, la jefa de la policía de Washington, con nombres de importantes figuras políticas, apareció en el programa de Alex Jones y proclamó públicamente que jamás se suicidaría. Y entonces la encontraron ahorcada. Los negacionistas de la conspiración creyeron que se había quitado la vida. Virginia Giuffre dijo lo mismo. Ya saben, la chica que fue ignorada por todos durante años y que de repente se convirtió en mártir de quienes sobrevivieron a la trata de personas por Jeffrey Epstein. Los negacionistas de la conspiración tampoco creen que la hayan asesinado. No creen que nadie relacionado con algo políticamente significativo haya sido asesinado jamás. Como las autoridades siempre determinan rápidamente: «no hay pruebas de juego sucio». John Hinckley disparó a Reagan para impresionar a la joven Jodie Foster. Tyler Robinson disparó a Charlie Kirk porque era un transgénero enamorado. ¿O era un «furry» enamorado? En realidad, ni siquiera necesitan los «agentes amigos» de los que habló la CIA en 1967. Los negacionistas de la conspiración se las arreglan perfectamente solos.

La mayoría de ustedes me han oído hablar de la narrativa dominante que nos gobierna; la conspiración para negar cualquier significado, cualquier razón espiritual para nuestra existencia. Una conspiración contra lo sobrenatural. Una conspiración contra Dios. Presionan la aleatoriedad sin cesar. Somos solo una mota de polvo, en una mota de polvo un poco más grande, en un universo infinito. Agujeros negros. Cuásares. Sopa primordial. Un montón de palabrería "científica" vacía, que de alguna manera impresiona a los negacionistas de la conspiración. Simplemente no mencionen los milagros. Ni la moralidad. Ni la redención eterna. Ni pronuncien el nombre de Jesucristo, a menos que sea en vano y no sean creyentes. Entonces es realmente genial. Pero adoren a Einstein todo lo que quieran. Un medio analfabeto que nunca aprendió a atarse los cordones. Pero un ícono no irlandés. Pregúntenle a un verdadero genio, Nikola Tesla, qué pensaba de él. A los negacionistas de la conspiración no les preocupa que falten los archivos de Tesla, confiscados por el tío de Donald Trump para el gobierno. Claro, muchos de ellos también tienen TDS, pero eso es irrelevante.

Algunas “teorías de la conspiración” son absurdas. La “comunidad” negra cree en muchas de ellas. Básicamente, han dado en el clavo con la verdad de que nuestros líderes están en guerra con nosotros, pero creen que solo están en guerra con la gente negra. Creen que “supremacistas blancos” secuestran a negros al azar en las calles y los linchan. Y que la policía está involucrada en encubrirlo. Ahora bien, la policía suele estar involucrada en encubrir algo,  sobre todo las acciones de sus agentes descontrolados. Pero nadie lincha a negros. Nadie lincha ni siquiera a criminales del pensamiento, que yo sepa. Nos eliminan a algunos de vez en cuando, solo como recordatorio. También confieso que me confunde el tema del Efecto Mandela. Algunos millennials afirman que Nelson Mandela murió antes de lo que realmente murió, y que esto, de alguna manera, ha provocado que otras “verdades” se hayan alterado. Como los libros de los Osos Berenstain, por ejemplo. No pretendo entenderlo. Pero, por otro lado, tampoco creo que Mandela fuera un héroe.

Siempre ha sido más fácil insultar. Debatir es difícil, sobre todo cuando no tienes pruebas que te respalden. Este es el dilema al que se enfrenta el negacionista de la conspiración promedio. Así que se burlan de nosotros llamándonos "locos". O "chiflados". O su favorito, "retrasados". Durante la operación psicológica de la COVID, "peligroso" se convirtió en un término popular de burla. Mucha gente me llamó así. Los más convencionales recurrirán a apelaciones a la autoridad. Invariablemente mencionarán la tontería de que "alguien habría hablado". "¿Sabes cuántas personas habrían tenido que estar involucradas" en fingir el alunizaje o encubrir el 11-S? "No se puede guardar un secreto en Washington, D.C." es otro cliché. En realidad, D.C. está lleno de secretos, oficiales y no oficiales. Cada documento clasificado del asesinato de JFK lo demuestra. Las tachaduras en cada archivo publicado a regañadientes lo demuestran. Todos los informantes muertos, que obviamente estaban "hablando", lo demuestran. Siempre ha habido alguien que ha hablado, pero ha sido asesinado o ignorado.

¡Rusia! ¡Rusia! ¡Rusia! ¡China! ¡China! ¡China! ¡El Islam lo hizo! Las ovejas en la Granja de los Animales cantaban "Cuatro patas bien, dos patas mejor". Balaban a los detractores. A los pensadores críticos. Eso es lo que hacen nuestras ovejas. Cantan "¡EE. UU.! ¡EE. UU.!" para ahogar cualquier palabra desalentadora. Tal vez se pongan a cantar una versión improvisada de " Orgulloso de ser estadounidense" o " Levanta cada voz y canta", el llamado himno nacional negro, dependiendo de la multitud. Ambos sirven para el mismo propósito. Donde la ignorancia es dicha, es una locura ser sabio. Trumpenstein ahora promete un cheque de $5,000 a cada estadounidense si los republicanos ganan las elecciones de medio término. Solo su secta cree que realmente lo hará. Hay negacionistas de la conspiración en la izquierda, y un número creciente también en la derecha. Estos serían los que aplauden el desestimamiento de Trumpenstein de los Archivos Epstein como un "engaño demócrata". Los archivos que revelan que nuestros ilustres líderes son, en realidad, caníbales bárbaros. Intenta soltar ese chiste en una fiesta frente a los negacionistas de la conspiración.

Para ser un negacionista de la conspiración, hay que soportar discursos políticos. Todos los discursos políticos. Y considerar que la retórica vacía sobre "poner al país en marcha" o "hacerlo grande" es inocente, una táctica política estándar. Que deberíamos aceptar con un encogimiento de hombros y una sonrisa. Claro, nunca cumplen sus promesas. Claro, nunca hacen nada que ayude a quienes realmente lo necesitan. Claro, sirven a AIPAC y otros oscuros intereses especiales. Claro, "no se les puede echar con el voto". Y además, todos los candidatos que elige cualquier partido son iguales. Nunca independientes. Nunca con principios. Siempre pro-sionistas. Y siempre anti-"teorías de la conspiración". ¿Dónde está la casualidad de tener al menos un líder honesto cada pocas décadas? Porque no hay ninguna conspiración para detenerlos, ¿verdad? ¿Acaso la ley de las probabilidades no dictaría que de vez en cuando tendríamos a alguien en el poder que realmente quisiera hacer el bien? Pero hemos aceptado que, en esas raras ocasiones, simplemente eliminan a los Huey Long y a los John F. Kennedy.

Los negacionistas de la conspiración creen que la Fuerza Aérea identificó erróneamente un globo meteorológico como un "platillo volador" en Roswell. Creen que los agentes del sheriff de Dallas que encontraron un rifle en el sexto piso del Depósito de Libros Escolares de Texas el 22 de noviembre de 1963 lo identificaron erróneamente como un Mauser alemán. Creen que la ATF tuvo que lanzar una redada masiva contra los davidianos, cuando podrían haber confrontado al líder David Koresh en cualquier momento en una tienda local. Creen que todos esos testigos —todos los que identificaron a Timothy McVeigh— se equivocaron al pensar que estaba en compañía de "John Doe #2" en Oklahoma City. Creen que fue una coincidencia que los diccionarios cambiaran la definición de "vacuna" tras la vacuna de velocidad warp que no previno la "COVID". Creen que millones murieron por esta enfermedad fantasma, pero nadie murió por la vacuna mortal. Creen que JFK Jr. y todos los demás Kennedy fallecidos fueron "temerarios". Creen que el pueblo "ganó" cuando Nixon dimitió.

A menudo me siento como el niño del viejo cuento de hadas, el único dispuesto a señalar que el emperador está desnudo. Solemos olvidar que, como todos los denunciantes y quienes dicen la verdad, fue silenciado por la multitud, que siguió ignorando que el emperador estaba desnudo. Quienes intentamos despertar a los negacionistas de la conspiración debemos comprender que luchamos contra siglos de condicionamiento social. Especialmente durante los últimos 100 años, competimos con una propaganda intensa como nunca antes se había visto. Cámaras de seguridad, omnipresentes, que fallan constantemente cuando sucede algo importante. O supuestamente sucede, porque cada vez más escépticos creen que todo es falso y guionizado. Cámaras de teléfonos móviles, que curiosamente nunca se utilizan durante tiroteos masivos o supuestos comportamientos "antisemitas". Están los "negacionistas del Holocausto". Los "negacionistas de la COVID". Los "negacionistas del cambio climático". Los "negacionistas de las elecciones".

Bueno, que se queden con los negacionistas de la conspiración. No me importa que me llamen "teórico de la conspiración". Que las palabras no ven nada. Pero no tengo ninguna "teoría". El Edificio 7 no es una "teoría". La enorme desigualdad de riqueza no es una "teoría". Que nadie del Estado profundo sea procesado no es una "teoría". Las revelaciones del muy limitado programa DOGE no eran una "teoría". Hay un despilfarro, fraude y abuso masivos en nuestro gobierno. Y quienes dirigen el gobierno, el mundo empresarial y la sociedad en general son criminales sumamente corruptos. Hemos sido reivindicados, aunque no lo admitan. Nuestros amigos nos deben una disculpa. Nuestros familiares nos deben una disculpa. El mundo nos debe una disculpa. Sin embargo, la mayoría de los humanos no pueden disculparse. Son demasiado orgullosos. En este caso, una disculpa significaría que se equivocaron al confiar en los que estaban al mando. Se equivocaron al ridiculizar y burlarse de quienes intentaron iluminarlos. 

Parafraseando el sentimentalismo de Love Story : la esclavitud significa no tener que pedir perdón jamás.

https://www.truth11.com/in-the-land-of-the-conspiracy-deniers/