Páginas

▼

7.6.16

No era este el tipo de INVASIÓN EXTRATERRESTRE que esperábamos

MUNDO «SIN» DINERO, DICTADURA SIN REMEDIO


SINOPSIS: PropagandaTV ya está vaticinando el FIN del dinero FÍSICO. Cuando DESAPAREZCA se marcharán con él nuestra soberanía económica y otras tantas libertades.

Como ya he dicho en tantas ocasiones, los telediarios son una auténtica “mina de oro” en lo que a oportunidades para vislumbrar el FUTURO se refiere:

“La programación predictiva consiste en una sutil forma de CONDICIONAMIENTO que practican los medios de comunicación para presentarle al público los cambios sociales PLANIFICADOS que van a ser implementados por sus líderes. Así, cuando estos cambios sean efectuados  […] el público ya estará FAMILIARIZADO con ellos y los aceptará como «avances naturales» como los llama Allan Watts- REDUCIENDO de esta forma cualquier posible conmoción o RESISTENCIA a dichos cambios.”


En el contexto de la llamada “programación predictiva” y en el tema que hoy nos ocupa, dudo que nadie esté ignorando el seguro VATICINIO de un futuro próximo SIN dinero FÍSICO.


El principal canal de propaganda del gobierno abría el “año informaTIMO” con un REVELADOR anuncio:

“A partir de este 1 de enero, comercios y negocios de ese país nórdico [Dinamarca] podrán  NEGARSE a aceptar pagos en EFECTIVO, según ha aprobado el Parlamento danés, que ha marcado 2030 como fecha límite para «erradicar el dinero en efectivo», convirtiéndose en el primer Estado que fija una fecha para esa desaparición.”


Confieso que 2030 me parece una fecha excesivamente CONSERVADORA. Eso sí, funciona convenientemente al propósito de NO SOLIVIANTAR a la población: “¿2030? Bueno, a lo mejor para entonces ya nos hemos muerto…”. ¡Aleluya, hermano! 

Yo, personalmente, le imagino una fecha tope de no más de CINCO o DIEZ años.

Junto con Dinamarca, Suecia y Noruega parecen ser también punta de lanza del pago electrónico y del FIN del uso del dinero FÍSICO:

“Cifras del banco central de Suecia sugieren que las monedas y los billetes podrían casi  DESAPARECER de las carteras de los suecos dentro de cinco años.” [Ya he dicho que esta última estimación me parece infinitamente más REALISTA. Nótese el “casi” de todas formas.]


“El banco más grande de Noruega ha solicitado que el país deje de utilizar el dinero en efectivo […] La noticia llega como la última acción en un país que ha estado liderando el cambio global hacia el dinero electrónico durante los últimos años, con varios bancos que ya NO ofrecen efectivo en sus oficinas [sin duda la mejor manera de FORZAR el uso del PLÁSTICO] y algunas industrias interesadas en la reducción del papel moneda.”


Sorprendentemente, Kenia lleva ya tiempo flirteando también con el pago electrónico y, por tanto, con la abolición del dinero en efectivo. Digo “sorprendentemente” porque a primera vista bien POCO tienen que ver con Kenia países como Suecia, Noruega o Dinamarca ¿verdad?

¿En qué se PARECEN por tanto los países que menciono?

Pues en que todos están habitados por “MINIONS”.

Por mucho que las sociedades norte europeas se nos presenten en los medios como los países más cívicos, ultramodernos y socialmente más avanzados, la realidad es que sus habitantes son los más CUADRICULADOS, SUMISOS, OBEDIENTES y SECUENCIALES de toda Europa “dejándose” ROBAR impuestos de hasta casi el 50% de lo ingresado. Pero ellos CONTENTOS porque “papá” estado se encarga de muchos de sus gastos (con el dinero de OTROS, como siempre). Así a nadie extraña que sus naciones se conviertan en ariete de los cambios exigidos por las élites globales.

Adicionalmente se trata de países de superficies inmensas y con poblaciones RIDÍCULAS en comparación con la demografía, por ejemplo, de las naciones de la cuenca mediterránea. Suecia, sin ir más lejos, no llega a los 10 millones de habitantes. Natural que resulte mucho MÁS FÁCIL implantar medidas totalitarias como la supresión del dinero físico en países mejor ADOCTRINADOS y con “cuatro gatos” de población.

Lo mejor de todo, sin embargo, es la poca “pólvora” que gastan los argumentos de PropagandaTV a la hora de vendernos las “bondades” de la presunta tendencia global hacia un mundo sin dinero.

Si os dais cuenta, en realidad son CUATRO putos países de “MINIONS” quienes se están pasando a la moneda electrónica, y sin embargo nos lo venden como si fuese un destino INEVITABLE y ENVIDIABLE para toda la humanidad. Bendita “programación predictiva”.

Así que, cuando escuchéis de nuevo la noticia en los medios recordad que 

tan solo CUATRO de los casi DOSCIENTOS países que inundan la Tierra

… están abrazando este dinero electrónico de mierda.

Muy a pesar del interés MINORITARIO (si no solo por ello) la maquinaria propagandística no descansa un segundo.

Y si bien confieso que tenía una entrada como esta en el tintero desde hacía muchos meses, el detonante para ponerme manos a la obra de una vez por todas ha sido la lectura del artículo de la revista WIRED USA de mayo de 2016 titulado “The Björn ultimatum [El ultimátum de Björn]”.

El texto pretende colocar en la balanza los argumentos de sendos Björn: Björn Ulvaeus (exmiembro del mítico grupo ABBA) y Björn Erikson (líder del movimiento sueco “Cash uprising [El resurgir del dinero]”).

Saco el artículo a colación por su ignaro PATETISMO, por la manera INFANTIL (secuencial) que se utiliza para PROMOVER el fin de la moneda física. El argumento esgrimido por el exABBA es, como poco, RIDÍCULO. Naturalmente, parece que el gobierno sueco ha sabido contratar a un personaje ARCHIMEDIÁTICO para promocionar el DESUSO del dinero en metálico e INFLUENCIAR descaradamente a sus lobotomizados ciudadanos.

Bueno, y ¿sabéis cuál es el argumento “de peso” del exmúsico para VENDERNOS su mierda de moneda electrónica?

Pues resulta que un día que su hijo salió de casa fue aprovechado por unos ladronzuelos, supuestamente, para robarle sus cámaras y una puta cazadora de diseño. Como el chaval debía de ser un poquito bastante moña, parece que se asustó realmente y decidió mudarse de casa. A partir de ese momento, nos cuentan, Ulvaeus (el padre y exABBA) comenzó a elucubrar con su “inteligencia” secuencial:

“Empecé a pensar que [los ladrones] se llevaron estas cosas y se fueron [a venderlas], y les dieron BILLETES […] Pero ¿y si no hubiese habido billetes?”

¡Vaya!… pues si no hubiese habido billetes, imbécil, habrían INTERCAMBIADO los objetos por dos entradas para un concierto de Europe, por ejemplo. Pero ¿y si no hubieses tenido hijos o tu retoño no se hubiera comprado su cazadora? ¿y si…? ¿y si…?…

¿Y si en verdad no hubiesen existido los LADRONES que mencionas? Porque igual resulta que te has INVENTADO todo este circo (como dicen mis instintos) para JUSTIFICAR y asegurar tu presencia y así poder SERVIR a las élites en su cruzada para aniquilar la moneda física.

En cualquier caso, parece que Ulvaeus empezó su activismo contra el dinero físico (que para eso le RECLUTARON seguramente) escribiendo artículos de opinión para periódicos y páginas web (que le PUBLICABAN también, como DEBÍA de ser).

“Su argumento era simple: la economía CRIMINAL depende de la naturaleza INTRAZABLE, ANÓNIMA del dinero físico. De hecho, una buena parte del dinero del mundo, la mayoría seguramente, está SIN REGISTRAR. El Banco Mundial estima que alrededor de un tercio del dinero de la mayoría de los países circula BAJO CUERDA, en mercados NEGROS y a través del empleo ILEGAL.”

Pero qué casualidad ¿verdad? que un simple HURTO en la casa del hijo de un padre ARCHIMEDIÁTICO sirva para entonar los cantos de sirena secuenciales (dinero NEGRO, economía SUMERGIDA, trabajo ILEGAL…) más convenientes para DENIGRAR el uso del dinero en metálico para siempre.

Efectivamente, gracias a testimonios como éste –amén de otras decenas de maneras de CONDICIONAR a la población furtivamente- ya conocemos los verdaderos “PROBLEMAS” que las élites tienen con el dinero físico: que su uso es ANÓNIMO y que NO DEJA RASTRO.

Pues esos, ni más ni menos, son los grandes “pecados” del dinero en metálico. Vamos, que

Los bancos y los gobiernos escapan a SU CONTROL.

Lo cual, por sí solo, ya debería dar bastante que PENSAR:

¿Para qué necesita mi Gobierno bendito CONTROLAR mi dinerito?

Uy, uy, uy,…

Para justificar su deseo TOTALITARIO y neofascista de DOMINACIÓN del principal medio de cambio, PropagandaTV esgrime el argumento zafio y FALSO de la “economía sumergida”, y pretende hacerlo desfilar ante los ojos de los ciudadanos como algo ILEGAL, pero especialmente “DESPRECIABLE” y “SUCIO” sobre todas las cosas.

¿A qué creéis que vienen a cuento si no tantos casos de cajas “B”, de EVASIÓN de divisas y de corrupción durante los últimos tiempos?

Naturalmente, ¿por qué sospecháis que me cuesta tanto imaginar al Sr. X viajando a ningún paraíso fiscal en las antípodas con una MALETA o con un BARCO lleno de billetes de 500?

Pues por falta de imaginación os aseguro que no es, así que lo más probable es que sea porque no me creo NADA, y no puedo hacerlo porque el dinero se envía mediante TRANSFERENCIAS BANCARIAS realizadas por ENTIDADES FINANCIERAS de “indudable” moralidad con toda probabilidad.

Y el resto, lo que se mueve en la economía sumergida, es la CALDERILLA realmente. De ahí que la moneda física NO suponga amenaza alguna para los intereses REALES de la hacienda pública.

Pero claro, algo tienen que decir y cualquier cosa vale porque CUALQUIER COSA servirá a su efecto, ya sabemos, si es que es REPETIDA con la frecuencia adecuada.

A idéntico propósito sirvió el amago de RETIRADA de los billetes de 500 euros, a ENSUCIAR su estampa:

“La UE pidió ayer que se estudie su retirada como una medida contra el BLANQUEO de capitales, el CRIMEN organizado y el TERRORISMO.”


Y con idéntica excusa ya se ha LIMITADO el pago de cuantías en metálico (entre los 1.000 y los 3.000 euros más o menos) en buena parte de los países de la bendita Europa incluido el nuestro  ¿como no?

La pregunta del millón es cómo va a terminar la cosa cuando la estrategia cobre EFECTO. Como cualquiera con dos dedos de frente podrá corroborar, el dinero en metálico
1.      Es todavía de curso LEGAL, y;
2.      NO ES OBLIGATORIO depositarlo en un banco por poco remedio que nos quede a mantener alguna cuenta abierta para domiciliar pagos y nómina.
Ahora bien, viajemos al futuro próximo e imaginemos que el próximo 1 de enero el dinero en papel DEJA de ser legal.

Es de esperar que el gobierno AVISE con tiempo y nos permita determinado período para DESHACERSE o CAMBIAR el dinero en metálico. Así que tú, tarado, que te creíste lo del fin del mundo y que DESCONFIABAS a corazón abierto de tus banqueros, sacas tus ahorros de debajo de la alfombra y los INGRESAS en una cuenta bancaria.

A efectos legales, hazte cargo, para Hacienda es como si acabases de recibir un PAGO, lo cual, ya imaginarás está sujeto a determinada TRIBUTACIÓN ¿lo pillas? 


Os apuesto lo que más queráis a que NO sucede lo mismo con el resto cuando finalice el plazo de reconversión del dinero FÍSICO a euros ELECTRÓNICOS o incluso a una nueva moneda DIGITAL (sea cual sea, porque la habrá, si no iban a estar dando tanto el coñazo con el BITCOIN).

Otra cosa es que cuando vayas al banco o a hacer la declaración digas: “vamos a ver, que NO VENDO DROGA, que este dinero lo llevo yo AHORRANDO desde antes de lo del fin del mundo”. En cuyo caso, ya veréis, el obediente mamporrero de la ventanilla os pedirá que lo DEMOSTRÉIS

Entonces de entre todos nosotros el más despierto argüirá: “Perdone, como esto es una democracia y como mi presunción de INOCENCIA me ampara, es USTED el que tiene que demostrar que mi dinero tiene una procedencia ilegal.”

Pobre hombre, ¡¿pero qué habrá hecho el funcionario para tener que matarle de RISA?! 

Quedad tranquilos, porque para cuando termine de DESCOJONARSE el señor de detrás de la ventanilla, es seguro que ya tendréis abierto un EXPEDIENTE. Y ahora vas y le envías a tu abogaducho de tres al cuarto a pegarse con el gabinete mafioso-legal del banco o administración de turno.

¿A que mola? 

Y si las COMISIONES actuales de los bancos os parecen ya un ATRACO a mano armada,  entonces esperad a que NO NOS QUEDE MÁS REMEDIO que “proteger” nuestros ahorros en sus cajas de caudales. No lo quiero ni pensar.

Pero mejor escuchadlo de los labios del mismísimo señor presidente de la patronal bancaria:

Adicionalmente, otro ATROPELLO indecente se está ya propagando por la red en adelanto para cuando llegue el fatídico momento de confiar todo nuestro dinero a los banqueros.

Imagino que ya habéis empezado a percataros de los intereses NEGATIVOS que se han empezado a pagar por determinados bonos de deuda. Antes, por todos es bien sabido, el interés POSITIVO servía de cebo para que el inversor apostara por cierto tipo de productos financieros. Y lo mismo sucedía con los bancos y cajas de ahorro: para ATRAER el dinero de los pequeños ahorradores se ofrecía un amplio abanico de BARATIJAS (sartenes, cafeteras, tablets chinas o hasta toallas de Spiderman) e intereses cada vez más RIDÍCULOS.

Ahora imaginad que, siguiendo la tendencia de los intereses NEGATIVOS de la deuda y de otros productos financieros, termina ésta por IMPONERSE casualmente sobre las LIBRETAS DE AHORRO también.

Cierra los ojos e imagina que en un futuro próximo es prácticamente SEGURO que no te pagarán dinero por ingresar el tuyo, como se tratará de una OBLIGACIÓN LEGAL puesto que ya no te quedará otra opción (salvo gastarlo).

“Cuando depositas dinero en un banco en realidad le estás PRESTANDO dinero, y con intereses negativos tú no ganas nada. En su lugar, TÚ le pagas al banco.

Si el plan no te convence puedes esconder tu dinero bajo el colchón. En la práctica, esto limita hasta dónde pueden llegar los gobiernos y los bancos centrales con las tasas negativas de interés. Cuanto más caro salga llevar dinero al banco, menos inclinada se sentirá la gente a hacerlo.

Por supuesto, los estrategas centrales no desean que saques tu dinero de sus cajas. Y esta es la razón principal por la que desean eliminar el dinero físico: para que NO PUEDAS SACARLO. 

Mientras tu dinero siga en sus manos será vulnerable al aguijonazo de las tasas negativas de interés y seguirá ayudando a mantener el insano sistema bancario.”


Fíjate bien y dime si puedes ver los colmillos del CHUPASANGRE de tu oficina de banco preferida babeando y frotándose las manos al comunicarte que las condiciones de los mercados, por ejemplo, les “obligan” a COBRARTE un 10% (o un 1, o un 30 o lo que LES DÉ LA REAL GANA) de comisión por hacerte el favor, por ser tú, de permitir que guardes tu dinero en su entidad. Algunos expertos ya están avanzando esta misma estrategia como una opción viable  para ”INCENTIVAR el consumo”: gástate el dinero o PIÉRDELO.

“En última instancia la lógica es bien sencilla: si ya no existen billetes en circulación, la gente PIERDE su autonomía económica. Digamos que el consumo se estanca. No pasa nada, lleva los intereses hasta el -20%. Apostamos a que la gente volverá a gastar de nuevo –o eso, o ver reducidos sus depósitos en un 20%”


En ese instante por fin reconocerás sin remedio que el dinero que depositas en un banco DEJA DE SER TUYO automáticamente por el mero hecho de hacerlo. Y luego ya decidirán ellos si te dejan usarlo y para qué.

Pues estas son las bondades del sistema de REPRESIÓN financiera exportado por los mismísimos secuenciales del Imperio de Orión.

¿A que no me equivoco si afirmo que no era este el tipo de INVASIÓN EXTRATERRESTRE que esperabamos la mayoría?

¡Adiós a “Independence Day”! 

BIENVENIDOS al seguro FIN DE LA MONEDA FÍSICA, y al de otras tantas LIBERTADES con ella.

P.S. Sabedlo: esta gente NO TIENE límites… ni vergüenza alguna. 
Cualquier parecido de la “justicia” con la Justicia es pura coincidencia: 



No hay comentarios:

Publicar un comentario