MUNDO
«SIN» DINERO, DICTADURA SIN REMEDIO
SINOPSIS: PropagandaTV ya
está vaticinando el FIN del dinero FÍSICO. Cuando DESAPAREZCA se marcharán con
él nuestra soberanía económica y otras tantas libertades.
Como
ya he dicho en tantas ocasiones, los telediarios son una auténtica “mina de
oro” en lo que a oportunidades para vislumbrar el FUTURO se
refiere:
“La programación predictiva consiste en una sutil
forma de CONDICIONAMIENTO que practican los medios de comunicación para
presentarle al público los cambios sociales PLANIFICADOS que van a ser implementados por sus
líderes. Así, cuando estos cambios sean efectuados […] el público ya
estará FAMILIARIZADO con ellos y los aceptará
como «avances naturales» como los llama Allan Watts- REDUCIENDO de esta forma cualquier posible conmoción o RESISTENCIA a
dichos cambios.”
En
el contexto de la llamada “programación predictiva” y en el tema que hoy nos
ocupa, dudo que nadie esté ignorando el seguro VATICINIO de un futuro próximo SIN dinero FÍSICO.
El
principal canal de propaganda del gobierno abría el “año informaTIMO” con un
REVELADOR anuncio:
“A partir de este 1 de enero, comercios y
negocios de ese país nórdico [Dinamarca] podrán
NEGARSE a aceptar pagos en EFECTIVO,
según ha aprobado el Parlamento danés, que ha marcado 2030 como fecha límite
para «erradicar el dinero en efectivo», convirtiéndose en el primer Estado que
fija una fecha para esa desaparición.”
Confieso
que 2030 me parece una fecha excesivamente
CONSERVADORA. Eso sí, funciona convenientemente al propósito de NO SOLIVIANTAR a la población:
“¿2030? Bueno, a lo mejor para entonces ya nos hemos muerto…”.
¡Aleluya, hermano!
Yo,
personalmente, le imagino una fecha tope de no más de CINCO o DIEZ
años.
Junto
con Dinamarca, Suecia y Noruega parecen ser también punta de lanza del pago
electrónico y del FIN del uso del
dinero FÍSICO:
“Cifras del banco central de Suecia sugieren que
las monedas y los billetes podrían casi DESAPARECER de las
carteras de los suecos dentro
de cinco años.” [Ya he dicho que esta última estimación me parece infinitamente
más REALISTA. Nótese el “casi” de todas formas.]
“El banco más grande de Noruega ha solicitado que
el país deje de utilizar el dinero en efectivo […] La noticia llega como la
última acción en un país que ha estado liderando el cambio global hacia el
dinero electrónico durante los últimos años, con varios bancos que ya NO ofrecen efectivo en sus oficinas [sin duda la
mejor manera de FORZAR el uso del PLÁSTICO] y algunas industrias interesadas en la
reducción del papel moneda.”
Sorprendentemente,
Kenia lleva ya tiempo flirteando también con el pago electrónico y, por tanto, con la abolición del
dinero en efectivo. Digo “sorprendentemente” porque a primera vista bien POCO tienen que ver con Kenia países
como Suecia, Noruega o Dinamarca ¿verdad?
¿En
qué se PARECEN por tanto los países que menciono?
Pues
en que todos están habitados por “MINIONS”.
Por
mucho que las sociedades norte europeas se nos presenten en los medios como los
países más cívicos, ultramodernos y socialmente más avanzados, la realidad es que sus habitantes son los
más CUADRICULADOS, SUMISOS, OBEDIENTES y SECUENCIALES de toda Europa “dejándose” ROBAR impuestos de hasta
casi el 50% de lo ingresado. Pero ellos CONTENTOS porque “papá” estado se
encarga de muchos de sus gastos (con el dinero de OTROS,
como siempre). Así a nadie extraña que sus naciones se conviertan en
ariete de los cambios exigidos por las élites globales.
Adicionalmente
se trata de países de superficies inmensas y
con poblaciones RIDÍCULAS en
comparación con la demografía, por ejemplo, de las naciones de la cuenca
mediterránea. Suecia, sin ir más lejos, no llega a los 10
millones de habitantes. Natural que resulte mucho MÁS FÁCIL implantar medidas
totalitarias como la supresión del dinero físico en países mejor ADOCTRINADOS y
con “cuatro gatos” de población.
Lo
mejor de todo, sin embargo, es la poca “pólvora” que gastan los argumentos de
PropagandaTV a la hora de vendernos las “bondades” de la presunta tendencia global hacia un mundo sin
dinero.
Si
os dais cuenta, en realidad son CUATRO putos países
de “MINIONS” quienes se están pasando a la moneda electrónica, y sin
embargo nos lo venden como si fuese un destino INEVITABLE y
ENVIDIABLE para toda la humanidad. Bendita “programación
predictiva”.
Así
que, cuando escuchéis de nuevo la noticia en los medios recordad que
tan solo CUATRO de los casi DOSCIENTOS países que inundan la Tierra
…
están abrazando este dinero electrónico de mierda.
Muy
a pesar del interés MINORITARIO (si no solo por ello) la maquinaria
propagandística no descansa un segundo.
Y
si bien confieso que tenía una entrada como esta en el tintero desde hacía
muchos meses, el detonante para ponerme manos a la obra de una vez por todas ha
sido la lectura del artículo de la revista WIRED USA de mayo de
2016 titulado “The Björn ultimatum [El ultimátum de Björn]”.
El
texto pretende colocar en la balanza los argumentos de sendos Björn: Björn
Ulvaeus (exmiembro del mítico grupo ABBA) y Björn Erikson (líder del movimiento
sueco “Cash uprising [El resurgir del dinero]”).
Saco
el artículo a colación por su ignaro PATETISMO,
por la manera INFANTIL (secuencial) que se utiliza para PROMOVER el fin de
la moneda física. El argumento esgrimido por el exABBA es, como
poco, RIDÍCULO. Naturalmente, parece que el gobierno sueco ha sabido contratar a un personaje ARCHIMEDIÁTICO para promocionar el DESUSO del dinero en metálico e INFLUENCIAR descaradamente a sus
lobotomizados ciudadanos.
Bueno,
y ¿sabéis cuál es el argumento “de peso” del exmúsico para VENDERNOS su mierda
de moneda electrónica?
Pues
resulta que un día que su hijo salió de casa fue aprovechado por unos
ladronzuelos, supuestamente, para robarle sus cámaras y una puta cazadora de diseño.
Como el chaval debía de ser un poquito bastante moña, parece que se asustó
realmente y decidió mudarse de casa. A partir de ese momento, nos cuentan,
Ulvaeus (el padre y exABBA) comenzó a elucubrar con su “inteligencia”
secuencial:
“Empecé a pensar que [los ladrones] se llevaron estas cosas y se fueron [a venderlas],
y les dieron BILLETES […] Pero ¿y si no hubiese habido billetes?”
¡Vaya!…
pues si no hubiese habido billetes, imbécil, habrían INTERCAMBIADO los objetos
por dos entradas para un concierto de Europe, por ejemplo. Pero ¿y si no
hubieses tenido hijos o tu retoño no se hubiera comprado su cazadora? ¿y si…?
¿y si…?…
¿Y
si en verdad no hubiesen existido los
LADRONES que mencionas? Porque igual resulta que te has INVENTADO todo este circo (como
dicen mis instintos) para JUSTIFICAR y
asegurar tu presencia y así poder SERVIR a las élites en su cruzada para
aniquilar la moneda física.
En
cualquier caso, parece que Ulvaeus empezó su activismo contra el dinero físico
(que para eso le RECLUTARON seguramente) escribiendo artículos de opinión para
periódicos y páginas web (que le PUBLICABAN también, como DEBÍA de ser).
“Su argumento era simple: la economía CRIMINAL
depende de la naturaleza INTRAZABLE, ANÓNIMA del dinero físico. De hecho, una buena parte del dinero del mundo, la
mayoría seguramente, está SIN REGISTRAR. El Banco Mundial estima que
alrededor de un tercio del dinero de la mayoría de los países circula BAJO CUERDA, en mercados NEGROS y a través
del empleo ILEGAL.”
Pero
qué casualidad ¿verdad? que un simple HURTO en la casa del hijo de un padre ARCHIMEDIÁTICO sirva para entonar
los cantos de sirena secuenciales (dinero
NEGRO, economía SUMERGIDA, trabajo ILEGAL…) más convenientes
para DENIGRAR el uso del
dinero en metálico para siempre.
Efectivamente,
gracias a testimonios como éste –amén de otras decenas de maneras de
CONDICIONAR a la población furtivamente- ya conocemos los verdaderos
“PROBLEMAS” que las élites tienen con el dinero físico: que su uso es ANÓNIMO y que NO DEJA RASTRO.
Pues
esos, ni más ni menos, son los grandes “pecados” del dinero en metálico. Vamos,
que
Los bancos y
los gobiernos escapan a SU CONTROL.
Lo
cual, por sí solo, ya debería dar bastante que PENSAR:
¿Para qué
necesita mi Gobierno bendito CONTROLAR mi dinerito?
Uy,
uy, uy,…
Para
justificar su deseo TOTALITARIO y neofascista de
DOMINACIÓN del principal medio de cambio, PropagandaTV esgrime el
argumento zafio y FALSO de la “economía sumergida”, y pretende hacerlo desfilar
ante los ojos de los ciudadanos como algo ILEGAL, pero
especialmente “DESPRECIABLE” y “SUCIO” sobre todas las cosas.
¿A
qué creéis que vienen a cuento si no tantos casos de cajas “B”, de EVASIÓN de
divisas y de corrupción durante los últimos tiempos?
Naturalmente,
¿por qué sospecháis que me cuesta tanto imaginar al Sr. X viajando a ningún
paraíso fiscal en las antípodas con una MALETA o con un BARCO lleno de billetes de 500?
Pues
por falta de imaginación os aseguro que no es, así que lo más probable es que
sea porque no me creo NADA, y no puedo
hacerlo porque el dinero se envía
mediante TRANSFERENCIAS BANCARIAS realizadas
por ENTIDADES FINANCIERAS de “indudable” moralidad con toda probabilidad.
Y
el resto, lo que se mueve en la economía sumergida, es
la CALDERILLA realmente.
De ahí que la moneda física NO suponga amenaza alguna
para los intereses REALES de la hacienda pública.
Pero
claro, algo tienen que decir y cualquier cosa vale porque CUALQUIER COSA servirá a su efecto,
ya sabemos, si es que es REPETIDA con la
frecuencia adecuada.
A
idéntico propósito sirvió el amago de RETIRADA de los billetes de 500 euros, a ENSUCIAR su estampa:
“La UE pidió ayer que se estudie su retirada como una medida contra el BLANQUEO de capitales,
el CRIMEN organizado y el TERRORISMO.”
Y
con idéntica excusa ya se ha
LIMITADO el pago de cuantías en metálico (entre los 1.000 y los 3.000 euros más
o menos) en buena parte de los países de la bendita Europa incluido el nuestro ¿como no?
La
pregunta del millón es cómo va a terminar la
cosa cuando la estrategia cobre EFECTO. Como cualquiera con dos
dedos de frente podrá corroborar, el dinero en metálico
1.
Es todavía de curso LEGAL, y;
2.
NO ES OBLIGATORIO depositarlo en
un banco por poco remedio que nos quede a mantener alguna cuenta abierta
para domiciliar pagos y nómina.
Ahora
bien, viajemos al futuro próximo e imaginemos que el próximo 1 de enero el
dinero en papel DEJA de ser legal.
Es
de esperar que el gobierno AVISE con tiempo y nos permita determinado período para DESHACERSE o
CAMBIAR el dinero en metálico. Así que tú, tarado, que te creíste lo
del fin del mundo y que DESCONFIABAS a corazón abierto de tus banqueros, sacas
tus ahorros de debajo de la alfombra y los INGRESAS en una
cuenta bancaria.
A
efectos legales, hazte cargo, para Hacienda es como si acabases de recibir un PAGO, lo
cual, ya imaginarás está sujeto a determinada TRIBUTACIÓN ¿lo pillas?
Cierto
es que los amiguitos del gobierno han tenido hace bien poco, con una “amnistía fiscal”, la oportunidad de declarar su
dinero “extraviado” a la RIDÍCULA suma del 3%.
Os
apuesto lo que más queráis a que NO sucede lo mismo con
el resto cuando finalice el plazo de reconversión del dinero FÍSICO a euros
ELECTRÓNICOS o incluso a una nueva moneda DIGITAL (sea cual sea, porque la habrá, si no
iban a estar dando tanto el coñazo con el BITCOIN).
Otra
cosa es que cuando vayas al banco o a hacer la declaración digas: “vamos a ver,
que NO VENDO DROGA, que este dinero lo llevo yo AHORRANDO desde antes de lo del
fin del mundo”. En cuyo caso, ya veréis, el obediente mamporrero de la
ventanilla os pedirá que lo DEMOSTRÉIS
Entonces
de entre todos nosotros el más despierto argüirá: “Perdone, como esto es una
democracia y como mi presunción de INOCENCIA me ampara, es USTED el que tiene que demostrar que mi
dinero tiene una procedencia ilegal.”
Pobre
hombre, ¡¿pero qué habrá hecho el funcionario para tener que matarle de RISA?!
Quedad
tranquilos, porque para cuando termine de DESCOJONARSE el señor de detrás de la
ventanilla, es seguro que ya tendréis abierto un EXPEDIENTE. Y ahora vas y le
envías a tu abogaducho de tres al cuarto a pegarse con el gabinete
mafioso-legal del banco o administración de turno.
¿A
que mola?
Y
si las COMISIONES actuales de los bancos os parecen ya un ATRACO a mano armada, entonces esperad a que NO NOS QUEDE MÁS
REMEDIO que “proteger” nuestros ahorros en sus cajas de caudales. No lo quiero ni pensar.
Pero
mejor escuchadlo de los labios del mismísimo señor presidente de la patronal
bancaria:
Adicionalmente,
otro ATROPELLO indecente se está ya propagando por la red en adelanto para
cuando llegue el fatídico momento de confiar todo nuestro dinero a los
banqueros.
Imagino
que ya habéis empezado a percataros de los intereses NEGATIVOS que se han empezado a pagar por
determinados bonos de deuda. Antes, por todos es bien sabido,
el interés POSITIVO servía de cebo para que el inversor apostara por cierto
tipo de productos financieros. Y lo mismo sucedía con los bancos y cajas de
ahorro: para ATRAER el dinero de los pequeños
ahorradores se ofrecía un amplio abanico de BARATIJAS (sartenes,
cafeteras, tablets chinas o hasta toallas de Spiderman) e intereses cada vez más
RIDÍCULOS.
Ahora
imaginad que, siguiendo la tendencia de los intereses NEGATIVOS de la deuda y
de otros productos financieros, termina ésta por IMPONERSE casualmente sobre las LIBRETAS DE AHORRO
también.
Cierra
los ojos e imagina que en un futuro próximo es prácticamente SEGURO que no te pagarán dinero por ingresar
el tuyo, como se tratará de una OBLIGACIÓN LEGAL puesto que ya no te quedará otra opción (salvo gastarlo).
“Cuando depositas
dinero en un banco en realidad le estás PRESTANDO dinero, y con intereses
negativos tú no ganas nada.
En su lugar, TÚ le pagas al banco.
Si el plan no te
convence puedes esconder tu dinero bajo el colchón. En la práctica, esto limita
hasta dónde pueden llegar los gobiernos y los bancos centrales con las tasas
negativas de interés. Cuanto más caro salga llevar dinero al banco, menos
inclinada se sentirá la gente a hacerlo.
Por supuesto, los
estrategas centrales no desean que saques tu dinero de sus cajas. Y esta es la
razón principal por la que desean eliminar el dinero físico: para que NO PUEDAS SACARLO.
Mientras tu dinero siga en sus manos será vulnerable al
aguijonazo de las tasas negativas de interés y seguirá ayudando a mantener el
insano sistema bancario.”
Fíjate
bien y dime si puedes ver los colmillos del CHUPASANGRE de tu oficina de banco
preferida babeando
y frotándose las manos al comunicarte que las condiciones de los mercados, por
ejemplo, les “obligan” a COBRARTE un 10% (o un 1,
o un 30 o lo que LES DÉ LA REAL GANA) de comisión por hacerte el favor, por ser tú, de permitir que guardes tu
dinero en su entidad. Algunos expertos ya están avanzando esta misma
estrategia como una opción viable para ”INCENTIVAR el consumo”: gástate el dinero o PIÉRDELO.
“En última instancia la lógica es bien sencilla:
si ya no existen billetes en circulación, la gente PIERDE su
autonomía económica. Digamos que el consumo se estanca. No pasa
nada, lleva los intereses hasta el -20%. Apostamos a que la gente volverá a gastar de nuevo –o eso, o ver
reducidos sus depósitos en un 20%”
En
ese instante por fin reconocerás sin remedio que el dinero que depositas en un
banco DEJA DE SER TUYO
automáticamente por el
mero hecho de hacerlo. Y luego ya decidirán ellos
si te dejan usarlo y para qué.
Pues
estas son las bondades del sistema de REPRESIÓN financiera exportado por los
mismísimos secuenciales del Imperio de Orión.
¿A
que no me equivoco si afirmo que no era este el tipo de
INVASIÓN EXTRATERRESTRE que esperabamos la mayoría?
¡Adiós
a “Independence Day”!
BIENVENIDOS al
seguro FIN DE LA MONEDA FÍSICA, y al de otras tantas LIBERTADES con ella.
P.S. Sabedlo: esta gente NO TIENE límites… ni vergüenza
alguna.
Cualquier parecido de la “justicia” con la Justicia es pura
coincidencia:
No hay comentarios:
Publicar un comentario