El camino hacia un mundo mejor meta pasa por romper con los viejos esquemas

CÓMO SALIR DEL BLOQUEO PARADIGMÁTICO  

LA MUERTE DEL PARADIGMA LIBERAL Y EL AUGE DE LA TECNOCRACIA

A pesar de los grandes conflictos entre diferentes países, todos siguen obedientemente la  misma agenda globalista. Se trata del llamado Gran Reinicio o Agenda 2030 para el desarrollo sostenible, adoptado en el seno de la ONU.

Y si todos los países, sin excepción, siguen la misma agenda, el resultado que se obtendrá será común a toda la humanidad. Es decir, la desaparición de todos los elementos de identidad colectiva religiosa, civilizacional y cultural. Este es el vasto programa de las élites globalistas, que se reduce a dos prioridades: DESPOBLACION Y CONTROL. Y los medios para alcanzar estos objetivos demoníacos son los que proporciona la tecnociencia. Es el complejo fenómeno de la destrucción del hombre como creación divina o, para quienes no se adscriben a ninguna fe religiosa, del hombre tal como ha existido a lo largo de la historia.

Y quien ignore este hecho evidente, prefiriendo quedarse sólo al nivel de ciertas rivalidades, incluso reales, entre varios Estados y grupos de Estados, comete al menos un error de perspectiva.

Más allá de los elementos de uniformización del mundo mencionados en el texto anterior (adhesión a la política genocida de la OMS, digitalización total de la sociedad, eliminación del dinero en efectivo e imposición de las CBDC, introducción de los documentos electrónicos, la expansión de la red 5G y aceptación del plan de desarrollo tecnológico 6G, adhesión al mito climático, etc. ), también hay que recordar la guerra sin cuartel contra la identidad sexual y la familia (la teoría de género y el feminismo forman parte de las convenciones de la ONU y de las políticas de la UE, la OTAN, etc.). Y el hecho de que los países del Este y del Sur no hayan alcanzado todavía el nivel de degradación del Occidente colectivo es una situación pasajera, porque ningún régimen político puede poner fin a la red mundial de Internet, ni a la inmensa ofensiva cultural que supone la hollywoodización del mundo.

En otras palabras, la guerra cultural devastadora, la ruptura de los códigos morales, la dinamitación de las tradiciones y la rápida homogeneización del mundo están adquiriendo ritmos y proporciones colosales. Y a este tipo de agresión identitaria generalizada y omnipresente no se le pueden oponer únicamente los medios económicos, tecnológicos y militares de que disponen los Estados que pretenden constituir polos geopolíticos independientes.

Otro factor que debe tenerse en cuenta en nuestros análisis geopolíticos es el hecho de que los Estados del mundo ya no representan actores internacionales independientes. Las empresas transnacionales han subordinado definitivamente a sus Estados, y el factor económico se ha apoderado del factor político. Se trata de un hecho conocido desde hace varias décadas. En estas condiciones, es una lamentable exageración sobrevalorar el papel de los hombres de Estado en los puestos clave. Y si los Estados se han convertido en cáscaras vacías, manipuladas por ciertos grupos privados, ¿hasta qué punto podemos ignorar otro problema, bien conocido en la Modernidad?

Se trata del paradigma de la democracia que triunfó tras la Revolución Francesa.

En las condiciones de los avances tecnológicos actuales y el impacto de los medios de comunicación de masas en la mente colectiva, la ideología liberal basada en el parlamentarismo, el multipartidismo, el electoralismo y la religión de los derechos humanos no es más que una gran ilusión cultivada por las élites globalistas. Pero es precisamente este sistema de referencia el que se considera en todas partes como la única forma de organización política de la sociedad. Precisamente por ello, todos los países miembros de la ONU, incluidos los tachados de antiliberales, se ven obligados a simular regularmente determinados procesos electorales y a alimentar el mito de la soberanía del pueblo. Así, incluso los que se autodenominan conservadores o comunistas son víctimas de los mitos fundacionales de la Revolución Francesa. Y sin embargo, el liberalismo político que sustenta la democracia de masas, asegurando la dominación de usureros y mercaderes, parece hoy una realidad obsoleta. Hoy en día, las técnicas de control mental, de moldeamiento del comportamiento y de gestión de la percepción permiten que el llamado sistema democrático funcione en interés de las élites satanizadas.

Los círculos ocultos que se esconden detrás de organizaciones como el FEM (Foro Económico Mundial), la Comisión Trilateral, el CFR (Consejo de Relaciones Exteriores), el Grupo Bilderberg, el Club de Roma  y que operan a través de organismos internacionales oficiales como la ONU, la UE, la OMS, la OMC, el FMI, el Banco Mundial, el Banco de Pagos Internacionales, etc. tienen instrumentos de dominación a los que ningún Estado puede resistirse. Se trata de entidades nebulosas como Big Money, Big Tech, Big Pharma y Big Media, con un impacto global devastador. Ante semejante tsunami de proporciones diluvianas, cualquier pretensión de independencia política y autonomía civilizatoria me parece o bien una grosera ingenuidad o bien un simulacro.

Las realidades mencionadas están ampliamente descritas en multitud de libros y estudios. Pero no se puede dejar de admitir que, por el momento, no ha sido posible identificar medios eficaces de resistencia a estas tendencias extremadamente poderosas. El paradigma liberal como expresión de la religión política de Occidente, tal y como ha sido expuesto por una brillante pléyade de autores, entre los que destacan Alain de Benoist y Alexandre Douguine, es cosa del pasado. La propia "civilización del dinero" que ha surgido en los últimos siglos en el Occidente globalizado está a punto de desaparecer. En una sociedad sin dinero en efectivo, la función de estas unidades convencionales asignadas electrónicamente será radicalmente distinta a la actual.

La teoría política liberal ha cumplido su desafortunada función histórica, siendo hoy abandonada por las élites globalistas que la han utilizado para dominar a las masas, apoderarse de la riqueza mundial, subyugar a sus Estados y concentrar todo el poder político a escala mundial. Las élites globalistas ya no necesitan sus herramientas teóricas ni su expresión política, jurídica y económica.

Pero la muerte del Homo economicus no significa el renacimiento del Homo hierarchicus como expresión de la tradición. Louis Dumont lo ha dicho todo sobre este tema, pero su excelente investigación se refiere sin embargo a una época que ha llegado a su fin lógico. La sacralización de los dogmas del capitalismo clásico, la deificación de un Adam Smith, el carácter axiomático del darwinismo social en economía, la libre competencia y la propiedad privada son cosas del pasado, que ya no son más que un simulacro o un camuflaje propagandístico. La historia del capitalismo como "destrucción creativa" (Werner Sombart) termina su ciclo.

Hoy, la oligarquía globalista o la superclase mundial (Rothkopf, Geofroy) se apropia de la realización completa de una estrategia de esclavización y control. La Plutocracia establece una tiranía global absoluta con otro nombre: Tecnocracia. Big Money asegura la dominación mundial gracia a Big Tech. Al triunfo de la ideología económica, excelentemente descrito por Dumont, le ha seguido el triunfo de la ideología tecnocrática. En la actualidad, cualquier análisis geopolítico que ignore la entrada en el escenario histórico de un nuevo fenómeno -la Tecnocracia- es incompleto e implícitamente distorsionador. El estadounidense Patrick Wood es indispensable para comprender en profundidad estas realidades, que están teniendo un impacto global sin precedentes en la historia.

Una realidad complementaria a la descrita anteriormente se denomina transhumanismo. Klaus Schwab nos introdujo en este concepto en 2016 con su libro "La cuarta revolución industrial". Y ningún país del mundo parece capaz de resistirse a este peligro para la existencia misma de la humanidad. Al contrario, la tecnofilia y el encanto provocados por la aparición de la Inteligencia Artificial, así como la digitalización total del mundo, han afectado tanto a las masas como a los gobernantes. El filósofo y teólogo francés de origen rumano Jean Boboc ha realizado una contribución fundamental para descifrar el transhumanismo. Y cualquier análisis político que ignore este fenómeno de alcance y gravedad abrumadores es parcial y, por tanto, incapaz de captar el panorama general del mundo actual.

La muerte del Imperio estadounidense y el nacimiento del Imperio chino como motivo de júbilo entre los defensores de la multipolaridad

El otro tema común en los análisis de los autores de nuestro bando antiglobalización opuestos a la hegemonía estadounidense es su júbilo ante el ascenso de China en la escena mundial como líder económico y tecnológico indiscutible. Odiar al Occidente colectivo como expresión del mal absoluto y desafiar la dominación estadounidense crea a menudo la tentación de suscribir, consciente o inconscientemente, la idea de la dominación china. La Nueva Ruta de la Seda hace las delicias de los partidarios de la multipolaridad, impidiéndoles a menudo ver la sorprendente realidad de que, si este gigantesco proyecto chino tiene éxito, el mundo volverá a ser unipolar, con un único centro de mando situado en Pekín. Recordemos que One Belt One Road es una estrategia global de desarrollo de infraestructuras adoptada por el gobierno chino en 2013 con el objetivo de invertir en más de 150 de los 193 estados existentes. Y por qué se impugna la unipolaridad bajo la batuta estadounidense y se aplaude la unipolaridad al estilo chino?

Sería oportuno recordar aquí la estrategia de las élites globalistas para desindustrializar los países occidentales y transformar China no sólo en una "fábrica del mundo", sino también en un proyecto piloto, un modelo de sociedad que se impondría a todos los Estados.  Convendría refrescar la memoria sobre el papel de Henry Kissinger (su visita a Pekín en julio de 1971) para comprender mejor los factores que aseguraron el salto económico y tecnológico de China.  Ignorar el hecho de que las élites satánicas tienen estrategias de larga duración, así como el hecho de que son esencialmente apátridas, ejerciendo su dominio global como entidades extraterritoriales, sería un lamentable error.

Mencionamos aquí sólo algunos elementos que ayudarían a los investigadores que deseen profundizar en el tema de China como herramienta de las mismas élites globalistas que estaban detrás del Imperio Británico y, tras la Segunda Guerra Mundial, detrás de Estados Unidos.

1) En el informe anual 2010 de la Fundación Rockefeller que describe una hipotética pandemia que coincidiera extrañamente con la plaga Covid-19 lanzada en 2020, los autores elogian la actuación de la China comunista para hacer frente lo mejor posible a esta plaga inventada por los globalistas. Este elogio es una prueba evidente de que las élites satanistas prefieren un gobierno totalitario a uno que respete un mínimo de derechos civiles.

2) El 18 de octubre de 2019, el Centro John Hopkins para la Seguridad Sanitaria de Nueva York (creado y financiado por el mismo clan Rockefeller), en colaboración con el Foro Económico Mundial y la Fundación Gates, organizó una reunión denominada Evento 201, un denominado ejercicio pandémico. Entre los participantes se encontraban funcionarios de salud pública estadounidenses y representantes de la industria farmacéutica, así como un alto funcionario chino, el profesor George Fao, Director General del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de China, Presidente de la Sociedad China de Biotecnología y Presidente de la Federación Asiática de Biotecnología. Y el 27 de diciembre de 2019, las autoridades chinas ya informaban del primer caso de Covid-19 descubierto en Wuhan. Este ejercicio de simulación de pandemia fue un caso clásico de programación predictiva en torno a la operación especial Covid-19 de las élites satánicas diseñada para contribuir a la despoblación masiva del mundo. El evento fue financiado por la  'Open Philanthropy Project , propiedad del siniestro magnate George Soros.

3) La próxima reunión del Foro Económico Mundial tendrá lugar del 27 al 29 de junio de 2023 en China. Cualquier analista con un mínimo de educación sabe que esta institución es una de las principales herramientas de los globalistas.

Volvamos ahora a la expansión económica que prosigue a expensas de Estados Unidos. Aunque así sea exactamente, ¿por qué habrían de alegrarse de ello los antiglobalización? Personalmente sabía que los activistas de la multipolaridad son por definición soberanistas, opuestos a la dominación extranjera y que aspiran a restaurar la independencia de sus propios países. En estas condiciones, el rechazo del colonialismo económico debería ser un elemento clave en el pensamiento y la acción de un antiglobalista. La corriente de pensamiento centrada en el proteccionismo económico, conceptualizada por Friedrich List, que se inspiró en la obra de Alexander Hamilton, no ha perdido, en mi opinión, nada de su actualidad. Y si en los siglos XVIII y XIX los dos autores se oponían al imperialismo británico manifestado en el régimen de libre comercio, ¿no debería un patriota actual -aunque sea seguidor de la teoría de los "grandes espacios" de Carl Schmitt- preocuparse por el imperialismo económico chino que se impone a través del mismo régimen de libre comercio?

Sabemos que la dominación política de un país va precedida y acompañada de su dominación económica. Como sabemos, existe una diferencia fundamental entre una economía productiva (China) y una economía de consumo (los 150 países que se verían invadidos por las inversiones y los bienes chinos). Reconozcámoslo, oponerse a la unipolaridad estadounidense y a la vez apoyar la unipolaridad china es de una ingenuidad preocupante. La descolonización económica de los países del mundo, es decir, el rechazo a la dominación del capital y las mercancías occidentales, no debe ir seguida de su recolonización por China.

Además, la gigantomanía tan denostada bajo el comunismo y rechazada en el caso de la dominación global de la corporatocracia occidental no debería tratarse con tanta admiración y entusiasmo en el caso de China. Si los chinos aspiran a hacer felices a 150 países con su presencia económica, se deduce implícitamente que todos aceptarán el ingrato papel de "repúblicas bananeras" chinas. El resto del mundo sólo proporcionaría al gigante global chino materias primas, mercados y, posiblemente, mano de obra. En estas condiciones, ¿qué espacio queda para nuestras aspiraciones hacia un orden mundial multipolar?

En la actualidad, China es el sueño dorado de todos los dictadores de la historia, con medicina forzosa, confinamiento y encarcelamiento de sus propios ciudadanos en sus casas, vigilancia generalizada, control social y ninguna libertad política ni civil. Esta es precisamente la razón por la que China es alabada por representantes de las élites globalistas-satánicas como Klaus Schwab y Bill Gates. Así que aquellos que quieran saber cómo serán sus sociedades el día de mañana deberían mirar a China hoy.

El camino hacia la libertad

A partir de 2020, hemos asistido al surgimiento de la tiranía global bajo el disfraz de la medicina, y hemos visto lo que valen los principios democráticos y la legalidad. Al mismo tiempo, han desaparecido todas las ilusiones sobre la existencia de centros de poder verdaderamente independientes. La plandemia de Covid-19, anunciada por el jefe del FEM como una ventana de oportunidad para el "Gran Reinicio", echó por tierra cualquier ilusión de que la tiranía digital global pudiera detenerse utilizando los métodos tradicionales de lucha política: elecciones, protestas callejeras, acciones legales, críticas en la prensa alternativa. El monstruo globalista ya no necesita mantener la apariencia del Estado de Derecho. El terrorismo de Estado y la imposición de medidas genocidas y liberticidas se han convertido en prácticas cotidianas en todo el mundo.

Recordemos que la gobernanza mundial es ejercida sin trabas por gobiernos títeres subordinados a las élites luciferinas. Y la sucesión al gobierno no aporta ningún cambio sustancial, sirviendo únicamente de telón de fondo a este siniestro espectáculo. El espectro político en todos los países de democracia liberal se ha uniformizado definitivamente. La clase política es rehén del mismo paradigma dominante. La subordinación de todos los gobiernos de los países del mundo a la ONU y sus agencias (OMS, OMC, PNUD, UNICEF, etc.) como expresión del Gobierno Mundial es evidente para cualquier observador atento.

¿Qué debemos hacer? En primer lugar, hay que abandonar todas las ilusiones. Presentar lo deseable como una realidad y cultivar el mito de las rivalidades geopolíticas que trascenderían la agenda globalista-satanista no sólo es contraproducente, sino suicida. Lo que se necesita es un salto paradigmático más allá de las interpretaciones políticas y geopolíticas tópicas. Un análisis profundo, realista y sin restricciones de las jerarquías estatales es el preludio para desarrollar una plataforma de lucha ideológica y política eficaz.

Y puesto que actualmente no hay ningún país con un liderazgo fuerte decidido a librar una batalla sin cuartel, hasta la muerte, contra las élites satanistas que han usurpado el poder político a escala mundial, es imperativo revelar este trágico estado de cosas. En este momento histórico y crítico para la humanidad, el espíritu de sacrificio y coraje de las élites intelectuales antisistema es la condición indispensable para nuestros esfuerzos por despertar a las naciones. Cualquier intento de edulcorar la realidad y evitar los riesgos de la confrontación directa con los gobiernos serviles a los centros de mando globalistas puede ser fatal para el mundo entero.

La historia la sacan a la luz personajes fuertes y lúcidos. El tiempo del mercader y del espíritu pequeño burgués debe quedar atrás. El tiempo de los héroes llama a la puerta. El futuro depende de la voluntad de algunas minorías que constituyen la verdadera élite de las naciones. No podemos construir sobre los frágiles cimientos de la mediocridad y la cobardía. Nuestro futuro estará comprometido si desaprovechamos el momento oportuno.

Todos estamos de acuerdo en que asistimos al final de un ciclo histórico que asociamos con la modernidad y el capitalismo. Los signos de los tiempos hacen que algunos líderes religiosos cristianos vean acercarse el desenlace apocalíptico. Sin embargo, utilizando la interpretación de René Guénon, siguen esperando que no sea el fin del mundo, sino "el fin de este mundo". No suscribimos la concepción hindú de la ciclicidad del tiempo, sino que utilizamos simplemente esta figura retórica para decir que todos deseamos el nacimiento de un mundo mejor. 

El camino hacia esa meta pasa necesariamente por romper con los viejos esquemas y cuestionar el liberalismo, pero también la tecnocracia que tiende a ocupar su lugar. En este momento crucial de la historia, necesitamos una gran revuelta mundial, irreconciliable y victoriosa de las naciones. Un mundo nuevo sólo puede construirse sobre las ruinas de un mundo viejo. La generación actual está destinada a convertirse en el sepulturero del capitalismo globalista, pero también de la tecnocracia demoníaca.

http://www.verdadypaciencia.com/2023/05/como-salir-del-bloqueo-paradigmatico.html