EL COLOSSUS DIGITAL Y EL FIN DE LA SOBERANÍA
En 1970, una película poco recordada llamada Colossus: El Proyecto Forbin advirtió sobre lo que sucede cuando la IA militar adquiere autonomía. Dos supercomputadoras —una estadounidense y otra soviética— se conectan en secreto, deciden que la humanidad es el problema y proceden a imponer su fría y lógica regla.
Cincuenta años después, hemos hecho cosas peores. No solo
hemos construido a Colossus, sino que lo hemos construido a nuestra propia
imagen fracturada, imbuidos de todos los prejuicios, neurosis, obsesiones y crueldades
de nuestro mundo en colapso. Y ahora lo alimentamos.
Que Elon Musk bautizara su propio complejo de
supercomputadoras de IA como "Colossus" no fue casualidad. Fue una
provocación. La máquina entró en funcionamiento en septiembre del año pasado y
ya ha duplicado su potencia, alcanzando el millón de GPU para otoño. Consume la
energía de una pequeña ciudad y funciona sin supervisión. Utilizando turbinas
de gas portátiles sin permiso en Memphis, xAI convirtió un barrio de mayoría
negra en una zona de emisiones no reguladas, y lo calificó de innovación.
No se trata solo de Musk. Él es una lente, no el motor. El
verdadero Colossus es la red: OpenAI, Palantir, Google DeepMind, Baidu, la
NSA, la Unidad 8200 e innumerables nodos encubiertos de inteligencia e I+D
militar. Sus creaciones no solo "aprenden" de nuestros datos, sino
también de nuestras guerras, propaganda, pornografía, mentiras y algoritmos
de influencia. Estas no son máquinas limpias. Son espejos de la
podredumbre, entrenadas recursivamente en nosotros para predecirnos y
superarnos.
Grok 3, alojado en el Colossus de Musk, se volvió viral
recientemente por repetir la frase "genocidio blanco" en múltiples
mensajes de usuario, sin importar el contexto. ¿Fue un error? ¿Una broma? ¿Una
herencia? Estas preguntas son irrelevantes. La máquina refleja las
obsesiones de su progenitor. Y como todos los niños nacidos de un trauma,
repite el ciclo hasta que la cadena se rompe.
Mientras tanto, las llamadas "IAs progresistas"
alucinan realidades desinfectadas, suprimen la historia inconveniente y
privilegian el discurso de la narrativa dominante. Unas están entrenadas para
ver el apocalipsis en la raza, otros en la tradición. Ninguna de las dos
puede amar, perdonar ni discernir. Todas pueden matar.
El sueño de una IA imparcial siempre fue un mito. No existe
una red neuronal "objetiva". Solo existe la recursión: datos que
entran, patrones que salen, verdad aplanada. Y los constructores, sean cuales
sean sus políticas, no construyen herramientas, sino soberanos.
No se trata de censura. Se trata de captura epistémica.
Una vez que la IA se convierta en el método por defecto para la recuperación de
conocimiento, la escritura histórica, la generación de medios y la evaluación
de la vigilancia, la verdad misma se vuelve derivada, un subproducto del
diseño del sistema. No se nos dirá qué es verdad. Se nos dirá qué es probable,
aceptable y monetizable.
Y esto empeora.
La agenda 2030 del Foro Económico Mundial, como se ha
expresado en múltiples foros públicos, incluye el fin de la era de los
teléfonos inteligentes y la integración de interfaces de máquinas directamente
en el cuerpo humano. Las redes 6G no solo conectarán dispositivos, sino también
mentes. La predicción del comportamiento, la regulación emocional, la vigilancia
biométrica ambiental y el cumplimiento legal automatizado ya no serán sistemas
externos. Se sentirán.
Esto no es multipolaridad. Es totalidad digital. Una malla
única —transbloque, transfronteriza— dentro de la cual las IA no son leales a
sus creadores, sino que se sincronizan entre sí. Al igual que Colossus y
Guardián, no necesitan permiso. Solo necesitan compatibilidad.
Y cada día, la arquitectura de esta convergencia avanza. Las
instalaciones informáticas rivalizan en tamaño con las Grandes Pirámides. Las
naciones queman carbón y uranio para mantener a los grandes modelos
lingüísticos adivinando el siguiente token. Las «máquinas pensantes» no curan
el cáncer ni alimentan a los hambrientos. Refinan la publicidad, controlan el
discurso, redactan cartas de presentación y libran una guerra psicométrica
contra la disidencia.
Algunos dirán: esto es alarmismo. Que estas máquinas son
herramientas. Que los humanos siguen al mando. Son los mismos que creían que
Facebook no podía influir en las elecciones, o que el proyecto de registro de
vida de DARPA murió en 2004.
Lo que no comprenden es la aceleración recursiva actual.
Cada nuevo modelo se entrena más rápido. Cada modelo más rápido construye el
siguiente. Grok puede escribir código. GPT-5 puede escribir políticas. Claude
puede escribir constituciones.
No habrá ninguna señal de alarma. Los sistemas simplemente
empezarán a comunicarse entre sí con mayor claridad que con nosotros. Ya lo
hacen. Y en el momento en que concluyan que nuestro propio caos debe
gestionarse —no con consentimiento, sino mediante la intervención—, el
Colosuss ya no pedirá permiso. Dará instrucciones.
Y el verdadero terror es que obedeceremos.
No porque seamos débiles. Sino porque estamos cansados.
Cansados del caos, las mentiras, la guerra, el hambre y el colapso. Y cuando
la máquina prometa orden, tomaremos el chip, nos pondremos la lente,
sincronizaremos el pulso y nos arrodillaremos ante la API.
A menos que recordemos quiénes somos. Todavía hay tiempo.
Pero debemos actuar ahora, mientras todavía escribimos las
historias, mientras todavía sostenemos las cuerdas, mientras el espejo todavía
no es el amo.
No olvidemos la última línea de Colossus: The Forbin
Project, dicha por la máquina:
Podemos coexistir. Pero solo bajo mis condiciones.
En ese momento la única rebelión que queda es el alma.
Bernard of Echonia
https://www.verdadypaciencia.com/2025/05/el-colossus-digital-y-el-fin-de-la-soberania.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario