EL CORRALITO TRANSATLANTICO NOS ACECHA
Resulta muy triste
ser conscientes de la gran ignorancia y desidia en la que vive sumida la mayor
parte de la humanidad, lo que incluye a casi la totalidad de la masa
poblacional de los países desarrollados. Aún más indignante es la pusilanimidad
con la que millones de padres y madres de familia permiten que la actual
oligarquía en el poder destruya el futuro de sus hijos arrastrándolos poco a
poco a un pozo sin fondo escondido tras una muy bien planificada crisis mundial que costará la vida
de millones de personas si no lo remediamos inmediatamente.
Estamos ante una
cuenta atrás en la que unos pocos que acaparan casi toda la riqueza están
derrumbando el actual sistema económico-financiero mundial con un objetivo muy
claro: deshacerse del mayor
número posible de borregos.
Comenzaron a
vendernos sútilmente mediante su neolenguaje primero la recesión, después la crisis, posteriormente los rescates y ahora ya comienzan los corralitos europeos en países como Chipre,
después, es fácil adivinar: hambre, enfermedades,
guerras y muerte.
El siguiente
artículo expone claramente lo que está ocurriendo tras esta prefabricada crisis
con el objeto de ser una arenga que ayude a despertar a todos aquellos que
les importa algo el futuro de sus hijos para que comiencen a moverse para
detener esta debacle mundial en la que nos han sumido. DESPERTARES
Hace algo más de un
año publicamos en DESPERTARES las explosivas
declaraciones de un economista en la BBC inglesa llamado Alessio Rastani, en las que nos avisaba de los
corralitos financieros en Europa, el caballero decía entre otras cosas que los gobiernos no mandan, es decir, el circo de las elecciones-votaciones-democracia para el pueblo no es
más que un tremendo fraude mundial perpetrado contra la población
“No nos importa que arreglen la economía. Prepárense. Protejan lo que tengan. En menos de 12 meses los ahorros de millones de personas se van a desvanecer”.
Alessio Rastani
En esas fechas también publicamos el siguiente vídeo que resume el colapso económico mundial en 3 minutos:
Un año después de esta publicación la situación sigue empeorando en la dirección aquí apuntada y sólo queda una solución que pasa porque la población mayoritaria tome el control de sus vidas y del planeta frente a la destructiva minoría de la élite que lo posee actualmente.
A
continuación se dan algunas claves de lo que está sucediendo actualmente y
algunas posibles salidas y alternativas.
Durante su su webcast del 22 de Marzo de 2013, Lyndon
LaRouche respondió a una pregunta sobre la agudísima crisis en Chipre,
advirtiendo que en realidad es el sistema en su totalidad lo que ha colapsado,
y que si no se reinstaura el estándar Glass-Steagall veremos la destrucción
total de las economías en la región transatlántica.
CHIPRE: INGENIERÍA SOCIAL DE SICARIOS ECONÓMICOS
The Guardian
Según el ex
economista jefe del Banco Mundial, Joseph
Stiglitz, lo de Chipre es un complot para provocar el pánico. En Abril del
2001, después de ser destituido, el economista jefe del
Banco Mundial, Joseph Stiglitz, describió en una entrevista en The
Guardian, que episodios como el que está hoy pasando en Chipre son orquestados para provocar el pánico y
colapso de un país. El artículo ilustra como sicarios económicos del BM y FMI que operaban en
países tercermundistas hace apenas más de una década, hoy hacen lo mismo con
los “PIGS” de EE.UU.ropa.
Los cuatro pasos del FMI a la condenación
Cómo las crisis, fracasos y sufrimientos finalmente condujeron al asesor presidencial del Banco Mundial al otro lado de las barricadas
Cómo las crisis, fracasos y sufrimientos finalmente condujeron al asesor presidencial del Banco Mundial al otro lado de las barricadas
Gregory Palast
El Observador
Domingo, 29 de abril de 2001
El Observador
Domingo, 29 de abril de 2001
Era
como una escena de Le Carré: el agente genial se refugia del frío y, en horas
de interrogatorio, vacía su memoria de los horrores cometidos en nombre de una
ideología ya putrefacta. Pero no se trata de
alguna teoría inventada por un ex espía de la Guerra Fria, sino el testimonio
del mismo Joseph Stiglitz, ex economista jefe del Banco Mundial. El nuevo orden económico mundial fue su teoría hecha
realidad.
Se
encontraba en Washington para la gran confabulación del Banco Mundial y el
Fondo Monetario Internacional. Pero en lugar de presidir las reuniones de
ministros y banqueros centrales, él se encontraba al otro lado de los cordones
policiales. El Banco Mundial había despedido a Stiglitz hace dos años. No se le
permitió retirarse debidamente: fue excomulgado simplemente por expresar su
desacuerdo con el estilo globalista del Banco Mundial.
Aquí
en Washington realizamos entrevistas exclusivas con Stiglitz, para El
Observador y un programa de la BBC, sobre el funcionamiento dentro del FMI, el
Banco Mundial, y el 51% propietario del banco, el Tesoro de EE.UU..
Y aquí, a partir de
fuentes que no puedo revelar (tampoco a Stiglitz), obtuvimos un
alijo de documentos marcados como “confidencial” y “restringido“.
Stiglitz nos ayudó a “traducir” uno, “estrategia de asistencia al país“. Hay una
estrategia de asistencia para cada nación pobre, diseñada, dice el Banco
Mundial, después de una cuidadosa investigación en el país.
Pero, según Stiglitz, la información privilegiada que
obtiene el Banco Mundial en la “investigación” implica poco más
que un análisis de los hoteles cinco estrellas. Se concluye con una
reunión con el ministro de finanzas “mendigo” del país, que
entrega un “acuerdo de
reestructuración” pre-elaborado en el que “voluntariamente” pone su firma.
La economía de cada nación es analizada, dice Stiglitz, y el
Banco entrega a continuación, a cada ministro, un mismo programa de cuatro pasos.
El Paso Número Uno es la privatización. Stiglitz dijo que en lugar de
oponerse a las liquidaciones de las industrias estatales, algunos políticos –
con la excusa de las exigencias del Banco Mundial para silenciar a los críticos
locales – felizmente venden las empresas estatales de electricidad y agua. “Se podía ver abrir sus ojos con la posibilidad de
comisiones para afeitarse unos pocos millones de dólares frente a los precios
de venta“.
“Y el gobierno de EE.UU. lo sabía“, asegura Stiglitz,
“al menos en el caso de la privatización más
grande de todas, la de 1995 de la liquidación de Rusia. Fue bien visto por el
Tesoro de EE.UU.: Ha sido genial, ya que queríamos a Yeltsin reelegido. No nos
importa si es una elección corrupta.”
Stiglitz
no puede ser simplemente descartado como un loco conspiranoico. El hombre
estaba dentro del juego – un miembro del gabinete de Bill Clinton, y presidente
del Consejo Presidencial de Asesores Económicos.
Lo
más repugnante para Stiglitz es que los oligarcas apoyados por Estados Unidos
despojaron activos industriales de Rusia, con el efecto de que la producción
nacional se redujera casi a la mitad.
Después de la
privatización, el Paso Número Dos es la liberalización del mercado de capitales.
En teoría, esto permite que el capital de inversión pueda entrar y salir.
Desgraciadamente, como en Indonesia y Brasil, el dinero a menudo simplemente
huye.
Stiglitz llama a
esto el ciclo de “dinero caliente“. Dinero en
efectivo entra por intereses especulativos inmobiliarias y sobre la moneda,
pero luego huye a la primera bocanada de problemas. Las reservas de una nación pueden desaparecer en
pocos días.
Y
cuando esto sucede, para seducir a los especuladores a que regresen los fondos
propios de una nación de capital, el FMI exige a estas naciones subir las tasas
de interés al 30%, 50% y 80%.
“El resultado era predecible“, dijo Stiglitz.
Mayores tasas de interés derriban valores de la propiedad, devoran la
producción industrial y vacían las arcas nacionales.
En este punto, según
Stiglitz, el FMI arrastra la nación al Paso Número
Tres,
basado en el “mercado de precios” – un término
sofisticado que significa la subida de los precios de los alimentos, el agua y
el gas. Esto lleva, como era previsible, al paso Número
Tres y Medio: lo que Stiglitz llama “Los Disturbios del
FMI”
(FMI Riots).
Los disturbios del
FMI son dolorosamente predecibles. Cuando una nación está “de rodillas“, el FMI la exprime hasta
la última gota de sangre. Se sube el calor hasta que, finalmente, se explota la
caldera, como cuando el FMI eliminó los subsidios a los alimentos y el
combustible para los pobres de Indonesia en 1998. Indonesia estalló en
disturbios.
Hay
otros ejemplos – los disturbios bolivianos por los precios de agua el año
pasado y, este mes de febrero, los disturbios en Ecuador provocados por la
subida de los precios del gas para cocinar, impuesta por el Banco Mundial. Se
creería los disturbios que se esperaba.
Y así es. Lo que no
sabía Stiglitz es que Newsnight (el programa
de la BBC)
obtuvo varios documentos desde dentro del Banco Mundial. En uno, del año
pasado, La Estrategia Interina de Asistencia Nacional (Interim Country Assistance Strategy) para Ecuador,
el Banco varias veces sugiere – con una precisión fría – que con los planes se
podía esperar la chispa de una “revuelta
social“.
No
es de extrañar. El informe señala que el plan secreto para hacer del Dólar
estadounidense la moneda de Ecuador ha empujado al 51% de la población bajo la
línea de pobreza.
Los disturbios del
FMI (y por disturbios me refiero a
manifestaciones pacíficas dispersadas por balas, tanques y gases lacrimógenos) causan nuevas
huidas de capital y la quiebra de gobiernos. Pero, este incendio económico
tiene su lado bueno, para los extranjeros, quienes pueden escoger de otros
activos a precios de remate.
Un patrón emerge. Hay un montón de perdedores, pero los claros
ganadores son los bancos occidentales y el Tesoro de EE.UU.
Ahora llegamos al Paso Número Cuatro: el libre comercio. Este es el libre comercio por
las normas de la Organización Mundial del Comercio y el Banco Mundial, que
Stiglitz compara con las Guerras del Opio. -Eso también se trataba de “apertura de los mercados“, dijo. “Al igual que en el siglo XIX, los europeos y los
estadounidenses de hoy están derribando las barreras a las ventas en Asia,
América Latina y África, mientras que erigen barricadas para nuestros propios
mercados contra la agricultura del Tercer Mundo.”
En las Guerras del Opio, Occidente utilizó bloqueos militares. En la actualidad,
el Banco Mundial puede ordenar un bloqueo
financiero, que es igual de eficaz y, a veces, igual de mortal.
Stiglitz tiene dos
preocupaciones sobre los planes del FMI y Banco Mundial. En primer lugar, dice,
“porque los planes se elaboran en secreto y
son impulsados por una ideología absolutista, nunca abiertos al discurso o
disentimiento, socavan la democracia“. En segundo lugar, no funcionan.
Bajo la mano conductora de “asistencia” estructural del
FMI redujeron los ingresos de África en un 23%.
¿Alguna nación ha podido evitar este destino? Sí, dijo Stiglitz, Botswana. “Ellos ordenaron al FMI a tomar por culo.”
Stiglitz propone una reforma agraria radical: un ataque a
los alquileres astronómicos cobrados por las oligarquías propietarias de todo
el mundo.
¿Por qué el Banco Mundial y el FMI no siguieron su
consejo?
“Si retas la propiedad de la tierra, sería un cambio
en el poder de las élites. Eso no es una prioridad en su agenda.“
En
última instancia, lo que le llevó a dejar su trabajo en el frente fue el
fracaso de los bancos y del Tesoro de EE.UU. al cambiar de rumbo cuando se
enfrentaron a las crisis, fracasos y sufrimiento perpetrados por su mambo
monetario de cuatro pasos.
“Es un poco como la Edad Media”, dice el economista, “Cuando
el paciente muere decían algo así como, paramos el derramamiento de sangre
demasiado pronto, todavía le quedaba un poquito de sangre.” Tal vez es hora de acabar con los sanguinarios.
ESPAÑA: SE
CAMBIA LA CONSTITUCIÓN PARA PERMITIR LA SUSTRACCIÓN FORZOSA
España: Cambia la
constitución para permitir la sustracción forzosa de las cuentas de los
ciudadanos
El contagio está ya
en marcha. Mientras el ministro español de Economía Luis de Guindos ha
proclamado en el senado que “los depósitos bancarios
inferiores a 100000 euros son sagrados y los ahorradores no se deben alarmar”. España ha cambiado una norma constitucional que consiente
una sustracción forzosa mediante un impuesto obligatorio sobre las cuentas (antes estaba prohibido
por ley).
Por el momento, el
Estado sostiene que aquel impuesto “no será
mucho mayor del 0% y está dirigido a aquellas regiones que no han hecho
esfuerzo alguno para recaudar ingresos fiscales”. Mientras tanto el ejecutivo, en
Nueva Zelanda, está valorando la hipótesis de imponer en un futuro una confiscación, al estilo chipiotra, de los ahorros,
para evitar un eventual crack de los bancos.
Como informa el
diario español “El País”, el ministro de Administraciones públicas, Cristóbal Montoro, ha defendido la
medida, subrayando que su presencia en la constitución está justificada por la
voluntad de uniformar la presión fiscal entre las distintas regiones del país
endeudadas. El gobierno está preparando una propuesta de ley sobre el montante
a pagar. Tal medida también podría representar una violación de la libre circulación de capitales en
Europa,
según las leyes de la Comisión de la UE, dejando la puerta abierta a un impuesto obligatorio sobre los ahorros de los ciudadanos.
A propósito de los
capitales, Chipre está estudiando el
establecimiento de un plan de emergencia que prevé el control de los capitales, incluyendo la
imposición de límites sobre los retiros diarios en las cuentas bancarias, y de
un límite a las sumas de dinero que se puede recoger por vía electrónica en el
país.
Así
como la introducción de controles fronterizos más estrictos para poner freno a
la fuga de capitales del país mediterráneo.
Todo
mientras un jet cargado de dinero perteneciente a los oligarcas rusos está
volando hacia la pequeña isla, que con su crisis ha abierto la caja de Pandora
en Europa.
Fuentes: tuespacioyelmio, periodismoalternativo, El caso
de Chipre puede repetirse en España o Italia, investigar11s, universalnews
No hay comentarios:
Publicar un comentario