EL
GENOCIDA PLAN KALERGI
La papa
caliente de la inmigración — un debate perfectamente razonable para los
ciudadanos de cualquier país, y que aparte de todas las persuasiones políticas
a menudo son incapaces de tener sin recurrir a la histeria y la polarización.
La inmigración
natural y sostenible ocurre orgánicamente. Los inmigrantes económicos, legales
o no, no pueden ser culpados o demonizados por buscar una mejor calidad de
vida. Y los solicitantes de asilo genuinos que escapan a las zonas de guerra y
las guerras civiles creadas por cualquier agresor incluyendo países
occidentales / de la OTAN deben esperar nuestra simpatía y ayuda, y ser
refugiados en el país o países seguros más cercanos según lo establecido en el
derecho internacional.
Pero no es tan
simple. Lamentablemente hay líderes políticos y planificadores que buscan crear
y utilizar la inmigración masiva y el movimiento forzado de personas para sus
propios fines nefastos. No mucha gente ha oído hablar del Plan Kalergi Pan
Europeo para Europa. En la década de 1920, el Conde frankmason Richard von
Coudenhove-Kalergi escribió un libro titulado “Praktischer Idealismus”, que
exponía sus puntos de vista sobre cómo creía que la abolición del derecho a la
autodeterminación y la eliminación de las naciones europeas debería alcanzarse
con la formación de una Unión Europea.
Después de
publicar el libro, Kalergi recibió ayuda del barón Louis de Rothschild que lo
puso en contacto con uno de sus amigos, el banquero Max Warburg. Warburg
entonces apoyó a Kalergi con fondos considerables para ayudar a formar su
movimiento europeo. El principal problema radica en el hecho que lo que Kalergi
pedía no sólo era la destrucción de los estados-naciones europeas sino también
el etnocidio deliberado de la raza indígena, en su mayoría caucásica, del
continente europeo.
Esto que él
propuso debe hacerse a través de la migración masiva forzada para crear una
masa homogénea indiferenciada de siervos para ser dominada por una élite rica
que se autoelecciona.
Kalergi en sus
propias palabras:
“El hombre (europeo) del futuro será de raza mixta.
Las razas y clases de hoy desaparecerán debido a la desaparición del espacio
(naciones), el tiempo y los prejuicios. La raza eurasiático-negroide del
futuro, similar en su aspecto exterior a los antiguos egipcios, reemplazará la
diversidad de pueblos con una diversidad de individuos”
Esto, afirmó
Kalergi, debe ser un plan dirigido por y por la supremacía racial y espiritual
de la “aristocracia de la sangre y la judería”. Estas son todas sus crudas
palabras racistas, no las mías. La gente debe ser libre para mezclar y
establecerse con un socio de cualquier raza o etnia que ellos elijan. Pero lo
que Kalergi y el plan paneuropeo piden específicamente es el uso deliberado de
la inmigración masiva forzada y desproporcionada, especialmente de países no
europeos, para traer una dictadura paneuropea de un solo Estado y destruir a
las nacionalidades rosadas / blancas, Y por tanto la resistencia, de Europa.
Con el fin de
obtener una mejor imagen de donde viene este tipo de pensamiento torcido, los
interesados podrían querer mirar con más detalle en el cabalismo y en la
religión del misterio de Babilonia. Estas doctrinas ocultistas paganas,
luciferinas y anti-cristianas pueden verse manifestadas en los más altos grados
de la francmasonería y otras sociedades secretas, en la literatura cabalística
del Zohar, en los movimientos subversivos Sabbateos / Frankistas y en las altamente desagradables
enseñanzas supremacistas de la Biblia babilónica del Talmud — una doctrina
que se refiere a los no-talmudistas como los Goyim / gentiles sub-humanos
(ganado) y que es seguida y enseñada dentro del Talmudismo rabínico y ultra
ortodoxo y dentro del Sionismo religioso y político.
El ocultismo
babilónico también se ha adentrado en la mayoría de las demás religiones
organizadas en los niveles superiores, incluyendo el catolicismo romano, el
islam, el cristianismo protestante, el budismo, el hinduismo y el movimiento de
la Nueva Era. También se encuentra como principio rector en las no-elegidas
altas esferas de las Naciones Unidas.
Junto con
corporaciones globalistas y filántropos, estos seguidores del Cabalismo oculto
y de las enseñanzas extremas talmúdicas y sionistas parecen estar especialmente
preocupados por la destrucción deliberada de las naciones indígenas y la raza
caucásica de Europa a través del multiculturalismo forzado y sin restricciones.
También parecen preocupados por destruir la herencia cristiana tradicional y
los valores morales que han ayudado en gran medida a construir y mantener una
floreciente y diversa, culturalmente rica civilización europea.
Los ataques
ilegales llevados a cabo por una pequeña elite anglo-estadounidense-israelí en
los últimos años en países musulmanes como Irak, Afganistán y Libia también han
llevado a la radicalización de muchos de los hombres y mujeres de esos países.
Una gran parte de los que ahora están en la intención de venganza a través de
la sangrienta destrucción del oeste por la guerra o la invasión. Podría ser
fácilmente asumido que esto ha jugado maravillosamente dentro de las manos de
esos elementos europeos y sionistas que quieren ver a Europa destruida como el
Plan Kalergi expone. En otras palabras, los musulmanes radicales han sido
engañados tanto como nosotros los europeos.
Dividir y
conquistar, jugar a ambos lados y todo eso. Tal vez sería una idea para todos
los enemigos divididos empezar a hablar entre sí y ver los intereses creados
que tiran de todas estas cadenas y preguntar por qué lo hacen.
La mayoría del pueblo de Israel y de otros lugares que son
seguidores moderados no talmúdicos del antiguo testamento (Torah) judaísmo,
cristianos árabes, ateos, agnósticos y musulmanes moderados son también
víctimas de la peligrosa doctrina de supremacía de élite que nosotros en Europa
parecemos ser. Y muchos, si no la mayoría de los judíos ortodoxos, ni siquiera
se dan cuenta de que lo que están siguiendo o afiliándose a ellos es el
judaísmo talmúdico extremo, con números cada vez más conscientes de los
extremismos de las enseñanzas talmúdicas.
El sionismo es
esencialmente el Sionismo Rothschild. La familia Rothschild es una familia
bancaria globalista que ha estado y está actualmente a cargo de la mayoría de
los bancos de riqueza y bancos centrales del mundo, y una gran parte de sus
medios de comunicación. También son banqueros de la igualmente rica y poderosa
Iglesia Católica Romana y de su orden jesuita en el Vaticano, otra institución
fuertemente infiltrada por el cabalismo oculto y también muy interesada en un
nuevo orden globalista de un gobierno, una moneda sin dinero y una religión.
Se dice que los
Rothschild han estado financiando ambos lados de las guerras y otros
acontecimientos y revoluciones mundiales importantes desde la sangrienta
revolución francesa, aprovechando esos acontecimientos cualesquiera que sean
los resultados. Fue a Lord Rothschild que Arthur James Balfour prometió toda
Palestina en su infame carta de declaración Balfour del 2 de noviembre de 1917,
no a ninguna nación o pueblos. Este acuerdo, se alega, fue acordado por el
estado británico a cambio que los sionistas de Rothschild lograron llevar a los
estadounidenses a la Primera Guerra Mundial. Los sionistas tuvieron que
recurrir a este desesperado acuerdo después de que Alemania, aunque estaban
ganando la guerra, ofreció armisticio a Gran Bretaña en 1916 sin necesidad de
reparaciones.
Los
historiadores afirman que los sionistas implicados estaban muy ansiosos por
asegurarse de que no hubiera una paz tan temprana ya que esperaban ganar mucho
más dinero de la guerra y todavía no estaban listos para que terminara. Una
mentalidad incomprensible y criminal que llevó a las muertes de millones de
hombres y mujeres jóvenes de toda Gran Bretaña, Europa y más allá. Esta crisis
también presentó una gran oportunidad para el movimiento sionista de exigir a
Israel como suyo después de muchos años de planificación en la escena
internacional, especialmente a través de la Organización Sionista Mundial
formada por Theodor Herzl en 1897.
También está
bien documentado y destacado por historiadores de renombre como Anthony C
Sutton y otros que era la fraternidad bancaria internacionalista basada en Wall
Street y en la City de Londres que financió directa e indirectamente la
revolución bolchevique asesina y genocida en Rusia 1917, así como el surgimiento
de Hitler y el régimen de Alemania nazi en los años 1920 y 1930. Junto con la
primera guerra mundial, éstos llevaron a la muerte de cientos de millones de
personas. Los Rothschild son una parte clave de esta fraternidad bancaria
internacionalista, sus filiales y sus afiliados corporativos.
Se alega que
los Rothschild hoy poseen por lo menos el 80% de Israel moderno — la
tierra que les fue “dada” a ellos como por arte de magia. La estrella
hexagramática de seis caras que se ve en la bandera de Israel no es la estrella
de David como se nos ha llevado a creer: es un símbolo satánico oculto que se
remonta a tiempos babilónicos y adoptado por la Casa de Rothschild en los
últimos siglos.
Los podridos
medios corporativos de propiedad corporativa no investigarán tales
reclamaciones con un enfoque basado en la evidencia imparcial, por supuesto. Se
lanzan insultos de ‘anti-semitismo’ a cualquiera que intente criticar
razonablemente y debatir cuestiones relacionadas con el extremismo relacionado
con el sionismo y la supremacía. Los grupos de presión de “Amigos de Israel” en
Europa y AIPAC y la Liga Antidifamación en los EE.UU. y en otros lugares están
bien versados en la conducción de juicios por las cacerías de brujas de los
medios contra cualquiera que no lea el guión, cerrando la libertad de expresión
y el escrutinio público esencial, y chantajear emocionalmente a todos en el
proceso. Es por eso que la mayoría de la gente ha dejado de escuchar a los
principales medios de comunicación y sus cada vez más desesperados intentos de
propaganda de masas criminales, deflexión, giros y mentiras.
Y como lo
demuestra la investigación genética moderna y oficialmente reconocida por el
gobierno israelí (reportado aquí en el Times de Israel), la gran mayoría de
los que hoy se llaman a sí mismos judíos ni siquiera son semíticos de todos
modos, son de ascendencia jázara y son reconociblemente judíos Ashkenazi. No es
que deba importar en particular. Pero este es un ejemplo de cómo las palabras y
términos son mal utilizados y manipulados por los principales medios de
comunicación con el fin de empujar su propia agenda y narrativa y, al mismo
tiempo, cerrar cualquier crítica y un sano debate abierto.
Con lo que
estamos tratando es una minoría de élites extremistas fanáticas que, basadas en
sus creencias supremacistas y ocultas, pueden simplemente ser descritas como
malas, peligrosas e incluso satánicas, sin importar de dónde vengan o no. Lo
que los une a todos es que, en sus niveles más altos, están siguiendo la
doctrina celestial oculta luciferiana. En otras palabras, esta es una antigua
batalla entre el bien y el mal.
Y, como se
mencionó, lo que en última instancia busca este Cabal globalista es un estado
mundial y un control globalista total, con un gobierno, una moneda, un ejército
y una religión mundial, y con un dios luciferiano disfrazado de Dios verdadero.
Este plan de
inmigración masivo es una incitación al genocidio, tal como lo definen las Naciones Unidas, aunque las propias
Naciones Unidas, así como la UE, hayan sido partidarias de este tipo de
movimiento de masas de personas en Europa bajo el término de inmigración.
Ominoso título de “Migración de Desplazados”. Tal idea va en contra de todas
las nociones de igualdad y la celebración de la diversidad. Tal plan es un
ataque deliberado a la noción misma de diversidad — un “Mein Kampf” a la
inversa. La unificación europea basada en el etnocidio y la unión de otras
regiones del mundo orwelliano probablemente serían los primeros pasos para
crear un gobierno mundial eventual, potencialmente bajo la ONU o un organismo
mundial similar no elegido.
Pero
¿seguramente Kalergi era sólo un charlatán racista solitario con fantasías
genocidas retorcidas? Parece que no. Otra razón por la que se trata de una
grave preocupación proviene del hecho de que cada año, en su honor, la Unión
Europea otorga el premio Coudenove-Kalergi a “los europeos que han sobresalido
en la promoción de la integración europea”.
Esto con el
nombre de Premio
Carlomagno. Ganadores recientes del premio han sido “luminarias morales”
como Angela Merkel, Herman Van Rompuy, Tony Blair y Henry Kissinger.
Podría ser una
idea para nuestros eurodiputados, de los cuales raramente oímos hablar, a
comenzar a pedir a los partidarios del Parlamento Europeo del Premio Carlomagno
por qué es que dan un premio tan prestigioso cada año en honor de un maníaco
racista supremacista como Richard von Coudenhove-Kalergi.
Este es
probablemente un aspecto desconocido de la historia de la Unión Europea para
muchos. Pero no cabe duda de que este hombre, Richard von Coudenhove-Kalergi,
es visto como el fundador espiritual de la Unión Europea y que sigue siendo
celebrado y venerado hoy por los dirigentes de la Unión Europea
Si la visión de
Kalergi se está siguiendo palabra por palabra o no, tal vez no es el principal
problema. La masiva y desproporcionada circulación de personas hacia Europa
está ocurriendo, aunque lo creamos o no. Y la mayoría son migrantes económicos
no refugiados. Una vez que aquellos que genuinamente huyen de las guerras
llegan al país seguro más cercano y se les da el santuario, pueden reclamar el
estatus de refugiado. Esta es la razón por la cual la ayuda de Gran Bretaña y
Europa se gasta mucho mejor en ayudar a los necesitados en estos países refugio
más cercanos a las zonas de conflicto como Turquía, Jordania y Líbano. Pero si
aquellos que dicen ser refugiados entonces insisten en pasar a otros países en
el que tienen puesto el ojo entonces se convierten en migrantes económicos por
su propia elección.
Se ha reportado
que más de un millón de personas registradas llegaron a Europa a través de
medios irregulares sólo en 2015. Según Frans Timmerman, vicepresidente de la
Comisión Europea, se calcula que alrededor del 60% de los que llegan a Europa desde Oriente Medio y África son
migrantes económicos que utilizan la condición de solicitantes de asilo
como pretexto. Incluso esta cifra del 60% parece ser una estimación
conservadora si se analizan otros informes.
Hace mucho
tiempo desconcertó cómo muchos refugiados que han sufrido la pobreza escapando
de países devastados por la guerra pueden pagar los 10,000 euros necesarios
para cruzar el Mediterráneo hacia Europa. Funcionarios de inteligencia austríacos han revelado que
las agencias gubernamentales estadounidenses están pagando por el transporte de
una gran cantidad de estos migrantes a Europa. El 5 de agosto de 2015, la
revista austríaca Infodirekt informó:
“Ha llegado a nuestro conocimiento que las
organizaciones estadounidenses están pagando por los barcos que llevan a miles
de refugiados a Europa. Las organizaciones estadounidenses han creado un
esquema de cofinanciación que proporciona una parte considerable de los costos
de transporte. No todos los refugiados de África del Norte tienen 11,000 euros
en efectivo. Nadie pregunta, ¿de dónde viene el dinero?”
También se
informó que funcionarios gubernamentales franceses y autoridades turcas fueron capturados en el acto, vendiendo botes
salvavidas y equipos a los refugiados en Turquía. El multimillonario George
Soros, presunto financiador de numerosos “frenets” revolucionarios y
movimientos, incluyendo a Black Lives Matter en Estados Unidos, y que también tiene
una red global de organizaciones no gubernamentales (ONG) y frentes operando
bajo su Open Society Foundations, recientemente insistió que la Unión Europea
debería gastar 10 mil millones de euros más para facilitar el traslado de más
de un millón de “refugiados musulmanes” a Europa cada año a partir de ahora.
Bruselas parece
estar cumpliendo con las instrucciones de este Tsar global autoproclamado.
Soros también se dice que actúa en nombre de los Rothschild. Según el
reconocido periodista irlandés Gearóid Ó Colmáin, la compañía que más se beneficiaría de
este aumento de los gastos de la UE es Equistone Partners Europe, una filial
del banco Barclays de Rothschild.
Los informes también alegan que la intromisión geopolítica
de Soros y sus secuaces ha ayudado a crear los repentinos movimientos masivos
de personas en general, permitiendo la integración resultante de los miembros
ISIS / ISIL en la masa de migrantes económicos y solicitantes de asilo que
llegan a Europa.
El resultado
final es el caos potencial y el choque de civilizaciones y religiones de las
que ya hemos visto vislumbres.
Se trata de una
afirmación corroborada por numerosas otras fuentes que informan de que miles de combatientes
entrenados encubiertos han sido introducidos de contrabando con éxito en
Europa, presentándose como migrantes — la cantidad total es imposible de
determinar en esta etapa.
Nada de esto
debería ser realmente una sorpresa, ya que ahora es ampliamente reportado que
fueron los EEUU, Israel y sus aliados quienes crearon Al-Qaeda en primer lugar.
Y no debería ser una gran sorpresa porque, como se mencionó anteriormente, la
‘Migración de desplazados’ para introducir deliberadamente al menos 56 millones de personas de África a Europa en 2050 es una política real y genocida que ya ha sido planeada tanto por
las Naciones Unidas como la UE desde al menos el año 2000, una política llevada a cabo
bajo los auspicios de varios organismos y planes globalistas interconectados,
como la Organización Internacional para las Migraciones, el
Grupo de Migración Global, la Asociación África-UE, el Banco
Mundial y el culto al desarrollo internacional sostenible, también conocido
como Agenda 21/2030.
Y, como se
mencionó, los medios de comunicación que sólo pueden gritar “teóricos de
conspiración” a aquellos que presentan evidencia documentada sobre estos
asuntos se han convertido en cuerpos difuntos, a los que la mayoría de la gente
no escucha ni confía más. Es una conspiración, sin embargo, eso es cierto. Una
horrible conspiración contra toda la humanidad, la civilización y todas las religiones
monoteístas. Nuestros políticos y figuras públicas tienen el deber moral de
exponer todas estas cuestiones y el engaño de la UE por lo que es. En esto nos
han fallado.
La inmigración
se produce en todos los países y cada país en la tierra tiene un derecho
indiscutible de controlar el número de inmigrantes en sus países sobre la base
de sus propias capacidades y necesidades. Esto es sentido común. Este debate
realmente debe ser sobre números, no raza, etnia o nacionalidad. Pero la
inmigración sólo funciona si los números de inmigración son sostenibles, se
producen orgánicamente y se ajustan a las necesidades y capacidades de la
nación anfitriona. Eso y asegurar que haya suficiente tiempo y recursos para
que los nuevos ciudadanos se asimilen y se conviertan en miembros productivos
de sus nuevas sociedades. Es entonces cuando el multiculturalismo verdadero
puede funcionar.
Cuando los
números son desproporcionados, forzados o fuera de control, habrá
inevitablemente tensiones y efectos en los empleos y los salarios, en los
servicios públicos y en la sociedad en general. Nadie gana. La incitación
racial al odio y al extremismo de todo el espectro político debe ser abordada
siempre que ocurra. Pero el racismo de aquellos líderes políticos que
deliberadamente infligen una emigración masiva desproporcionada a cualquier
país sin el acuerdo de ese país y de su pueblo debe ser abordado igualmente.
Igualmente
importante es discutir, debatir y entender todos los asuntos relacionados con
la diversidad, la raza, la cultura, la religión y la nacionalidad, en lugar de
esconderlos bajo la alfombra y tratarlos como si no existieran.
Pero en Gran
Bretaña, Europa y Occidente en general, el adoctrinamiento políticamente
correcto por parte de los medios de comunicación y el sistema educativo ha sido
tan eficaz que muchas personas se autoidentifican como liberales progresistas
que se niegan a reconocer los asuntos que la inmigración masiva y abierta a la
frontera pueda causar a cualquier país, si no se aborda con un enfoque racional
y equilibrado.
La libertad de
pensamiento y la libertad de expresión también están amenazadas por la
intolerancia general, especialmente por el fanatismo liberal. Y parece que sólo
los países europeos occidentales, tradicionalmente cristianos, que no tienen
derecho alguno a hablar o controlar el número de inmigrantes dentro y fuera de
sus fronteras. Y cualquier en Europa que plantee objeciones racionales son
demonizados y acosados como racistas, fanáticos y aislacionistas parroquiales.
Es tristemente en gran parte cierto que “anti racista” ha comenzado a
convertirse en el código de “anti blanco” en Europa, en América del Norte y en
otros lugares también. La narración que se empuja es que sólo estos países
europeos, en su mayoría blancos, pueden ser racistas, nadie más. No tienen
derecho a una voz.
Tienen que ser
silenciados y demonizados en cualquier oportunidad por hablar en contra de su
propia destrucción potencial.
Las armas de
las denominadas etiquetas de “culpa blanca”, “privilegio blanco” y “estropeado
capitalista occidental” han sido seleccionadas de la caja de herramientas
globalista de división y regla y están siendo utilizadas para silenciar
cualquier preocupación racional que se expresa desde dentro de estas naciones
europeas — la gran mayoría de los cuales no tienen problemas con números
de inmigración sostenibles y son acogedores, respetuosos y tolerantes con todas
las razas, religiones, nacionalidades y etnias.
Como ya se ha
aludido, la narración creada y empujada en los medios dominantes obsesiona,
fuerza y fetichiza toda la cuestión sobre la raza y el color de la piel,
polarizando y enmarcando todos los argumentos basados en esta predisposición.
Y el esnobismo,
el desprecio y el rechazo demostrados por la élite liberal hacia los ciudadanos
británicos y europeos de todas las razas y credos que tienen una preocupación
racional y legítima sobre inmigración ilimitada, también muestra lo
desconectado del sistema político del público y de la Realpolitik en general.
El racismo
invertido y los puntos de vista polarizados de esta élite liberal están
perfectamente demostrados por el hecho de que parecen creer que son sólo los
ciudadanos rosados / blancos de Gran Bretaña y Europa los que se preocupan por
la inmigración ilimitada a sus países.
Y hay otro doble estándar profundamente defectuoso en
el argumento de inmigración ilimitada forzada y multiculturalismo. Gran parte
de las poblaciones no europeas del mundo son mono culturales / mono-raciales.
¿Por qué los autoproclamados progresistas no insisten en que estos países deben
verse obligados a aceptar la inmigración abierta, a volverse más
multiculturales y más étnicamente diversos? ¿Por qué no exigen que China,
Japón, Israel, Arabia Saudita y los países africanos se conviertan en
sociedades multiculturales y multi-raciales sin cuestionamientos? ¿Por qué, en
la actualidad, sólo las naciones indígenas europeas deben aceptar
inequívocamente la inmigración ilimitada y el multiculturalismo?
Muchos
protestarán para defender correctamente el Tíbet y Palestina del desplazamiento
y la colonización porque los medios progresistas liberales les han dicho que
esto es aceptable. Pero las mismas personas no defenderán los mismos derechos
de las naciones europeas. Aquí se expone la inconsistencia y la hipocresía de
la inmigración forzada y el multiculturalismo.
Pero es
precisamente esta clase de lógica defectuosa la que parece que la elite liberal
occidental llamada elite progresista se deleita: la promoción de la soberanía
en Occidente es un concepto inherentemente racista. Esto no tiene sentido. El racismo se define como la persecución o
degradación de otras razas basada en la idea de superioridad racial. La ironía
obvia es que la inmigración deliberada y sin restricciones y obligatorias a
cualquier país para colonizarla, desestabilizarla y destruirla es una de las
doctrinas racistas más extremas que se pueden llevar a cabo y, como se ha
mencionado, es reconocida como genocidio por la ONU.
El cruel truco
en el que caen los bobos bien intencionados en el Oeste que apoyan la migración
masiva ilimitada y las fronteras abiertas, es que ellos mismos son las víctimas
involuntarias de la peor y horrible y vejatoria doctrina racista contra ellos.
En un lío glorioso de la ignorancia zombi como la señal de la virtud, que
incluso con mucho gusto ayudan y protestan en nombre de los elementos que
quieren verlos destruidos. Así es la eficacia de la disonancia cognitiva en lo
que la propaganda se ha convertido, y es un ejemplo de cómo la ultra
progresividad se ha convertido en ultra regresividad.
El debate sobre
la inmigración ha sido completamente polarizado por la decadente narrativa faux
liberal progresiva de los medios de comunicación. La elección que nos dicen es
que la izquierda significa inmigración desenfrenada y puertas abiertas, y la
derecha eres un “anti migrante”, xenófobo, blancos privilegiados aislacionista
supremacista y racista. Los principales medios de comunicación no son amigos
del debate racional no polarizado que se ocupa de los hechos, la lógica, la
razón y la verdad.
Pero si la
terminología izquierda / derecha tiene que ser usada para explicar, entonces
que así sea. Parafraseando a un comentarista en el blog de Craig Murray;
Mientras que las cuestiones económicas han cambiado definitivamente a la
derecha en los últimos años, los problemas sociales se han movido bruscamente
hacia la izquierda. Esta es la razón por la cual ha habido un aumento de la
política de identidad – corrección política, feminismo de la tercera ola, etc.,
con la exclusión de lo que podría llamarse las preocupaciones de la “vieja
izquierda”.
Y mientras
estas cuestiones políticamente correctas, también conocidas como marxismo
cultural / teoría crítica, se vuelven cada vez más ubicuas, las cuestiones de
las crecientes desigualdades, la globalización y el pensamiento económico
neoliberal se han ignorado en gran medida.
Y en este
polarizado supercargado clima políticamente correcto, una persona tiene que ser
para la inmigración de puerta abierta o totalmente anti inmigración en
absoluto. No hay lugar para un terreno intermedio basado en la inmigración
controlada racional según la habilidad, necesidad y capacidad, es decir, una
forma normal para que los países operen. Aquellos que expresan estos puntos de
vista racionales son gritados por aquellos lavados de cerebro y perdidos por el
adoctrinamiento políticamente correcto y la política de identidad.
Los niños
también están siendo adoctrinados para convertirse en ciudadanos imperturbables
y respetuosos de la UE y del mundo que repiten los mismos clichés bien aceitados
bajo el engaño globalista del desarrollo sostenible visto y escuchado en el
reciente debate de la UE. Casi también se les puede enseñar a cantar “La
tiranía es paz, el patriotismo es esclavitud” y se hará con ella.
El
adoctrinamiento de la corrección política ha sido tan omnipresente que ha
lavado el cerebro a muchos en despedir a sus propios países como molestias
parroquiales que deberían ser destruidas en favor de un nuevo orden mundial sin
fronteras de regiones, un híbrido horrible de Orwellianismo y Brave New World.
Pero, ¿cómo
puede un ciudadano adoctrinado o “internacionalista” amar verdaderamente al
mundo y a toda su diversidad de personas si él ni siquiera puede reconocer o
respetar el derecho de su propio país a existir? Tiende a ser cierto que son
las personas que tienen amor o respeto por su propio país que son las personas
que hacen los mejores ciudadanos globales en su verdadero sentido. Debido a que
estos individuos pueden entender y respetar la verdadera diversidad, y saber
que las diferencias e idiosincrasias de las diferentes naciones en la tierra
deben ser celebradas no tratados con desprecio a favor de la uniformidad
globalista obligada.
Como el
filósofo alemán Johann Gottfried Herder, una inspiración para el renombrado
austriaco y homónimo escritor galés Leoplold Kohr de “pequeña es hermosa” fama,
escribió:
“El corazón inundado del cosmopolita ocioso no es
choza para nadie”.
Pero tal vez
este es el punto crucial de la cuestión: Soberanía. Soberanía, responsabilidad
y democracia. Hablando como un británico galés que cree en el derecho
fundamental de los países a convertirse en estados soberanos con pleno derecho
en el mundo, debería ser obvio que el fracasado proyecto de la UE trata de
erosionar y destruir la soberanía de las naciones en lugar de protegerlas.
Estoy orgulloso
de mi país, Gales. Estoy orgulloso de ser de un país enérgico que no tiene
miedo de luchar por su derecho a existir en un mundo de diversas naciones
bellamente diferentes en la tierra.
Mi patriotismo
no se basa en el odio de ningún otro país o pueblo, estrechez mental o
aislacionismo. Se basa en el amor a mi propio país y en el concepto racional
del derecho fundamental de las naciones a la soberanía en el planeta tierra ,
un crimen de pensamiento para la actual élite liberal auto nombrada.
Aquellos que
genuinamente aman a Europa y aprecian su notable riqueza cultural y diversidad
saben que esas son las mismas cualidades que las élites del derrumbado
superestado de la UE quieren debilitar y eventualmente destruir si logran su
camino. La migración sin restricciones masivas es sólo una manera de tratar de
hacerlo. Los europeos se están dando cuenta de que han sido engañados por las
élites de sus países y tienen que comenzar a hacerlos rendir cuentas y a
revelar todas sus mentiras.
(Esta es una
versión abreviada y adaptada de un artículo anterior titulado “Vote no to EU
esclavage”: https://sovereignwales.com/2016/06/20/vote-no-to-eu-enslavement/
)
Visto en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario