CLIMA, COVID Y UCRANIA
LOS PILARES DE LA FALSA GUERRA...
El clima de la Tierra ha variado siempre, con períodos
fríos y cálidos naturales.
Noruega lidera un grupo de 1.200 científicos y académicos de renombre que firmaron la Declaración Mundial sobre el Clima (WCD). Escrito y discutido por Climate Intelligence, una organización creada en 2019 por el profesor de geofísica Guus Berkhout y el periodista científico Marcel Crok .
El mensaje principal de este documento es: “NO hay
emergencia climática”.
Pseudociencia climática basada en "creencias
personales y agendas políticas" y no en hechos científicos.
Declaración del 27 de junio de 2022: los firmantes emitieron una advertencia a los líderes mundiales. Uno de los autores de la declaración, el físico atmosférico Richard Lindzen, incluso calificó las predicciones actuales del calentamiento global como "absurdas" en el sitio The Daily Skeptic
La ciencia climática “debería ser menos política, mientras
que la política climática debería ser más científica. »
Coste desorbitado de medidas sin fundamento científico
Los políticos, por su parte, deben pensar en
los costos que genera la aplicación de sus medidas políticas.
La semana pasada, por ejemplo, el presidente de los
Estados Unidos, Joe Biden, firmó una ley aprobada por el Congreso llamada Ley
de Reducción de la Inflación. En particular, se trata de apoyar el
desarrollo de energías verdes con miras a reducir las emisiones de CO2 en un
40% para 2030. Este proyecto de ley costará a los contribuyentes $368
mil millones”.
En 2009, el propio Biden anunció una garantía de préstamo
de $535 millones para la empresa de paneles solares Solyndra, junto con $700
millones en fondos de capital de riesgo. Se espera que los equipos producidos
suministren electricidad a más de medio millón de hogares.
Desafortunadamente, la empresa se declaró en bancarrota
dos años después.
La comprensión del cambio climático que imponen los medios
de comunicación al servicio de los multimillonarios que lucran con él es
errónea.
El clima de la Tierra ha variado, con periodos fríos y
cálidos, desde que existe el planeta
“No es 'sorprendente que estemos experimentando un período
de calentamiento'. »
Según los firmantes, el calentamiento global no intensifica
las sequías ni los desastres naturales.
No hay evidencia estadística “de que el calentamiento global
se esté intensificando o haciendo más frecuentes los huracanes, inundaciones,
sequías y otros desastres naturales… No hay emergencia climática. »
“El dióxido de carbono no es un contaminante”.
Al contrario, es un gas beneficioso para la naturaleza
y la agricultura. El dióxido de carbono es un elemento "esencial para
toda la vida en la tierra", alimenta a las plantas.
El CO2 no es un contaminante”, dice. “Es esencial
para toda la vida en la Tierra. La fotosíntesis es una bendición. Más
CO2 es bueno para la naturaleza, reverdeciendo la Tierra; el CO2 adicional
en el aire ha promovido el crecimiento de la biomasa vegetal
global. También es bueno para la agricultura, ya que aumenta el
rendimiento neto de los cultivos en todo el mundo. »
En consecuencia, las medidas políticas destinadas a
reducir el nivel de CO2 son injustificadas y tóxicas para el planeta
desfigurado por las turbinas eólicas aún previstas cerca de Fécamp, para todos
los franceses a los que se les prohibirá calentar este invierno, con el
pretexto de reducir el consumo virtuoso y la guerra absurda contra Rusia y
obviamente para las finanzas de los mendigos del mundo occidental encerrados en
el yugo de Davos.
La dictadura del calentamiento subsume al pueblo y lo
hace obediente con medidas anticovid
Entonces, ¿por qué todo este cine y sobre todo la ausencia
de debate contradictorio y la difamación y denuncia calumniosa de los
científicos que tienen la desgracia de pensar lo contrario y, peor aún, de
decirlo?
Las opiniones fieles a las órdenes del maestro de los
relojes sustituyen a los hechos
Como en la medicina —y la han visto o descubierto durante
dos años—, la verdadera ciencia basada en hechos y análisis ha sido reemplazada
por "opiniones" de acuerdo con la política decidida por el foro
económico y social, que se ha convertido en un verdadero gobierno mundial a
través de OMS.
“Discusión basada en creencias, no ciencia autocrítica
sólida. »
El alcance de la oposición a la ciencia climática moderna
"establecida" es notable, dado lo difícil que es en el mundo
académico obtener financiación para cualquier investigación climática que se
desvíe de la ortodoxia política. (La lista completa de signatarios está
disponible aquí ).
Otro autor principal de la declaración, el profesor Richard
Lindzen, calificó la narrativa climática actual de "absurda", pero
reconoció que los miles de millones de dólares y la implacable propaganda de
los académicos y la agenda dependiente de las subvenciones: los periodistas motivados
actualmente dicen que no es absurdo.
Una ira particular en la WCD está reservada para los modelos
climáticos. Creer en el resultado de un modelo climático es creer en lo
que los modeladores pusieron en él. Los modelos climáticos están ahora en
el centro de las discusiones climáticas y los científicos ven esto como un
problema. "Debemos liberarnos de la creencia ingenua en modelos
climáticos inmaduros", dice la WCD. “En el futuro, la investigación
climática tendrá que poner mucho más énfasis en la ciencia empírica. »
Desde el lanzamiento de la "Pequeña Edad de Hielo"
alrededor de 1850, el mundo se ha calentado significativamente menos de lo
previsto por el IPCC basado en influencias humanas modeladas.
“La brecha entre el mundo real y el mundo modelado nos dice
que estamos lejos de comprender el cambio climático”, señala la WCD.
En Italia, el descubridor de la antimateria nuclear, el
profesor emérito Antonino Zichichi, llevó a 48 profesores de ciencias locales a
declarar que "la responsabilidad humana por el cambio climático es
'injustificadamente exagerada' y que las predicciones catastróficas no son
realistas.
Según ellos, “las variaciones naturales explican una
parte sustancial del calentamiento global observado desde 1850 . »
“Los modelos climáticos tienen muchas deficiencias y
no son remotamente plausibles como herramientas de política global. Amplifican
el efecto de los gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono, pero
ignoran cualquier efecto beneficioso. »
“No hay evidencia estadística de que el calentamiento
global esté intensificando huracanes, inundaciones, sequías y otros desastres
naturales, o haciéndolos más frecuentes. No hay emergencia climática”,
continúa la Declaración. “Nos oponemos firmemente a la política de
cero CO2 nociva y poco realista propuesta para 2050. El objetivo de
la política mundial debe ser la “prosperidad para todos” proporcionando energía
fiable y asequible en todo momento. En una sociedad próspera, los hombres
y las mujeres están bien educados, las tasas de natalidad son bajas y la gente
se preocupa por su medio ambiente”.
La fantasía "establecida" que rodea a la ciencia
del cambio climático se está derrumbando rápidamente. El año
pasado, Steven Koonin, subsecretario de ciencia de la administración Obama,
publicó un libro llamado Unsettled en el que señaló que "la ciencia
es insuficiente para hacer proyecciones útiles sobre cómo cambiará el clima en
las próximas décadas, y mucho menos cómo cambiarán nuestras acciones"
TOME EL TIEMPO PARA LEER “APOCALIPSIS NUNCA”
En 2020, Michael Shellenberger escribió un libro llamado
Apocalypse Never en el que dijo que creía que la conversación sobre el cambio
climático y el medio ambiente se había "salido de control" en
los últimos años. Gran parte de lo que se le dice a la gente sobre el
medio ambiente, incluido el clima, es incorrecto, escribió.
Salgamos entonces del mito del cambio climático ligado
al Hombre (¿por quién nos tomamos?) dejemos de alimentar el miedo que mata por
desesperación, suicidios, delirios, más que inundaciones, aunque sean
graves. Y dejémonos de hormigón, siempre será un plus en la lucha contra
estas inundaciones por ejemplo.
No aceptemos más sacrificios para supuestamente “derrotar
el calentamiento global, covid o defender Ucrania” en una guerra que no es la
nuestra. No crean las mentiras permanentes que nos golpean. Nuestras
vidas, las de nuestros hijos especialmente hoy y mañana son más importantes que
sus engañosas falsas simulaciones de un futuro de propaganda del terror.
https://nouveau-monde.ca/le-climat-le-covid-et-lukraine-les-piliers-de-la-drole-de-guerre-de-macron/
No hay comentarios:
Publicar un comentario