EL SISTEMA DE CRÉDITO SOCIAL EN ACCIÓN
La cancelación por
parte de Coutts de la cuenta bancaria de Nigel Farage por sus opiniones pasadas
de moda debería ser una llamada de atención para todos nosotros: es sólo la
punta del iceberg. Esta cancelación por motivos políticos, nacida del
"capitalismo woke", alcanza una escala alarmante. No hace falta estar
de acuerdo con la política de Farage para admitir que algo ha ido terriblemente
mal en las instituciones.
El hecho de que los bancos estén excluyendo a sus clientes por sus opiniones es también un presagio del régimen totalitario que se instaurará si las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) se convierten en la única forma de "dinero" que se puede comprar y vender.
En un artículo publicado ayer
en el Telegraph, Farage afirmaba: "En los últimos años, este banco
-perteneciente en un 39% a los contribuyentes, recordémoslo- se ha convertido
en un guerrero. Se ha convertido en un banco obsesionado con exhibiciones
públicas de rectitud política en lugar de concentrarse en la gestión y la
producción de dinero. Ahora parece que otros bancos del Reino Unido también van
por este camino de dirección única".
Hablando en directo desde Bury, Nigel Farage prometió formar
un grupo de presión para cambiar las normas bancarias, con el fin de eliminar
la política de los bancos y las sociedades de crédito inmobiliario. "No me
subestimen, hablo en serio. Vamos a luchar y conseguir justicia para todas
estas personas perjudicadas", dijo. "Los bancos deberían
dedicarse al negocio bancario y no convertirse en árbitros morales para todos
los demás.
La desbancarización debe hacer sonar la alarma
Tener una cuenta
bancaria es como tener agua corriente y calefacción en casa. Es imposible
funcionar sin una, escribe
Matt Goodwin.
Quitar a los ciudadanos este derecho legal fundamental,
quitarles su libertad financiera, simplemente porque tienen opiniones que no
están de moda entre la élite, es algo que uno esperaría encontrar en la China
comunista, no en la Gran Bretaña moderna.
"Pero si crees que todo esto tiene que ver con los
bancos, me temo que se equivocan. Esto es sólo la punta de un iceberg muy
grande y feo", añadió Goodwin, citando un artículo publicado por The Times
ese mismo día:
Algo extraño ha sucedido en los últimos años en los
consejos de administración de todo el país. Presidentes y directores ejecutivos
han renunciado a su sentido común y han sucumbido a una forma de captura
corporativa también conocida como la agenda woke.
El escándalo de Coutts se remonta a hace dos años, cuando el
banco anunció con orgullo que había alcanzado el estatus de B Corp, un programa
que tiene cierto parecido con el Programa
de Campeones de la Diversidad de Stonewall.
“Cuando Coutts anunció que era una B Corp, en esencia
significaba que el banco se había politizado, lo que debería haber sido una
advertencia de lo de después. Nigel Farage fue excluido del banco como parte de
su agenda de inclusión. Su política no estaba en línea con los valores del
banco, así que fue castigado y 'desbancarizado”, escribe The
Spectator. Y continúa:
"Esto no es una disputa sobre Farage. Es una
revelación escandalosa de la cultura que ha prevalecido en Coutts y NatWest.
Los bancos buscaron el poder político y abandonaron su deber para con sus
clientes. Esta mentalidad, a veces descrita como "capitalismo woke",
es alarmante y está muy extendida.
También en Estados Unidos los bancos cancelan cuentas a
voluntad
El 13 de julio, el banco JP Morgan Chase informó al Dr. Joseph Mercola de que
cerraba todas sus cuentas comerciales, así como las cuentas personales de su
director ejecutivo, su director financiero y sus respectivos cónyuges e
hijos. El director general del Dr. Mercola ha sido informado de que sus
hijos pequeños no podrán volver a realizar operaciones bancarias con el Chase
Bank. No se dieron razones para la decisión, aparte de que hubo "actividad
inesperada" en una cuenta no especificada.
"Así es como se ve el nuevo sistema de crédito social y
lo que cada alma en el planeta puede esperar de las monedas digitales del banco
central (CBDC) que se están desplegando. Si vas en contra de la narrativa
dominante, tu vida financiera será aniquilada", escribe el Dr. Mercola.
"Una vez que todo esté digitalizado, el dinero en
efectivo sea erradicado y el sistema de crédito social esté totalmente
integrado y automatizado, este tipo de represalias por pensar mal podría ser
una sentencia de muerte para algunas personas."
Puede leer el artículo
completo del Dr. Mercola en el archivo adjunto más abajo o visitar su
archivo AQUÍ.
"Con la desaparición del dinero en efectivo y los
gobiernos, incluso aquí en Australia, presionando por una moneda digital del
banco central, la desbancarización se está convirtiendo en un arma para
castigar a aquellos que no se suscriben a la narrativa aprobada", escribe
James Macpherson.
"La moneda digital significa que los fondos de una
persona pueden ser congelados o desaparecer en un instante. Y sin una cuenta
bancaria, sería literalmente imposible comprar o vender. La infraestructura de
un régimen totalitario global se está construyendo y probando en la actualidad".
Las CBDC son un arma para la desbancarización
Lo siguiente se extrae del artículo "CBDCs:
A Weapon for De-banking the Banked"(CBDC: un arma para
desbancarizar) publicado por el American
Institute for Economic Research.
En el momento de redactar este artículo, CBDCTracker.org enumera tres países
o regiones en los que ya se han "lanzado" CBDC minoristas: Bahamas,
Jamaica y Nigeria, con otros cinco en fase "piloto" y otros 20 en
fase de "prueba de concepto". Muchos otros países han investigado
al menos las CBDC mayoristas. Las CBDC mayoristas son para uso de los bancos
comerciales y centrales, mientras que las CBDC minoristas están destinadas
al resto de nosotros.
Un informe del Banco de Pagos Internacionales (BPI) publicado
este mes resume los resultados de una encuesta realizada a 86 bancos centrales
y concluye que
"podría haber 15 CBDC minoristas y nueve CBDC mayoristas en circulación
pública en 2030".
Cuando se leen las declaraciones de altos cargos del BPI,
los bancos centrales y los gobiernos, se tiene la impresión de que las CBDC
constituyen un desarrollo apasionante en la evolución del dinero. El BPI, por
ejemplo, las llama "una nueva herramienta de la
inclusión financiera". Un artículo de opinión del que son coautores el
Director Gerente del BPI, Agustín Carstens, y la Reina Máxima de los Países
Bajos los describe como "CBDC para el pueblo".
Un documento de trabajo del FMI afirma que las CBDC pueden "bancarizar a grandes poblaciones no
bancarizadas" en los países en desarrollo.
Pero cuando se impuso
una CBDC al pueblo nigeriano, los índices de utilización fueron abismales
en el mejor de los casos -menos del 0,5% incluso
un año después de su lanzamiento- y los nigerianos se
echaron a la calle para exigir el acceso al efectivo.
Las CBDC también son muy impopulares en Estados Unidos.
Una encuesta
nacional de CATO publicada en mayo reveló que sólo el 16% de los
estadounidenses apoya la idea, y más del doble (34%) se opone a ella. El 78%
afirmó que si se propusiera una CBDC, sería poco probable que la utilizara.
Las CBDC conllevan enormes riesgos
- la pérdida de la finalidad de la liquidación que va
aparejada al dinero en efectivo (el abandono del dinero en efectivo va
acompañado de un impulso a favor de las CBDC);
- pérdida de confidencialidad financiera
- facilidad de embargo de activos
- la pérdida de la capacidad de resolver problemas
localmente con un banco comercial (ya que es poco probable que un banco central
sea conocido por su servicio de atención al cliente);
- la prohibición total de gastar o de limitar las compras a
determinados comerciantes o de determinados productos; y quizá la más
importante de todas,--el cambio de paradigma del dinero como ejercicio de
libertad económica a uno de ingeniería social por parte de los bancos centrales
y sus respectivos gobiernos.
El último punto, la ingeniería social, podría manifestarse
de diversas formas, entre ellas, tipos de interés negativos (esencialmente una
confiscación de los ahorros), la caducidad del dinero (en una fecha determinada
por el banco central emisor o su gobierno) o incluso desincentivar el consumo
de productos como la gasolina, los billetes de
avión o la carne roja para aplicar un programa climático.
Otro recurso
del CATO dedicado a identificar los riesgos de las CBDC señala
acertadamente que una CBDC podría reducir la disponibilidad de crédito,
desintermediar a los bancos y desafiar el auge de las criptomonedas.
Por último, el aumento de la vigilancia también actúa como
elemento disuasorio para el público, incluso para las actividades legales. ¿Le
gusta el vicio (juego, pornografía)? O, en el caso de los estadounidenses,
¿quiere comprar un arma? Quizá no quiera vivir su vida como lo hace ahora.
El momento elegido para una iniciativa mundial de CBDC
también es sospechoso, dado el actual clima cultural y político de "cancelar"
a las personas con opiniones diferentes, y la alineación de las grandes
tecnológicas con el gobierno para orquestar algo que se parece más a una
operación psicológica que a "salud pública" tal y como la hemos
conocido tradicionalmente (como lo ha revelado una fuente de
solicitud de acceso a la información y a la documentación.
Aunque piense que una CBDC es una buena idea, tenga en cuenta
que su poder puede volverse en su contra cuando el péndulo político oscile y
sus opiniones o actividades sean repentinamente consideradas tabú o ilegales
por quienes detentan el poder. La verdadera inclusión financiera requiere un
sistema económico en el que la censura financiera sea más difícil de conseguir.
(El efectivo es útil en este sentido).
De hecho, el propio BPI denomina al efectivo "la forma de dinero más inclusiva que
tenemos actualmente". Con todo lo que se habla de inclusión financiera, la
presión mundial para eliminarlo es, por supuesto, irónica. Gary Gensler,
presidente de la SEC, tenía razón cuando dijo que "ya
tenemos una moneda digital. Se llama dólar estadounidense". Podemos
abordar las numerosas deficiencias del sistema financiero tradicional sin
introducir otro dólar digital en forma de CBDC.
El considerable poder que
una CBDC tendría en manos de un Estado-nación o de su banco central sugiere un
nivel sin precedentes de vigilancia financiera, censura y,
potencialmente, desbancarización
de individuos bancarizados siempre que ello pueda servir a
determinados objetivos políticos. Por tanto, no es exagerado afirmar
que nos encontramos en una encrucijada para la civilización.
También haríamos bien en considerar las palabras de FA
Hayek, de Camino de servidumbre:
El control económico no es sólo el control de un sector
de la vida humana que puede separarse del resto; es el control de los medios
para todos nuestros fines. Y quien tiene el control exclusivo de los medios
también debe determinar a qué fines se debe servir, qué valores deben
calificarse más altos y cuáles más bajos; en resumen, en qué debe creer la
gente y a qué debe aspirar
Imagen destacada: How
Coutts built his 36-page case to 'out' Nigel Farage because his 'comments and
behaviours don't fit' with his values, ( Cómo Coutts construyó
su muy artificial caso de 36 páginas para “salir” de Nigel Farage porque sus
“comentarios y comportamientos no se alinean” con sus valores) Daily Mail, 20 de
julio de 2023.
RHODA WILSON
No hay comentarios:
Publicar un comentario