Este
artículo que ofrecemos a continuación, forma parte de la serie de
escritos ESPECULATIVOS centrados en los atentados terroristas de
carácter islamista sucedidos en Cataluña.
Estos
artículos, se basan en la HIPÓTESIS de que los atentados
terroristas de Estado Islámico en Cataluña, son en realidad
operaciones de Falsa Bandera con múltiples implicados, pero cuyo
impulsor principal sería el actual Régimen Español, con el
objetivo de paralizar el proceso independentista catalán, antes de
su órdago final del 1 de octubre.
Pues
bien, en este artículo y basándonos en las mismas HIPÓTESIS y
CONJETURAS expuestas en anteriores artículos, y tomando en cuenta un
conjunto de acontecimientos acaecidos estos últimos días que
tomaríamos como INDICIOS, concluímos que un SEGUNDO ATENTADO DE
FALSA BANDERA, probablemente achacado a Estado Islámico, podría
ser INMINENTE. Reiteramos: INMINENTE.
¿EN QUÉ NOS BASAMOS?
Bien,
la posible inminencia de este segundo atentado de falsa bandera, se
basa en una serie de indicios que como hemos dicho, se han
materializado estos últimos días.
Y
no estamos haciendo referencia a acontecimientos políticos en sí
mismos (que también), sino que principalmente nos referimos a
maniobras policiales e insinuaciones mediáticas que podríamos
calificar como “altamente
sospechosas”.
Tal
y como indicábamos en el anterior artículo, en plena alerta 4
antiterrorista y apenas un mes después de que un atentado
(presuntamente) de Estado Islámico azotara España, el gobierno de
Rajoy ha tomado la decisión de enviar grupos de investigación
antiterrorista a Cataluña a buscar papeletas y urnas.
Según
publicaba La Voz de Galicia…
La punta de lanza de la investigación la van a llevar 140 funcionarios enviados desde Madrid. Se trata de 70 agentes de los servicios antiterroristas de la Policía.
El instituto armado también envió el lunes a diversos puntos de Cataluña efectivos de otra de sus unidades de élite en la lucha antiterrorista, aunque en este caso no es un equipo de investigación, sino especialistas en operaciones especiales.
Desde principios de semana están acantonados en Cataluña diversos contingentes de los Grupos de Acción Rápida (GAR) de la Guardia Civil.
(El GAR tiene como misión específica la lucha contra elementos terroristas y la ejecución de operaciones que entrañen gran riesgo y requieran una respuesta rápida a través de reconocimientos especiales).
Por parte de la Policia Nacional, ya han sido desplazados 550 miembros de la Unidades de Intervención (UIP), que se suman a los 150 que ya tiene en plantilla el CNP en Barcelona. (Su principal objetivo es la actuación en inminentes o graves episodios de alteración de la seguridad ciudadana).
Esta
noticia, que ha pasado básicamente desapercibida en la mayoría de
medios, no tiene nada de normal.
Es EXTREMADAMENTE
INQUIETANTE.
En
Cataluña, hasta el momento, no se ha producido ni un solo disturbio
destacable durante ninguna de las manifestaciones independentistas
que han llegado a reunir a cientos de miles de personas.
Entonces,
¿por qué razón el gobierno central envía “unidades
de élite en la lucha antiterrorista, especialistas en operaciones
especiales”?
¿¿Operaciones
especiales?? ¿¿Unidades de élite??
¿Contra
gente que quiere poner urnas y usar papeletas? ¿No basta con
operativos policiales normales?
Este
tipo de operativos de Operaciones Especiales, solo tienen
justificación si se produce una actividad terrorista.
Por
lo tanto, estamos ante un indicio CLARÍSIMO y PALMARIO de que se
está avecinando algo MUY
GRAVE.
Hay
un segundo indicio extremadamente sospechoso que también hemos visto
en los últimos días.
Se
trata de una “falsa
alarma terrorista” que
obligó a desalojar la Sagrada Familia de Barcelona y a acordonar los
alrededores.
Como
informaba El País…
El origen del operativo desplegado de urgencia por los Mossos ha sido un aviso emitido por el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO) este mismo martes a los Mossos d’Esquadra, la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía.
El CITCO ha recibido un aviso de “baja credibilidad”procedente de un servicio de inteligencia extranjero (provenía de Francia). La alerta indicaba la posibilidad de atentados terroristas en el plazo de 48 horas en España y Francia. También mencionaba, sin mayor presición, de que esos atentados podrían ser cometidos por cinco yihadistas.
Los Mossos d’Esquadra han desalojado esta tarde la estación de metro de Sagrada Familia y han acordonado los alrededores del templo de Antoni Gaudí.
A
causa de esa advertencia, durante todo el día, los Mossos d’Esquadra
estuvieron realizando macrocontroles antiterroristas en las
carreteras de acceso a Barcelona, provocando colas kilométricas y
paralizando la circulación.
Durante
el operativo en la Sagrada Familia, los Mossos cortaron importantes
arterias de la capital catalana, como las calles, Provenza,
Rossellón, Cerdeña y Marina.
Como
dice la noticia, esa “falsa
alarma terrorista”,
provino del gobierno central, concretamente del CITCO.
Y
como hemos visto en la noticia de El País, se trataba de una
amenaza “de
baja credibilidad”.
Sin
embargo, en El Periódico, el diario que inventó una falsa nota de
la CIA en la que presuntamente se advertía a los Mossos d’Esquadra
sobre un ataque terrorista en las Ramblas, nos decía que…
Esta alerta, que llegó este martes a primera hora a los distintos cuerpos policiales distribuida por el CITCO, (…) ha sido considerada muy relevante pues, en esta ocasión, incluye numerosos datos.
“Es muy específica y concreta”, destaca una oficial dedicado a la lucha antiterrorista.
Según varias fuentes, el aviso procede de la inteligencia francesa. La amenaza proporciona las identidades de los cinco presuntos terroristas que querrían cometer el ataque.
http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170912/europa-en-alerta-por-5-yihadistas-dispuestos-a-atentar-de-inmediato-6281340
¿Cómo
puede ser una alarma “de
baja credibilidad” y
a la vez “muy
relevante, específica y concreta”?
¿Será
quizás porque inicialmente, se vendió esta alarma como “muy
relevante”,
lo que llevó a los Mossos a realizar este despliegue masivo de
operativos y una vez vista su falsedad, se dijo que era “de
baja credibilidad”?
Esta
extraña contradicción, puede resultar más relevante de lo que
parece y podría indicarnos la naturaleza real de este avisto
proveniente del CITCO.
Si
seguimos con las HIPÓTESIS expuestas en esta serie de artículos,
podríamos sospechar que la auténtica función de esta falsa alarma,
era ESTUDIAR Y CALIBRAR CON PRECISIÓN la respuesta de los Mossos
d’Esquadra ante un posible evento terrorista: estudiar sus tiempos
de respuesta, la disposición y despliegue de sus operativos, los
protocolos de actuación y la gestión del bloqueo alrededor de las
zonas acordonadas.
Si
usted quisiera montar un atentado terrorista en un lugar concreto, en
este caso, la ciudad de Barcelona, nada mejor que poder estudiar
in-situ y con total precisión, cómo será el despliegue de las
fuerzas policiales.
Máxime
cuando usted mismo es el que da la “falsa alarma” e indica el
lugar exacto de la “falsa alarma”, para poder así recabar con
exactitud todos estos datos a través de agentes situados sobre el
terreno.
De
la combinación de estos dos elementos: uno,
el envío de la unidades antiterroristas de élite y dos,
la falsa alarma para (hipotéticamente) estudiar con exactitud la
respuesta de los Mossos d’Esquadra, se puede deducir que el
objetivo final de este posible operativo hipotético, sería:
-Cometer
un atentado o conjunto de ataques combinados de falsa bandera,
posiblemente bajo la apariencia del terrorismo yihadista.
-Sabiendo
con exactitud el lugar donde se producirá el atentado y la posible
respuesta de los Mossos d’Esquadra, situar estratégicamente a las
fuerzas de operaciones especiales GAR para que sean ellas las que
neutralicen a los terroristas, adelantándose a los Mossos
d’Esquadra.
-Ponerse
al frente de las operaciones antiterroristas y las subsiguientes
investigaciones, desde el primer momento, aprovechando todas estas
ventajas adquiridas.
De
esta manera, las fuerzas policiales bajo el mando del gobierno
central, evitarían que se repitiera lo acontecido el 17 de agosto,
cuando fueron los Mossos d’Esquadra los que dirigieron todo el
operativo antiterrorista desde el primer momento, desbarataron a la
célula yihadista, detuvieron a algunos de los terroristas y los
interrogaron antes de llevarlos ante el juez, obteniendo con ello,
posible información “incómoda”; aparte de que se llevaron toda
la gloria de la respuesta policial.
Llevar
la iniciativa en las investigaciones tras los atentados desde el
primer momento, también permitiría cubrir las huellas del operativo
de falsa bandera y ocultar cualquier tipo de prueba incómoda, que
incriminara a los instigadores del atentado.
Evidentemente
y como siempre decimos en estos casos, todo esto no son más
que CONJETURAS
E HIPÓTESIS “enloquecidas
y conspiranoicas”…
¿DÓNDE Y CÓMO PODRÍA PRODUCIRSE EL ATENTADO DE FALSA BANDERA?
Si
seguimos con nuestro JUEGO DE CONJETURAS e HIPÓTESIS CONSPIRATIVAS,
podemos intentar imaginar o deducir, qué tipo de atentado de falsa
bandera podríamos ver, aunque lo cierto es que es totalmente
IMPOSIBLE imaginar con precisión de qué podría tratarse.
De
todas formas, podemos hacer uso de deducciones más o menos lógicas,
en base a los indicios ya existentes.
Si
hacemos memoria y nos trasladamos a las semanas previas a los
atentados de Barcelona, encontraremos que antes de que se produjera
el atropello en las Ramblas, los medios de comunicación españoles,
especialmente los más fervientes servidores del Régimen, pasaron
semanas enteras hablando sobre los problemas que acarreaba el exceso
de turistas en Barcelona.
El
foco de la atención pública se centró en los
conceptos: “Barcelona-Turismo”.
Y
esos fueron precisamente los conceptos que sirvieron de marco al
atentado terrorista: un atropello en la calle más turística de
Barcelona, provocando básicamente la muerte de turistas, muchos de
ellos extranjeros.
Bien,
en el caso actual, cuando la amenaza yihadista ya se ha
materializado, quizás deberíamos fijarnos, precisamente, dónde se
focaliza esa amenaza.
‘Rumiyah’,
la principal publicación de propaganda del Estado Islámico que
tiene como destino a un público occidental (y que está cargada de
disparatadas inexactitudes solo achacables al bajo nivel cultural de
quienes la escriben), escribió acerca de los atentados en Barcelona
y Cambrils del 17 de agosto, que…“dos
unidades encubiertas del Estado Islámico atacan el lugar de
encuentro de judíos y cruzados en la ciudad de Barcelona en España”.
A
todo ello debemos sumar que las amenazas de Estado Islámico hacia
Barcelona, incluyen últimamente la imagen de la Sagrada Familia, un
templo cristiano icónico.
Si
a ello añadimos la retórica que habla de “cruzados” y
que remite a una guerra religiosa entre cristianos y musulmanes,
podemos deducir que el principal objetivo de los terroristas, son los
centros religiosos de Barcelona.
Es
algo que ya sabemos por las amenazas conocidas a la Sagrada Familia,
entre las que se incluyen las presuntas intenciones iniciales de los
yihadistas que querían atentar con explosivos en Barcelona, antes de
que la explosión en el chalet de Alcanar desabaratara sus planes.
Pero
la Sagrada Familia, como foco central de atención, está blindada
por las fuerzas policiales en estos momentos, y un atentado en dicha
localización, se hace mucho más difícil que en otros lugares.
Eso
nos lleva a deducir, que si quisieran atentar en un centro religioso
catalán, deberían elegir algún otro templo, que estuviera mucho
más desprotegido y que a la vez, fuera lo suficientemente icónico.
Sumemos
a ello las noticias aparecidas en publicaciones de la ultra-derecha
española y según las cuales, los yihadistas estarían obsesionados
con atacar lugares emblemáticos del catalanismo (¿qué interés
pueden tener los islamistas en atacar lugares emblemáticos del
catalanismo?).
Por
ejemplo, en Alerta digital, encontramos que “El
Estado Islámico ordena cometer nuevos atentados en Cataluña y, en
concreto, llama a atacar la sede de la Generalitat”.
Es
decir, los medios de la ultraderecha española, tratan de
convencernos de que los yihadistas están obsesionados por atacar
específicamente símbolos catalanes, como el Palau de la
Generalitat, el Camp Nou, etc…
Sumemos
pues ambos elementos: la obsesión por los centros religiosos de
Barcelona y la obsesión por los símbolos “catalanistas” por
parte de los presuntos yihadistas.
Como
resultado, tendremos que la máxima aspiración de estos presuntos
yihadistas, sería atacar centros religiosos con un alto simbolismo
catalanista.
El
primero que nos viene a la cabeza es el máximo símbolo del
catalanismo (católico): el monasterio de Montserrat, la “montaña
sagrada” de
los catalanes.
Pero
eso implicaría que el ataque no se produciría en Barcelona; esa es
una opción que no se puede descartar, como tampoco debe descartarse
que se produzcan un conjunto de ataques simultáneos contra
diferentes centros de culto.
Si
nos ceñimos a la ciudad condal y a sus templos, evidentemente,
tenemos La Sagrada Familia y también La Catedral de Barcelona…aunque
esta no sea un símbolo del catalanismo en sí misma, puesto que
dicha catedral, está asociada a la Monarquía, la Nobleza y el Alto
Clergado. No en vano, allí se casó la Infanta Cristina, con Iñaki
Urdangarín.
Otra
iglesia posible objetivo de un ataque yihadista en Barcelona, podria
ser la Iglesia del Pi, centro de luchas sociales contra la pobreza.
Cabe
destacar que dicha iglesia está situada justo al lado del antiguo
Barrio Judío de Barcelona y puesto que Estado Islámico usa en su
retórica el ataque “al
lugar de encuentro de judíos y cruzados en la ciudad de Barcelona”,
no sería descartable como objetivo para nada.
Sin
embargo, existe una iglesia en Barcelona, que reúne gran
cantidad de “alicientes” para montar en ella un atentado de falsa
bandera que hiera de muerte a los catalanes: la iglesia de Santa
María del Mar.
Esta
iglesia, cada vez más visitada y reconocida por los miles de
turistas que visitan Barcelona, tiene un alto contenido simbólico.
Para
empezar, Santa María del Mar es una iglesia que “pertenece
al pueblo raso” y
cuya construcción fue sufragada por el pueblo y no impulsada por
élites burguesas, noblezas o monarquías.
“Un
hecho destacable, que aún perdura, es que se estableció que la obra
debería pertenecer exclusivamente a los feligreses, únicos
responsables materiales del templo. Parece que en la construcción
participó activamente toda la población de la Ribera, ya que ellos
fueron quienes la sufragaron, bien con su dinero o bien con su
trabajo. Este hecho está en clara contraposición a la Catedral de
Barcelona que por aquellas mismas fechas también se estaba
construyendo y que estaba asociada a la monarquía, a la nobleza y al
alto clero”.
A
ello debemos añadir que justo enfrente de la puerta lateral de esta
iglesia, se encuentra el mayor símbolo del independentismo catalán
popular: el Fossar de les Moreres, el lugar en el cual se enterró a
muchos de los ciudadanos caídos durante el asedio de las tropas
borbónicas a Barcelona en 1714.
Es
el lugar simbólico del AUTÉNTICO independentismo catalán…y está
justo al lado de la popular iglesia de Santa Maria del Mar.
Una
iglesia que además, se hizo mundialmente famosa gracias a la
novela “La
Catedral del Mar”,
de Ildefonso Falcones y centrada en la construcción, precisamente de
esta iglesia; una novela con más de un millón de ejemplares
vendidos y traducida a varias lenguas.
Es
pues, según nuestras CONJETURAS, el enclave que reúniría “todos
los requisitos” para
realizar un ataque de falsa bandera: en su vertiente de “castigo
a los independentistas catalanes” se
golpearía directamente en su máximo símbolo; y en su vertiente
yihadista, todo el operativo se cubriría con el manto de la presunta
obsesión de los yihadistas con los centros de culto de Barcelona, es
decir, en su “obsesión
contra los cruzados”.
De
la misma forma, tampoco cabría desdeñar un ataque combinado contra
varios de estos centros religiosos simultáneamente: la iglesia del
Pi, Santa María del Mar y la Catedral, se encuentran casi en línea
a lo largo de apenas 600 metros…una línea que incluye otra iglesia
gótica, la Basílica dels Sants Màrtirs Just i Pastor y la propia
plaza de Sant Jaume, sede de la Generalitat…
Sea
como sea, estamos hablando de CONJETURAS E HIPÓTESIS.
Pura
imaginación conspirativa, que pueden tomarse tan en serio como
ustedes quieran.
Exactamente
como hace un año, (en septiembre de 2016), cuando elucubramos sobre
un POSIBLE
ATENTADO DE FALSA BANDERA EN BARCELONA…
Lo
que sí queremos reiterar, es que si seguimos sobre la base lógica
de nuestras HIPÓTESIS, en caso de producirse, este ataque (o serie
de ataques), sería INMINENTE.
Los
Mossos d’Esquadra harían bien en desplegar operativos en estas
zonas…SIN
DEMORA.
La
razón por la que este HIPOTÉTICO ataque de falsa bandera sería
inminente, es que el Régimen no puede permitirse la celebración del
referéndum del 1 de octubre bajo ninguna circunstancia.
Ya
lo indicamos en el anterior artículo titulado ENVÍAN
A CATALUÑA UNIDADES ANTITERRORISTAS…¡PARA BUSCAR URNAS Y
PAPELETAS!
Y
volvemos a reproducirlo a continuación…
El aspecto clave de todo lo que está sucediendo, radica en que si se produce el referéndum, será una manifestación pública e inequívoca de una DESOBEDIENCIA materializada.
En el momento en que el 1 de octubre, hipotéticamente, hubiera urnas y la gente fuera a votar, en las condiciones que fuera y aunque fuera en sótanos con urnas de cartón, se estaría MATERIALIZANDO UNA DESOBEDIENCIA MASIVA, una auténtica REBELIÓN POPULAR (equivocada o no en sus planteamientos, pero rebelión ciudadana, al fin y al cabo).
Como decimos, la clave de esta DESOBEDIENCIA es que ha sido ANUNCIADA con meses de antelación.
Por lo tanto, si el gobierno no impide que esa DESOBEDIENCIA ANUNCIADA se materialice, el RÉGIMEN muere, o al menos, queda tocado de muerte.
Y eso es así porque el pilar fundamental de un estado, es el IMPERIO DE LA LEY, es decir, tener la capacidad de aplicar por la fuerza las leyes en un territorio concreto, a través del MONOPOLIO DE LA FUERZA, en todas sus expresiones.
Si un grupo de ciudadanos anuncian que van a desobedecer a ese imperio de la ley y el estado no puede detenerlos, dicho estado muestra al mundo su completa impotencia para controlar su propio país.
Eso implicaría que los socios internacionales de España, ya no podrían confiar en su gobierno, puesto que dicho gobierno ni tan solo puede hacer obedecer las leyes dentro de su territorio.
Igualmente, los socios comerciales y los inversores, tampoco podrían confiar en el gobierno de España por la misma razón.
Sería pues el fin de facto del Régimen que ha secuestrado España, pues se haría evidente a ojos de todo el planeta, la necesidad de reformar por completo el estado español, RECONSTITUYÉNDOLO de nuevo.
España entera tendría que repensarse de nuevo y sería una OPORTUNIDAD para expulsar de una vez por todas a toda la gentuza parasitária que lleva décadas, por no decir siglos, controlando el país.
Ciertamente, sería muy difícil, pero es que ahora, cambiar el país es directamente imposible.
Por esa razón, para todos los españoles que quieran acabar de una vez por todas con el RÉGIMEN actual, los que quieran crear un PAÍS NUEVO, es tan importante que se celebre este referéndum en Cataluña, aunque estén en contra de la independencia o les parezca un disparate.
La clave está en la REBELIÓN, en la DESOBEDIENCIA ORGANIZADA contra el Régimen que ha robado miles de millones de euros a los ciudadanos para regalárselos a los bancos a los que sirven.
La
existencia de ese RÉGIMEN que llevamos tanto tiempo denunciando, lo
vemos claramente expuesto en los posicionamientos de diferentes
personalidades durante los últimos días.
Resulta
muy revelador y significativo ver a los intelectuales paniaguados del
Régimen, esos sinvergüenzas que se hace llamar “de
izquierdas” y
que llevan décadas chupando del bote al amparo de la mafia del PSOE,
defendiendo exactamente lo mismo que un golpista como Tejero.
Por
fin han caído todas las caretas y sabemos que todos defienden lo
mismo, pero con pequeños matices reales.
Hay
muchos vividores que obtienen privilegios de este Régimen
neo-franquista, esta gran estafa con apariencia democrática
impulsada desde el exterior en 1978 por razones geo-estratégicas,
cuando las dictaduras del sur de Europa debían ser aparentemente
sustituídas por democracias para permitir la construcción de la
Unión Europea.
La
realidad, como se ha hecho manifiesto, es que TODO QUEDÓ IGUAL Y
SOLO CAMBIÓ EL ENVOLTORIO.
“Todo
está atado y bien atado”,
como bien dijo el dictador Francisco Franco en un arrebato de
sinceridad.
Es
un Régimen corrupto y ladrón, del que viven demasiados chupópteros
sin escrúpulos, de toda índole y pelaje…y no permitirán que su
negocio de décadas se vaya al traste.
Como
ya hemos indicado hasta la saciedad, HARÁN
LO QUE SEA.
Este Régimen
criminal y extremadamente corrupto,
está dispuesto a MORIR
MATANDO…
No hay comentarios:
Publicar un comentario