VOLUNTARIADO:
Aniquilar miles de puestos de trabajo
SINOPSIS:
Si la tradicional campaña de “recogida de alimentos” en verdad
PRECISA de 130.000 personas para su éxito, ¿por qué narices no
CONTRATAN a 130.000 desempleados? Pues porque, en ese caso, dejaría
de ser un NEGOCIO redondo muy probablemente […]
En
un nuevo intento de exprimir aún más la ya tradicional flojera
intelectual de
los ciudadanos en puertas de las festividades navideñas, parece que
este año también tienen previsto hacer su agosto las grandes
superficies -y de igual manera- comprometiendo
sibilinamente
a los clientes a adquirir tantos más
productos de lo necesarios con
la infumable excusa de reabastecer unos presuntos bancos “solidarios”
de alimentos.
“Banco
de Alimentos necesita voluntarios [que TRABAJEN GRATIS] para su ‘Gran
Recogida’ de diciembre” (Telecinco.es, 16/11/2017)
Y
es que nada cala más hondo en el ADN humano que la maldita
“solidaridad”, esto es, la promesa de la recepción segura de un
chute de agradable y sedante oxitocina
en el
torrente sanguíneo a cambio nada más que de nuestra irrespetuosa -y
egoísta,
por cierto- injerencia
en la
experiencia ajena. (Y eso suponiendo, que ya es mucho suponer, que la
totalidad de los alimentos recogidos terminen realmente en sus
almacenes “solidarios” respectivos).
“Te
sientes muy útil, y es muy gratificante [que
dice esta INÚTIL infeliz. En caso contrario, no se explica que
necesite la señora DOPARSE para sentirse así…]”
“Chantaje
químico-emocional”
que bien podría decirse, en el caso que nos ocupa, para justiµcar
la necesidad de petar las salidas de las grandes superµcies de
entusiastas voluntarios
con
llamativos chalecos bajo enormes
carteles para
influenciar
del
tirón la “comprensión” y la “solidarísima” actitud de los
clientes y suministrar, dicho sea de paso, los bancos (¿o las
cuentas?) de los promotores de la idea.
Nótese
cómo la VORACIDAD de los responsables del evento parece no tener
límites: si en la campaña 2013 se conformaban con recoger 1
millón de kilos de
comida, en 2017 la misma organización ya demanda 1,5
millones MÁS.
Pero
el problema, a mi modo de ver, no es que manipulen
con
descaro las actitudes de los compradores; ni si los alimentos se
pierden por el camino o si verdaderamente rellenan las estanterías
de sus almacenes (o un poco de ambas
incluso)
como
nos cuentan.
Lo
que por encima de todas las cosas deseo destacar en esta entrada es
el llamamiento obsceno
de sin
par caradura
para
RECLUTAR sin miramientos a 130.000 VOLUNTARIOS, nada menos, que
trabajen GRATIS por tan filantrópico motivo.
Ahora
bien, en vista de que se necesitan
130.000
personas obviamente para efectuar no sé qué labor:
¿Por qué narices no van y les
CONTRATAN del
Servicio Público de Empleo y, ya de paso, les
pagan un SUELDO?
Mal
está que deban existir bancos de alimentos, porque ya sabemos todos
lo que eso significa para la situación socioeconómica del país y
de muchas familias. Cierto es, pero igual de mal está que existan
personas sin
trabajo -ni
probabilidad remota de conseguirlo llegado, por ejemplo, a sus 50
años.
Pero
mucho peor todavía es, a mi modo de ver, que las organizaciones
convocantes no se alimenten del
gobierno en
su lugar, esto es, de los ingresos de la cada día más larga lista
de impuestos
(en su
mayoría infames)
que hoy ya
pagamos.
En
consecuencia, bienvenido sea (según el Sistema) cualquiera que se
preste a VACIAR nuestros bolsillos con elegancia y sin violencia
(física) mientras que algunas organizaciones
CRIMINALES del propio gobierno,
por su parte, se revientan
los
suyos con nuestro dinero a manos llenas.
BIENVENIDOS
A LA TIERRA
No hay comentarios:
Publicar un comentario