MASA CRITICA CONSCIENTE: No se trata de la subida del nivel del mar, sino de la inclinación del eje terrestre

3.12.25

No se trata de la subida del nivel del mar, sino de la inclinación del eje terrestre

EL EVENTO (Parte 6)

UN MAPA SIN AUTOR RECONOCIDO

El “Mapa del Futuro de la Armada” de EE.UU. no fue creado por la Armada, pero coincide al 100% con la previsión del cambio de polos.

Todo el mundo lo ha visto ya: ese mapa en el que California es un archipiélago, Florida ha desaparecido y el río Misisipi se ha convertido en mar. Se comparte con frases como “información clasificada de la Armada”, “presentado a oficiales de submarinos” o “utilizado en la planificación de operaciones secretas”.

Pero aquí viene lo sorprendente: La Armada de EE.UU. no creó ese mapa. Fue dibujado originalmente por un hombre llamado Gordon-Michael Scallion, un futurista, no un analista militar. Afirmaba haber tenido visiones de la Tierra tras un rápido cambio de polos.

Así es: colapso del campo magnético, desplazamiento de la corteza terrestre, océanos que inundan la tierra y costas enteras completamente transformadas en cuestión de días, no de siglos.

Lo que describió resulta inquietantemente familiar para cualquiera que haya estudiado a Chan Thomas o Edgar Cayce. No se trata de la subida del nivel del mar, sino de la inclinación del eje terrestre. Es el Evento.

Ahora, avancemos rápidamente: décadas después, ese mismo mapa circula etiquetado como una "proyección futura de la Armada". Las mismas zonas inundables. El mismo mar interior. Las mismas "zonas seguras" en terreno elevado. ¿Qué sucedió?

Alguien dentro comenzó a tomar en serio la teoría del desplazamiento de los polos.

Ya fuera que se utilizara en reuniones privadas o se compartiera a puerta cerrada, la visión de Scallion se convirtió en algo más que un dibujo de la Nueva Era. Se convirtió en una referencia: una representación visual aproximada de lo que podría ocurrir si los polos se deslizan y la corteza terrestre se mueve.

Por eso, la etiqueta no es lo importante.

¿Atribución falsa? Por supuesto.

¿Pero un mapa falso? Ni hablar. Coincide demasiado:

El gobierno traslada datos y operaciones tierra adentro (Denver, Ozarks).

Multimillonarios compran propiedades en las "zonas seguras" de Scallion.

Se reactivan búnkeres de montaña de la Guerra Fría.

Monitoreo satelital discreto de la deriva de los polos magnéticos, que se acelera cada año.

Y no olvidemos: la parte clasificada por la CIA del libro de Chan Thomas sobre este mismo escenario: un cambio polar que borra continentes en menos de un día.

El mapa pudo haber comenzado como una "visión", pero se ha integrado a los planes de contingencia del mundo real. Aparece donde no debería. La gente lo comenta en voz baja en los lugares adecuados. Porque, en el fondo, lo saben.

Cuando la magnetosfera colapse, el océano no pedirá permiso.

¿Y ese mapa? Podría ser la última advertencia que recibamos

Así que la Marina no lo dibujó. Pero alguien, sin duda, lo hizo.