SIMULACIÓN DE UN MUNDO CONSCIENTE
¿Qué pasaría si
alguien creara un avatar digital tuyo y lo colocara en una enorme base de datos
de simulación... y tú no supieras nada sobre eso?
¿Cómo te sentirías al respecto?
Sí, mientras usted es felizmente ignorante e inconsciente y
simplemente continúa con su vida normal, su “yo simulado” ahora también
continúa con su propia vida en un entorno global simulado con la mayoría de los
otros ocho mil millones de personas dentro de un planeta Tierra simulado.
Bueno ¿Y si dijera que esto ya ha pasado?
El servidor de esta base de datos de simulación mundial, que
incluye tu avatar, se encuentra en Indiana. ¡Así es! Se llama Simulación
Mundial Sensible (SWS). Está en funcionamiento y se encuentra en un edificio de
la Universidad de Purdue, en West Lafayette, Indiana.
El SWS es una creación del Dr. Alok Chaturvedi, profesor de sistemas de información
que también es el fundador y director del Laboratorio SEAS en la Escuela de
Administración Krannert de Purdue.
SEAS significa Simulaciones Sintéticas de Entorno y
Análisis. El Dr. Chaturvedi describió su concepto para el SWS en un artículo de
2006. En el resumen de este documento se explica el concepto de esta manera:
El objetivo de la
Simulación del Mundo Sensible (SWS) es construir un espejo sintético del mundo
real con calibración continua automatizada con respecto a la información actual
del mundo real, como eventos importantes, encuestas de opinión, estadísticas
demográficas, informes económicos y cambios de tendencias.
Debo añadir que la geografía de un área se
modela a múltiples niveles, incluyendo ciudad, estado, país, regiones de interés
seleccionadas y, por supuesto, a nivel global. Algunas categorías de modelos
incluyen nodos militares, políticos, sociales, económicos, de información y de
infraestructura.
Tras publicar su documento conceptual en 2006, el sistema no
tardó mucho en ponerse en marcha. Para 2007, el SWS ya había recopilado
cantidades ingentes de datos en 62 de los 195 países del planeta.
Es importante señalar que el SWS es un proyecto que fue
iniciado por el Comando de Fuerzas Conjuntas de los Estados Unidos.
Algunos creen, como señala la destacada futurista Rebecca Hardcastle,
que el SWS ha avanzado mucho más allá de los 62 países en los 15 años
transcurridos desde 2007, hasta abarcar ahora la mayoría de las áreas del
planeta que importan y ha abarcado a la mayoría de la población de ocho mil
millones de personas de la Tierra.
Todavía no es 'matrix' pero…
Ahora déjame aclarar que tu avatar en SWS no es
(probablemente todavía no) un duplicado completo de ti mismo en términos de
imagen o apariencia, y no posee conciencia de sí mismo como la tenían Neo y sus
amigos en Matrix.
Es importante destacar que el equipo de SWS en Purdue
sostiene que no crean una imagen idéntica a la suya y, en su
lugar, utilizan una imagen despersonalizada. También afirman que
esta imagen despersonalizada no es inmediatamente identificable y no puede
replicarse.
Aun así, a muchos puede resultarles igualmente inquietante
que cada avatar en el universo de realidad virtual de SWS represente un perfil
de actividad completo de quién eres y qué estás haciendo en el mundo real.
Esto se debe a que es probable que estés “alimentando” a tu
avatar todos los días, lo sepas o no. Lo haces participando en el mundo
digital. Cada vez que interactúas con el ciberespacio, el SWS recopila esos
datos y los añade al perfil de tu avatar.
Por ejemplo, cuando realiza una compra en Amazon, busca algo
en Google, hace sus impuestos en línea, le envía un mensaje de texto a un
amigo, paga una factura de servicios públicos, usa una tarjeta de débito para
pagar una comida en un restaurante, esa información se canaliza al SWS y su
avatar se actualiza para reflejar su estilo de vida actual.
Esto crea un “modelo predictivo” de usted y le dice a los
operadores de SWS cómo es probable que reaccione en determinadas situaciones,
así como también cómo se desempeñará o actuará en una situación dinámica de
grupo.
¿Por qué se construyó la simulación del mundo sensible?
¿Recuerdan cuando el ex consultor informático de la NSA,
Edward Snowden, se rebeló en 2013 y huyó a Hong Kong y luego a la Federación
Rusa junto con un tesoro de archivos de inteligencia altamente clasificados
sobre el masivo programa de vigilancia global de la NSA?
Este programa de vigilancia consistía principalmente en la
intervención y el monitoreo de millones, si no miles de millones, de teléfonos
y cuentas de comunicación por internet. La razón principal para su creación fue
la lucha contra el terrorismo.
En apariencia, la NSA quería poder identificar
conversaciones terroristas a través del ancho de banda de las redes de
telecomunicaciones y cibernéticas como una forma de identificar y frustrar
posibles ataques importantes contra los intereses estadounidenses.
Snowden huyó debido a la capacidad de la NSA de espiar y
monitorear a ciudadanos privados y a estadounidenses inocentes comunes, una
violación fundamental de la privacidad inconstitucional y el comienzo de un
auténtico estado de pesadilla de “Gran Hermano”.
Bueno, se podría considerar el SWS como el siguiente paso
lógico. Es la estrategia de escuchas telefónicas de la NSA, pero con
esteroides.
Con este nuevo sistema, la recopilación de información sobre
todos los ciudadanos del mundo puede ir mucho más allá de escuchar sus
conversaciones telefónicas, mensajes de texto o comunicaciones por correo
electrónico.
Más bien, recopila una amplia gama de puntos de datos que
esencialmente proporcionan un perfil completo de cada persona, incluido lo que
hace, lo que le gusta, cómo actúa en determinadas situaciones, etc.
Cuando toda esta información se vuelca en una base de datos
masiva –en este caso, un programa de simulación real– no sólo se tienen datos
en tiempo real de cada individuo en cada nación del planeta, sino que también
se pueden procesar los datos de innumerables maneras útiles.
Esto incluye realizar simulaciones de juegos sobre cómo
reaccionarán grandes poblaciones a situaciones específicas.
Por ejemplo, supongamos que el Departamento de Defensa de
Estados Unidos quisiera saber cómo reaccionaría la población de la Costa Este
si supiera que un enemigo ha liberado un virus mortal en el sistema de metro de
la ciudad de Nueva York.
La gente del Departamento de Defensa estaría ansiosa por
“jugar con el escenario” de un ataque con armas biológicas antes de que
ocurriera para, a su vez, poder formular una respuesta efectiva al saber con un
alto grado de certeza cómo reaccionarían grandes poblaciones de personas.
Como escribe el Dr. Chaturvedi en su documento conceptual:
La capacidad de
un modelo sintético del mundo real para percibir, adaptarse y reaccionar ante
eventos reales distingue a SWS del enfoque tradicional de construir una
simulación para ilustrar un fenómeno. Los comportamientos emergen en el mundo
espejo de SWS y se observan de forma muy similar a como se observan en el mundo
real.
¿Quién utiliza los datos de SWS?
Como era de esperar, el SWS cuenta con una amplia cartera de
clientes interesados, entre ellos, poderosas agencias gubernamentales,
entidades privadas y empresas de la lista Fortune 500. Una lista corta y, de
ninguna manera exhaustiva, incluye:
· El
Departamento de Defensa
· El
Departamento de Justicia
· Eli
Lilly
· Lockheed
Martin
- El Departamento de Seguridad Nacional
Además, SWS ha encontrado clientes en todo tipo de sectores,
desde bancos e instituciones financieras que lo utilizan para probar eventos de
operaciones psicológicas hasta estudios de Hollywood que quieren “jugar” con las
reacciones del público a los guiones e ideas de películas propuestas.
Lo anterior es según Hardcastle en su libro Exoconscious Humans. También afirmó que el SWS se utilizó
para simular la propagación de la tos dentro de un avión durante el apogeo del
COVID.
Hay algunos, pero hasta donde sé, son pocos los que hacen
sonar la alarma sobre la intrusión del SWS. Una persona preocupada por la existencia
del SWS es Alireza
Beikverdi especialista
en software. En un artículo de 2015 para Cointelegraph.com, escribió:
El proyecto es
tan peligroso e intrusivo que uno de sus investigadores incluso renunció,
alegando preocupación por la posibilidad de entregar un arma tan peligrosa a
una agencia de alto secreto con escasa rendición de cuentas.
Beikverdi añadió:
Esto no solo
invade nuestra privacidad, sino que también puede causar graves daños a la
sociedad. Saber que existe una copia de cada uno de nosotros en el mundo
virtual, que puede pensar y comportarse como nosotros, y cuyas acciones pueden
ser predichas por las autoridades, es una invasión mucho más intimidante. Esto
tendrá un impacto negativo en las sociedades al reducir la confianza entre los
ciudadanos y el gobierno, así como entre las personas, alterando el
comportamiento humano normal, ya que la población será consciente de que existe
una copia de ellos en un mundo virtual sin su consentimiento.
Otros se quejan del SWS, pero también expresan una sensación
de inevitabilidad. Un ejemplo son los comentaristas del webcast "Everywhere You
Go is Bullsh". En este video,
afirman:
A medida que
nuestras vidas se trasladan al mundo digital, el SWS) es inevitable. Todos
buscamos esa sensación de seguridad, y este tipo de cosas la proporcionan... y
permitimos que esto sucediera. Creo que a medida que más personas tomen
conciencia de la realidad de este intenso tipo de violación de la privacidad,
creo que eventualmente lo aceptaremos y empeorará, o habrá algún tipo de
rebelión al respecto y el futuro será bastante interesante.
Solo rascando la superficie
Sin duda, la existencia del proyecto de Simulación del Mundo
Sensible en la Universidad de Purdue tiene profundas implicaciones. Sin
embargo, al investigar para esta historia, pronto me vi arrastrado a un
laberinto mucho más profundo y complejo.
Cuando se coloca el SWS en contexto con otras facetas
actuales que impulsan otros tipos de determinismo tecnológico (como la carrera
hacia una IA totalmente autoconsciente, la manipulación/transformación
cibernética del cuerpo humano y el movimiento transhumanista en general), se
hace evidente que el SWS es solo un aspecto de una esfera humana en rápida
evolución de transformaciones fundamentales.
Por lo tanto, incluso si usted detesta la idea del SWS y
desea implementar esfuerzos sociales y/o políticos para desacelerarlo o
eliminarlo, se enfrentará a una serie de iniciativas tecnológicas y sociales de
profundo alcance, carácter, variedad y propósito.
¿Puede alguien detenerlo o incluso renunciar a él?
Nota:
Para más
información sobre cuestiones más amplias del “Estado de Vigilancia” y cómo se
relaciona con el tema general del transhumanismo, la IA y el determinismo
tecnológico que dará forma a nuestro futuro, recomiendo Humanos exoconscientes: ¿Sobrevivirá el libre albedrío en un
mundo cada vez más no humano?
Ken Korczak
28/04/2025 ¿APAGÓN? https://anunnakibot.blogspot.com/2025/04/06111-anunnakibot-28042025-apagon.html
ResponderEliminar