LA MONEDA ÚNICA MUNDIAL SE PARECERÁ AL BITCOIN
A
continuación traducimos un nuevo e interesante artículo de Brandon
Smith para la web Alt-Market.com, que puede ayudarnos a ver las
cosas de forma diferente.
Como
ya hicimos en el anterior articulo de B Smith, recordamos que
pertenece al Movimiento Libertario norteamericano, un movimiento que
básicamente promueve la libertad individual y quiere minimizar al
máximo el poder del gobierno.
Recordemos
de nuevo a los lectores, que los comentarios en primera persona que
se ofrecen a partir de ahora, no pertenecen a reflexiones del Robot
Pescador, sino a Brandon Smith…
Esta
semana, el Fondo Monetario Internacional (FMI) sorprendió a algunos
analistas económicos con el anuncio de que Estados Unidos “ya
no era el primero del mundo”
como motor de crecimiento económico.
Esta
astuta afirmación coincide exactamente con la narrativa de la última
cumbre del G20; que Estados Unidos se está desvaneciendo, dejando la
puerta abierta a países como Alemania y China para unir fuerzas y
llenar el vacío de poder.
Escribí
sobre esta creciente relación entre estas dos naciones, así como la
continua demolición controlada de la economía de Estados Unidos en
mi artículo “El
nuevo orden mundial comenzará con Alemania y China” (traducido
en el Robot Pescador)
Me
parece interesante que el FMI vuelva a tomar la delantera a la hora
de perpetuar la imagen de un EEUU en vías de extinción, así como a
menudo presionan para implantar la idea de que un único sistema
monetario mundial sustituya al dólar como reserva mundial.
El
FMI está constantemente y activamente socavando la posición
económica de Estados Unidos, porque el FMI NO es una organización
controlada por los Estados Unidos; Su lealtad es al globalismo como
ideología, así como a los financistas internacionales que dominan
la banca central.
El
supuesto “poder
de veto” de
Estados Unidos dentro del FMI es incidental y carece de sentido; no
ha impedido que el FMI persiga el reemplazo de la estructura del
dólar y forme los lazos fiscales que serán la raíz de lo que a
veces llaman el “Reset
Económico global”
Para
ilustrar cómo la narrativa del FMI apoya la narrativa globalista,
sugiero comparar las “predicciones”
de 2009 de George Soros sobre China,
que reemplazó a los Estados Unidos como motor económico mundial,
con el último análisis del FMI sobre el declive de EEUU.
El
FMI sólo se preocupa de centralizarlo todo, desde la moneda hasta el
comercio, pasando por la gobernanza. Si se requiere el sacrificio del
sistema del Viejo Mundo (el dólar americano) para crear su nuevo
sistema mundial, entonces eso es lo que harán.
La
Reserva Federal también está también implicada en este plan para
un restablecimiento global. Los banqueros centrales,
independientemente de la nación en la que residan, se mantienen
unidos y funcionan como agentes de organismos controladores más
grandes como el Banco de Pagos Internacionales.
La
agenda no es realmente secreta, pues ha sido abiertamente admitida en
numerosas ocasiones por los medios de comunicación globalistas.
Mohamed
El-Erian, ex director general de PIMCO, elogió recientemente el
concepto de usar el Derecho Especial de Giro (SDR) del FMI como un
mecanismo de moneda mundial y como un medio para combatir el “aumento
del populismo”.
Sin embargo, el más “honesto” a
la hora de admitir este proyecto, fue por supuesto, el artículo ‘Get
Ready For The Phoenix’ publicado
en la revista controlada por Rothschild, The Economist, en 1988; un
artículo que anunció el inicio de un nuevo mecanismo de divisas a
nivel mundial que utilizará el SDR como puente a partir de 2018.
He
notado en el mes pasado que ha habido una campaña concertada de
desinformación en Internet que intentaba desacreditar el artículo
de The Economist, indicando que “nunca
existió realmente” y
que es meramente un producto de Webs conspirativas. Pero el artículo
fue efectivamente publicado por The Economist y de hecho existe.
Los
críticos de la noción de un único marco monetario mundial tienden
a descartar cualquier evidencia del plan, generalmente debido a su
pobre comprensión de cómo las monedas suben y bajan y debido
también a una mala comprensión del actual clima monetario. Ellos
argumentarán que la canasta del SDR no tiene la capacidad de
reemplazar al dólar y que no hay otro mecanismo en el mundo con
suficiente liquidez para hacerlo. En otras palabras, “¿De
dónde va a venir esta moneda global?”
El
hecho es que ya existe, y está justo delante de nuestras narices.
Cuando
The Economist escribió acerca de una moneda global que se lanzaría
en 2018, tal vez no tenían una idea precisa de cómo se produciría.
Ellos mencionan claramente la estrategia de usar el SDR del FMI como
un trampolín para esa moneda global, llamándola el “Phoenix”,
a modo de ejemplo. También mencionan la caída de los Estados Unidos
como paso necesario para emprender este cambio hacia una
centralización completa.
Estos
dos eventos están ocurriendo ahora mismo, con la economía
estadounidense inmersa en una desestabilización constante y cada vez
más abrupta, así como el aumento de la canasta del SDR como
instrumento para las naciones que buscan desvincularse del dólar
como reserva mundial.
Pero
¿qué pasa con la moneda en sí? El SDR podría ser el marco que
reinará en varias naciones bajo un paraguas económico nefando,
permitiendo que el FMI dicte los tipos de cambio de moneda a voluntad
hasta que se pueda establecer su sistema mundial, pero ¿qué usará
la persona promedio como unidad de Comercio y cómo los globalistas
mantendrán la subyugación monetaria sobre el público?
Pues
bien, las criptomonedas y la creación de la tecnología blockchain
es la respuesta.
Cuando
The Economist escribió acerca de una moneda global que nacería en
2018, no estaban haciendo una predicción, sino una proclamación:
una profecía auto cumplida. Esto no significa que la nueva moneda se
desarrollará de una manera obvia y abierta.
Consideremos
esto; Después de la crisis de 2007/2008, la debilidad del globalismo
y la interdependencia económica quedó expuesta para que todo el
mundo la viera de forma clara.
Es
un sacrificio que los bancos internacionales están dispuestos a
hacer, porque a través de la crisis de crédito y derivados pueden
ahora aplicar políticas monetarias extremas. Estas políticas no
harán nada para salvar la economía en general, pero pondrán en
peligro los propios marcos monetarios y de deuda de algunas naciones,
incluyendo a los Estados Unidos. El escenario está preparado para
una crisis nueva e incluso mayor, una crisis que ablande al público
y le lleve a la idea de que es necesario un único sistema monetario
mundial y de una única autoridad económica global.
El
flujo masivo de datos que los globalistas codician como medio de
“concientización total de la información” es una espada de
doble filo. Los activistas por la soberanía y la libertad crecen en
conciencia y en número e influencia. Millones de personas comienzan
a prepararse para afrontar la crisis potencial, que está siendo
diseñada por los globalistas. Se crean métodos para contrarrestar
una recesión económica o la implosión de la moneda. Los activistas
comienzan a usar el trueque y la compra de metales preciosos como un
escudo, y como unidad alternativa de comercio.
Nace
un mercado alternativo, al menos su núcleo.
¿Qué
hacen esos cabalistas hambrientos de poder, entonces? ¿Cómo
detienen la progresión natural de la revolución contra ellos?
Bueno, pues la realidad es que no la detienen; lo que hacen, es
intentar redirigirla para que trabaje para ellos, en su beneficio y
para su proyecto.
Es
decir, engañan a los movimiento que buscan luchar por la libertad,
para que de hecho los ayuden mientras nos dejan pensar que les
estamos metiendo el dedo en el ojo.
Introducen
en el juego las criptomonedas como el Bitcoin.
Fíjense
que el Bitcoin aparece prácticamente de la nada, conjurado por un
mágico cripto-mago llamado Satoshi Nakamoto, una etiqueta que
supuestamente representa a una persona o grupo de personas, a las que
nadie ha visto ni escuchado.
Simplemente
debemos creer en ellos con la fe de que no trabajan para la NSA o una
entidad similar.
Pero
a quién le importa quiénes son, ¿verdad? No importa, porque el
bitcoin es una obra de arte que es casi infalible, la contramedida
perfecta para un mundo monetario dominado por el dólar y la Reserva
Federal.
Numerosos
libertarios alcanzan orgasmos colectivos.
Se
unen a lo que parece ser un esfuerzo de base para llevar la
tecnología bitcoin y blockchain a la corriente principal. Dejan de
comerciar con oro y plata como antes y compran estas monedas
digitales en su lugar. Interrogarles sobre la validez de la idea
provoca dramáticas manifestaciones de indignación de estos adeptos
al culto del bitcoin, con respuestas que bordean el fanatismo.
Los “chicos
más inteligentes de la sala” saben
que Bitcoin es la solución para todo ¿no quieres ser uno de esos
tipos también? Bitcoin es el camino, la verdad, la vida…
Algunos
de nosotros no estamos convencidos, e incluso sospechamos, y con
razón.
Por
ejemplo, el avance de las criptomonedas en la conciencia dominante ha
sido ayudado expertamente por los medios de comunicación
corporativos, lo que francamente, no tiene sentido si son una amenaza
real para el monolito de la banca central. Como dicen, cuando
ocurra la verdadera revolución, no será televisada.
Pues
bien, el nacimiento del Bitcoin es televisado en todas partes.
Además
de esto, casi todos los principales bancos internacionales están
arraigando la tecnología de bloques y criptocadenas en sus modelos
de negocio, incluyendo bancos de fundación globalistas como Goldman
Sachs. Goldman Sachs AMA la tecnología blockchain; Incluso se
refieren a ella como la “nueva
tecnología de la confianza”.
¿Cuál
es el aspecto favorito de Goldman hacia las criptomonedas y las
Blockchains? El hecho de que cada transacción es compilada,
catalogada y rastreada en la cadena de bloques.
Durante
años, uno de los principales argumentos para vendernos el Bitcoin,
es que era “anónimo”.
Siempre me sorprendió que tantas personas en el movimiento
libertario compraran esa estafa.
Seguramente
después de las revelaciones expuestas por Edward Snowden y
organizaciones como Wikileaks, es totalmente absurdo creer que
cualquier cosa en el mundo digital es verdaderamente “anónima”.
Los
federales han estado demostrando que no hay anonimato, ni siquiera en
el Bitcoin, desde hace algún tiempo, como demuestran los arrestos
múltiples del FBI contra delincuentes, conseguidos usando el rastreo
de intercambios de bitcoins. Es decir, cuando los federales quieren
realizar un seguimiento de las transacciones bitcoin, pueden hacerlo,
y no importa lo bien que las personas involucradas cubran sus
acciones.
Así
pues, esa promesa inicial de anonimato relativa a las criptomonedas
era mentira.
Por
lo tanto, tenemos la razón por la cual los banqueros centrales y los
conglomerados financieros internacionales se están inclinando por el
bitcoin como si fuera el activo tecnológico más caliente del
Nasdaq. Imagine un sistema de comercio en el que cada transacción se
compila y nada es privado; eso es la cadena de bloques.
Ahora
bien, el anonimato podría no importar mucho cuando se trata de
personas regulares, pero ¿qué pasa cuando se trata de los gobiernos
con la tendencia a la corrupción y a usar su poder para encarcelar y
confiscar?
La
pérdida de toda privacidad en el comercio es el próximo salto
cuántico en la centralización monetaria, y las criptomonedas lo
permitirán de manera espectacular.
No
sólo esto, sino que la pérdida completa de la privacidad se
racionaliza, porque sin “transparencia” la
cadena de bloques no funciona correctamente. Esto es lo que hace que
la cadena de bloques sea diferente a todos los demás mecanismos de
comercio digital: con la cadena de bloques, la vigilancia de las
transacciones ya no es una violación de los derechos de privacidad,
porque forma parte inherente de ella.
Si
bien la fantasía común es creer que las criptomonedas permiten la
descentralización y la libertad, en realidad, resultan ser una clave
para institucionalizar lo contrario. Creo que la increíble cantidad
de capital que ha sido objeto de dumping por los principales
financiadores y el apoyo verbal de los banqueros centrales, es una
señal más que suficiente, para dejarnos claro que la tecnología de
las blockchains es la base del sistema monetario del “nuevo
orden mundial”.
Aunque
hay algo que decir respecto a la criptografía y su potencial para
limitar el dinero fiat, yo sigo siendo escéptico. Principalmente
porque cualquier persona puede crear una criptomoneda del aire.
Basta
con mirar la confusión que rodea a la lucha bitcoin vs. ethereum;
¿Qué tulipán vale más, todo el mundo se pregunta? Puesto que las
criptomonedas no son tangibles y se basan completamente en el valor
percibido de acuerdo a la demanda percibida en lugar de la demanda
real, creo que es justo argumentar que las criptomonedas se basan
enteramente en el bombo y la moda para mantener la fortaleza del
mercado. No es que las monedas fiduciarias regulares sean mejores,
claro…
Entonces,
¿dónde termina la cosa? Si el Ethereum reemplaza al Bitcoin como
Facebook ha reemplazado a MySpace, ¿cómo se proporciona estabilidad
en cualquier moneda digital?
Evidentemente,
a través de la fuerza de los gobiernos y el respaldo de los bancos
internacionales, obviamente. Y cualquiera que sea el sistema de
criptografía que los banqueros opten por respaldar o crear, esa
moneda destruirá el valor de cualquier otra criptomoneda que ose
hacerle frente.
Una
vez más, la percepción, y no el valor tangible, rigen sobre bitcoin
y sus pares, y el poder institucional a menudo rige sobre la
percepción.
Las
proclamas de The Economist de un lanzamiento de moneda mundial para
2018 están sucediendo hoy, como predijeron, justo delante de
nosotros.
La
cadena de bloques va a “cambiar
el mundo”,
esto ha sido anunciado con entusiasmo por las mismas élites
bancarias a las que las blockchains presuntamente iban a derrotar.
Cuando
se establezca el próximo sistema de moneda de reserva utilizando la
cesta del SDR como fundación, no tengo dudas de que será digital y
basada en esa misma tecnología que los activistas de hoy en día,
creen erróneamente que les llevará a la libertad.
Brandon
Smith para Alt-market
Fuente: http://alt-market.com/articles/3239-the-globalist-one-world-currency-will-look-a-lot-like-bitcoin
No hay comentarios:
Publicar un comentario