LOS GOBIERNOS ESTÁN EN EL NEGOCIO DEL FRAUDE
Si se reducen a lo
esencial, los gobiernos pueden ser muy útiles para aprobar y hacer cumplir un
pequeño número de leyes muy básicas. Estas leyes deberían limitarse a vigilar a
quienes pretenden agredir a otros o a su propiedad. Los gobiernos también
pueden ser útiles para proporcionar protección contra la invasión, organizando
un ejército de personas capacitadas para hacer frente a este problema
colectivo, siempre y cuando se produzca.
Y eso es todo. Más
allá de eso, el sector privado puede, y casi siempre lo hace, hacer un mejor
trabajo en prácticamente todo lo demás. Por lo tanto, un gobierno debería ser
pequeño, costar muy poco para funcionar y hacer lo menos posible.
Pero dado que existe
un gobierno, ¿por qué no pedirle que haga más? ¿Por qué no atribuirle algunas
de las tareas que no suelen atraer a los empresarios?
Pues bien, la razón simple, pero casi universalmente poco comprendida, es que los gobiernos no producen nada. Son, de hecho, una construcción parasitaria que consume dinero pero no crea nada de valor.
A diferencia de las
empresas, no funcionan en base a beneficios. De hecho, pocos políticos o
funcionarios comprenden el concepto de que la prosperidad sólo se crea cuando
alguien invierte su dinero en una empresa, crea un beneficio y ahorra o
reinvierte la diferencia.
Aunque esto pueda
parecer una crítica dura, se confirma por el hecho de que todos los gobiernos
consumen dinero y son más derrochadores que cualquier empresa. Y lo que es
peor, los políticos y los funcionarios no suelen entender que éste es un
problema fundamental.
Y, sin embargo, como
todas las personas, los gobernantes desean progresar personalmente, tanto en
términos de posición como en valor económico.
Y aquí es donde
aparece el eterno malestar de los gobiernos.
Dado que los
gobiernos, por derecho, nunca deben expandirse a menos que sea absolutamente
necesario, y dado que esto nunca es suficiente para los que dirigen un
gobierno, deben de alguna manera engañar al público para que crea que la
expansión del gobierno es "por el bien de la gente".
Por tanto, incluso
el más pequeño de los gobiernos, en la más pequeña de las jurisdicciones,
aprenderá a engatusar al público. A medida que el gobierno crece, el juego de las
estafas crece y la duplicidad, el engaño y las trampas se convierten en el alma
del gobierno, de cualquier gobierno.
El juego de la
estafa se convierte en: "Vota por mí y te proporcionaré algo a costa de
otro".
"El principal
negocio de cualquier gobierno es aumentar su propio poder y riqueza a expensas
de su pueblo".
En algún momento,
todos los gobiernos se dan cuenta de que la mejor manera de expandir su propio
poder y riqueza personal es a través del miedo. Si se puede hacer que un pueblo
tenga miedo, el gobierno puede obviar la razón y apelar a la emoción, que
siempre es más fácil de vender.
Durante milenios,
los gobiernos (al igual que las religiones organizadas, y por la misma razón)
han vendido el miedo a un demonio, normalmente en forma de un oponente agresivo
de fuera de la jurisdicción que puede considerarse que desea agredir al país.
En los tiempos modernos, sin embargo, los asesores de opinión han mejorado este
concepto: han aprendido a vender, no un individuo, país o ejército como
demonio, sino un concepto.
Como el lector sabe,
en las últimas décadas ha bastado que cualquier gobierno alegue que aquello a
lo que se opone está de alguna manera relacionado con el terrorismo para tener
carta blanca para aplastarlo, por muy inverosímil que sea el razonamiento
esgrimido.
Otro demonio de gran
éxito es el cambio climático.
El concepto de
cambio climático fue inventado de la nada por el Club de Roma, creado en 1968
por David Rockefeller. Originalmente se denominó "Enfriamiento
Global", ya que, en ese momento, la tierra estaba pasando por uno de sus
períodos cíclicos de enfriamiento. Sin embargo, ese período pronto llegó a su
fin y la tierra entró en un período de calentamiento global. Así, la misma
"ciencia" que se utilizó para el Enfriamiento Global se atribuyó
entonces sin ningún cambio al nuevo "Calentamiento Global".
Cuando ese ciclo
terminó y los defensores del Calentamiento Global volvieron a quedar en
ridículo por impulsar el calentamiento durante un nuevo ciclo periódico de
enfriamiento, los defensores finalmente se las ingeniaron y lo rebautizaron
como "Cambio Climático".
Desde ese día,
cualquier inundación, sequía, huracán, tornado o variación en las capas de
hielo ha sido inmediatamente achacado al "aumento del Cambio
Climático", a pesar de que tales sucesos han estado con nosotros desde
siempre y estarán con nosotros siempre.
El Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático ha encuestado
repetidamente a los científicos para saber si están de acuerdo en que el cambio
climático existe, y el IPCC afirma que más del 97% está de acuerdo. Lo que
no se pregunta es si el cambio climático es resultado directo de la
intervención del hombre. Si se les preguntó si el clima cambia de vez en
cuando, la respuesta fue, por supuesto, "sí". De hecho, el 100% de
los científicos debería estar de acuerdo, según se ha formulado la pregunta.
Pero, por supuesto,
esto no es ciencia en absoluto, sino engaño. Formule siempre la
pregunta de tal manera que reciba la respuesta deseada.
Así, el resultado es
que a la gran mayoría de la gente está convencida de que el Cambio Climático se
debe a la creación de CO2 por parte del hombre y que hay que controlar a la
humanidad, o destruirá el planeta con las emisiones de CO2.
Dado que se ha
representado a los "científicos" como si estuvieran de acuerdo en
este punto, la gente tiende a no cuestionar la lógica. El hecho de que todas
las plantas respiran CO2 y morirían sin él y que, si toda la vida vegetal
expirara, toda la vida animal moriría entonces, no se le ocurre al oyente. Su
gobierno ha hablado y tiene que tener miedo.
Desde mediados de
los años setenta, los políticos han afirmado periódicamente que la vida en la
Tierra llegará a su fin en una década más o menos si no se eliminan las
emisiones a nivel mundial. Cada vez que pasa uno de estos plazos, los
presentadores se limitan a adelantar la fecha una década más o menos,
manteniendo el miedo, pero sin llegar nunca al fin del mundo.
Por supuesto, hay
que desenmascarar la Gran Mentira, ya que los gobiernos no aprueban realmente
leyes para eliminar las emisiones de CO2, sino que se limitan a crear impuestos
y multas para los fabricantes que crean CO2.
Así que,
aparentemente, está bien acabar con el mundo, si se paga un fuerte impuesto, en
lugar de reducir el CO2.
"Los judíos
destruirán Alemania"... "Los iraníes destruirán el mundo si consiguen
fabricar una bomba nuclear"... "Tu coche destruirá la tierra"...
pero el Air Force One, que crea 336 veces el CO2 de un coche, no lo hará.
Con la propaganda
gubernamental, el cielo siempre está cayendo.
Todas las mejores propagandas apelan
a un nivel visceral. Si se puede hacer que la gente abandone la razón y
acepte el miedo creado por el gobierno, se la puede controlar.
Esto no significa
que no se pueda confiar nunca en los gobiernos, sino que no se debe confiar
nunca en ellos. Hay que cuestionarlos siempre, no sólo porque su propaganda es
a menudo falsa, sino porque están, intrínsecamente, en el negocio del engaño.
http://www.verdadypaciencia.com/2022/10/el-cielo-se-esta-cayendo.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario