17.9.20

O bien el Gran Reseteo se establece pacíficamente, o habrá un caos.

DEL 9/11 AL GRAN RESETEO                                           

DE AL QAEDA AL VIRUS DEL COVID

La crisis del Covid-19 es reminiscente de la operación de bandera falsa que aconteció el 9 de septiembre de 2001 en Nueva York, que sirvió para justificar dos décadas de guerra contra el terrorismo financiado y respaldado por el imperio angloamericano —y sus aliados— cuyo objetivo fue establecer regímenes de vigilancia más severos y devastar y someter a las naciones soberanas de Oriente Medio que se han resistido a servir al orden mundial imperial. ¿Pero que otros elementos tienen en común estos dos eventos estratégicos, además de haber desencadenado engaño, caos, devastación y muerte?

En el siguiente artículo, Pepe Escobar reflexiona sobre cómo los atentados del 9/11 y la crisis del Covid son parte de la misma agenda del Nuevo Orden Mundial, que bajo el lema de “con nosotros o en nuestra contra”, ha arrastrado a naciones enteras al confinamiento innecesario y en consecuencia a seguir una serie de medidas que obligarán a las naciones a renunciar cada vez más a su soberanía y que les harán marchar hacia el Gran Reseteo y el Nuevo Tratado Verde del Foro Económico Mundial y del Príncipe Carlos, que no es más que una nueva operación de bandera falsa de la élite globalista para conducir a la humanidad hacia la despoblación mundial, la desindustrialización, el transhumanismo y el feudalismo digital.

Por fortuna, advierte Pepe Escobar, existe un paradigma alternativo: La Iniciativa de la Ruta y la Franja. Sin embargo, resulta alarmante que la retórica del Foro Económico Mundial está suplantando la narrativa de la Iniciativa del Cinturón y la Franja (BRI), que es un proyecto de comercio/desarrollo continental de facto.

El 11-S fue la piedra angular del nuevo milenio, tan indescifrable como los Misterios de Eleusis. Hace un año, en el Asia Times, me planteé una vez más una serie de preguntas que aún no encuentran respuesta. Un desglose veloz sobre la escandalosa (y mala) fortuna que han reinado durante estas dos décadas incluye sin duda lo siguiente:

El fin de la historia. El momento unipolar. La larga guerra del Pentágono. La Seguridad Nacional. La Ley Patriota. Shock y Pavor. La tragedia/debacle en Irak. La crisis financiera de 2008. La Primavera Árabe. Revoluciones de color. “Las operaciones proxy”. El imperialismo humanitario. Siria como la última guerra por poderes. La farsa de ISIS/Daesh. El JCPOA. Maidan. La era de los psicópatas. La Edad del Algoritmo. La edad del 0.0001%.

Una vez más, nos encontramos en lo más profundo del territorio de los Yeats: “los buenos carecen de toda convicción/ mientras que los peores están llenos de intensidad apasionada”.

Todo el tiempo, la “Guerra contra el Terror” —la decantación real de la Larga Guerra— procedió sin cesar, matando multitudes de musulmanes y desplazando al menos 37 millones de personas. La geopolítica derivada de la Segunda Guerra Mundial ha terminado. La Guerra Fría 2.0 está en vigor. Empezó como una guerra entre EE.UU. y Rusia, se transformó en la guerra de EE.UU. contra China, y ahora se ha convertido en la guerra de EE.UU. contra ambos —según establece la Estrategia de Seguridad Nacional de EE.UU., con el apoyo bipartidista. La pesadilla definitiva de Mackinder-Brzezinski se ha hecho realidad: el enemigo más temido de Eurasia optó por unirse a la Iniciativa del Cinturón y la Franja en la asociación estratégica Rusia-China.

Occidente tenía que suplantarlos. Y entonces, de la nada, lo hizo. Ya en 2015, la ONU conceptualizó por primera vez (aquí está, en detalle(img)) un impulso diseñado para la concentración férrea de poder y los dictados geoconómicos bajo el engañoso disfraz del “desarrollo sostenible”. Ahora, este nuevo sistema operativo —o distopía digital tecnocrática— está finalmente siendo codificado, empaquetado y “vendido” desde mediados del verano a través de una lujosa y concertada campaña de propaganda.

Cuida tu espacio mental…

Toda la histeria del confinamiento planetario que elevó Covid-19 a proporciones postmodernas de la Peste Negra ha sido sistemáticamente desacreditada, por ejemplo aquí y aquí, a partir de la muy respetada fuente original de Cambridge.

La demolición controlada de facto de grandes franjas de la economía global permitió al capitalismo corporativo y buitre, en todo el mundo, obtener beneficios incalculables a partir de la destrucción de las empresas que colapsaron durante la crisis.

Y todo eso procedió con una amplia aceptación pública —un asombroso proceso de servidumbre voluntaria.

Nada de esto es accidental. Por ejemplo, hace más de un año, incluso antes de crear un equipo de investigación sobre el comportamiento, el gobierno británico estaba muy interesado en “influir” en el comportamiento, en colaboración con la Escuela de Economía de Londres y el Imperial College.

El resultado final fue el informe MINDSPACE. Se trataba de que la ciencia del comportamiento influyera en la formulación de políticas y, sobre todo, que impusiera el control demográfico neo-orwelliano.

MINDSPACE, de manera crucial, se caracterizó por una estrecha colaboración entre el Colegio Imperial y la corporación RAND con sede en Santa Mónica. Traducción: “los autores de los absurdos modelos informáticos que alimentaron la paranoia del confinamiento planetario trabajando en conjunto con el principal grupo de expertos vinculados al Pentágono.”

En MINDSPACE, encontramos que, “los enfoques de comportamiento encarnan una línea de pensamiento que se mueve desde la idea de un individuo autónomo, tomando decisiones racionales, a un tomador de decisiones ‘situado’, mucho de cuyo comportamiento es automático e influenciado por su ‘entorno de elección’.” Así que la pregunta clave es quién decide qué es el “entorno de elección”. Tal como está, todo nuestro entorno está condicionado por la Covid-19. Llamémoslo “la enfermedad”.

Y eso es más que suficiente para establecer hermosamente “la cura”: El Gran Reseteo.

El corazón que late

El Gran Reseteo fue lanzado oficialmente a principios de junio por el Foro Económico Mundial (FEM) —el hábitat natural del Hombre de Davos. Su base conceptual es algo que el FEM describe como  Plataforma de Inteligencia Estratégica: “un sistema dinámico de inteligencia contextual que permite a los usuarios rastrear las relaciones e interdependencias entre los temas, apoyando una toma de decisiones más informada”.

Esta plataforma es la que promueve el complejo cruce e interpenetración del Covid-19 y la Cuarta Revolución Industrial —conceptualizada en diciembre de 2015—, y la elección del escenario futurista del Foro Económico Mundial. Una no puede existir sin la otra. Y así pretende imprimir en el inconsciente colectivo —al menos en Occidente— que sólo el enfoque de “partes interesadas” aprobado por el Foro Económico Mundial será capaz de resolver el desafío del Covid-19.

El Gran Reseteo es inmensamente ambicioso, abarcando más de 50 campos de conocimiento y práctica. Interconecta todo, desde las recomendaciones para la recuperación de la economía hasta los “modelos de negocios sostenibles”, desde la restauración del medio ambiente hasta el rediseño de los contratos sociales.

El corazón que late en esta matriz es la Plataforma de Inteligencia Estratégica, que abarca, literalmente, todo: desarrollo sostenible, gobernanza mundial, mercados de capital, cambio climático, biodiversidad, derechos humanos, paridad de género, LGBTI, racismo sistémico, comercio e inversiones internacionales, el -tambaleante— futuro de las industrias de viajes y turismo, alimentación, contaminación del aire, identidad digital, cadena de bloques, 5G, robótica, inteligencia artificial (IA).

Al final, sólo aplica un Plan A “todo-en-uno” para hacer que estos sistemas interactúen sin problemas: el Gran Reseteo —sinónimo del Nuevo Orden Mundial que siempre ha sido evocado con entusiasmo, pero nunca implementado. No hay un Plan B.

El ‘legado’ del Covid-19

Los dos actores principales del Gran Reseteo son Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del FEM, y la Directora Gerente del FMI, Kristalina Georgieva. Georgieva es categórica en cuanto a que “la economía digital es la gran ganadora de esta crisis”. Ella cree que el Gran Reseteo debe iniciar de manera imperativa en 2021.

La Casa de Windsor y la ONU son los principales coproductores ejecutivos. Los principales patrocinadores incluyen BP, Mastercard y Microsoft. No hace falta decir que todos los que saben cómo se toman las complejas decisiones geopolíticas y geoeconómicas son conscientes de que estos dos actores principales sólo están recitando un guión. Y los autores del guión son “la élite globalista”, o en alabanza a Tom Wolfe: “los Maestros del Universo”.

El ‘Gran Reseteo’ del Príncipe de Gales y el Foro Económico Mundial: ¿maldición o bendición?

Schwab, como era de esperar, escribió el mini-manifiesto del Gran Reseteo. Más de un mes después, amplió la conexión absolutamente clave: el “legado” del Covid-19. Todo esto ha sido completamente  desarrollado en un libro, co-escrito con Thierry Malleret, quien dirige la Red de Riesgo Global del WEF. Se describe a Covid-19 como el que “ha creado un gran reseteo perturbador de nuestros sistemas globales, sociales, económicos y políticos”. Schwab hace girar el Covid-19 no sólo como una fabulosa “oportunidad”, sino también como el creador del —ahora inevitable— Reseteo. 

Todo eso encaja perfectamente con lo escrito por Schwab: Covid-19 “aceleró nuestra transición a la era de la Cuarta Revolución Industrial”. La revolución ha sido ampliamente discutida en Davos desde 2016. La tesis central del libro es que nuestros desafíos más apremiantes conciernen al medio ambiente —considerado sólo en términos de cambio climático— y a los desarrollos tecnológicos, que permitirán la expansión de la Cuarta Revolución Industrial.

En resumen, el WEF afirma que la globalización corporativa, el modus operandi hegemónico desde los años 90, está muerta. Ahora es el momento del “desarrollo sostenible” —con “sostenible” definido por un grupo selecto de “interesados”, idealmente integrados en una “comunidad de interés, propósito y acción comunes”.

Los observadores de Sharp Global South no dejarán de comparar la retórica del Foro Económico Mundial de “comunidad de interés común” con la “comunidad de intereses compartidos” de China aplicada a la Iniciativa del Cinturón y la Franja (BRI), que es un proyecto de comercio/desarrollo continental de facto.

El Gran Reseteo presupone que todas las partes interesadas —como en todo el planeta— deben seguir la línea. De lo contrario, como subraya Schwab, tendremos “más polarización, nacionalismo, racismo, aumento de los disturbios sociales y conflictos”.

Así que esto es —una vez más— un ultimátum del estilo “o estás con nosotros o contra nosotros”, que recuerda de manera inquietante a nuestro viejo mundo del 11 de septiembre de 2001. O bien el Gran Reseteo se establece pacíficamente, con naciones enteras obedeciendo las nuevas directrices diseñadas por un grupo de autoproclamados sabios de la República neoplatónica, o habrá un caos.

Si la última “ventana de oportunidad” del Covid-19 se presentó como una mera coincidencia o por diseño, será siempre una pregunta muy jugosa.

Neofeudalismo digital

La reunión real, cara a cara, de Davos del año que viene se ha pospuesto hasta el verano de 2021. Pero las actividades de Davos se reanudarán en enero de manera virtual, centrándose en el Gran Reseteo.

Hace ya tres meses, el libro de Schwab insinuó que cuanto más se sumerja a todo el mundo en la parálisis global, más claro estará que nunca se permitirá que las cosas vuelvan a lo que consideramos normal.

Hace cinco años, la Agenda 2030 de las Naciones Unidas —el Padrino del Gran Reseteo— ya insistía en vacunas para todos, bajo el patrocinio de la OMS y el CEPI, cofinanciado en 2016 por la India, Noruega y la Fundación Bill y Belinda Gates.

El momento no podía ser más conveniente para el notorio “ejercicio pandémico” del Evento 201 en octubre del año pasado en Nueva York, con el Centro de Seguridad Sanitaria de la Johns Hopkins en asociación con nada más y nada menos que el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates. Los guardianes de los medios de comunicación no permiten ninguna crítica en profundidad de los motivos de Gates porque, después de todo, él los financia.

Los guardianes del periodismo de Bill Gates

Lo que se ha impuesto como un consenso férreo es que sin una vacuna Covid-19 no hay posibilidad de nada parecido a la normalidad. Y sin embargo, un reciente y sorprendente artículo publicado en el Virology Journal —que también publica las reflexiones del Dr. Fauci— demuestra inequívocamente  que “la cloroquina es un potente inhibidor de la infección y propagación del coronavirus del SARS”. Se trata de una “droga relativamente segura, eficaz y barata” cuyo “significativo efecto antiviral inhibidor cuando las células susceptibles fueron tratadas antes o después de la infección sugiere un posible uso profiláctico y terapéutico”.

Silicon Valley y el silencioso regreso al feudalismo

Incluso el libro de Schwab admite que el Covid-19 es “una de las pandemias menos mortales de los últimos 2000 años” y que sus consecuencias “serán leves comparadas con las pandemias anteriores”.

Eso no importa. Lo que importa sobre todo es la “ventana de oportunidad” que ofrece el Covid-19, impulsando, entre otras cuestiones, la expansión de lo que anteriormente describí como Neo-Feudalismo Digital o Algoritmo engullidor de la Política. No es de extrañar que las instituciones político-económicas, desde la OMC hasta la UE, así como la Comisión Trilateral, ya estén invirtiendo en procesos de “rejuvenecimiento”, código para una mayor concentración de poder.

Daniel Estulin: El coronavirus como arma de pasaje al sexto paradigma tecnológico

Examinar lo imponderable

Muy pocos pensadores, como el filósofo alemán Hartmut Rosa, ven nuestra actual situación como una rara oportunidad para “desacelerar” la vida bajo el turbo-capitalismo. Tal como están las cosas, el punto no es que estemos enfrentando un “ataque contra el estado-civilización”. El punto es que los estados-civilización asertivos como China, Rusia, Irán —no sometidos al Hegemón— están empeñados en trazar un curso bastante diferente. El Gran Reseteo, con todas sus ambiciones universalistas, sigue siendo un modelo insular, centrado en Occidente, que beneficia al proverbial 1% de su población. La antigua Grecia no se veía a sí misma como “occidental”. Y el Gran Reseteo es esencialmente un proyecto derivado de la Ilustración. 

Cómo llegamos a esto: Guerras, colapso económico, Covid, Reseteo y Nuevo Tratado Verde

Al estudiar el camino a seguir, sin duda estará repleto de imponderables. Desde la Reserva Federal transfiriendo dinero digital directamente a aplicaciones financieras para smartphones en los EE.UU., hasta China avanzando en el desarrollo de un sistema comercial/económico en toda Eurasia junto con la implementación del yuan digital.

El Sur global prestará mucha atención al agudo contraste entre la propuesta de desconstrucción al por mayor del orden económico industrial, y el proyecto del BRI —que se centra en un nuevo sistema de financiación fuera del monopolio occidental y hace hincapié en el crecimiento agroindustrial y el desarrollo sostenible a largo plazo. 

El Gran Reseteo globalista quiere que las naciones pierdan, y busca agregar a su lista a todas las que se benefician de la producción y el procesamiento de la energía y la agricultura, desde Rusia, China y el Canadá hasta el Brasil, Indonesia y grandes extensiones de África. Tal como está la situación, sólo hay una cosa de la que podemos estar seguros ahora mismo: el establishment en el núcleo del Hegemón y los orcos babeantes del Imperio sólo adoptarán un Gran Reseteo si eso ayuda a posponer el declive acelerado que sufrieron una mañana fatídica hace 19 años. 

Matthew Ehret: El verdadero EEUU es compatible con la Iniciativa del Camino y Ruta de la Seda china

FUENTE: Pepe Escobar / Asia Times — From 9/11 to the Great Reset.

VISTO EN: https://www.mentealternativa.com/del-9-11-al-gran-reseteo-de-al-qaeda-al-virus-del-covid/  

No hay comentarios:

Publicar un comentario