La Era de la Desinformación: El exceso de información es peor que la simple ignorancia
Era de la Desinformación:
Tiempos en los que ya no se priva a la sociedad del acceso informativo, sino
que se le satura de elementos contradictorios para generarle una ineludible
confusión. Un proceso que bien podríamos llamar la “Era de la Sofisticación de la Ignorancia ” y para el
cual te proponemos un neuroestratégico antídoto.
En la era de la
información resulta prácticamente imposible bloquear la diseminación de
quantums (paquetes informativos) sobre temas que históricamente se mantuvieron
al margen del conocimiento popular. Y ante la imposibilidad por seguir
conteniendo estos causes de información, al parecer el mainstream media, así
como la tradicional élite de poder, recurren a una técnica alternativa: la
desinformación. Esta herramienta de algún modo intercambia la antigua
ignorancia a la que se encontraba sometida gran parte de la sociedad civil por
un nuevo, y tal vez aún más efectivo enemigo, la confusión. Y es que si
analizamos de manera objetiva ambos fenómenos en verdad resulta más nociva esta
segunda táctica empleada para proteger las agendas ocultas: es más “peligrosa”
para los intereses a la sombra una sociedad que no sabe (y que en cierto
porcentaje esta consciente de su ignorancia) que aquella sociedad que cree
saber (pero en realidad no sabe nada) o incluso que sabe demasiado, teniendo a
su alcance más mucho más información de la que es capaz de procesar
lúcidamente. “La tecnología es muy divertida, pero también podemos ahogarnos en
ella. La neblina de la información puede debilitar el conocimiento” afirmó
acertadamente en alguna ocasión el historiador estadounidense D.J. Boorstin.
Para desarrollar
esta reflexión analizaremos un caso concreto, de actualidad, y que claramente
encarna la perspectiva anterior: el fenómeno mediático en torno a la presunta
muerte del “hombre más buscado del mundo”, el líder de Al Qaeda, Osama bin
Laden. La lasagna informativa que se desató en torno a este suceso ha
sido alimentada por cientos de medios pseudo-informando frenéticamente a una
“lampareada” sociedad que a pesar de que ahora, más que nunca, posee una
relativa sagacidad y ejerce un cierto discernimiento, por otro lado sigue
siendo completamente vulnerable ante los causes mediáticos. De pronto, en unos
pocos días, florecieron miles de pistas que el público debe de acomodar en un
mapa mental debilitado por la sobre-información, y que por cada aparente
respuesta que arrojan añaden al menos una decena de interrogantes a un ya de
por si altamente confundido imaginario colectivo:
¿En verdad murió
Osama (¿O es Obama?) a manos de los temerarios e hiper-programados navy seals? Y en
caso afirmativo ¿Fue esta operación una simple, y tal vez determinante, herramienta
electoral por parte del gobierno del presidente de Obama con miras a las
elecciones del 2012 en Estados Unidos? ¿Estaba ya muerto desde hace tiempo y su
figura simplemente se había continuado “jieneteando” para fortalecer un
discurso antiterrorista y otras estrategias de retórica geopolítica? ¿Por
qué fue “photoshopeada” su imagen? ¿Por
qué no se publicaron abiertamente imágenes del monumental “trofeo” conseguido
por la administración de Obama, que en cambio decidió arrojar
apresuradamente al mar su cadáver (en una franca muestra de falta de respeto
funerario de acuerdo con las tradiciones árabes)? ¿Por qué se le fulminó cuando
diversas versiones apuntan a que se encontraba desarmado, en compañía de su
familia, y completamente vulnerable ante un escuadrón de exterminadores
profesionales enviados por el gobierno estadounidense? ¿Acaso no se podría
haber extraído, a través e las viejas y recurrentes prácticas de tortura, un
verdadero tesoro informativo de este, el “hombre más buscado” del planeta? ¿Por
que el manejo tan primitivo de una buena parte de la prensa de Estados Unidos,
recurriendo a encabezados que evidentemente buscaban azuzar a la población y
despertar sentimientos tan nobles y productivos para el rumbo de la humanidad
como el odio y la venganza? ¿Por que las múltiples contradicciones e
inconsistencias en torno a la versión oficial, aquella que en nuestros tiempos
firman tanto los gobiernos como los principales medios? ¿Está Osama bin Laden
gozando de la brisa marina en algún resort de la Bahamas acompañado por las
enefermeras de Qadaffi? ¿Es
todo esto parte de una orquestada simulación piscomediática? ¿Realmente
existió alguna vez Osama bin Laden? Y este maremagnum de interrogantes son solo
las acumuladas en torno a un evento que presuntamente debe haber durado 60
minutos o menos. Pero que hay del contexto histórico: ¿Fue Osama bin Laden
entrenado pro la CIA
hace un par de décadas? ¿Qué papel juega en todo esto el hecho de que la
familia bin Laden tenía probados, y significativos, nexos financieros con la
familia Bush y otros representantes de la élite financiera y política de
Estados Unidos? ¿Por que hace meses un funcionario de la OTAN afirmó que bin Laden
estaba en Pakistán como si fuera algo ya sabido por todos? Si estimado
lector, seguramente ya te cansaste de leer todas estas preguntas (y creéme, yo
de escribirlas) pero esto es precisamente lo que favorece el exceso de
“desinformante” información, un enorme desgasto mental que inevitablemente se
traduce en confusión.
¿Cómo hubiéramos
imaginado que esa épica llegada a la “era de la información”, vanagloriada por
muchos con la consagración de la
Red , terminaría por convertirse, paradójicamente, en la más
efectiva herramienta para favorecer la ignorancia? Que lejos ha quedado esa
sociedad ingenua que permanecía marginada de los flujos informativos, los
cuales se definían desde una casi invisible élite y que modelaban las agendas
más importantes en el rumbo geopolítico. Y al mismo tiempo parece que la
sencillez informativa de esa sociedad ahora extinta (al menos entre la
población con acceso a internet) de algún modo era como una especie de ángel de
la guarda que la privaba, saludablemente, de la avalancha desinformativa a la
que ahora estamos expuestos. ¿Quién hubiera dicho que tendríamos razones para
sentir una genuina nostalgia ante aquella simple ignorancia en contraste con lo
que ocurre ahora, que finalmente podríamos resumir como una sofisticada
ignorancia.
Pero más allá de la melancolía o el pesimismo, lo cierto es que debe
existir un antídoto para contrarrestar este ilusorio carnaval. Una de las
versiones de esta “medicina” es muy sencilla: simplemente desconectarte del
desfile de hebras informativas patrocinadas por los millones de medios de
comunicación que han surgido en internet (mainstream, contraculturales,
radicales, indie, y si, incluyendo Pijama Surf) y dedicarte a observar la
tierra, el cielo, las plantas. Dejar de contar cuantos amigos acumulas en
Facebook y en cambio contar cuantas semillas depositaste en los surcos de
tierra que recién labraste (o si quieres una versión más zen puedes contar
cuantas hormigas entran a su hormiguero durante un par de horas). En síntesis,
clausurar tu exposición a la ambivalente maraña digital puede garantizar tu
tranquilidad informativa.
Pero si el ocaso
digital esta fuera de cuestión para tu búsqueda existencial o tu desarrollo
personal, existe otro camino, más complejo pero sin duda asequible. Y en este
sentido, los que integramos este sector de la población, parece que estamos
frente a un monumental reto generacional, el cual esta íntimamente asociado a
tres protagónicas tareas: la reflexión, la interpretación, y el discernimiento:
Comencemos por
la reflexión o auto-conciencia. Resulta evidente que debemos corresponder
a la evolución de los medios y las tecnologías informativas con una evolución
paralela: el desarrollo neurocognitivo para digerir, interpretar, discernir, y
sintetizar la colosal cantidad de información a la que ahora estamos expuestos.
Para ello, más allá de dejarnos llevar por el rediseño que implica el impacto
de estas tecnologías en nuestra vida cotidiana, en nuestra cultura y en la
psique colectiva, resulta fundamental detener un instante el frenesí
interactivo y reflexionar sobre las implicaciones que estas nuevas herramientas
de comunicación tienen para nosotros en todos los niveles: desde el laboral y
el sociocultural, hasta el sentimental, el fisiológico e incluso el espiritual.
De hecho Douglas Rushkoff, el sagaz teórico de los medios egresado de
Princeton, sintetiza este ejercicio de tomar las riendas durante esta explosiva
evolución en prácticas y pensamientos, este “darse cuenta digital” (concepto un
tanto tecnobudista), en una provocativa frase: “programa
o serás programado“. Y no se trata de tomar la invitación en un sentido
literario, dejar lo que estas haciendo, y volcarte a aprender a ordenar los
ciber-códigos (lo cual tal vez tampoco te caería mal). En realidad se trata de
hacer conciencia sobre las nuevas posibilidades y consecuencias que implican las
nuevas herramientas tecno-comunicativas y no dejar esa tarea, una vez más, a
una élite que a diferencia del grueso de la población, tiene bastante claridad
en el manejo de estos detonadores como utensilios de programación psicosocial a
gran escala. Aquel que controle, a través del entendimiento, las tendencias
prácticas que los programas actuales fomentan, sin duda estará a salvo de ser
programado.
Una vez tomada
esta pausa, tal vez el paso siguiente sea la conciencia sobre un recurso
cognitivo crucial en nuestros días, la interpretación. Para esto es fundamental
que retomes algunas premisas que se han puesto en boga gracias a la física
cuántica, nuevas “leyes” (o mejor dicho “anti-leyes”) que aparentemente
rigen nuestro universo, por ejemplo aquella que reza “el observador altera lo
observado” o “vivimos en una realidad definida por posibilidades y no por
absolutos”. Lo anterior, más allá de buscar el
renacimiento del escepticismo o del nihilismo, lo que busca es desintegrar la
hegemonía centralizada de que hay algo, o alguien, que tiene la razón, y que
ello excluye, por naturaleza, la posibilidad de otras verdades. Y sí, puede ser
un tanto angustiante entregarte a este desfile de posibilidades sin el apoyo de
supuestas verdades inamovibles que te acompañen en tu camino. Pero lo siento,
así es, o en realidad así es como puede ser, y yo no hice el diseño del
universo así que solo deseo transmitirte el anti-modelo bajo el cual
(posiblemente) se rige el mayor tablero de juego que haya dimensionado la
humanidad, el “salón de juegos cósmico”. A lo que voy es a que la mejor manera de navegar el cúmulo informativo es estar
consciente que solo podrás interactuar con el a partir de tu interpretación, y
aceptar que a fin de cuentas lo que entiendas de todo esto (o mejor dicho lo
que creas entender) es simplemente una interpretación personal, y que ello no
lo hace ni más falso ni más verdadero que cualquier otra de las
interpretaciones con las que te vayas a encontrar a lo largo de tu camino
data-naútico.
Finalmente, para
completar el trinomio de recursos que puede dar vida a este neuromístico
antídoto contra la desbordante y estratégica
desinformación, debes ejercer un elemento fundamental en la vida: el
discernimiento, el cual por cierto tal vez sea tu más confiable acompañante a
lo largo de cualquier sendero existencial. Usar el discernimiento como una de
las herramientas más efectivas para aquel que anda en busca de consolidar un
verdadero camino espiritual. Y es que este elemento es de algún modo una mezcla
entre información “tangible”, referencias personales, e intuición, lo cual
provoca que sea un acto imposible de centralizar y por ello de controlar, pues
a fin de cuentas es un pulso interno que se encuentra distribuido en nodos. El
único que puede velar o engañar tu proceso de discernimiento eres tu mismo
(pero eso es ya otra historia en la que por ahora no profundizaremos).
Y una vez
dilucidada la fórmula de salida (y no se trata de un contraataque contra las
tácticas de desinformación, más bien es un suave movimiento de tai-chi) podemos
comenzar a cerrar este artículo con la tranquilidad de habernos alejado del
análisis neurótico, aunque necesario, que perfilamos al principio. Y para ello
quiero aprovechar para hacer, en forma franca y directa, una invitación formal
a todos los lectores de Pijama Surf: lleven una vida
informativa sana, que les genere más paz que angustia, y que les permita,
invariablemente, alimentar su crecimiento personal. No propongo que huyan a la
fiesta informativo-desfinformativa que estamos viviendo, pero si los invito a
que lo hagan ejerciendo las increíbles facultades con las que fuimos dotados,
interpretando y discerniendo, y con conciencia de que ninguna versión
“verdadera” es excluyente de otra, recuerda que a pesar de que en la escuela se
esforzaron por enseñarte lo contrario lo cierto es que dos verdades, aún
opuestas entre sí, pueden coexistir perfectamente de acuerdo al fascinante
diseño con el que fue modelado nuestro universo. Copula con la
información, hazlo libremente, y ni siquiera te sugiero que utilices para ello
un preservativo de látex, simplemente date cuenta que estas inmerso en una
poderosa y caótica ola y, sobretodo, disfrútala (no olvides que estás diseñado
para surfearla).
Artículo
de pijamasurf. Twitter del autor: @ParadoxeParadis / Lucio Montlune
No hay comentarios:
Publicar un comentario