LA GUERRA CONTRA LAS “NOTICIAS FALSAS”
El surgimiento del Ministerio de la Verdad orwelliano
Las
líneas de batalla en la guerra de la información han sido
establecidas. Los medios dominantes, que la gente considera cada vez
menos confiables, creen que el flujo libre de ideas y de información
en Internet es una amenaza para nuestro bienestar.
La
guerra contra las “noticias falsas” comenzó decididamente en
noviembre de 2016. El Washington
Post publicó
en aquel entonces una lista
negra,
preparada por la fuente anónima PropOrNot,
en la que 200 sitios fueron
acusados de
hacer “esfuerzos
de propaganda rusa para socavar la democracia y los intereses
estadounidenses.”
.
Entre
los sitios en la lista negra se encuentran ex delegados republicanos,
el ex candidato presidencial Ron Paul, el ex secretario asistente de
finanzas Paul Craig Roberts, el Reporte Corbett, Natural News y SOTT.
Aún
no se ha proporcionado evidencia acerca de por qué estos 200 sitios
han sido hallados culpables. Sin pruebas, los medios dominantes
simplemente declaran a estos sitios y a la gente detrás de ellos
como un peligro para la sociedad
…obtenga sus noticias de reporteros reales, que reportan a un editor y son profesionalmente responsables por sus errores. Sugerimos NPR, la BBC, el New York Times, el Wall Street Journal, el Washington Post, Buzzfeed News, VICE, etc, y especialmente sus periódicos y canales de televisión locales. ¡Apóyelos suscribiéndose, si puede!
Los
medios dominantes se proclaman a sí mismos como la única prensa
verdadera, mientras que los medios alternativos independientes, en
cooperación con Rusia, “desestabilizan la sociedad”.
Cierta
cantidad de políticos han comentado firmemente acerca de esto e
incluso han pedido medidas draconianas para “proteger las noticias
reales”.
Hillary
Clinton dijo que
“la epidemia de noticias falsas” pone
vidas en riesgo. “Es
fundamental que los líderes de los sectores privados y públicos
tomen medidas para proteger nuestra democracia y las vidas de
inocentes,”dijo.
El
presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker quiere que las
redes sociales implementen un “enfoque
consistente”
para combatir el esparcimiento de “noticias falsas” a través de
sus plataformas. Adicionalmente, la Comisión Europea está
comprometida con asegurarse de que las compañías de redes sociales
se adhieran a esto: “Mantendremos
una mirada estrecha en cómo se hace esto,” prometió
Juncker.
El
ex presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, también habló
acerca de tomar fuertes medidas en contra de las “noticias falsas”.
Si la acción voluntaria de las compañías de redes sociales es
insuficiente, entonces deben pasarse leyes en contra de esto; “no
sólo nacionales sino también europeas,”
dijo Schulz.
La
canciller Angela Merkel le
dijo al
Parlamento Alemán en diciembre que las “noticias falsas”
representan un grave peligro: “debemos
confrontar este fenómeno y, si es necesario, regularlo.”
De
hecho, un creciente número de políticos alemanes piensa que la
diseminación de “noticias falsas” debería ser un crimen.
“Especialmente
cuando es parte de una campaña de desinformación, deben imponerse
altas penas,” dijo Ansgar
Hevelig de la Unión Democrática Cristiana (CDU). Patrick Sensburg
de la CDU le dijo a
los medios alemanes que “la
desinformación dirigida a desestabilizar al Estado debería ser una
ofensa castigable,”
y aquellos responsables “podrían ser juzgados
por espionaje.”
Por
ahora, Facebook
en Alemania trabajará con organizaciones
de periodistas para contrarrestar el esparcimiento de “noticias
falsas”. La empresa de investigación periodística Corretiv es
la primera organización que ha empezado con Facebook, y comprobará
si un artículo compartido es “falso” o “real”.
Antes
de compartir este artículo, es posible que desee saber que las
partes “independientes” niegan su veracidad.
En
Estados Unidos, 43
compañías de medios están involucradas en
este proceso de monitoreo: ABC News, Factcheck.org, Politifact y
Snopes serán las primeras cuatro organizaciones que prueben los
nuevos procedimientos.
En
el Reino Unido, la BBC se
hará cargo: “Cuando
veamos artículos deliberadamente engañosos que se hagan pasar por
noticias, publicaremos una Verificación de la Realidad que lo
señale.”
En
Francia, Facebook trabaja
con la
agencia de prensa AFP, los periódicos Le
Monde y L’Express,
y el canal de televisión BFM para tratar con las “noticias
falsas”.
En
Holanda, Facebook colabora
con NU.nl para
“informar” a los usuarios cuando estén compartiendo “noticias
falsas”.
Entonces,
los medios masivos intentarán influir en la gente cuando quieran
compartir “noticias falsas”, lo
cual es comparable con un carnicero que inspeccione y evalúe la
calidad de su propia carne así como la de su competidor.
El
Ministerio de la “Verdad” orwelliano ha nacido.
¿Qué
cuenta como “noticias falsas”?
Con
el pretexto de promover la democracia y proteger los derechos
humanos, EE.UU. interviene en otros países para tomar control sobre
las políticas locales, incluidas económicas y militares.
A
través de “instituciones
de caridad”
(USAID, el Proyecto de Sociedad Civil, NED, etc.), el gobierno de
EE.UU. financia organizaciones para moldear los asuntos de política
interna de terceros. Los partidos de oposición reciben miles de
millones de dólares para fomentar el cambio de régimen o
asegurarse de que el régimen correcto se mantenga en su lugar.
Muchas de las supuestas revoluciones han
sido en realidad golpes de Estado.
Si
un llamado “golpe suave” falla, entonces le sigue la insurgencia
armada. Occidente financia, arma y entrena a
grupos de oposición para tomar el poder por la fuerza.
La
última opción es la intervención militar directa para terminar el
trabajo.
EE.UU. ha
derrocado a más de 30 gobiernos en
el último siglo. En
cada ocasión, los medios dominantes mostraron estos actos ilegales
e inmorales como “intervencionismo humanitario”, y no lo que
fueron: pleno imperialismo.
Cualquier
información que brinde una luz crítica sobre cómo alcanza sus
objetivos EE.UU. entrará en la categoría de “noticias falsas”.
El
porqué de la guerra contra las “noticias falsas”
Los
verdaderos distribuidores de noticias falsas son, y siempre han sido,
los medios dominantes, que históricamente se han encargado de
proteger el status
quo del
establishment en
nombre de la “estabilidad”.
Sólo
el 32 por ciento de los estadounidenses confía hoy en los medios,
de acuerdo a una entrevista
de Gallup.
Esto es 8 puntos porcentuales por debajo del año pasado, lo que lo
hace el porcentaje más bajo hasta ahora.
Gallup
comenzó a hacer esta pregunta en 1972, y la ha hecho cada año desde
1997. La confianza de los estadounidenses llegó a su punto más alto
en 1976 con un 72 por ciento. Después de ese periodo, la confianza
de los estadounidenses en los medios ha caído de forma lenta y
constante. Desde 2007 este nivel ha permanecido por debajo del 50 por
ciento.
Los
estadounidenses consideran a la CNN como la cadena de noticias menos
confiable, con sólo un 33 por ciento que dicen confiar en su
reportaje político. Esto es confirmado por una reciente encuesta
de opinión de
Rasmussen.
Sin
embargo, el director ejecutivo de CNN, Jeff Zucker, declaró
recientemente en una entrevista que
la credibilidad, puntos de vista y reportajes de su canal de
televisión eran más fuertes que nunca, y dijo: “Sólo
hay una cadena de televisión que se ve en Beijing, Moscú, Seúl,
Tokio, Piongyang, Bagdad, Terán y Damasco; y ésa es la CNN.”
Puede
ser cierto que los hombres de negocios miren la CNN en las
habitaciones de los hoteles en los que se hospedan por su trabajo,
¿pero cuál es la relevancia de tal medida en un mundo en el que la
mayoría de la gente mira o lee “las noticias” por internet?
Adicionalmente, tener una amplia audiencia (cautiva) no implica
honestidad ni integridad.
La
verdad es que la gente ya no está viendo o leyendo los medios
dominantes, o lo están haciendo con un ojo más crítico que antes.
De ahí la cuestión de la credibilidad de los medios, y de ahí su
intento de tratar con ella atacando a cualquiera que no acate la
línea de la versión oficial de los eventos.
Escalada
orwelliana
Los
políticos tachan los medios independientes de peligro para la
sociedad, intentan intimidar a los usuarios de redes sociales para
que no compartan “noticias falsas”, criminalizan la producción y
distribución de “noticias falsas”, y buscan penalizar a sus
creadores como “espías”. Con todo esto hemos alcanzado un umbral
en el que la simple expresión con tono crítico puede hacer que las
autoridades marquen a un ciudadano como “enemigo del Estado”.
La
implementación de esta estructura regulatoria está actualmente en
su fase inicial. Es un acontecimiento del cual somos todos
testigos; un
acontecimiento que, si lo dejamos pasar, nos llevará a una era
totalitaria de inconmensurable oscuridad.
Sin
embargo, hay un rayo de sol. A medida que aquellos en el poder en
Occidente intenten incrementar su control sobre las mentes de las
masas, sus esfuerzos se encontrarán con la resistencia y el rechazo
a este plan orwelliano. En respuesta, estos poderes incrementarán
sus escandalosos intentos por controlar el debate y definir la
narrativa en modos que estarán cada vez más fuera de contacto con
la realidad que experimenta la gente ordinaria. El resultado será
que más y más gente ordinaria despertará a la extraordinaria
verdad de que sus líderes son unos mentirosos.
http://buscandolaverdad.es/2017/05/22/la-guerra-contra-las-noticias-falsas-el-surgimiento-del-ministerio-de-la-verdad-orwelliano/
No hay comentarios:
Publicar un comentario