MAMMÓN
vs
DIOS: El Nuevo Desorden Mundial de los Banqueros
En
el sitio aryanunity.com estaba
el siguiente texto de Junio de 1993 que hemos traducido, un análisis
realizado por alguien británico con respecto al apoderamiento
financiero de la sociedad, de acuerdo a un plan ya trazado, según el
autor de este informe, a mediados del siglo XIX (antes de la
fundación del sionismo) por un banquero ante una audiencia de
masones, que sería dado a la publicidad a comienzos del XX en Rusia
por el profesor Nilus, los famosos Protocolos
de Sión.
El autor de este texto, de cultura cristiana, examina los
antecedentes históricos de la dictadura de los banqueros
internacionales, y concluye, cómo no, que no llegará a buen fin.
1. Los Orígenes de la
Usura
La gente está cada vez
más consciente de que hay mucho que está mal con el mundo, y de que
cada aspecto de la vida parece haberse deteriorado desde la Segunda
Guerra Mundial. Aunque ahora sea obvio que este empeoramiento no
podría haber ocurrido por casualidad, el slogan "No creo en la
Teoría de Conspiración" es frecuentemente escuchado cuando se
cuestiona el papel de los banqueros internacionales, mientras que la
gente que menciona asuntos sensibles es denunciada como
"anti-semítica".
Podríamos comenzar
preguntando: ¿qué se quiere decir con el término "anti-semitismo"?
En sentido estricto debería significar alguna forma de ataque contra
gente que es semítica por parte de aquellos que no son semíticos.
Pero actualmente está siendo usado de un modo completamente
diferente: como un arma ofensiva, basada en una falsedad. Para
entender este uso del término debemos considerar el trasfondo
histórico.
Desde el punto de vista
antropológico, una persona es semítica si tiene un índice cefálico
bajo, siendo ésta la manera de describir la forma del cráneo. Al
considerar la distribución geográfica reciente de las razas
semíticas tenemos que ir a los datos antropológicos de antes de que
la actual mezcla de razas, mediante una combinación de políticas de
inmigración y de refugiados, hubiera sido impulsada. Es decir,
tenemos que consultar publicaciones de fines del siglo XIX y
comienzos del XX, libros como "Las Razas de Europa", basado
en conferencias dadas por William Ripley en 1896, y "Raza e
Historia" de Eugene Pittard (1926).
Abraham y sus
descendientes fueron y son semíticos. Como podría esperarse, las
razas árabes que descienden de Ismael, el hijo de Abraham y Agar,
son semíticas. Los habitantes autóctonos de las islas británicas,
junto con mucha gente en Europa del Noroeste, la Península Ibérica
y el Sur de Italia, son también semíticos. A primera vista esto
podría parecer sorprendente, hasta que uno recuerda que los
descendientes de Abraham a través de Isaac, el hijo de su esposa
Sara, y Jacob el hijo de Isaac, se dividieron en dos naciones, Israel
y Judá, y que los israelitas fueron llevados en cautiverio
aproximadamente en 720 a.C., para nunca volver a Palestina. Los
miembros de la organización Israelita Británica han intentado
trazar los movimientos de aquellas diez tribus, y la distribución
que ellos han elaborado está en buen acuerdo con la distribución de
la gente semítica en Europa.
También está de acuerdo
con la promesa hecha por Yahvé a Abraham: "Llegarás a ser el
padre de muchas naciones" (Génesis 17:4-6). Judá no se dividió
en naciones separadas. La enseñanza teológica acerca de aquella
promesa recalca un punto algo diferente. Cristo, por medio de su
madre, era un descendiente de Abraham, y la Iglesia cristiana que él
fundó, cuyos miembros participan de su cuerpo y su sangre, son
descritos como el "Cuerpo de Cristo". Aquella Iglesia se ha
extendido a todas las naciones.
El pueblo hebreo, los
descendientes de Abraham, Isaac y Jacob, era conocido como "la
Raza Elegida", porque el Mesías prometido debía nacer en
aquella raza. Cuando Israel y Judá se dividieron, aquel honor le
correspondió a Judá, a través de los descendientes de David, y a
su debido tiempo Cristo nació. Los acontecimientos que rodearon a su
nacimiento y su vida dejaron bastante claro que era de él de quien
los profetas habían hablado, y que el Pacto que Yahvé había hecho
con Moisés fue sustituído por un nuevo Convenio. Eso había sido
predicho por Jeremías (31:31-34), y fue explicado por Pablo en su
Epístola a los Hebreos. Después de la Resurrección el pueblo
judeano —o judío— se dividió. Todos los primeros cristianos
eran judíos, pero los líderes judíos, los fariseos y saduceos,
habían rechazado a Jesús. Ellos persistieron en sostener que el
Mesías aún debía venir, y que sería un rey terrenal y no uno
divino. Los otros de los judíos siguieron el ejemplo de ellos. Y así
la religión judía, casi como la conocemos hoy, continuó. Casi,
pero no completamente...
La ley de Yahvé, como le
fue revelada a Moisés, se resumía en los Diez Mandamientos. Pero
los fariseos habían añadido muchas leyes detalladas que no estaban
de acuerdo con la voluntad de Yahvé. (Como un paralelo, podríamos
comparar el antiquísimo Derecho Consuetudinario inglés, que está
basado en la moralidad cristiana, con las actuales detalladas leyes
estatutarias, un número siempre creciente de las cuales emana de la
Comunidad Europea y están con frecuencia basadas en mentiras y
falsedades). Durante los tres años del ministerio público de Cristo
él condenó repetidamente aquellas artificiales y detalladas leyes
adicionales. Más tarde, las dos principales fuentes de la "ley"
judía eran la Torá, basada en la ley de Moisés, y el Talmud,
basado en las leyes adicionales de los fariseos.
La ley de los fariseos era
al principio un código oral que fue puesto por escrito en los siglos
III y IV d.C. Es conocido como el Talmud de Jerusalén. En el siglo V
fue reemplazado por el Talmud de Babilonia, una compleja serie de
volúmenes con más discusión y una proporción más pequeña de
declaraciones precisas. Es ese Talmud "babilónico" el que
es generalmente mencionado ahora como "el Talmud". Estando
basado en las enseñanzas de la minoría de judíos que fueron
responsables de la Crucifixión, es anti-cristiano, y en algunos
pasajes bastante fanáticamente. Algunos de sus preceptos morales
también son incompatibles no sólo con la moralidad cristiana sino
además con los Diez Mandamientos que fueron dados por Yahvé a
Moisés.
Desde el saqueo de
Jerusalén en 70 d.C. no ha habido un Estado judío, sino sólo una
religión judía. Fuera de los descendientes de los hebreos se llegó
a creer que habrá un Mesías terrenal que no ha venido todavía.
Durante el último milenio los hebreos fueron superados en número
por judíos de otras razas. Una reunión del Sanedrín fue realizada
en París en 1807, siendo judíos hebreos (no no-hebreos) aquellos
que participaron.
Sus principales
conclusiones fueron:
• La extinción de la
nación judía era un hecho consumado.
• Los judíos ya no
esperarían un renacimiento nacional.
• El judaísmo a partir
de entonces existiría sólo como una religión.
• La Ley no distinguía
entre leyes civiles y religiosas.
• Ya que la nación ya
no existía, las leyes talmúdicas de la vida diaria ya no eran
relevantes.
• La Torá, como la ley
de fe, permanecía inmutable.
Los judíos hebreos son
semíticos, pero la mayoría de los judíos actuales no lo son. Hacia
los años '20 menos del 20% de los judíos era semítico, mientras
que aproximadamente el 80% de las personas que se llamaban a sí
mismas "judíos" tenía índices cefálicos que eran altos,
en el extremo opuesto de la escala de lo semítico. En un artículo
reciente (Church Times, 24 de Enero de 1992) el obispo Hugh
Montefiore escribió: "Shamir está ocupado poblando la
Cisjordania con judíos rusos de origen no-semítico". Aunque el
judaísmo sea una religión, gran parte de la raza que es dominante
en el judaísmo moderno se llaman a sí mismos "judíos",
aunque ellos no parecieran practicar la religión judía. Ellos, sin
embargo, quieren lo que perciben que son las ventajas de la religión
judía.
Cuando primeramente se
tuvo noticia de aquella raza con un muy alto índice cefálico fue en
la Edad Media (Dark Ages). Ellos se establecieron en un área al
Norte del Mar Caspio que estaba cruzada por tres de las principales
rutas de comercio de entonces, y cobraban un impuesto del 10% sobre
todos los bienes que pasaban a través de su territorio. Ellos pronto
se convirtieron en la nación más rica. Ellos eran conocidos como
los Jázaros (cf. La Decimotercera Tribu, de Arthur Koestler). A su
debido momento ellos decidieron adoptar la religión judía por
motivos políticos. Se ha pensado que ellos fueron al menos en parte
responsables de provocar las invasiones que condujeron a las
Cruzadas.
Fue después del influjo
jázaro que los judíos comenzaron a entregarse a la usura en gran
escala, a menudo fingiendo que era porque ellos no podían conseguir
otros trabajos, pero de hecho, para que ellos pudieran conseguir
tener a reyes y gobernantes en su poder. Cuando recordamos que Cristo
advirtió que uno no puede servir tanto a Dios como al dinero (Mateo
6:24) parecería que ellos calzan con la descripción del
Apocalipsis: "La sinagoga de Satán, aquellos que dicen que son
judíos, pero no lo son". La banca internacional, del tipo
desarrollado en el siglo XIX, es un desarrollo de la usura, pero a
una escala más grande.
2. Los Banqueros
Internacionales Buscan la Dominación Mundial
Durante la primera mitad
del siglo XIX los banqueros internacionales revelaron sus ambiciones
de ser gobernantes del mundo, dictadores de un Gobierno Mundial que
es mencionado ahora como "el Nuevo Orden Mundial".
Una Europa federal se
supone que es el paso decisivo hacia aquello. Y de esa manera, cuando
uno lee el Tratado de la Unión Europea (el Tratado de Maastricht)
cuidadosamente, uno encuentra que entre muchos artículos que son
vagos o que tienen más de un sentido hay unos pocos que son claros y
precisos. Aquéllos disponen que el Consejo Ejecutivo del Banco
Central Europeo tenga el único derecho de emitir dinero y aprobar el
gasto en una Europa de las Regiones, en las cuales ya no habrá
gobiernos nacionales. Por eso el gobierno británico está ahora
llevando adelante la "privatización' de todas las funciones del
gobierno, listo a entregar nuestros bienes restantes a los seis
banqueros/financieros de aquel Consejo Ejecutivo. Para el 1º de
Enero de 1999 se habrá hecho ilegal para la Comisión Europea, el
Parlamento Europeo o cualquier otro organismo, tratar de influír en
los miembros del Consejo Ejecutivo, mientras ellos tendrán la
seguridad del período de su cargo durante al menos ocho años. A
ellos también se les dará autoridad para formular leyes de la
Comunidad, es decir, si los Parlamentos y la gente de Europa son lo
bastante tontos como para ratificar el Tratado.
Los banqueros
internacionales originalmente habían pensado que ellos podrían
obtener el control por medios financieros, es decir, haciendo que
todos los países del mundo se endeudaran con ellos, introduciendo la
especulación, para juntar en sus propias manos todas las principales
industrias del mundo, y mediante el control del dinero y, cuando
sirve a sus propósitos, retirando de circulación la mayor parte de
él, como sucedió en 1929 y como está sucediendo otra vez ahora.
Hacia mediados del siglo XIX ellos comprendieron que se requerían
métodos adicionales.
Destacado entre esos
métodos está el control de los combustibles y minerales
estratégicos. Uno de tales minerales era el oro, usado por los
banqueros en sus maniobras financieras. Hacia finales del siglo XIX
se había hecho evidente que Sudáfrica era la principal fuente de
oro, y entonces los banqueros decidieron apropiarse del control de
los campos auríferos. Su tentativa fue frustrada por Cecil Rhodes.
Ellos posteriormente prevalecieron sobre el entonces Primer Ministro
británico Joseph Chamberlain para reemplazar a Rhodes por un agente
de los banqueros, Milner, que lanzó la guerra de los Bóers.
Hacia 1940 también se
había averiguado que Rhodesia (nombrada así por Rhodes) y Sudáfrica
eran casi las únicas fuentes de cromo y de diversos otros minerales
esenciales, y por lo tanto a los agentes de los banqueros que debían
infiltrarse en el Parlamento se les ordenó que tomaran medidas para
destruír Rhodesia y Sudáfrica. La destrucción de Rhodesia se
convertiría en su objetivo más importante. (Crueles ataques contra
aquellos que los frustran son una característica de esos banqueros
internacionales). Más de una década más tarde se decidió que el
"apartheid" era la excusa para atacar Sudáfrica. Ellos
nunca tuvieron una excusa para atacar Rhodesia.
Las principales fuentes de
energía son el carbón, el petróleo y la electricidad, siendo el
carbón y la energía nuclear los combustibles principales usados
para generar electricidad. Los Rothschild fueron muy rápidos para
comprender la importancia potencial de la electricidad. Faraday
condujo los experimentos originales en la década de 1820. A
principios de la década de 1830 los Rothschild habían adquirido un
monopolio mundial de la producción de mercurio —Faraday había
usado interruptores de mercurio— y su precio se elevó. Ellos no
pudieron conseguir un monopolio sobre el carbón, de modo que la
técnica empleada para limitar su uso fue "medioambiental",
a fin de hacerlo prohibitivamente caro. Ya el costo de poner en
práctica las leyes "medioambientales" de la Comunidad
Europea está en más de 600 millones de libras esterlinas por
central eléctrica. (La actual legislación "medioambiental"
británica parecería estar diseñada para arruinar los restos de
nuestra industria, y también de nuestra agricultura).
Energía Nuclear
Después de los
experimentos de Cockroft y Walton sobre fisión nuclear en 1932 los
Rothschild fueron rápidos para comprender el potencial de la energía
nuclear. Dentro de 20 años ellos habían adquirido las minas o los
derechos minerales de aproximadamente el 80% de los depósitos de
uranio conocidos entonces. Hacia 1970 era obvio que la situación de
la energía mundial era tal que hacia mediados del próximo siglo los
reactores serían esenciales para la producción de electricidad. Se
necesitaba comenzar un reactor con entre cinco y ocho toneladas de
plutonio. El reprocesamiento era por lo tanto igualmente esencial.
Era evidente también que los reactores Dounreay diseñados por los
británicos eran por lejos los más exitosos, estimándose que el
desarrollo nuclear británico estaba aproximadamente seis u ocho años
adelantado con respecto al resto del mundo. Francia se había quedado
atrás, y sus reactores eran copias de un Reactor de Agua Presurizada
(PWR) diseñado por los estadounidenses. En el mejor de los casos,
los PWRs nunca fueron tan buenos como los reactores británicos
enfriados por gas.
Los grupos de presión se
dispusieron a atacar la industria en cada país que había
desarrollado la energía nuclear, excepto Francia. Los más eficaces
de esos grupos de presión fueron el Consejo Nacional de Protección
Radiológica, aparentemente el consejero oficial del gobierno
británico. Ellos basaban sus recomendaciones en "pruebas"
deliberadamente falsificadas y adulteradas, pretendiendo que bajas
dosis de radiación causaban cáncer, mientras que de hecho ellas
ayudan a prevenirlo. Sus falsas declaraciones han sido ampliamente
publicitadas, y la legislación está basada en ellas. En 1989 se
estimaba que la industria nuclear británica había gastado más de
4.500 millones de libras esterlinas en precauciones contra peligros
inexistentes.
A partir de 1970 los
ministros y funcionarios del gobierno han procurado obstaculizar
nuestro desarrollo del reactor. En 1979 una reunión del relevante
comité de Gabinete, bajo la señora Thatcher, decidió reforzar
nuestra industria nuclear. En una reunión del comité directivo del
Grupo Bilderberg unos meses más tarde, se decidió que debería
ocurrir lo contrario. Los sucesivos ministros de Energía han puesto
en práctica desde entonces la decisión de Bilderberg.
El Grupo Bilderberg es un
grupo de presión altamente poderoso establecido por los Rothschild y
otros banqueros internacionales para ayudar a conseguir sus
objetivos. Así, en su reunión de 1955 se decidió que ellos
deberían influír en el desarrollo de la energía nuclear "para
beneficio de los miembros". (Después de que la señora Thatcher
había rechazado estar de acuerdo con la unión monetaria europea, a
los británicos conservadores en Mayo de 1989 en la reunión de
Bilderberg se les ordenó que se deshicieran de ella y la
sustituyeran por alguien que estuviera de acuerdo).
Los franceses intentaron
construír un reactor basado en el diseño británico Dounreay, pero
eso ha sido un fracaso, y por ello los ingenieros de Dounreay fueron
instruídos para comunicar su conocimiento técnico, e incluso hacer
el trabajo de desarrollo para el siguiente reactor a ser construído
en Francia. Ese trabajo se está acercando a su finalización, y se
decidió que nuestro programa de reactor fuera abandonado, entregando
así a la industria francesa al control de los Rothschild, un
monopolio mundial. Tres firmas han ofrecido pagar para mantener a
Dounreay y su programa de reactor funcionando, pero el señor
Heseltine, ministro de Comercio e Industria, ha rechazado permitir
una operación de rescate.
Petróleo
Esto nos lleva al
petróleo. La industria petrolera fue comenzada por Rockefeller en
EE.UU. en 1848. Hacia la década de 1870 el francés Edmond de
Rothschild había organizado una reunión con Rockefeller para
dividir el petróleo del mundo entre ellos. Él entonces empezó a
idear medios para adquirir el petróleo de Oriente Medio. La idea de
un Estado nacional "judío" fue revivida, y él organizó
el comienzo de grupos de judíos yendo como colonos a Palestina. (La
enseñanza judía ortodoxa es que el Mesías llevará de vuelta a los
judíos a la "Tierra Prometida", no que ellos se
apoderarían de ella de antemano). En la década de 1890 fue lanzado
el sionismo, un movimiento preparatorio para la creación del mal
nombrado Estado de "Israel". Todos los fondos financieros
para los asentamientos y otros avances provinieron de los Rothschild,
pero la instalación del nuevo Estado en 1948 realmente requirió
bastante más. Aquellos fondos provinieron de reparaciones pagadas
por Alemania por el imaginario "Holocausto", habiendo sido
elegido el número de "seis millones" aparentemente para
producir los fondos requeridos, aun cuando el número total de judíos
en Europa era sólo aproximadamente la mitad de aquél, la mayor
parte de los cuales reclamaron una compensación individual después
de la guerra.
Cuando Israel fue
establecido, los yacimientos petrolíferos de Iraq e Irán habían
sido desarrollados por los británicos e iban a ser entregados a los
ciudadanos de aquellos dos países. Los restantes yacimientos
petrolíferos de Oriente Medio habían sido desarrollados por
compañías petroleras en países menos coherentes y bien
establecidos, y ellos han retenido el control. Kuwait ya había sido
separado de Iraq, a fin de que aquellas compañías pudieran adquirir
un buen puerto. Kuwait no es tanto un Estado independiente como una
colonia de las compañías petroleras. Al comienzo de la Guerra del
Golfo había sólo aproximadamente 100.000 personas que realmente
habían nacido allí. Todo el resto —aproximadamente 2 millones—
eran empleados de compañías petroleras o empleados en su
infraestructura. No había ninguna frontera fija entre Iraq y Kuwait.
En 1958 el rey Faisal II y
otros miembros de la familia Real de lraq fueron asesinados, junto
con el Primer Ministro. Desde entonces el país ha estado bajo una
serie de Presidentes, ninguno de los cuales entregó el petróleo. En
1972 el entonces Presidente y mariscal de campo Ahmad Hasan al-Bakr
nacionalizó la industria petrolera. En 1975 el ministro de Asuntos
Exteriores estadounidense Henry Kissinger (un Bilderberger principal)
produjo un plan para tratar con el Oriente Medio en general, y con
Iraq en particular. A la vez que establecía una presencia militar
fuerte y permanente, incluía la intención de que la oposición
fuera tratada "exterminando o expulsando" a la población
nativa. Eso fue revelado a finales de 1990 por el ex-embajador
estadounidense en Arabia Saudí, James Akins, que había visto el
plan de Kissinger entonces (Informe "New World Order?", de
Diciembre de 1990.) Sadam Hussein no se convirtió en Presidente sino
hasta 1979.
Durante 1989 el Presidente
Bush I y sus asociados hicieron preparativos para una invasión de
Iraq por parte de "Naciones Unidas", y cuando ellos fueron
completados Sadam Hussein fue engañado para entrar en Kuwait (por
medio del gobierno estadounidense que dio claras señales
diplomáticas a Iraq de que no reaccionaría beligerantemente ante
una entrada iraquí en Kuwait). Sadam Hussein ha sido retratado por
Bush y los medios de comunicación como una especie de ogro, pero eso
es difícilmente apoyado por los hechos. En la Guerra del Golfo las
fuerzas de Iraq no hicieron ningún intento de matar o herir a
soldados estadounidenses o británicos. En vez de eso, atacaron las
propiedades de las compañías petroleras cuya avaricia, pensaban
ellos, había conducido a la guerra.
Por contraste, los
estadounidenses mataron e hirieron a tantas personas como pudieron.
La comida, el agua, la electricidad y las provisiones médicas, junto
con la población civil —e incluso algunas iglesias cristianas—
fueron tratadas como "objetivos militares". El lugar de
nacimiento de Hussein, Tikrit, que ni por un exceso de la imaginación
podría ser considerado como un objetivo militar, fue totalmente
destruído, resultando muerta la mitad su población y herida la
mayor parte del resto. Cuando tuvo lugar el avance por tierra, las
líneas de abastecimiento iraquíes habían sido apuntadas con el
equivalente de 370.000 misiles Scud, de modo que ellos quedaran sin
comida, agua o provisiones militares. A medida que los
estadounidenses avanzaron, mataron a todos aquellos con los que se
cruzaron. Se ha reportado que 150.000 soldados iraquíes fueron
asesinados en un convoy que llevaba banderas blancas, mientras que
más de 12.000 fueron sepultados vivos bajo arena. (Las fuerzas
británicas en el flanco estadounidense tomaron prisioneros a todos
aquellos que encontraron, y les dieron comida y agua).
3. "Crímenes de
Guerra" Usados como Arma
Según los medios de
comunicación Sadam Hussein era un "criminal de guerra".
Parecería no haber ningún hecho concreto que apoye aquella
declaración. Sin embargo, no ha habido ninguna sugerencia de que las
masacres realizadas por las fuerzas estadounidenses debieran ser
descritas como "crímenes de guerra". Parecería que hay
una peculiar selectividad sobre los acontecimientos que son y no son
descritos como "crímenes de guerra". Los ataques
selectivos contra hospitales, en Diciembre de 1961, por fuerzas de
Naciones Unidas (durante su ataque contra Katanga, una región
africana del Congo con valiosos depósitos minerales) nunca fueron
descritos de esa manera. De manera similar, en la guerra civil en
Sudán hubo masacres a gran escala de cristianos en el Sur.
Nuevamente, la sugerencia de que esos hechos pudieran ser "crímenes
de guerra" no ha sido planteada.
Y a pesar de todo, el
imaginario "Holocausto" es descrito así. Alemania, la
víctima de aquel fraude, incluso ha aprobado una ley que convierte
en delito presentar pruebas de que eso fue en efecto un caso de
obtener dinero bajo falsos pretextos. El gobierno británico ha hecho
aprobar a la fuerza una Ley de Crímenes de Guerra (después de que
había sido rechazada por la Cámara de los Lords como contraria a
los principios fundamentales de la ley inglesa) para promover la
persecución de hombres ancianos de los que se afirma que cometieron
tales delitos, mientras el ministro de Educación ha hecho de la
enseñanza de la mitología del "Holocausto" algo
obligatorio en las escuelas, después de que la evidencia de que
aquello nunca ocurrió se hizo concluyente. Y ahora tenemos la
acusación de que algunos invasores argentinos que murieron luchando
en la guerra de las islas Malvinas fueron víctimas de "crímenes
de guerra". (El motivo para aquella invasión británica
parecería haber sido que debía asumirse el control de las islas
Malvinas en preparación para que llegaran a hacerse parte de la
Región Sudamericana del pretendido Mundo Único).
¿Podría ser que la frase
"criminal de guerra" sea realmente un término usado para
la gente a la cual los banqueros desean denigrar y, tal como el
término "anti-semitismo", no sea usado con su significado
aparente? La creación y difusión de falsos rumores es una
reconocida arma de guerra, e informes recientemente liberados por la
Oficina de Archivos Públicos dan detalles de una variedad de rumores
lanzados por la Inteligencia británica durante la Segunda Guerra
Mundial. Otro ejemplo ha sido la desinformación difundida por el
servicio de Inteligencia israelí, el Mossad, que tuvo como
consecuencia el bombardeo de Libia por parte de Estados Unidos,
Libia, que es otro Estado independiente que produce petróleo. Los
reportes de Inteligencia desde Auschwitz del tiempo de la guerra
incluían una mención de rumores que se difundieron por todo ese
campo (pero ninguna mención de cámaras de gas o asesinatos
masivos), pero después de la guerra nos enteramos de que el que el
Zyklon B que había sido usado en cámaras de despiojamiento "fue
usado para cámaras de gas", era uno de tales rumores.
4. Grupos de Presión y
Terroristas. Un Ejército Privado
En 1846 un importante
banquero francés había dado una charla ante una reunión de unos
masones en París. En ella él delineó proyectos, tanto financieros
como no financieros, para conseguir la dominación mundial. El texto
de su conversación fue adquirido por el servicio imperial ruso de
Inteligencia. Hacia el cambio de siglo, cuando la implementación de
aquellos proyectos estaba bien avanzada —se había dicho que Rusia
era un obstáculo cuya destrucción era esencial—, ellos lo
entregaron a un tal profesor Nilus para ser añadido como un anexo a
un libro que él estaba escribiendo. Fue él quien le dio el título
de "Los Protocolos de los Sabios Ancianos de Sión", aunque
precedía al lanzamiento del Sionismo en más de 30 años. Los
principales agentes de los banqueros en la Judería Mundial son
sionistas.
Sus proyectos financieros
están ahora bien en camino hacia su finalización (véase el Anexo,
al final). Junto con ellos están los movimientos políticos
destinados a culminar primero en una Europa Federal —el paso
crucial— y luego en un Estado Mundial, con el dictador de la Europa
Federal (el presidente del Consejo Ejecutivo del Banco Central
Europeo) siendo aparentemente la persona que asumiría como el
dictador del Mundo Único. Aquella dictadura de un Mundo Único es
mencionada ahora como el "Nuevo Orden Mundial". Estaba
también la cuestión de prevenir la oposición eficaz. Los proyectos
para aquello están también en proceso de ser puestos en práctica.
Destacadas entre ellos son las políticas de mezcla de razas y de
odio racial, y la difusión de la perversión y la suciedad moral.
En cualquier nación o
comunidad siempre hay un cierto número de criminales, aunque la
mayoría sea observante de la ley. Los judíos no son ninguna
excepción. Aquí los banqueros y sus socios pueden ser considerados
como los mayores criminales, del mismo modo que los fariseos y
saduceos lo fueron en el tiempo de Cristo. Ellos desean embrollar al
resto de los judíos, de modo que cualquier crítica a los banqueros
pueda ser tratada como una crítica a todos los judíos. Vimos una
técnica en acción en Diciembre de 1983. Cuando la campaña de odio
racial "Anti-Fascist Action" estaba siendo lanzada, una
reunión de Jóvenes Judíos fue realizada en Oxford. Por el reporte
del periódico Jewish Chronicle nos enteramos de que a esa gente
joven se le había dicho que si sus padres se oponían a lo que ellos
estaban haciendo, ellos deberían "cagarse en sus padres".
En su libro "By Way of Deception" Victor Ostrovsky ha
escrito que sólo en Londres hay aproximadamente 2.000 "sayanim"
(agentes del Mossad) y otros 5.000 en reserva. Él registra que a
ellos se les enseña a construír escondrijos para sus armas. Aquí
tenemos que recordar que el Mossad surgió a partir de la operación
de Inteligencia de los banqueros pre-Israel, y que funciona de manera
casi independiente del gobierno israelí.
Los grupos de presión
anti-nucleares ya han sido mencionados, y la "Acción
Anti-Fascista" parecería ser otro grupo de presión, pero de
una clase bastante diferente. Desde la Segunda Guerra Mundial se ha
desarrollado una compleja red de grupos de presión, que van desde
los aparentemente inofensivos, como la Ramblers Association, pasando
por los grupos anti-nucleares que atacan los objetivos financieros de
los banqueros, hasta grupos abiertamente terroristas como el Ejército
Republicano Irlandés (IRA) y el Congreso Nacional Africano (ANC).
Dentro de esa red un importante grupo son los grupos de presión
medioambientalistas. Podría decirse que ellos son pseudo-morales, y
que procuran ganar miembros trabajando sobre las emociones. Sus
actividades están orientadas a dañar a la industria y a la
agricultura. A veces grupos como los grupos de "derechos"
de los animales e incluso Christian Aid usan la violencia, mientras
los grupos terroristas tienen la violencia como su ocupación
principal.
Existe una estrecha
cooperación entre los diversos grupos terroristas. En el momento de
la Conferencia de Ginebra sobre Rhodesia hubo un aplazamiento de una
semana, durante cuyo tiempo el Ministerio de Asuntos Exteriores
británico hizo que Mugabe y sus colegas volaran a Dublín para una
conferencia terrorista internacional. Mientras estuvieron en Irlanda
ellos reclutaron a 15 miembros del IRA para ir a África del Sur a
entrenar terroristas en el uso de explosivos. Periódicamente se
organizan disturbios a manera de ensayos, o para probar técnicas.
Los miembros del público que se unen con entusiasmo son reclutados y
enviados a uno de los varios campos alrededor del mundo para
entrenamiento.
Cuando Henry Kissinger fue
a Sudáfrica en 1978 a la reunión que obligó a los rodesianos a
estar de acuerdo con un gobierno "multi-racial", él se
detuvo en Nairobi. En un discurso allí él aseguró a los
terroristas ("luchadores por la libertad") que ellos
recibirían ayuda de las compañías multinacionales a cambio de
entregarles todos los derechos minerales cuando ellas tomaran el
control en los países del Sur de África. Más recientemente nos
hemos enterado de que el ANC recibió 200 millones de dólares por
año de las multinacionales por sus servicios al ayudar a derrocar el
gobierno sudafricano. Parecería haber un verdadero sentido en el
cual muchos grupos terroristas y de presión pueden ser considerados
como formando un ejército privado para los banqueros y las compañías
multinacionales que ellos controlan.
5. Los Banqueros Se
Refugian Detrás de los "Judíos"
Muy pocos judíos estarían
conscientemente de acuerdo con la intención declarada: "Es
indispensible agitar las relaciones de la gente con sus gobiernos en
todos los países para agotar completamente a la Humanidad con
disenso, odio, lucha, envidia, e incluso usar la tortura, el hambre,
la inoculación de enfermedades y necesidades, de modo que la gente
no vea ningún otro camino abierto ante ellos que tomar refugio en
nuestra completa soberanía en el dinero y en todo lo demás".
De esa manera, la
intensificación de esos males durante este siglo no se ha debido a
"casualidades". Además, los banqueros no desearían que la
mayoría de los miembros de la religión judía —de cualquier raza—
supiera que "si algún Estado levanta una protesta contra
nosotros es sólo una formalidad a nuestra discreción, y por nuestra
dirección, ya que su anti-judaísmo es indispensible para nosotros
para el manejo de nuestros hermanos menores". Por eso ellos han
gastado tanto esfuerzo para intentar tener la publicación de los
"Protocolos" prohibida.
La política de mezcla de
razas, en particular de razas genéticamente incompatibles, es uno de
los métodos más importantes que están siendo usados para destruír
a la oposición, al debilitar física y moralmente a aquellas
naciones que podrían ser una amenaza para el establecimiento de la
pretendida dictadura de los banqueros. Eso es algo que se ha sabido
que es incorrecto desde que Yahvé dispersó a aquellos que
intentaban construír la Torre de Babel (Génesis 11:5-10). Los
judíos alemanes eran muy impopulares entre los sionistas, porque
ellos rechazaron permitirles llevar a cabo el primer Congreso
Sionista en Alemania en 1897, y por lo tanto ellos se convirtieron en
el objetivo para la cuidadosamente orquestada serie de
acontecimientos en Alemania en los años '30, que incluyó una bien
publicitada campaña en favor de la "pureza racial", y que
culminó en la falsa propaganda del "Holocausto" y la
"cámara de gas". La evidencia contra aquello es
irrefutable.
La afirmación consiste en
que seis millones de judíos fueron asesinados en cámaras de gas en
Alemania y Polonia. La afirmación original al final de la guerra era
que hubo cámaras de gas de ejecución (a diferencia de cámaras de
gas de fumigación) en todos los campos de concentración. Aquellos
campos en Alemania, sin embargo, estuvieron abiertos a la inspección
después de que ella se rindió, y las cuidadosas investigaciones
mostraron que no hubo cámaras de gas o matanzas de masas en ninguno
de ellos. Un gran número de presidiarios de campos de concentración
murió realmente. El corresponsal del Times en Europa Central puso el
total en aproximadamente 750.000 personas. El más grande grupo
racial o nacional fueron los hombres de la Unión Soviética que se
habían pasado a los alemanes con la esperanza de que les fuera
permitido ayudar en la liberación de su propio pueblo del régimen
de terror de Stalin. La mayor parte de ellos pasaron hambre hasta la
muerte porque no recibieron provisiones de alimentos. Aparte de
ellos, el corresponsal del Times encontró que las muertes eran
proporcionales a las cantidades de cada grupo racial. La mayor parte
de esas muertes ocurrieron en los últimos meses de la guerra, cuando
los bombardeos Aliados provocaron el caos en la distribución de
comida.
La causa de muerte fue
principalmente una virulenta epidemia de tifus que afectó tanto a
los campos como a las áreas circundantes. Los oficiales de
Inteligencia Aliados que primero entraron en Belsen estuvieron
sorprendidos de encontrar que los presidiarios judíos allí no
sabían nada de las presuntas matanzas en cámaras de gas. La
epidemia de tifus fue la responsable de las pilas de cuerpos que
fueron fotografiados mientras esperaban su entierro masivo, y
parecerían ser aquellas fotografías las que han sido desde entonces
presentadas como los cuerpos de las víctimas de las "cámaras
de gas". Considerando ese uso de las fotografías, uno podría
preguntarse incluso sobre la fuente de aquella virulenta infección.
Con los campos alemanes
eliminados, aquello significaba que los "seis millones"
tenían que ser explicados por los campos localizados en Polonia.
Cuatro millones de muertes fueron asignados a Auschwitz, aunque en
1989 los sionistas rebajaron aquella cifra a 1,6 millón. Para tratar
de intimidar a la gente que estaba preguntando si hubo alguna vez
cámaras de gas, se interpusieron diversas acciones judiciales por
parte de la judía Liga Anti-Difamación durante los años '80,
incluyendo aquella contra Ernst Zundel en Canadá. Se dijo que negar
la validez del "Holocausto" era un delito criminal. Tres
líneas técnicas de evidencia entre la abrumadora cantidad reunida
para los procesos judiciales son suficientes para mostrar que no pudo
haber habido cámaras de gas o asesinatos masivos.
Puesto que el Zyklon B fue
usado en los campos para propósitos de despiojamiento es que fue
elegido como el "gas" usado en las presuntas "cámaras
de gas". Aquél es una preparación de cianuro que requiere
calefacción para expulsar el cianuro, mientras que se requiere un
período de ventilación de 24 horas antes de que sea seguro para que
los operadores entren en un área encerrada que lo contenga. Sin
embargo, se ha afirmado que los cristales con el gas eran simplemente
dejados caer por aberturas, con lo cual las víctimas morían casi
inmediatamente, y luego un muy breve tiempo más tarde sus cuerpos
eran removidos para la incineración. Aquello habría sido una
imposibilidad técnica.
Algunos Estados en EE.UU.
usan cámaras de cianuro para realizar ejecuciones. Fred Leuchter, el
ingeniero responsable del diseño y la construcción de tales cámaras
investigó las "cámaras de gas" en Auschwitz y Birkenau.
Él encontró que las supuestas cámaras no habían sido, y no podían
haber sido, usadas para ese objetivo. Ha sido admitido ahora que
aquellas "cámaras de gas" mostradas a los turistas son
falsificaciones, producidas por los soviéticos después de la
guerra. El señor Leuchter también encontró que no había medios en
ningún campo para eliminar aquellas grandes cantidades de cuerpos en
la manera que ha sido descrita. Ya que Leuchter evidenció esas
pruebas, él ha estado bajo un virulento ataque personal y
profesional de parte de grupos sionistas de presión.
La tercera, y concluyente,
línea de evidencia ha sido producida por John C. Ball, un experto en
la interpretación de fotografías aéreas. Él obtuvo en la
Biblioteca de Fotografías Aéreas de los Archivos Nacionales
estadounidenses fotografías aéreas del tiempo de la guerra de los
campos en Polonia, donde habían ocurrido las supuestas matanzas, y
también, para comparación, fotografías del bosque de Katyn, Belsen
y Hamburgo, donde realmente habían ocurrido entierros masivos. Esas
fotografías dejan abundantemente claro que en ninguno de los
presuntos sitios pudieron haber tenido lugar entierros.
Particularmente
interesante era la fotografía tomada el 25 de Agosto de 1944. Una
publicación de 1979, The Holocaust Revisited, reprodujo una
fotografía aérea del 25 de Agosto de 1944 que mostraba unas marcas
que se dijo que eran aberturas para insertar cristales de Zyklon B
sobre grupos de prisioneros, etcétera. Esas marcas no estaban
presentes en la fotografía original. Ball proporciona pruebas de que
dichas cruciales marcas eran adiciones posteriores a una copia de la
fotografía original. Por ejemplo, las marcas no tenían sombras,
como el resto de las estructuras en las fotografías, mientras
algunas marcas, que se dijo que eran grupos de personas, se
superponían a la azotea del edificio adyacente.
Ahora que casi toda la
gente que originalmente investigó aquello está muy vieja o muerta,
la propaganda del "Holocausto" ha sido revivida y se ha
convertido en la excusa para denigrar a la gente que se opone a
políticas de mezcla de razas. Por consiguiente, se hace demasiado
fácil equiparar el patriotismo, y de ahí cualquier otra oposición
a los esquemas de los banqueros, con el "racismo", el
"fascismo", el "nazismo", el "neo-nazismo"
y luego el "anti-semitismo", aunque esto último consiste
en la acusación de "anti-semitismo" por parte de gente no
semítica. No hace mucho el Consejo de Cristianos y Judíos incluso
etiquetó una pretendida charla acerca de La Amenaza de Europa contra
el Cristianismo como "anti-semítica". Aquello fue más
bien un desenmascaramiento. La Europa federal tendrá leyes bastante
parecidas a las de la Unión Soviética de Stalin, donde el
cristianismo fue proscrito.
6. El Ataque contra el
Cristianismo
Se consideró que la
erradicación del cristianismo era necesaria si las ambiciones de los
banqueros llegaran a ser realizadas. Según el banquero, cuyo texto
de su charla fue conservado en los Protocolos,
"Nos hemos preocupado
de desacreditar al clero, y arruinar así su misión en la Tierra,
que en estos días todavía podría ser un gran obstáculo para
nosotros. De día en día su influencia sobre los pueblos del mundo
cae más bajo. La libertad de conciencia ha sido declarada en todas
partes, de modo que ahora sólo unos años nos separan del momento de
la destrucción completa de aquella religión cristiana...".
"Penetraremos hasta
sus mismas entrañas y nos aseguraremos que nunca saldremos otra vez
hasta que hayamos corroído toda su fuerza...".
"Pero, mientras
tanto, mientras reeducamos a la juventud en nuevas religiones
tradicionales... no pondremos abiertamente un dedo sobre las Iglesias
existentes, sino que lucharemos contra ellas por medio de una crítica
calculada para producir el cisma...".
Conciertos de rock
disfrazados como servicios de Iglesia, y cultos basados en técnicas
hipnóticas, son ejemplos de "nuevas religiones tradicionales".
La extensión de la "guerra de los sexos" a intentos de
tener sacerdotes mujeres, es un ejemplo de cisma, con la Iglesia
Anglicana que está ahora en proceso de fragmentación. (De hecho,
Cristo tenía muchos seguidores y discípulos mujeres, pero no entre
los Apóstoles, que se convirtieron en los primeros sacerdotes. El
concepto de sacerdotes mujeres es ajeno a la Iglesia que Él fundó).
Complementaria de las
políticas orientadas a la fragmentación de las Iglesias
establecidas es la actual campaña, conducida por el Consejo Mundial
de Iglesias, para promover una unificada "religión mundial"
para que vaya con el "Nuevo Orden Mundial". Los espíritus
están asociados con la mayor parte de las religiones, y por ello es
prevista como una religión basada en "espíritus"; tiene
que haber un elemento sobrenatural si Satán debe tener una entrada.
Cristo describió al Espíritu Santo como el Espíritu de la Verdad.
En el otro extremo de la escala están los espíritus de los
antepasados de los africanos. Los defensores de la religión mundial
unificada harían que nosotros creyéramos que todas ésas son
descripciones del mismo espíritu. Aquello es claramente contrario a
la verdad.
El banquero anunció una
intención de "penetrar" la Iglesia cristiana. Los
comunistas y los masones han sido instruidos para infiltrarse en
ella. Esos infiltrados han procurado destruírla desde dentro. Ha
habido, por ejemplo, importantes cambios litúrgicos, que han buscado
sistemáticamente obedecer la directriz de "destruír todas las
cosas tradicionales", siendo aquélla una pauta de los banqueros
que se aplica a todos los aspectos de la vida.
Los judíos de la
persuasión talmúdica que tratan de pervertir a los cristianos no
son un fenómeno nuevo. Eso fue algo de lo cual Pablo tuvo que
advertir a los gálatas (Gálatas 1:6-10). En la liturgia hay ahora
una cierta cantidad de blanqueamiento del papel de los fariseos y
saduceos bíblicos, y ese desarrollo ha sido promovido por los
Consejos de Cristianos y Judíos. En el lado judío dichos Consejos
han sido puestos en la mira por los agentes de los banqueros dentro
del movimiento sionista (que fue establecido por instigación de
Edmond de Rothschild). Un resultado de la falsa propaganda del
"Holocausto" ha sido un falso sentido de culpa, con una
actitud de "compasión por los pobres judíos" que evita la
crítica genuina. Ellos han comerciado con eso, y han encontrado
cristianos crédulos susceptibles a sugerencias de que las cosas que
están contra los intereses de los banqueros internacionales son
"anti-semíticas". ¿De qué otro modo, por ejemplo, podría
hacerse conocido que la pretendida Europa Federal será hostil al
cristianismo al ser considerado "anti-semítico"? Debería
ser obvio que un Estado con múltiples leyes basadas en gran parte en
falsedades y mentiras es incompatible con una religión que aprecia
la Verdad por encima de todo lo demás.
La idea de la Europa
Federal está siendo vendida a cristianos crédulos como algo que
asegurará la "paz". Pero la paz genuina tiene como un
componente esencial vivir en confianza y armonía con los propios
vecinos. Para que los individuos tengan tranquilidad de ánimo
necesitan confiar en aquellos con quienes entran en contacto, además
de libertad personal. La pseudo-paz de una dictadura absoluta (como
se ha previsto para la Europa Federal integrada, seguida del Nuevo
Orden Mundial) implica miedo y desconfianza y la frustración causada
por la sumisión forzada a detalladas reglas, regulaciones y
prohibiciones. Incluso si no hay una guerra física abierta, la gente
es incapaz de tener confianza en aquellos con quienes entran en
contacto, mientras la libertad personal esté ausente.
La Organización de
Naciones Unidas y la UNESCO han promovido políticas y leyes
"anti-discriminación". Éstas están redactadas de una
manera tan particular que el cristianismo es considerado como una
forma de discriminación que debería ser abolida. Por consiguiente,
se hizo ilegal en Estados Unidos que el Padrenuestro sea rezado en
las escuelas. En el Reino Unido el avance ha sido más sutil. Los
inmigrantes que pertenecen a la religión musulmana y otras, han sido
animados, poniéndose una vista ciega ante el hecho de que muchos han
entrado ilegalmente. En consecuencia, las lecciones de las Escrituras
en las escuelas han sido sustituídas por un estudio de religiones
comparadas, por lo general con las creencias cristianas fundamentales
dejadas fuera, mientras que ha llegado a ser "racista" que
las Asambleas Cristianas sean promovidas cuando alumnos de otras
religiones están en la escuela. La moralidad cristiana, del mismo
modo, ha sido reemplazada por muchedumbres contratadas y propaganda
"políticamente correcta".
7. Socavando la
Civilización
La implementación de esa
propaganda parecería tener dos motivos. Uno es inculcar creencias,
cuando se actúa de acuerdo a ellas, que sean para la ventaja
financiera de los banqueros internacionales. La propaganda
anti-apartheid ya ha sido mencionada. El ataque contra Sudáfrica
aseguraría que ellos obtengan el control de minerales estratégicos.
La implementación de la mayoría de la propaganda ambientalista
provocaría la destrucción completa de nuestra industria y de casi
toda nuestra agricultura. La falsa propaganda dietética, al igual
que las falsas sugerencias de que la carne de res y otras fuentes de
proteína son malas para nosotros, ayuda a enmascarar el grado hasta
el cual la agricultura está siendo extenuada a consecuencia de la
legislación de la Comunidad Europea. Una carencia de energía,
industria y agricultura debilita a la nación, de modo que será
menos capaz de responder de vuelta cuando la gente finalmente
comprenda simplemente cómo han sido traicionados por los políticos
que procuran entramparnos en la pretendida Europa Federal.
Las campañas del terror
del "calentamiento global" y de la capa de ozono están
basadas en errores, pero tienen el efecto de dañar a la industria.
Del mismo modo, la falsa campaña anti-tabaco (el humo diesel causa
el cáncer pulmonar) y la igualmente falsa campaña del terror del
"plomo en la gasolina" (los síntomas citados son los de
las sobredosis de tranquilizantes) están diseñadas para promover el
diesel a costa de la gasolina, lo cual conduce a ganancias más altas
para las compañías petroleras. La campaña anti-tabaco tiene la
"ventaja" añadida de que las estadísticas pueden ser
"cargadas", obteniendo de esa manera "resultados"
más deseados pero incorrectos. Y en la investigación, tener que
aceptar esas falsedades significa que hay un efecto de oleada en la
difusión de errores. Para ayudar a esconder eso, Naciones Unidas ha
pedido que casi todas las definiciones científicas sean cambiadas,
para hacer más difícil entender obras más antiguas pero más
correctas.
El otro motivo es la
introducción de factores que han conducido a la caída de
civilizaciones anteriores. Grupos de planificación demográfica
investigaron dichos factores en el período inmediatamente posterior
a la Segunda Guerra Mundial. Los principales factores identificados
fueron:
—Índice de Natalidad
Decreciente; desintegración gradual de la vida de familia; mujeres
que ya no se quedan en casa sino que salen a trabajar.
—Carencia de Restricción en
cuanto a, y por lo tanto una tendencia hacia, la mentira, el robo, el
adulterio y el asesinato; una disminución del coraje, la fe, la
virtud, y la calidad del lenguaje; una urbanización excesiva.
—Nivelación de la Sociedad
hacia Abajo; progreso dificultado por el prejuicio; empleos
administrativos importantes dados a extranjeros.
—Sobreimpuestos, que matan a
la empresa privada; burócratas intentando controlarlo todo, lo que
inevitablemente produce inflación y devaluación.
Desde entonces cada uno de
esos factores ha llegado a ser consagrado en nuestra legislación, y
los resultados son demasiado evidentes ahora. La burocracia se ha
hecho desenfrenada desde que entramos en la Comunidad Europea, y lo
siguiente muestra, en el nivel de la deuda, lo que el Gobierno ahora
le debe a los banqueros internacionales:
1694....................£
1.200.000
1815.................£
800.000.000
1919..............£
7.000.000.000
1945............£
21.000.000.000
1970............£
33.700.000.000
1979............£
95.100.000.000
1980............£
95.300.000.000
1981..........£
112.800.000.000
1984..........£
142.000.000.000
1990..........£
171.000.000.000
El interés a pagar por el
1,2 millón de libras esterlinas tomados prestados en 1694 era de un
8%. Después de 298 años los pagos totales de intereses sobre aquel
préstamo original eran aproximadamente de 29 millones de libras
esterlinas.
En 1980 el interés pagado
a los banqueros era de 9.000 millones de libras esterlinas, siendo
eso el 10,6% del gasto total del gobierno. En 1992 el interés pagado
a los banqueros era de 15.400 millones de libras esterlinas.
Tal como el banquero que
dio la charla en 1864, los comunistas han abogado por establecer una
Europa Federal, como una etapa en el camino al Estado Mundial. En
1928 la Internacional Comunista presentó un plan de tres etapas para
conseguir eso:
—Socializar las
economías de todas las naciones.
—Provocar uniones
regionales de diversas agrupaciones de esas naciones socializadas.
—Amalgamar a todas esas
agrupaciones regionales en una unión mundial final.
El satanista del siglo XIX
Moses Hess (el mentor de Karl Marx) defendía la táctica de "dividir
para gobernar", y poner a los trabajadores en contra de la
administración era una de las políticas de plataforma de la
propaganda comunista. La oposición entre gente de color y gente
Blanca, y entre mujeres y varones, la que Hess pensaba que sería aún
más eficaz, están consagradas en las leyes y recomendaciones
anti-discriminación de Naciones Unidas, seguidas de su inclusión en
las leyes nacionales, de modo que esos prejuicios ahora son
considerados "políticamente correctos".
8. Legislación
Anti-Cristiana, Vinculada a Ataques contra la Ley y el Orden
A medida que nuevas y más
arrasadoras leyes de odio racial han sido introducidas en el
Parlamento, diputados sionistas se han asegurado que ellas estén tan
especialmente redactadas, que si los miembros de minorías étnicas
sienten o imaginan que ellos han sido insultados, la persona que
ellos acusan se considera, en base a dicha acusación, que ha
cometido la ofensa. (Bajo el Derecho Consuetudinario inglés
habríamos sido juzgados inocentes a menos que se probara la
culpabilidad). Durante los últimos años esos mismos diputados han
estado procurando hacer aplicar leyes similares a la religión. Una
considerable presión también está siendo aplicada en otros
ámbitos, y el primer proyecto de Ley de Difamación Racial y
Religiosa ha sido presentado en el Parlamento del Estado de Victoria
en Australia.
Ese proyecto de ley
criminaliza la fuerte actividad misionera y el proselitismo activo de
grupos religiosos. Eso está de acuerdo con la Carta de los Derechos
del Niño de Naciones Unidas, sugiriendo que los menores tienen un
"derecho" a ser protegidos del adoctrinamiento religioso.
Aquella Carta sólo permite una perspectiva marxista/humanista. El
proyecto de ley también procura criminalizar "...La posesión
de material escrito o ilustrado que presente de manera destacada
creencias religiosas y crítica oponiéndose a [otras] creencias
teológicas". Si tal material es considerado que "crea o
promueve o aumenta el odio contra algún grupo de personas por motivo
de su raza o religión", aquello es un delito. Las penas
propuestas son multas de 6.000 dólares autralianos o encarcelamiento
de seis meses.
Podemos ver ahora por qué
ha habido un aumento de la propaganda sionista que sugiere que la
enseñanza cristiana que critica a los fariseos —"sepulcros
blanqueados" — y su acto criminal de hacer crucificar a
Cristo, es un insulto a todos los judíos. No obstante, la
Crucifixión, seguida de la Resurrección, la Ascensión al Cielo y
la venida del Espíritu Santo, es central en la fe cristiana. Al
mismo tiempo los sionistas procuran establecer que llamar la atención
hacia los viciosos pasajes anti-cristianos contenidos en el Talmud es
un delito conforme a las actuales leyes raciales que ellos mismos
hicieron que fueran promulgadas.
En el nivel teológico
está la cuestión del Viejo y el Nuevo Pacto. El Viejo Pacto fue el
dado a Moisés. Junto con los Diez Mandamientos había leyes que
gobernaban la adoración. El santuario interior, primero en una
tienda de campaña y más tarde en el Templo en Jerusalén, tenía
dos partes: una parte externa llamada el "Lugar Santo", y
la parte interior llamada el "Santo de los Santos" en el
cual estaba colocada el Arca del Pacto. Se creía que Yahvé estaba
presente allí. El final del Antiguo Pacto fue simbolizado por la
destrucción del "Santo de los Santos" cuando Cristo murió
en la cruz. "Y he aquí que el velo del Templo se rasgó de
arriba abajo; y la tierra tembló, y las rocas se partieron"
(Mateo 27:51). Eso fue seguido de la destrucción total de Jerusalén
en 70 d.C.
Robert Maxwell había
adquirido un terreno en un cementerio de Oxfordshire para él y su
familia, pero él posteriormente decidió que quería ser sepultado
en un sitio principal en el Monte de los Olivos. (Sólo la rotura de
la tierra allí cuesta más de 100.000 libras esterlinas). El profeta
Ezequiel había indicado que cuando el Mesías viniera las tumbas se
abrirían y la gente resucitaría, y se ha informado que él deseaba
ser uno de los primeros en levantarse de entre los muertos. Pero
aquella profecía ya ha sido cumplida. Cuando Cristo murió, "la
tierra tembló, y las rocas se partieron"; y Mateo continúa: "Y
las tumbas se abrieron, y se levantaron muchos cuerpos de los santos
que dormían, y salieron de las tumbas después de Su Resurrección,
y entraron en la ciudad santa, y aparecieron a muchos". Esto
sugiere una interesante pregunta. El banquero dijo que "el
anti-semitismo es indispensable para nosotros para el manejo de
nuestros hermanos menores". La Jewish Chronicle y otros
periódicos escritos para judíos repetidamente presentan historias
de incidentes supuestamente anti-judíos, y destacados entre éstos
hay casos de profanación de tumbas. ¿Es excesivamente cínico
señalar que una gran proporción de esos incidentes parece retratar
una mentalidad judía más bien que una Gentil?.
Entre las instrucciones
dadas a miembros de grupos de presión comprometidos con el uso de la
violencia, incluyendo a grupos del Reino Unido, se cuenta:
"Instalaciones para ser atacadas profesionalmente. Ellos tenían
planes, y se practicaron los métodos de ataque. Pero debía ser
hecho que pareciera obra de aficionados. Eso debía hacerlo más
difícil de detectar, y retrasar la conclusión de que hay una
verdadera fuerza organizada detrás de las operaciones".
Entre 1979 y 1982 hubo una
serie de disturbios raciales, aparentemente acontecimientos de
aficionado, calificados por los medios de comunicación como
"espontáneos". Pero en el momento del disturbio de
Brixton, por ejemplo, hubo también disturbios en otras calles
principales en Londres. Cada disturbio fue liderado por un equipo de
diez entrenados líderes de disturbios (por lo general pertenecientes
a un solo grupo étnico, aunque en el caso del disturbio de Southall
fueron usados equipos mixtos). Fue revelado posteriormente que cuando
fue formado el comité directivo de la Anti-Nazi League, que organizó
esos disturbios, estaba dominado por miembros del Consejo de
Diputados Judíos Británicos, que había sido infiltrado por agentes
sionistas de los banqueros internacionales.
Desde entonces, por
instigación de activistas sionistas en el Parlamento, la previa Ley
de Disturbios, que especificaba que tres o más personas podían ser
procesadas por provocar un disturbio, ha sido abrogada y sustituída
por la Ley de Orden Público de 1986, que declara que debe haber doce
o más personas antes de que pueda juzgarse que un grupo ha comenzado
un disturbio. Además, la actual situación consiste en que si un
miembro de una "minoría étnica" ataca a gente inglesa
corriente es sólo la ofensa específica la que constituye un delito,
mientras que si los ingleses son provocados a responder se considera
que ellos también han cometido un delito racista "más serio".
Después de un caso de tortura particularmente repugnante, cuando a
la Rama Especial se le ordenó no investigar, descubrí que durante
20 años, y probablemente durante más de 30 años, hubo un arreglo
según el cual los casos de daño corporal severo, tortura, incendio
provocado, etcétera, cometidos por miembros del Consejo de
Diputados, su grupo de matones o sus agentes, no son investigados, ni
los autores son procesados.
Miembros de grupos de
minorías étnicas dispuestos a involucrarse en violencia han sido
coleccionados en la Alianza Anti-Racista (ARA). Tal como con los
grupos de presión medioambientalistas, muchas personas que son
inconscientes del objetivo primario de esa Alianza están siendo
animadas a unirse a ellos a fin de aumentar la cantidad de sus
miembros y reforzar así su afirmación de que los extremistas tienen
un apoyo de base amplia. La ARA ha proporcionado una plataforma para
que los planificadores sionistas vayan una etapa más adelante, esta
vez pretendiendo vincular la prevención de la oposición eficaz a
una planeada "revolución" con ataques adicionales contra
las Iglesias cristianas.
Muchas quejas de supuesto
"acoso racial" tienen mala intención, y por ello no deben
ser tomadas en serio por nuestras sobrecargadas fuerzas policiales,
ellas mismas bajo ataque. No hay que olvidar que desde la
introducción de la Ley de 1957 en el Parlamento británico todas las
leyes de Derecho Penal han procurado colocar cada vez más obstáculos
en el camino de los intentos de la policía para mantener el "orden
público", y apoyar activamente a los criminales. Según la
Jewish Chronicle (9 de Abril de 1993) un proyecto de ley que se
pretende que sea presentado en el Parlamento británico este verano
(1993) incluirá cláusulas que hacen una exigencia legal para la
policía investigar totalmente las quejas raciales y religiosas
hechas por miembros de grupos minoritarios.
La razón aparente para
introducir el elemento religioso (y anti-cristiano) es que los judíos
no son una "minoría étnica". El judaísmo es una
religión, con muy pocos miembros de ascendencia hebrea. La mayoría
pertenece a otras razas. Su religión es por lo tanto el único
factor cohesivo. Y así por esta razón aparente el proyecto de ley
pretende proscribir la intolerancia religiosa, para incluir a los
sionistas entre los potenciales reclamantes. Considerando la actual
inmunidad de los miembros de la facción sionista ante el
procesamiento judicial por delitos de violencia, sin duda ellos
esperan que cualquier actividad anti-cristiana en que ellos se
involucren tendría la misma inmunidad. Como con el proyecto de ley
australiano, las enseñanzas fundamentales del cristianismo podrían
ser interpretadas como un ataque contra la religión judía. La
investigación obligatoria de las quejas por la policía podría
poner a los cristianos que trabajan en las policías en una posición
intolerable.
9. Dios o el Dinero, No
Ambos
Los banqueros han sido
capaces de conseguir que la mayoría de la gente crea una variedad de
falsa propaganda porque sus agentes han ganado el control de los
medios de difusión y de la prensa. Aquella intención también había
sido explicada detalladamente en 1864:
"Nadie pondrá
impunemente un dedo sobre la aureola de infalibilidad de nuestro
gobierno. El pretexto para detener cualquier publicación será la
presunción de que ella está perturbando la opinión pública sin
ocasión o justificación. Pido que usted note que entre aquellos que
hacen ataques sobre nosotros también habrá órganos establecidos
por nosotros mismos, pero ellos atacarán exclusivamente puntos que
hemos predeterminado cambiar". [P. ej. en la "Cumbre"
de Edimburgo de 1992 hubo una "victoria" para aquellos que
buscaban abrogar algunas directrices de la Comunidad Europea no
esenciales].
Es interesante que la
"biblia" de los usureros y banqueros sea descrita como el
Talmud "Babilónico". Cuando uno hace la debida cuenta de
la imaginería del Apocalipsis uno encuentra que el poder del dinero
es llamado "Babilonia la Grande", la Gran Ramera. Ella está
entronizada al lado de abundantes aguas (17:1), siendo aquellas aguas
"todos los pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas"
(17:15), y ella tiene "autoridad sobre todos los gobernantes de
la tierra" (17:18). "Prostitución" aquí parecería
significar tratar al dinero de manera tonta o ilícita, y actualmente
todas las naciones del mundo están endeudadas con los banqueros
internacionales —deudas que ellos probablemente no pueden
reembolsar— mientras que con el crecimiento del crédito muchos
individuos están endeudados. Nuevamente, los comerciantes "se
han hecho ricos gracias al derroche de ella" (18:3), y los
comerciantes "hicieron una fortuna a costa de ella"
(18:15).
La palabra "prostitución"
también es usada en su sentido más literal. Babilonia la Grande es
"la madre de todas las prostitutas y de las cosas repugnantes
sobre la tierra" (17:5), mientras ella se ha convertido en
"habitación de demonios, guarida de todo espíritu inmundo y
ave sucia y detestable" (18:2). Cada vez más durante el último
siglo y medio, y particularmente durante las últimas décadas, toda
clase de perversión ha sido descrita y animada por la prensa y otros
medios y en los videos obscenos que proliferan. El costo de organizar
todo eso es considerable. La promoción de la perversión y la
suciedad moral, así como la mezcla de razas, parecería estar
calculada para reducir la calidad física y moral de las naciones a
un nivel donde la oposición eficaz a una toma de control se haría
casi imposible.
Cualquier persona decente
seguramente estaría de acuerdo conque la difusión del mal inducido
por medio de la implementación de los planes descritos en los
Protocolos debería ser expuesta y resistida. Tal oposición está
actualmente siendo condenada como "anti-semitismo" por los
promotores no-semíticos de aquel mal. Ella es realmente una
oposición a los planes de los banqueros internacionales, y sería
más correcto describirla como "anti-banquerismo". No hay
nada en las Leyes de Orden Público, ni en ninguna otra Ley, que diga
que la crítica válida a los banqueros y sus asociados, o en
realidad la gente que sigue cualquier otra ocupación o profesión,
es ilegal.
La intención de aquellas
leyes, instigadas por sionistas, sigue la declaración de 1864: "El
pretexto para detener cualquier publicación será la supuesta excusa
de que ella está perturbando la opinión pública sin ocasión o
justificación". Pero existe toda justificación para advertir a
la gente acerca de los males que han sido planeados y que están
siendo llevados a cabo. Ésta [Gran Bretaña] ha sido una nación
cristiana durante casi dos mil años, y fuimos advertidos de que
podríamos servir a Dios o al dinero, pero no a ambos (Mateo 6:24).
Sin embargo, actualmente nuestros líderes están ocupados sirviendo
al "dinero". El hecho de que ellos estén intentando
impedir a la gente averiguar las verdaderas implicaciones del Tratado
de la Unión Europea es en sí mismo una indicación de que sus
actividades son traicioneras (conforme a las Leyes de Traición y
Alta Traición). Aquel Tratado está siendo mencionado incluso como
el Tratado de Maastricht para ayudar a esconder sus objetivos.
La conclusión es
inevitable. Por casi dos milenios Gran Bretaña ha tenido una
civilización cristiana. Sólo en el siglo XX nuestra gente ha
participado en dos importantes guerras para defender eso [?]. Los
ataques que hemos tenido que repeler han sido principalmente un
bloqueo para impedir importaciones de alimentos esenciales y materias
primas, destrucción de nuestra industria, una invasión amenazada, y
ataques contra la moral.
Los banqueros
internacionales —Mammón— han montado ataques similares,
directamente y por medio de sus agentes, pero utilizando armas no
militares. Así, la implementación de la legislación de la
Comunidad Europea está resultando en el control externo del
suministro de nuestros alimentos, el que podría ser fácilmente
cortado, destruyendo sostenidamente nuestra agricultura. Al mismo
tiempo la marina mercante y la Armada Real han sido reducidas muy por
debajo de una fuerza viable.
Después de que el señor
Edward Heath (aconsejado por Victor Rothschild) y el señor Pompidou
(un antiguo empleado de Guy de Rothschild) se reunieron en París en
Octubre de 1972 para hablar de los términos de la entrada británica
en la Comunidad Europea, el señor John Davies, que había estado
presente como ministro de Comercio e Industria, relató que esos
términos incluían la destrucción de nuestra ciencia, tecnología e
industria (ahora casi completada), y la erradicación de la monarquía
(que está bajo un creciente ataque mediático y parlamentario). A
cambio, Londres se convertiría en el centro financiero de Europa.
(Los recientes ataques del IRA parecerían poner esto en duda. Otros
contendores son Frankfurt, el hogar original de los Rothschild, y
París, su actual oficina central).
La amenazada invasión y
los ataques contra la moral están también prácticamente
completados. Sin consultar al pueblo británico, aproximadamente 15
millones de personas con pocos o ningún lazo de lealtad con este
país han sido traídos aquí. (Las poblaciones de otros países
"Blancos" están siendo similarmente diluídas). Forzar
sobre nosotros una sociedad multicultural está ayudando a poner en
efecto la orden de "destruír todas las cosas tradicionales".
Entre esos recién llegados y su descendientes hay muchos que, si
otros métodos no son exitosos, podrían formar la "carne de
cañón" para la "revolución" meticulosamente
planeada. Un oficial de Inteligencia me describió eso como "la
revolución más completamente documentada en la Historia, y no se
nos permite hacer nada al respecto". Muy por el contrario, la
policía está bajo ataque, mientras las fuerzas armadas no sólo han
sido empobrecidas, sino que el control de aquello que queda ha sido
entregado a "Naciones Unidas", para su uso en las guerras
que ellos instigan en el proceso de establecer la dictadura del Mundo
Único.
Un grupo de presión
aliado al Grupo Bilderberg es la Comisión Trilateral. Ésta fue el
grupo que hizo los arreglos para el colapso de la Unión Soviética.
En su reunión esta primavera (1993) ellos han decidido que debería
haber un Ejército Mundial de Naciones Unidas, asumiendo el control
de la OTAN y disolviendo todas las fuerzas nacionales. En lugar del
actual papel "pacificador" de Naciones Unidas ella sería
autorizada para intervenir en los asuntos de naciones soberanas. La
política más importante que ellos desean imponer es la mezcla de
razas, con un planeado "régimen de migración". Tal
política ya está materializada en el Tratado de la Unión Europea.
Si es exitoso, la oposición eficaz a la planeada dictadura parecería
imposible.
Todos esos factores ayudan
a reducir la moral, en particular cuando ellos están siendo
acompañados por una legislación represiva diseñada para suprimir
la diseminación de conocimiento de los planes y de la crítica
legítima. No ayuda el que muchos de los agentes de los banqueros
estén en el Parlamento, el Consejo de Estado, la Administración
Pública, y también en las Iglesias —siendo todo éstos el enemigo
interno—, mientras los medios informativos están bajo un estricto
control diseñado para impedir que la información esencial, como la
del párrafo anterior, sea revelada.
Se ha mencionado que los
grupos sionistas de presión procuran "investigar", y luego
difamar o atacar de otros modos, no sólo a la gente que muestra que
el "Holocausto" fue falso sino también a todos aquellos
que son patrióticos o que se oponen a cualquiera de los esquemas de
los banqueros. Ellos están en una posición fuerte, como lo
evidencia el hecho de que el Consejo de Diputados Judíos Británicos
(ahora en manos de agentes sionistas) y sus agentes son, para todos
los propósitos prácticos, inmunes ante un procesamiento judicial.
Éstos han sido los responsables de establecer la Acción
Anti-Fascista y la Alianza Anti-Racista en este país.
Un miembro de la ARA está
a punto de presentar ante el Parlamento un proyecto de ley que
pretende proscribir el "acoso" racial y religioso, que bien
podría llevar a la policía a una paralización si se hiciera
obligatorio para ellos investigar todas las quejas maliciosas hechas
posible por dicho proyecto de ley. Ya las leyes basadas en mentiras y
falsedades tienen que ser hechas cumplir más rigurosamente que las
leyes basadas en la moralidad cristiana, y cuando ellas son
mutuamente excluyentes las primeras tienen la prioridad. Una
organización equivalente en Estados Unidos es la Liga
Anti-Difamación, que ha sido expuesta ahora por tener como una de
sus funciones principales actuar como un importante círculo de
espionaje, que canaliza información al Mossad, la organización de
Inteligencia de los banqueros.
La deshonestidad, la
corrupción y el mal completo abundan, de modo que no es sorprendente
que para una exitosa Europa Federal y una dictadura de un Único
Mundo aquellos responsables deberían haber comprendido que es
necesaria la erradicación del cristianismo, con su insistencia en la
Verdad. Pero quizás el componente más importante del ataque contra
la moral —aparte del uso de técnicas hipnóticas por televisión—
ha sido inculcar una actitud derrotista, de modo que la gente no haga
ningún intento de detener esos malvados planes. Pero dichos planes
fueron elaborados en primer lugar sólo por un número muy pequeño
de individuos, que son dependientes del apoyo financiero en gran
escala para su materialización. Si alguna nación importante pudiera
anular a los traidores que están dentro de ella y luego actuar con
decisión, el edificio entero colapsaría como un castillo de naipes.
En el capítulo 18 del
Apocalipsis se nos recuerda que Babilonia, el poder del dinero, será
vencido y destruído. Babilonia no es invencible. Tarde o temprano
será vencida, y Mammón resultará derrotado, y un estilo de vida
más sano será restaurado. Nosotros podemos ayudar a que suceda más
pronto.–
ANEXO
Receta Financiera para la
Dominación Mundial
(a) "A fin de que la
libertad pueda desintegrarse de una vez para siempre, y arruinar las
naciones, debemos poner la industria sobre una base especulativa. El
resultado de eso será que" las ganancias "resbalarán por
las manos de los especuladores, hacia las manos" de los
banqueros internacionales.
"La ausencia de la
industria especulativa multiplicaría el capital en manos privadas, y
restauraría la agricultura al liberar la tierra de la deuda. Lo que
queremos es que... la especulación transfiera a nuestras manos todos
los bienes del mundo".
(b) "Estableceremos
enormes monopolios, depósitos de riquezas colosales" y luego
"crisis económicas pueden ser producidas por nosotros solamente
por la retirada de circulación del dinero. Los enormes capitales se
estancan, habiendo sido retirados de las naciones, que se ven
obligadas entonces a aplicar aquellos mismos capitales estancados
para préstamos. Esos préstamos cargan las finanzas del Estado con
el pago de intereses, y las convierten en los esclavos obligados de
los capitalistas", los banqueros internacionales. "La
concentración de la industria en las manos de los capitalistas desde
las manos de pequeños empresarios aparta todos los bienes de los
pueblos y con ellos también de los Estados".
(c) "Cada clase de
préstamo demuestra la enfermedad en el Estado y una carencia de
entendimiento de los derechos del Estado. Los préstamos cuelgan como
una espada de Damocles sobre las cabezas de los gobernantes, que
vienen pidiéndonos préstamos adicionales a nosotros los banqueros.
Los préstamos externos son como sanguijuelas que no hay ninguna
posibilidad de remover del cuerpo del Estado a menos que... el Estado
se las saque abruptamente. Pero los gobernantes políticos no las
arrancan, sino que continúan persistiendo en ponerse más en ellos",
con aún más préstamos necesarios para pagar los crecientes
intereses, "de modo que el Estado deba perecer inevitablemente,
muerto por un desangramiento voluntario".
"¿Qué es en
realidad un préstamo, sobre todo un préstamo externo? Es un asunto
de pagarés que contienen una obligación de porcentaje
correspondiente a la suma del capital de préstamo. Si el préstamo
lleva una carga del 5%, entonces en 20 años el Estado en vano ha
pagado en intereses una suma igual al préstamo tomado, en 40 años
su pago dobla la suma, en 60 la triplica, y todo el tiempo la deuda
permanece como una deuda impagada".
(d) "Sustituiremos los
mercados de dinero por grandiosas instituciones crediticias, el
objeto de las cuales será fijar el precio de los valores
industriales de acuerdo con nuestras opiniones. Esas instituciones
estarán en condiciones de arrojar sobre el mercado cientos de
millones de papel industrial en un día, o comprar la misma cantidad.
De esta manera todas las tareas industriales entrarán en dependencia
de nosotros. Ustedes pueden imaginar por ustedes mismos el inmenso
poder que aseguraremos así para nosotros".–
Inter-City
Research Press
No hay comentarios:
Publicar un comentario