AQUÍ
NO GOBIERNA QUIEN PARECE QUE GOBIERNA
SINOPSIS:
¿Por qué será que NO PUEDE el gobierno hacer pagar a los bancos
las deudas generadas por éstos por el “rescate” de aquellos?
Hace
unos días todos los medios celebraban del 40º
aniversario de las primeras elecciones democráticas tras
la dictadura de Franco. Gracias a “dios” porque con la
superdemocracia, nos cuentan, (y con estos sinvergüenzas)
estamos tanto
mejor.
¡Sí,
señor! ¡a la orden, señor!
Y
nada mejor que la noticia de un atraco
generalizado
en boca del mismísimo Banco
“de España”
para celebrar los 40 años de evolución
de la
dictadura previa.
El
pasado 16 de junio el gobernador en España de la casa que por nombre
de farándula se conoce como de los “Rothschild”, hacía oficial
el desfalco
de las
arcas públicas perpetrado a todas luces con la connivencia
del pasado
gobierno “socialista”:
“Las
ayudas a la banca van a costar a los españoles un total de 60.613
millones de euros […] De 76.400 millones de euros de ayudas en
distintos conceptos, los españoles sólo han recuperado 4.139
millones y sólo espera recuperar en el futuro, y con suerte, 12.198
millones.”
“La
cuenta del rescate a la banca: costará a los españoles 60.600
millones”
(ElEspanol.com,
16/06/2017)
El
diario El Mundo, por su parte, ponía su énfasis de igual manera en
la cabecera de su edición de papel del sábado 17 de Junio en la
enormidad del dinero regalado
por un
lado y, por el otro, en la ausencia de autocrítica
del
presunto organismo regulador, como si tuviésemos que creernos que el
estado de los bancos “rescatados” se debiese a un mero accidente
del destino (en vez a todo un
atraco
eficientemente
premeditado).
Y
puesto que ya todo el mundo da por hecho que nadie
va a pagar los platos rotos (salvo
nosotros) ¿qué nos importa ahora si la culpa fue del Banco “de
España” o de los delincuentes puestos a
dedo que
medraban en las cajas a la sombra del dinero fácil y público?
A
pesar de que la mayoría de los medios han recurrido al discurso de
la emoción
para
comunicar la fatalidad (¡ay! ¡pobres de nosotros, ciudadanos, que
tocamos a casi mil pavos por cabeza para pagar las facturas ajenas!),
personalmente opino que en vez de caernos el anuncio como jarro de
agua fría, creo que debería ser interpretado solamente como lo que
en el fondo parece. Esto es, como una
simple
y reveladora
demostración
de PODER
por
parte de
nuestros
VERDADEROS gobernantes
Naturalmente,
si tenemos en cuenta los eficientísimos medios con los que la
Hacienda pública cuenta hoy día para hacer “pasar por vicaría”
a cualquier parado medio por una triste multa de tráfico:
¿Por
qué no utiliza el gobierno idénticos mecanismos
para
OBLIGAR a los bancos
a
saldar sus propias deudas con el estado?
Y
no, lo de la “autocrítica” del Banco “de España” ya no
cuela,
señores periodistas. ¿Os imagináis explicándole al Gª Civil de
turno que lo
sentís mucho,
que estáis muy arrepentidos, pero que no habíais visto la señal de
50?
Puesto
que ya sabemos todos que nuestra película termina con multa segura
¿por
qué no puede suceder lo mismo con esta otra cinta del “rescate”
bancario?
A
mi modesto entender tan solo hay una cosa que puede impedir que los
gobiernos metan en vereda a este tipo de grandes deudores… y es que
en realidad el gobierno tiene tanto poder en esto como control posee
de su destino una cáscara de nuez a la deriva en mitad del océano.
La
nada desdeñable moraleja que hoy nos deja el anuncio del Banco “de
España” ¡ah! ¡mis queridos demócratas! es que nuestro supuesto
gobierno NO PINTA UNA MIERDA en tarea ninguna de gobernación que se
precie; que quien aquí manda realmente
no son
los soplagaitas elegidos a dedo por sus mandamases en la sombra, sino
quienes
conguran a capricho sus propias listas electorales desde
la comodidad de sus despachos para que los ciudadanos retrasados
crean después que son ellos, y nada más que ellos, quienes
voluntaria y democráticamente eligen a nadie. Pero ¿se puede ser
más lerdo?
Qué
duda cabe que eso podría explicar que la expresión “rescate
bancario” se haya terminado convirtiendo en la práctica en un mero
eufemismo de “transferencia ORGANIZADA de fondos públicos a
privados”, de ahí que uno de los grandes protagonistas de la misma
-el expresidente más dañino
de la
reciente historia de España a mi entender- disfrute hoy, como
compensación
tal
vez, de
su
asiento de enchufado
en tan
elitista Consejo de Estado.
(Nótense
las connotaciones subliminales
del
término “rescate” y, es que, en una sociedad “buenista” o
lightsider donde como todos sabemos incluso tenemos un
UBER del mar para
terminar de petar
España de inmigrantes -o
como se diga- parece impensable que alguien se pudiera negar a
“rescatar” a nadie llegado el caso… ni a un pobre banco
siquiera.)
De
cualquiera de las maneras, menuda lección de “democracia” y de
“justicia” se nos deja 40 años después de las primeras
elecciones “libres”. Y lo que nos queda por ver.
Me
despido sospechando que la única forma de arreglar muchas cosas es
apelando al sentido de la justicia tantas veces esgrimido por Charles
Bronson o por Clint Eastwood. Y sí, así se seguirían riendo de
todos nosotros… pero una
sola vez cada
uno.
Pero
claro, mejor sobrevivir como “humanos” esclavos… que vivir como
“salvajes” ¿verdad?
Pues,
que les aproveche.
BIENVENIDOS
A LA TIERRA
P.S.
A pesar de los pesares me permito recordar que, en última instancia,
el verdadero Poder sobre vuestro Plan de vida recae exclusivamente en
vuestras manos y
no en las fauces de ninguno de esos bastardos. Creedme, cuando de
verdad necesitéis una salida, Quienes Sois Realmente os la mostrará
puntualmente
sin que quienes tan poderosos se consideran tengan nada que hacer o
que decir al respecto.
ENTRADAS
RELACIONADAS:
¿Quién
es el verdadero DUEÑO del Banco “de España”?
Que
cosa tan curiosa ¿verdad? que la coletilla que adorna al sustantivo
.“de
España”.
a unos les infiera la titularidad del banco y, a otros, justo lo
CONTRARIO.
Los
que estén familiarizados con la “novela” 1984 ya sabrán a lo …
Sigue leyendo
No
es tu dinero, imbécil, ¡lo que desean es tu LIBERTAD!
Una
manera efectiva que utilizo habitualmente para valorar el índice de
SUBNORMALES
.“minions”. por metro cuadrado que hay en el mundo consiste en
analizar
el PORCENTAJE de personas de mi círculo de CONOCIDOS con quienes
puedo
ventilar abiertamente, sin que … Sigue leyendo
¿Amos
del mundo?… ¡dueños de NADA!
Hace
unos días Newco parecía lanzar un grito de “auxilio” en uno de
los
comentarios
a la entrada pasada “La vida en un universo HOLOGRÁFICO:
¿realidades
“paralelas” en un mundo para lelos?” lanzado al viento la
siguiente
pregunta:
“…si cada … Sigue leyendo
____________________________________________________________________
No hay comentarios:
Publicar un comentario