El sabor agrio de la libertad y la “píldora roja”
La búsqueda de la verdad es un debate interminable que ha
animado a los hombres desde el principio de los tiempos. Mientras unos dedican
su existencia a este ideal imposible, otros, por el contrario, pasan el tiempo
huyendo de él por miedo a ser atrapados.
La elección más o menos consciente de la ilusión
Una de las escenas más interesantes de la primera
entrega de la película Matrix tiene lugar en un restaurante. El traidor
nos explica sus motivos "comiendo" un bistec
mientras está en Matrix y no en el mundo real. Explica que sabe que ni su
carne, ni su sabor, ni su textura existen, pero toma la decisión de quedarse en
este mundo de ilusiones con toda conciencia.
Muchísimas personas que se han adherido a la narrativa de Covid, sienten que hay "algo mal", que el mundo que describen los medios es una ilusión. Tienen muchas pistas, tocan contradicciones flagrantes y, sin embargo, se niegan categóricamente a saber más.
La ausencia de discurso coherente como interrogación
¿Os acordáis de la mascarilla inútil pero imprescindible?
¿Recuerdas los rangos dinámicos o estadísticos?
¿Os acordáis del encierro que iba a reducir a nada la epidemia?
El último ejemplo de manipulación me llegó de un vídeo de
Maître Di Vizio que se hacía eco de los medios sobre la “derrota del
ejército ruso ante la ofensiva ucraniana”. Si ves LCI tienes derecho todo
el día a Putin que vive sus últimos momentos y un ejército ruso en agonía
enfrentándose a Zelensky, el Churchill de los tiempos modernos.
Me hizo pensar en el ejército iraquí que fue descrito como
el segundo ejército en el mundo con sus armas químicas listas para ser
arrojadas al oeste por Saddam Hussein.
Si este ejército ruso es inútil hasta el punto de ser
barrido por el ejército ucraniano (no se rían, es patético) ¿cómo
podría Putin y su ejército constituir una amenaza para los europeos?
Conozco gente que tiene miedo "de verdad" de la
llegada de los tanques rusos a los Campos Elíseos.
- Entonces,
este ejército ruso es el segundo ejército más grande del mundo y los
ucranianos no tienen absolutamente ninguna posibilidad. De hecho,
toda ayuda militar debe detenerse para que el conflicto cese de inmediato
para evitar muertes innecesarias.
- O el
ejército ruso es tan cojo que compraría municiones de Corea del
Norte (más risas en la sala) y no hay absolutamente
ninguna razón para temerle. BHL está convencida de esta hipótesis y
afirma que está "jodida".
Es decir, no faltan las incoherencias en la pequeña historia
del mundo. Sin embargo, el leitmotiv del hipnotizado es principalmente "déjame
en la oscuridad".
Al igual que este personaje de la película Matrix, toman la
decisión de permanecer (y su familia) en una ilusión, en un
mundo de "vamos a fingir". Globalmente viven en una forma
del presente que esperan sea inmutable y esto aun cuando los medios de
comunicación se pasan el tiempo repitiendo que lo peor está por venir.
“Déjame en paz, no me digas nada, no quiero saber, no
quiero enfadarme, quiero seguir fingiendo, la verdad daría mucho miedo,
etc. »
Una falsa sensación de seguridad
Es obvio que la realidad en The Matrix es poco glamorosa, en
este caso un mundo apocalíptico dirigido por máquinas que utilizan seres
humanos como fuente de electricidad. Si el objetivo del traidor no es estar
ansioso o digamos "razonablemente ansioso" y tener
la comodidad burguesa, entonces obviamente la "vida" en
Matrix es más agradable.
Una matriz "real", ¿no es la que
propone Facebook y su Metaverso o la película
de Spielberg "Ready player one"? ¿Qué pasa con
nuestro mundo de hoy?
Si optamos por abrir los ojos a su realidad, a las falsas
epidemias, al Gran Reseteo, objetivo que sería la esclavización de los pueblos,
la dictadura china, la reducción de la población mundial, la falsa crisis
climática, la falsa crisis energética, etc., se hace muy difícil fingir que
todo está bien e imaginar que los medios están informando de la realidad.
Seguir ignorando las amenazas reales que nos rodean, es
jugar a la política del avestruz.
Con los ojos cerrados, conducir por la carretera inevitablemente termina en un
accidente fatal.
¡¿No es lo mismo ignorar la realidad del mundo?!
La realidad tangible de la amenaza vs lo imaginario
Los fumadores se consideran "inmortales" al
igual que los no fumadores. Si el riesgo de cáncer de pulmón y muerte prematura
no fuera estadístico, solo las personas suicidas seguirían fumando. Por lo
general, el tipo de información es familiar y una "leyenda
urbana" al mismo tiempo.
Lo mismo ocurre con las vacunas clásicas y las inyecciones
experimentales de Covid. El ciego acepta la idea de que puede haber efectos
secundarios, incluso puede aceptar la idea de que los niños mueren por las
inyecciones o que las mujeres quedan estériles.
Pero aquí nuevamente, este dato es estadístico, “son
los otros los que mueren, los otros los que se vuelven estériles”… como con
los cigarrillos. Por lo tanto, el peligro no se experimenta como real sino como
teórico.
Cuando la realidad se convierte en ficción y viceversa
Es tanto más cómico que estos mismos covidistas que no creen
en la peligrosidad real de la máscara, los confinamientos, los códigos QR o en
la peligrosidad de las inyecciones de Covid no dudaron de la gravedad "de
un virus desconocido y mortal".
- Un
virus que solo han visto en los medios o en el discurso de los demás.
- Un
virus que solo se hizo “real” a través de las mascarillas
obligatorias.
- Un
virus que solo se volvió "real" a través de
pruebas PCR en personas sanas.
- Un
virus que habrían tomado por una gripe totalmente banal sin la ayuda de
los medios y el gobierno.
Lo más increíble sucedió cuando un vecino o familiar
desarrolló síntomas, esta vez muy reales, luego de la inyección experimental. Fue
entonces cuando estos efectos reales se experimentaron como imaginarios: “No
es la vacuna sino la ducha, el deporte, el sedentarismo, el frío, el calor, las
vitaminas, etc. (tachar lo que corresponda) que provocó el ictus”.
Lo mismo ocurre con Putin donde la amenaza se
considera "real" cuando se trata de un conflicto
armado que comenzó en 2014 del que nadie había oído hablar y que no afecta a
Francia.
Amenaza de la que podemos "protegernos" imponiendo
un embargo a la energía rusa según nuestros políticos.
Y al mismo tiempo, ver caer el litro de combustible a 2,20
€, lo que es una amenaza muy real.
Lastrando las finanzas familiares actuales, pero también las futuras a causa de
la inflación y el desempleo masivo que se producirá.
¡Esta realidad fáctica se experimenta casi como un “no
evento” a pesar de que los chalecos amarillos habían salido a la calle por un
litro a 1,50 €!
La apoteosis de la fantasmagoría es, sin duda, la elección
presidencial. Tenemos para el Sr. Macron el balance de un presidente que de
hecho ha:
- Destruido
el sistema de salud.
- Suspendido (todavía
hoy) sin sueldo a cuidadores y bomberos mientras Francia ardía.
- Destruido
el hospital público.
- Eliminado
el parlamento.
- Derechos
humanos retirados (mascarilla, confinamiento, pase sanitario,
etc.)
- Montado
un apartheid de un lado los “buenos” ciudadanos y del
otro los “menos que nada” que rechazaron la inyección
experimental y que están cabreados según las palabras del Presidente.
- Tomado
medidas económicas contra su pueblo como el embargo contra Rusia.
- Dividido
al francés.
- Y yo,
paso.
Enfrente teníamos a la Sra. Marine Le Pen:
- Nunca
elegida Presidente de la República.
- Contra
el pase de salud y vacunación.
- Para
la reinserción del personal excluido.
- Contra
las estúpidas sanciones contra Rusia que “aplastan hoy en
efectivo”
- Contra
la Europa tecnocrática antidemocrática.
- Para
referéndums.
¿Y que pasó? ¡Emanuel Macron venció a Marine Le Pen! Un
presidente para el que se podrían resumir sus discursos en "una
frase, una mentira" o poniéndolo más elegantemente: “Cuando un
político se toca la cara dice la verdad, cuando se rasca la oreja dice la
verdad, cuando levanta el pulgar dice la verdad; es cuando mueve los
labios cuando miente. »
¿Por qué Marine fue golpeada?
- Porque
ella "asustó".
- Porque “amenazaba
las libertades y los derechos humanos”.
- Porque
ella era "de extrema derecha" .
- Porque
ella era “prorrusa y enemiga de Francia” .
- Porque
iba a “fracturar la unidad nacional” .
- Porque
ella iba a "tener el botón del arma nuclear en sus
manos" .
- Etc.
El relato imaginario, el miedo irracional, la propaganda
mediática ha sido más fuerte que la realidad de una evaluación catastrófica y
sin precedentes para la economía y los derechos humanos.
Entonces vemos que para los humanos, o al menos para los
covidistas, la amenaza no está absolutamente correlacionada con la realidad
sino con una fábula. La única fuerza motriz es la adhesión a una narrativa
prefabricada, aunque esté totalmente desconectada del hecho.
¿La felicidad está en Matrix? Paradoja de los
universos angustiosos
¿Las personas hipnotizadas son felices y realizadas? Escuché
que sería necesario definir la felicidad que es imposible. Pero sin entrar en
pensamientos filosóficos que podrían ser afines a la masturbación intelectual,
no lo creo.
¿Están seguros para el futuro y sus hijos? Ciertamente
no ! Incluso podemos decir sin miedo que la vida en Matrix no es un largo río
tranquilo. Y sin embargo, ellos especialmente no quieren irse, ¿por qué?
Infusión permanente de angustia
Esta es la paradoja de nuestro tiempo. Los humanos huyen de
situaciones angustiosas a pesar de que el mundo que les cuentan lo es cada vez
más.
Si la Europa de los años 60 acabó con los conflictos
bélicos (en nuestras tierras), en cambio produjo una sucesión de
peligros y angustias.
Tuvimos:
- La
crisis energética del Petróleo.
- Desempleo
y ausencia de futuro para nuestros hijos. Incluso los titulares de un
bachillerato de +10 ya no tienen garantía de encontrar un trabajo decente.
- La contaminación.
- El
calentamiento climático.
- Virus
mortales.
- Etc.
Y acabamos de sacar del armario el remake de "¡Tanques
rusos en los Campos Elíseos!" »
Aunque nuestro enc….…, nuestro querido presidente nos repite
que estamos en guerra, que es el fin de la abundancia (¿habla del queso
de Alta Saboya?), eso no impide que una mayoría de votantes lo renueve
como jefe del país.
El que nos tranquiliza y nos inquieta se convierte de hecho
en el que de hecho siembra el caos.
¿Habíamos experimentado tales ansiedades bajo la
Quinta República antes de Macron? No !
¿Habíamos experimentado tal declive de las libertades y la democracia antes de
Macron? No !
¿Habíamos experimentado tal destrucción económica antes de Macron? No !
Y aunque solo promete lo peor, los franceses no están en las
calles, y lo consideran un "buen" presidente
que "hace lo que puede" para protegernos en un mundo
terrible. Si bien solo ofrece ansiedad, paradójicamente se vuelve
tranquilizador para el hipnotizado.
¡Nuestro Presidente sería así un “destructor
protector”!
Es el bombero pirómano que prohíbe la intervención de los
bomberos no vacunados mientras él trae del extranjero a bomberos con estado de
vacunación desconocido. Él es quien trae el caos y nos dice que él no tiene
nada que ver y que mañana será un infierno, un infierno que por supuesto sería
mucho peor sin él.
Estamos tan manipulados e imbuidos de peligros que nos
amenazan que pisotearíamos al hombre providencial que nos mostraría que
otro (nuestro) mundo sería posible.
La democracia, el muro infranqueable
Siempre he pensado que estamos viviendo una mascarada
democrática y sufrí vivir en dictadura hasta el punto de haber publicado en
2018 el libro “7000 millones de esclavos y mañana? ".
Creo que en ese momento era mucho más difícil sostener un
discurso de “dictadura” cuando nuestra sociedad tenía color y
sabor a democracia. Desde entonces, he recorrido un camino sembrado de dolor y mi
mundo de 2018 era un mundo de osos cariñosos al lado del que percibo hoy.
Estamos formateados en la idea de que somos los "chicos
buenos", vivimos en una Francia y Europa "democráticas". Es
casi imposible para nosotros sentir el hecho de que Francia se ha convertido en
una verdadera dictadura, ya que se describe como el país de los derechos
humanos.
Por mucho que nuestros conciudadanos puedan escuchar que un
país africano o latinoamericano es una dictadura, no hay problema, ¡pero
afirmarlo para un estado europeo es una locura!
En el imaginario colectivo, una dictadura es un país en el que se tortura y
elimina a los opositores políticos, de hecho “estamos pues en una
democracia”. Sin embargo, tenemos elementos objetivos que prueban que ya no
lo somos:
- El referéndum
de 2005 por la constitución europea.
- La
imposibilidad de que los candidatos de frexit cuenten con sus 500
firmas para presentarse.
- El
golpe de estado de 2020 que puso a los franceses bajo arresto domiciliario
sin juicio ni condena.
- Redes
sociales y censura de medios por vacunas, crisis sanitaria, crisis de
Ucrania o crisis climática (SÓLO hay consenso en medios
subvencionados).
- Una
5ª república que suprimió los poderes del parlamento y entregó la
mayoría decisoria a una minoría que obtuvo una “mayoría” gracias
a la pirueta de las elecciones a dos vueltas.
- Votaciones
en el parlamento a las 15:00 que inquietan y que rehacemos a las 3:00 para
obtener otra decisión.
- La
abolición del parlamento durante la crisis sanitaria y la creación de
un “consejo de defensa” totalmente opaco en beneficio
exclusivo del Presidente.
- Corruptos
no elegidos que deciden nuestro destino en Europa.
- Etc.
Aquí nuevamente, los hipnotizados por la democracia no van a
tomar cada uno de estos hechos reales para colocarlos en un archivo, sino a
encontrar los elementos de lenguaje para aclararlos y convertirlos en
anecdóticos.
Ayer los derechos humanos anteponían al individuo al interés
de la nación, hoy la “nueva democracia” glorifica su
sacrificio en beneficio (propaganda) del grupo. La prohibición
se convierte de hecho en garante de las libertades individuales y en la prueba
de que estamos en democracia.
No es posible cuestionar la narrativa nacional “somos
una democracia con elecciones libres”.
Sólo un "no ciudadano", un "enemigo del
pueblo" podría hacer tales comentarios.
Sobre todo, ¡no aprendamos de la historia! Imagínese al
judío pobre y ligeramente lúcido de la década de 1930 que dijo: “Estamos en
una dictadura, va a terminar mal”
¿Fue escuchado? ¿Cuántas decenas de alertas recibió la
comunidad judía durante este período? Y cada vez el mismo estribillo "¡va
a mejorar, estás exagerando!" ¡Incluso frente a la entrada de las
cámaras de gas junto a las chimeneas humeantes y el hedor, algunos todavía no
podían creerlo!
No es probable que la realidad fáctica del mundo modifique
las creencias. Probablemente sea nuestro error, el de los "conspiradores", pensar
que si traemos la prueba de la verdad de nuestras palabras, entonces el ciego
recuperará la vista.
“El otro” no es como nosotros
Ah pueden bendecir a los medios: “No tienes que pensar
por ti mismo, no tienes que formar tu propia opinión crítica, solo tienes que
convertir nuestra propaganda en Verdad. »
El principio ha sido el mismo desde que el mundo comenzó. ¿Cómo
consigues que un soldado mate a su vecino si recuerda que es un humano como él,
con familia e hijos?
Es fundamental deshumanizarlo y convencerle de que no es
como tú, que podemos cabrearlo, que podemos privarlo del derecho a ir a un
restaurante, que podemos e incluso que 'debemos privarlo de su trabajo’, ¡sobre
todo si su trabajo está al servicio de la comunidad!
El otro es peligroso para los demás.
El otro es manipulador.
El otro ve conspiraciones por todas partes .
El otro es estúpido, vive en un mundo sencillo,... »
El otro es egoísta, sólo piensa en sí mismo. “
El otro vive en un mundo imaginario.
El otro es de mala fe . “
El otro es paranoico.
El otro nunca abrirá los ojos, no podrás hacerle entrar en razón. “
El otro es un enfermo mental.
Y cuando eso ya no sea suficiente, usemos el genio de la
lámpara y afirmemos que “el otro”, yo, mis amigos, “es
antisemita”. ¿Quién discutiría con un manipulador perverso que además es
antisemita?
El debate imposible
Traté de discutir, traté de abrir los ojos, pero es solo una
pérdida de tiempo cuando me enfrento a alguien que no quiere salir de Matrix. Nunca
pude establecer un diálogo con ellos.
Esto no termina con "vamos, estamos hablando de
otra cosa", "eres un tonto" , "no
podemos hablar contigo" , "no eres un
especialista" , " también me vas a decir que la
Tierra es plana” o “en todo caso te quedarás en tu delirio” ,
etc.
Lo que me diferencia de ellos, entre otros, es que estoy
dispuesto a cambiar de opinión.
Pasé cientos de horas, meses tratando de demostrar que estaba equivocado y que
el Covid existía como una nueva enfermedad más mortal que la gripe.
Incluso traté de averiguar si la Tierra era plana. Estoy
dispuesto a revisar todas mis creencias si se me proporciona evidencia
científica que me haga creerlo.
Pero viven en la fe. Antes de comenzar cualquier discusión,
debería poder hacerles la siguiente pregunta: ¿Estás listo para correr el
riesgo de ver cómo se desmoronan tus creencias (por ejemplo, sobre el Covid) y
descubrir que tu mundo está construido sobre una montaña de mentiras?
¡Ignorancia y mentiras!
La sociedad, la educación, los medios de comunicación, el
entretenimiento, los programas de televisión… TODO está hecho para mantenerte
en la ignorancia o más bien en una realidad alternativa.
Desde la guardería, a los bebés se les enseña a obedecer, a
no hacer preguntas y a beber de la “Verdad” .
Esto se nos reveló y debemos adherirnos a ello si queremos
ser miembros plenos de esta hermosa sociedad. No puede haber opiniones,
pensamientos, diferencias, y mucho menos evidencia de que podría haber una
verdad alternativa.
Tomemos el ejemplo de los ovnis (tema que aún no he
estudiado). Si te acercas a él durante una cena en Francia, probablemente
será la ocasión para reírte. ¡Y esto a pesar de que hay comisiones senatoriales
en los EE. UU. que están discutiendo seriamente el tema!
Aquí, cuando los grandes medios dicen lo mismo, hay un “consenso” sobre
el tema.
¡Dudar, hacer preguntas, es SOLO estupidez y conspiración!
Esto debería despertarte porque: Es probable que la
representación mediática de un evento formando un consenso genere dudas.
En las ciencias duras, en la economía, en la medicina, en la
biología, en la ecología, en la climatología, en la historia, ¡NUNCA hay
consenso!
Prohibir el debate (como hemos podido experimentar
en el contexto del Covid) constituye una prueba de la manipulación de
la verdad.
Un hecho que no se puede debatir ya no es una cuestión
de hecho, de realidad, de ciencia, de historia, sino de fe, mitología,
manipulación, propaganda, etc.
La mentira repetida que se convierte en verdad
Imagina que le hago la siguiente pregunta a un covidista
convencido y que me contesta sinceramente: “¿Era Covid una nueva enfermedad
peligrosa para la que no había tratamiento? »
Todos conocemos su respuesta: “¡Sí, por supuesto! »
Si luego agrego; " Como lo sabes?
La respuesta será " Porque todos lo
dijeron, los medios, los médicos, los políticos, la OMS,..."
Yo: “¿Los políticos de la tele? ¿Médicos en la
televisión? Él: "Sí, pero no solo ellos... mi médico, mi
enfermera, mi farmacéutico, ¡todos!" »
Yo: “Pero tu médico, tu enfermera, tu farmacéutico,
¿cómo construyeron esta “verdad”? ".
Él: “¡Deben haber estudiado el tema! »
Yo: “¿Tú crees que leían estudios científicos,
estudiaban estadísticas internacionales, escuchaban los argumentos de sus
compañeros que pensaban diferente, pasaban horas o se contentaban con escuchar
a los medios, a otros compañeros, etc.? Él (si es honesto):
“No sé, no estoy seguro de que tengan tiempo. »
Entonces podría replicar que tú no eres epidemiólogo (ellos
tampoco), que no tienes la habilidad (ellos tampoco), que no
escribimos nada en Internet (ellos también), etc.
[Nota: la mayoría de
las personas que usan una computadora no son informáticos en absoluto, no
pueden escribir una línea de código en ningún lenguaje informático, pero saben
cómo usar el software e incluso ven algunos de sus errores. Cualquier
persona sin una gran discapacidad y con el permiso de conducir aprobado puede
utilizar un coche y ver sus posibles problemas de conducción, e incluso,
estudiando el manual, descubrir por sí mismo su causa. No es
imprescindible haberlo fabricado ni ser mecánico. Del mismo modo, con solo
una mente suficientemente observadora, un mínimo de conocimiento, lógica y
sentido común, cualquiera puede darse cuenta cuando una teoría, como el virus,
tiene fallos más o menos problemáticos. El argumento de la especialidad o
pericia es puramente retórico, pero no científico. Es similar a un
argumento de autoridad.]
Claramente vemos que la repetición interminable de una
mentira la convierte en una verdad indiscutible. Cuanto más anclada está una
creencia, más se convierte en una verdad. Cuanto más es una verdad, más está
anclada.
No creas que el revuelo mediático y social que estamos
viviendo es una cuestión de casualidad.
La mentira repetida miles de veces se convierte en esta verdad, por eso es tan
difícil revisar las propias creencias.
Si te digo que la eficacia de las vacunas (incluidas
las convencionales) nunca ha sido probada o que la erradicación de la
Poliomielitis es, en el mejor de los casos, un mito y en el peor una
manipulación, te costará más creerlo que has oído la opuesto desde que naciste.
Tolstoi dijo con razón: “Los temas más difíciles pueden
explicarse a la mente más lenta si no se ha formado ya una idea de
ellos; pero la cosa más simple no se le puede explicar al hombre más
inteligente si está firmemente convencido de que ya sabe, más allá de cualquier
sombra de duda, lo que se encuentra ante él. »
Demasiado gorda ?
Así que aquí estoy ante un creyente y le digo: “Si tomas
la pastilla roja esto es lo que te puede pasar” Podrás profundizar y
estudiar las siguientes materias:
- El
asesinato de JFK.
- El
paseo del hombre por la luna.
- 11
de septiembre.
- El
Covid (existencia, peligrosidad, tratamientos, confinamiento,
mascarilla, vacuna, etc.)
- Virus
- La
victoria de Biden sobre Trump.
- Bridget
Macron.
- La
guerra en Ucrania.
- La
industria azucarera y el colesterol.
- La
crisis energética.
- Paperclip
o el reclutamiento de científicos nazis por parte de EE.UU.
- El
calentamiento climático.
- Turbinas
de viento.
- MK
Ultra.
- Los
chemtrails.
- Nuclear
- Los
Little Greys (supuestamente malvados extraterrestres)
- Coches
eléctricos.
- Los
ovnis.
- La
Tierra plana.
- Las
redes de pedofilia y las élites.
- Vacunas.
- Etc. Etc. Etc.
(Cuando escribo esta lista, no puedo evitar pensar en el
simpático Julien Pain de France Info que hace fact-checking demostrándonos con
sucesivas afirmaciones que todo lo anterior es un delirio y que no puede si
este señor estuviera haciendo su trabajo en lugar de trabajar para el
Ministerio de la Verdad, organizaría debates contradictorios invitando a
especialistas que se oponen a la doxa y dándoles un tiempo de palabra
equivalente. De hecho, el que rompe el consenso está prohibido en el aire.)
Si desobedece, si va a estudiar por su cuenta entonces
podrá (definitivamente) despedirse de este mundo donde la
verdad era exclusivamente mediática y así pasar a otro mundo más cercano al
citado por Coluche.
“Lo único exacto en el diario es la fecha. »
Tomar la pastilla roja es verse obligado a abrir los ojos a
otras verdades intercaladas con teorías más que bizarras. Incluí
deliberadamente en mi lista algunas teorías a priori locas para que todos
puedan formarse su opinión.
Etiqueta el punto "¡garantizado sin noticias
falsas!" »
Estamos de acuerdo en que hay teorías ilustradas, bien. Pero
también verdades resultantes de un colosal trabajo de investigación,
estadísticas, estudios médicos ignorados, experimentos científicos, hechos
probados que se ocultan deliberadamente al público.
¡Estamos en una etapa de omerta
y mentiras que incluso los datos oficiales de las agencias que monitorean los
efectos secundarios de las inyecciones son oficialmente una conspiración!
Cuando hayas avanzado en tu camino, habrás adquirido la
íntima convicción de que no hay medios oficiales de confianza que te digan
cuáles son reales y cuáles delirantes.
Rechazarlo o tragarlo todo sería una locura
Cuanto más avanzarás en tu investigación… Cuanto más leerás
información seria y contrastada… Cuanto más avanzarás en tu camino… Más
descubrirás que ciertas teorías que pueden parecer disparatadas a primera
vista, se basan en elementos de extrema robustez.
Mientras que otros pertenecerán (¿definitivamente?) a delirios
no probados.
Estas revelaciones serán aún más "locas" para
usted, ya que los principales medios de comunicación ya le habrán dicho que son
una conspiración y una locura y que no debe creerlas.
Por ejemplo :
11 de septiembre.
El hombre en la luna
La erradicación de la Poliomielitis por vacunas
Qué ser humano razonable podría dudar de estas tres “verdades ”.
Solo necesita estudiar los hechos para llegar a su convicción íntima.
Vivimos en un mundo en el que sería irresponsable creer la
verdad de los medios e igualmente irresponsable no hacer la pregunta sobre una
tesis aparentemente loca "¿y si esta teoría aparentemente
delirante fuera cierta?" »
Trabajo, trabajo, trabajo
Es posible confiar en la investigación de personas de su
confianza, pero será vital asegurarse de que proporcionen fuentes confiables
para sus afirmaciones. Cuando observamos el colosal trabajo que se ha producido
en los últimos meses o años, sería una tontería no aprovecharlo.
En particular, hay excelentes videos que resumen a la perfección cada archivo
en particular.
Aunque la verdad nunca llegue en bandeja, será necesario
tener cierta inversión intelectual y tiempo para formarse una opinión propia.
El científico siempre perderá en una contra conversación. Solo
se necesitan unos segundos para afirmar una mierda, una gran mentira. En
cambio, se necesitan minutos, horas o días para demostrar que lo es. Esta es la
diferencia entre afirmación y demostración.
Razones por las que los “periodistas” dan
en el clavo en la televisión. Sólo afirman sin demostrar nunca. Y cuando “verifican” la
información, solo repiten las aseveraciones de un tercero, siempre sin la menor
demostración.
Punto de no retorno
Tanto si eres aprendiz de conspirador como 4º dan, siempre
habrá un antes y un después.
Es imposible volver a la inocencia en la que te has bañado desde tu infancia. La
píldora roja es definitiva y tienes que ser capaz de aceptar las consecuencias.
Es por esto que muchas personas que sospechan de la estafa frenan para quedarse
en la ilusión.
Violencia de la píldora roja
Será tanto más violento cuanto más años tengas de ceguera o
ingenuidad.
Me dirijo aquí a los combatientes de la resistencia de
primera hora (llamados teóricos de la conspiración). Ponte en la
mente del que creía que este virus era una peste negra, que los confinamientos
o la mascarilla salvan vidas, que no hay tratamiento y que la "vacuna"
experimental salva vidas. Trate de experimentar la violencia de la revelación.
¿Qué pasa con los ciegos o yo mismo, estamos en la mejor
situación?
Ustedes que leen esto y que han tragado esta píldora son muy
conscientes de la factura que se debe pagar cuando uno se aleja más y más de
Matrix.
- Una
decepción.
- Una
pérdida de confianza en la especie humana compuesta principalmente por
espectadores hipnotizados y un puñado de monstruos (algunos adoran
a Satanás).
- Ansiedad
por el mañana con la expectativa de un mesías (o no) que
tal vez nunca llegue.
- Una
inocencia perdida.
- Una
pérdida de puntos de referencia. “Pero, ¿qué hay de verdadero en lo que
me ha sido transmitido? »
- Preguntas
perpetuas que no deben convertirse en paranoia.
- El
riesgo de no creer más en nada.
- Etc.
Por supuesto, si mi agenda telefónica se ha vaciado de
personas que creía amigas (a las que algún día reencontraré, quién
sabe) , esta dictadura abierta me ha dado la oportunidad de descubrir
amigos sinceros con los que tanto compartimos.
Sin la dictadura mundial es poco probable que hubiera tenido
la oportunidad de conocerlos.
Pero aquí de nuevo a qué precio? ¿Voy a ir tan lejos como para decir "gracias
Macron"?
Estamos realmente en la película Matrix con, por un lado, el
mundo que se nos cuenta todos los días en los medios y, por otro, tramas (algunas
de las cuales pueden hacerte sonreír) y horrores que parecían provenir
solo de la ficción de Hollywood.
Aquí nuevamente entiendo a aquellos que quieren poder escapar
de la verdad y que se ven obligados a minimizar día tras día el horror de la
realidad.
¿Culpable o víctima?
Una pregunta inevitable surgirá para el amante de la píldora
roja: "¿Cómo pude haber sido lo suficientemente ciego como para
tragarme esta avalancha de mentiras (no se trata de encubrimientos, sino de
mentiras) de los medios o del estado? »
¿Qué le vas a decir al padre o a la madre que presionó a su
hijo para que se inyectara una droga experimental para “volver a la
vida”?
No es por no haber intentado alertarlos, pero prefirieron
escuchar a los grandes medios antes que a nuestros “delirios
conspirativos”. Sin embargo, habíamos anunciado todo desde el principio.
Cuando la verdad comience a salir a la luz, tanto los
perpetradores como las víctimas buscarán aclararse. El "no
sabíamos" será una salida clásica. Si tomas mis textos verás que
es una mentira, la "no sabíamos" es una distorsión de la
realidad, escapar de su propia responsabilidad o culpa.
¿Deberíamos escribir en las instrucciones de las lavadoras o
microondas "no pongas gatos en ellas"?
Sin embargo, no es posible colocar a la víctima de una
estafa o de una violación en el mismo plano de culpabilidad con la del
estafador o del violador. Hay un abismo entre estas “culpas” .
Todos aquellos que creyeron o siguen creyendo todas estas
mentiras pagan el precio y a veces un precio exorbitante.
¿Qué pasa con aquellos que se inyectaron solo para seguir
haciendo deporte y que ahora luchan contra los efectos secundarios que pueden
mantener de por vida? Y no hablo de los que ya no están para hablar de ello y
que merecen al menos justicia póstuma.
No obstante, es cierto que cuanto más pasen los meses, más
aumentará la responsabilidad de quienes todavía se niegan a abrir los ojos.
Llegará un momento en que la aparente comodidad de Matrix
será barrida por la realidad.
Una realidad hasta ahora desconocida para el gran público pero que, sin
embargo, empieza a hacerse oír en los grandes medios extranjeros e incluso en
la Comisión Europea.
Para resumir :
Pudimos ver que la elección de tomar la pastilla roja no fue
baladí pero sobre todo, como vacuna, no es posible volver atrás.
Pero, ¿tenemos elección? ¿Podemos hacer otra cosa para
salvarnos a nosotros mismos o a nuestros hijos?
Es imposible influir en su vida si la base es espeluznante. La
única forma de actuar es luchar contra la realidad por horrible que sea. De
hecho, la pastilla roja se vuelve indispensable si no se quiere ser un títere,
un juguete y un esclavo en manos de los poderes ocultos de este mundo.
Gracias.
Alain Tortosa
No hay comentarios:
Publicar un comentario