ESTRATEGIA DE CHOQUE E INGENIERÍA DE SUMISIÓN
Como sabemos, a la autora canadiense Naomi Klein le debemos
la noción de "estrategia de choque", a la que dedicó un libro
homónimo publicado en 2007. Para explicar esta noción de "estrategia de
choque", Naomi Klein comienza describiendo la metodología de los famosos
experimentos de “control mental” que la CIA había desarrollado a partir de la
década de 1950:
“La tortura, o 'interrogatorio coercitivo' como se le conoce en la CIA, es un conjunto de técnicas diseñadas para poner a los presos en un estado de shock y desorientación severa y obligarlos a hacer concesiones en contra de su voluntad. La lógica del método se establece en dos manuales de la agencia que fueron desclasificados a fines de la década de 1990. Explican que la forma de vencer la resistencia de los "recalcitrantes" es provocar una ruptura violenta entre el prisionero y su capacidad para comprender el mundo que lo rodea "
Lo principal es asegurarse que el preso se "asuste
hasta el punto de perder toda capacidad de pensar racionalmente y de proteger
sus intereses". Sumergido en un estado de “apatía” y de “parálisis
psicológica”, el interesado se convierte entonces en “una página en blanco
abierta a todas las sugerencias”. Es "el punto de ataque ideal para
el verdugo, el momento en el que es más probable que el sujeto coopere".
Para Naomi Klein, las técnicas de “fabricación por
consentimiento” basadas en este enfoque se han aplicado desde entonces a gran
escala a poblaciones enteras, en todo el mundo. Las sesiones de
electroshock infligidas a los involuntarios conejillos de indias de la CIA se
convierten así en una alegoría de la forma en que los maestros del juego
político imponen sus elecciones a poblaciones enteras, explotando
deliberadamente situaciones traumáticas. Como en los atentados del 11
de septiembre:
“Los ataques terroristas provocaron una conmoción
diferente a la imaginada en las páginas del manual de interrogatorios de la CIA,
pero sus efectos fueron notablemente similares: profunda confusión,
miedo y angustia extremos, regresión colectiva. Como un interrogador
que se presenta a sí mismo como una "figura paterna", la
administración Bush se apresuró a explotar este miedo para retratar el papel
del padre protector, listo para defender "la patria" y sus niños
vulnerables. »
Idealmente, el "shock psicológico" y el
"miedo" que paralizan la voluntad de las poblaciones y las devuelven
al estado de "niños dependientes" deberán ir acompañados de
medidas de "aislamiento" físico y social:
“La privación de estímulos provoca la regresión al
impedir que el sujeto tenga contacto con el mundo exterior, lo que le obliga a
retraerse en sí mismo. Al mismo tiempo, la presencia de estímulos bien
equilibrados durante el interrogatorio hace que el sujeto en regresión
tienda a ver al interrogador como una figura paterna. »
Debemos señalar aquí que esta "privación de
estímulos" que conduce a la "regresión" psicológica del sujeto
no deja de evocar el efecto de las "medidas de contención" (o
"bloqueos") que se han impuesto a millones de personas en todo el
mundo en los últimos dos años.
"Originalmente, en el siglo XIX, el término
'bloqueo' se refería a una clavija utilizada para mantener unidas las vigas de
una balsa. No fue hasta la década de 1970 que el término 'bloqueo' comenzó a
usarse significando un estado prolongado de reclusión en prisiones y
hospitales psiquiátricos. (“Los significados cambiantes del término bloqueo” ,
abril de 2020)
De hecho, estas medidas reales de encarcelamiento en el
hogar habrán tenido el principal efecto observable de impedir que las personas
en cuestión “tengan contacto con el mundo exterior”, y esto a veces durante
muchas semanas (como en Francia en 2020)… Junto con la desorientación causados
por el miedo a una epidemia tan formidable (en apariencia) como misteriosa
(modos de transmisión desconocidos), este aislamiento y confinamiento impuestos
arbitrariamente han causado así daños psicológicos muy bien documentados...
En noviembre de 2020, el Ministro de Salud francés notó
una explosión de “síndromes depresivos” y otros “estados de ansiedad” entre sus
electores. Una evolución provocada en particular, según sus propias
palabras, por la “contención”. Sin
embargo, fue él quien había presidido el encierro (¡Siete semanas!) unos meses
antes…
En resumen: es asustando y embruteciendo a las poblaciones,
y luego adoptando una actitud protectora, que las convencemos de “cooperar” con
políticas que van directamente en contra de sus propios intereses, e incluso de
su simple bienestar, el ser físico y mental. Ofreciéndoles en ocasiones
muestras de comprensión -incluso de compasión- así como una salida a la
crisis (por ejemplo, una vacuna milagrosa “que permitirá evitar un nuevo
encierro”), la figura tutelar que preside el abuso se vuelve como si por arte
de magia en una "figura paterna". Si todos "juegan el
juego", todo estará bien, te cuidaremos bien. De lo contrario,
podemos volver a la caja de tortura.
Los manuales de interrogatorio de la CIA nos brindan así una
clave impresionante para comprender el verdadero propósito de los
"confinamientos sanitarios" que se han implementado con tanto celo en todos los continentes. Por lo
tanto, es perfectamente concebible que estas cuarentenas generalizadas, a
menudo impuestas con brutalidad despiadada, en realidad participaran en una
verdadera ingeniería de sumisión. Las personas traumatizadas
(en diversos grados) por los rigores del “bloqueo” se encuentran, por lo tanto,
más vulnerables a las “sugerencias” del poder político, en particular en el
campo de la vacunación.
Pero, ¿cómo volver a la caja de la "contención", a
pesar de que las flamantes vacunas "omicron" estarán listas para el
otoño y obviamente se presentarán como efectivas (aunque sin haber sido nunca probadas en humanos)? ¿Qué “shock” lo
suficientemente brutal podríamos entonces administrar a una audiencia que
claramente se muestra cada vez más recalcitrante, para convencerla de volver a
buscar otra inyección que salve vidas? ¡ Especialmente porque el objetivo
declarado hoy es cambiar a dos inyecciones durante la estación fría!
El entusiasmo de la población por las mordidas parece
estar experimentando un pequeño respiro. Es cierto que “el virus” resulta
menos letal de lo esperado. Y que la frecuencia -y la gravedad-
de los “efectos secundarios” vinculados a
inyecciones anteriores empiezan a ser relativamente conocidos…
En Alemania, solo las personas vacunadas en los últimos tres meses ahora
pueden considerarse completamente "al día" en términos de estado de
vacunación. Se tratará por tanto de vacunarse dos veces durante la
temporada otoño-invierno. Los críticos hablan de “vacunación continua”.
“Se recomiendan dosis de refuerzo a más tardar seis meses
después de la vacunación completa, y el certificado de covid seguirá
siendo válido durante otros tres meses después de eso. (Úrsula von der
Leyen, 16 de diciembre de 2021 )
Ante estas ambiciones vacunales cada vez mayores, la solución
que permita "vencer la resistencia de los recalcitrantes" (que
también crece) bien podría venir de un acontecimiento cuya violencia para las
poblaciones llamadas a sufrirla tiende a ser muy subestimado.
La hipótesis del apagón se vuelve más clara
En un artículo titulado "Un apagón costaría muchas vidas" , el Frankfurter
Allgemeine Zeitung analizó recientemente el "escenario de crisis"
de una pequeña región rural del sur de Alemania, el distrito de
Rheingau-Taunus. Tomando en serio una auditoría reciente encargada por las
autoridades locales a especialistas en seguridad energética, el principal
diario alemán detalló los inconvenientes que causaría “un corte total de
energía” en esta región:
“¿Qué hacer si las gasolineras dejan de suministrar
combustible por falta de electricidad, si fallan las redes telefónicas y de
telefonía móvil, si se agotan los generadores de emergencia por falta de
gasóleo y si fallan las calefacciones en todo el territorio? Apenas dos
horas después del inicio del apagón, muchos sistemas de alarma y contra
incendios ya no funcionarán y la red móvil se caerá. Pasadas ocho horas,
la radio digital de los servicios de emergencia también quedará fuera de
servicio. A más tardar
transcurridas 24 horas también dejarán de funcionar las primeras depuradoras
del distrito. Los cortes de energía a corto plazo, por
ejemplo en el contexto del racionamiento, son soportables. Pero un apagón
real tendría consecuencias para las que el distrito difícilmente podría
prepararse. Será entonces otra vida, difícil de imaginar hoy. »
El análisis predijo además "más de 400
muertes en las primeras 96 horas" de la interrupción, incluidos 300
pacientes hospitalizados y 140 "otras muertes". Sin embargo,
estamos hablando aquí de un territorio minúsculo (del tamaño de un pequeño
cantón suizo) y poblado por menos de 200.000 habitantes!
Los factores que contribuyen al hacinamiento en
los hospitales durante un apagón prolongado incluyen: incendios (p.ej.
relacionados con el uso de estufas de emergencia, velas y otros materiales
inflamables), accidentes (particularmente circulación, ya no hay señalización)
y otras hipotermias (relacionadas con la parada de calefacción, ¡y no solo
calentadores eléctricos!). Fenómenos que, combinados con la merma
(posiblemente drástica) de la capacidad asistencial hospitalaria, no pueden
sino contribuir a acentuar el coste humano de lo que, a priori, podría pasar
por una estúpida avería de luces y frigoríficos.
También cabe preguntarse qué podría pasar la primera noche
del apagón en ciudades que ya son medianamente seguras en tiempos normales como
París, Londres, Berlín... En su famoso "discurso de Harvard" de 1976 , Solzhenitsyn
ya apuntaba algo la situación tambaleante de los Estados Unidos en este
sentido:
“Si el centro de su democracia y su cultura se queda sin
energía durante unas horas, de repente multitudes de ciudadanos
estadounidenses están saqueando y causando caos allí. »
Sin embargo, parece que hoy, incluso en Suiza:
“Hay que estar preparado para escenarios extremos,
advierte el director general de la policía Fredy Fässler. En caso de corte
de red, es 'previsible que la población se rebele o que haya saqueos' . (Entrevista
al Presidente de la Conferencia de Directores Cantonales de Justicia a diario
al diario Blick, 20.08.22)
Apostamos entonces a que, en caso de un corte de luz de
varios días, los habitantes de muchas grandes ciudades europeas ya no se
atreverían a asomar la nariz, independientemente de los cortes de agua
corriente y los problemas de calefacción (y cocina) con los que cuentan por lo
tanto, podrían verse confrontados muy rápidamente...
Sea como fuere, el “choque psicológico” vinculado a un
apagón prolongado sería ciertamente considerable. El hacinamiento de
los hospitales, en particular, facilitaría la justificación (y sin duda con
el consentimiento de grandes sectores de la población “en estado de shock”) de
un nuevo “endurecimiento de medidas” en términos de “lucha contra la
covid”. En este contexto, el “rastreo digital completo” de
la población ya implementado en Suiza por ejemplo (y que permitiría
detectar “contactos con personas infectadas” sin el consentimiento de los
interesados), así como el seguimiento automatizado del “respeto a los gestos de
barrera” en los lugares públicos (estaciones, trenes, supermercados, etc.),
podría convertirse repentinamente en aceptable para muchos ciudadanos
desorientados.
Además de las posibles restricciones en el acceso al dinero
en efectivo (conocido como vector de microbios ), se podrían aplicar nuevas
restricciones en particular a las personas no vacunadas, por ejemplo, en
términos de acceso a las estaciones de servicio (como este fue el caso en Eslovenia en otoño 2021), o incluso impuestos.
También cabe señalar que el reciente llamado de Emmanuel
Macron a la "responsabilidad ciudadana" en términos de consumo de
energía (acompañado de la amenaza de utilizar la "coerción" si los
esfuerzos realizados se consideraran insuficientes) podría imponerse
repentinamente como una obviedad. Y ello, independientemente del carácter
un tanto infantil de este enfoque supuestamente basado en la “solidaridad”.
Los llamados de Olivier Véran (¡otra vez él!) a consentir
un "esfuerzo ciudadano" basado en "pequeños gestos" a
realizar "a diario" son muy similares a una técnica de manipulación
bien conocida por los psicólogos sociales (y además muy utilizada en
marketing): el llamado enfoque
de “pie en la puerta” . También cabe señalar que no se trata aquí
de alentar al público a reducir sus facturas de electricidad (que bien podría
ser la verdadera motivación de muchos oyentes), sino de apoyar a la comunidad
haciendo algo de “bien por nuestra energía” y “bueno para el planeta” (que se
refiere a las nociones de “solicitud socialmente gratificante” y “atribución de
una etiqueta de altruismo”).
En su libro de referencia sobre técnicas de manipulación,
el Prof. Guéguen presenta la técnica del "pie en la puerta", las
"solicitudes de empoderamiento social" y la "asignación de una
etiqueta de altruismo" como métodos para obtener la "sumisión libremente
consentida" de una parte de la población objetivo que, en este
caso, por lo tanto, se "comprometerán" a favor de la lógica de
racionamiento esbozada por el gobierno. El hecho de insistir en el
carácter voluntario del acercamiento y demostrar que estaremos satisfechos con
cualquier aportación (“No hay gesto pequeño. Cada energía [sic] guardada
hoy, es una energía que seguramente podremos utilizar el próximo otoño e
invierno, estos gestos cotidianos tienen un impacto muy fuerte")
contribuyendo a lo que el autor llama "sumisión por inducción
semántica" (en particular la técnica de “hasta un centavo nos
bastará”). Por lo tanto, parece que Olivier Véran aquí aplica técnicas de
manipulación estándar diseñadas para “involucrar” al público y hacerlo
participar en un “engranaje”. Un enfoque que, en este caso, bien podría
preparar el terreno para la fase más “coercitiva” del ejercicio ya mencionado
por el presidente francés…
Ante “la escasez de gas” que prevé para el invierno, el
gobierno suizo ya ha anunciado oficialmente un límite de calefacción de
19 grados en caso de ser necesario. Una cifra a priori poco
preocupante, pero que sin duda podría revisarse a la baja en función de las
condiciones meteorológicas.
En Suiza, los cortes forzosos de energía y dirigidos
específicamente a "determinados usuarios" ya son practicados desde
hace meses por la empresa Romande Énergie "con el fin de reducir los picos
de consumo". Sin que esto suponga ningún problema legal, obviamente. ¿Qué
pasa si simplemente cortamos el suministro (durante unas horas, por ejemplo) a los
clientes que consumen demasiado?
Incluso medidas tan invasivas como la "desconexión de
carga", es decir, cortes de energía programados que duran varias horas
seguidas, ya anunciadas en Suiza y en Francia, no faltarían, por
lo tanto, para ser bien recibidas por muchas personas. . Siempre que se
trate de evitar el apagón y su cortejo de miseria...
¿Será que los “confinamientos energéticos” reemplazan
a los “confinamientos sanitarios”? Cabe señalar que esta hipótesis, que
hasta hace poco era solo un "rumor web", ¡ahora parece ser adoptada
por los medios oficiales !
Finalmente, tal evento también podría representar la
oportunidad perfecta (con los bancos cerrados y los cajeros fuera de servicio)
para llevar a cabo confiscaciones de ahorros similares a las que ya se
llevaron a cabo en Chipre en 2013 (y que han sido discutidas en el caso de Grecia en 2015). Una medida de
expropiación perfectamente legal por tanto, y que France Strategy nos explicó
hace unos años que representaría “la solución más obvia” al problema de la
deuda europea…
¿Una “pandemia de ciberataques” como catalizador de la
nueva normalidad energética?
“Rusia puede estar planeando un ciberataque contra
nosotros. Y como dije, las capacidades de guerra cibernética de Rusia son
bastante sustanciales, y va a suceder”. (Joe Biden, 22/05/2022)
Es impresionante notar hasta qué punto las preocupaciones
del presidente estadounidense se unen hoy a las del presidente del Foro
Económico Mundial, tan interesado desde hace varios años en el peligro
“aterrador” que representaría una “pandemia de ciberataques” para nuestras
sociedades:
“No prestamos suficiente atención al escenario aterrador
de un ataque cibernético masivo, que provocaría un cierre total de los
suministros de energía, el transporte, los servicios hospitalarios: ¡toda
nuestra sociedad! La epidemia de covid pasaría por una interrupción
menor en comparación con un gran ataque cibernético. (Klaus Schwab,
"Cyberpolygon 2020”)
Una oscura profecía que, hoy por hoy, parece estar a punto
de convertirse en realidad a través del enfrentamiento con Rusia en el asunto
ucraniano...
Las amenazas transparentes del presidente del Consejo de
Seguridad de Rusia de usar ataques cibernéticos para desconectar las plantas de
energía nuclear europeas encajan perfectamente en el "escenario
aterrador" descrito por Klaus Schwab en julio de 2020.
A este respecto, no es baladí señalar que los ejercicios Cyberpolygon están organizados por Sber Bank (el banco n°1 de
Rusia) y que las autoridades del país también participan activamente en ellos
(el Primer Ministro Mikhail Mishushtin ha participado notoriamente en los evento "Cyberpolygon
2021", junto con muchos otros funcionarios rusos, y Klaus Schwab, por
supuesto). Sin embargo, si el “Cyberpolygon” tiene como objetivo
“fortalecer la ciberseguridad”, no incluye la organización de “ataques
cibernéticos a gran escala”:
“El 9 de julio de 2021, el Foro Económico Mundial y sus
socios simularon un ciberataque
global. El ejercicio de capacitación, realizado por tercera vez este
año, implicó una simulación de un ciberataque a gran escala en la cadena de
suministro de una empresa y la respuesta en tiempo real al mismo, con
el escenario denominado ciberpandemia. (Extracto de una pregunta
planteada por la diputada de AfD Christine Anderson a la Comisión Europea el
20.10.2021)
Un estado de cosas que no sólo confirma el comisario europeo
Thierry Breton en su respuesta a la interpelación de Christine Anderson que
acabamos de citar –así como el diario austriaco Die Presse– ,
sino también el propio Foro Económico Mundial en una página ahora eliminada de
su sitio, pero aún visible en los archivos web dedicado al ejercicio
"Cyberpolygon 2020":
“Incluso las empresas cuya ciberseguridad se basa en
tecnologías avanzadas no son inmunes a los ciberataques. En tales casos,
los equipos de respuesta deben estar preparados para reaccionar con rapidez y
eficacia. Este año en Cyber Polygon, nuestro objetivo es simular situaciones muy realistas que permitan
a nuestros participantes sobrevivir
a una crisis sin daños y discutir con los líderes mundiales cómo
prevenir y manejar tales situaciones en la realidad. »
En cualquier caso, está claro que el "escenario
aterrador" al que se enfrenta la dedicación de Schwab con tanto cuidado,
junto con los cortes de energía prolongados y otras interrupciones críticas del
servicio que conlleva, se prestaría particularmente bien para implementar una
"estrategia de choque", tal como la entiende Naomi Klein. El
"trauma" general provocado por la violencia del acontecimiento que
permite, si es necesario, proyectar poblaciones enteras en un universo de
vigilancia, escasez, racionamiento y fiscalidad "ecociudadana" a la
cabeza del cliente, al que por tanto, será cuestión de someterse sin hacer
olas.
Vicente Held
https://reorganizationdumonde.com/produit/asservissement/
Como habrá apuntado el muy astuto Éric Verhaeghe, los
bancos centrales también podrían aprovechar un escenario de
"ciberataques" para introducir sus famosas "monedas
digitales" (cabe señalar a todos los efectos que el Banco de Rusia
participa activamente en Cyberpolygon con el objetivo declarado de introducir un rublo digital
totalmente rastreable ). También es un hecho que el BCE
presenta su "euro digital" como "una solución alternativa para
pagos electrónicos que puede seguir funcionando incluso cuando los servicios
bancarios ya no están disponibles", en particular debido a "riesgos
de ciberseguridad"...
No hay comentarios:
Publicar un comentario