¿EL UNIVERSO UN GRAN ORGANISMO VIVIENTE?
Desde el más
pequeño microbio hasta el más grande de los mamíferos, el hombre está
convencido de ser capaz de reconocer la vida. Pero, ¿también podría existir en
una escala más grande, a "nivel cósmico", en donde los planetas
actúan como las células y el ADN de los agujeros negros del espacio? ¿Los
secretos del cosmos pueden residir en la física en lugar de la biología? En
pocas palabras, ¿Está el universo vivo?
¿El pensar
hace vivo a un organismo? ¿Qué nos hace diferentes de la piedra o de un robot?
¿Un corazón latiendo? ¿Los pensamientos que habitan nuestras mentes? ¿O el
hecho de nacer, crecer y morir? Algunos científicos han pensado que podríamos
compartir estos aspectos con algo mucho más grande: ¿Es posible que el cosmos
entero sea un solo organismo vivo, en el que vivimos y nos movemos?
Toda la vida
se remonta a unos pocos organismos unicelulares existido en el Hadeico. Hoy,
después de unos 4000 millones de años, nos encontramos con que compartimos el
planeta con los elefantes, las ballenas y otros 8 millones de especies
eucariotas.
Es evidente
que todos los seres vivos de nuestro planeta están interconectados, de manera
que sugiere que todos somos parte de un único organismo vivo. ¿Somos como
cientos de diferentes tipos de células de nuestro cuerpo que constantemente
mueren y se renuevan? ¿Somos parte de un organismo complejo más grande que
nosotros?
El primero en
occidente en concebir el universo como un gran organismo fue el filósofo griego
Anaxagoras, que en oposición con el mecanismo atomístico creía en la existencia
de un Nous (mente) que organizaría el cosmos erigiendolo desde el caos
original. Pero la idea del universo como un organismo vivo en gran parte fue
formulada por Platón, luego por los estoicos, Plotino y el neoplatonismo.
De acuerdo a
la visión "organicista", las estructuras que componen el universo es
decir, las galaxias, los agujeros negros, cuásares, estrellas, nebulosas,
planetas y nosotros incluidos, deben ser considerados como los tejidos de un
ser vivo gigantesco, algo así como las partes que componen el cuerpo.
Es cierto que
una de las características de la vida humana es nacer, crecer, reproducirse y
morir, estos aspectos son también plausibles para el Universo: el Big Bang
prácticamente ha llegado al mundo desde el cosmos (probablemente de un universo
antepasado); el hecho de que si el universo se expande simplemente significa
crecimiento; en el futuro, cuando se equilibre la entropía, el universo va a
morir
como todos
los demás seres vivos.
¿Y en cuanto
a la reproducción? Todos los seres vivos tienen una característica común:
proceden de otro cuerpo. Si nuestro universo estuviera vivo, tendría también un
padre? Y, a su vez, ¿podría dar a luz a un hijo Universo?
El teórica
físico Lee Smolin, uno de los fundadores del Instituto Perimeter para la Física
Teórica, apoya la posibilidad de que nuestro universo ya ha creado toda una
familia de universos-niños escondidos más allá del oscuros horizonte agujeros
negros.
"Las
leyes de la naturaleza están perfectamente afinados, por lo que el Universo
puede albergar vida", dice Smolin. "Imagínese lo que
pasaría si cambiamos ligeramente estas leyes: el universo no sería tan hospitalario.
Sigue siendo un misterio por qué el Universo es tan acogedor a la biología
".
Los
cosmólogos chocan periódicamente con este enigma llamada "Perfecta
Sintonia". Si alguna de las fuerzas de la naturaleza fuera más fuerte o
más débil en menos del 1%, las estrellas y las galaxias no se formaría nunca.
No existirían incluso los átomos.
Para muchos,
esta es una señal de que nuestro Universo ha sido cuidadosamente formado por la
mano del Creador que lo ha diseñado para acomodar la vida humana.
Smolin, sin
embargo, fue en busca de una explicación observable, no encontró uno en la
física, sino en la teoría biológica de la evolución. "La
selección natural explica las complejas estructuras de la vida se desarrollan
poco a poco", dice Smolin, preguntándose si nuestro universo tan
complejo es el resultado de una versión cósmica de la evolución biológica.
"¿El
universo podría tener una historia? ¿Podría tener antepasados? Aunque ha
evolucionado a lo largo de la historia, ¿puede haber habido variaciones
aleatorias de las leyes, y luego una selección de los mismos, favoreciendo
aquellas que introducen estructuras más complejas? ", Se pregunta
Smolin. En su opinión, la "selección natural cosmológica" podría ser
la respuesta: "es lo mejor que he encontrado hasta ahora!", Admite el
científico.
Para qué la
Teoría de la selección natural Cosmológica de Smolin funcione, debe haber un
mecanismo por el cual un cosmos entero pueda reproducirse y mutar como en la
transmisión del ADN.
Según Smolin,
la respuesta se encuentra en el centro de los agujeros negros impenetrables,
dónde las leyes conocidas de la física dejan de existir, con la ventaja de las
otras leyes relacionadas con la gravedad cuántica hasta ahora desconocido. El
físico teórico cree que cuando una estrella explota, dejando espacio para un
agujero negro, en ese momento tiene lugar el nacimiento de un nuevo universo.
"La
estrella que ha creado los agujeros negros colapso, y poco antes de convertirse
en infinitamente denso, rebota y continúa su expansión", dice
Smolin. "En ese momento, se crea nuevas regiones del espacio-tiempo,
siempre dentro del horizonte del agujero negro, lo que podría llegar a ser
grande como lo hizo nuestro universo después del Big Bang."
Por lo tanto,
nuestro Universo podría ser un brote aparecido en una rama del gigante árbol
cósmico siempre creciente. "El cosmos trabaja como en la
biología: Hay una población de universos que generan descendencia a través de
los agujeros negros" continua Smolin.
Pero este no
es el aspecto más interesante de la teoría de Smolin. Mientras estudiaba cuáles
son las leyes de la física que permiten que un pequeño universo sea más
prolífico, Smolin ha descubierto una misteriosa analogía entre el árbol cósmico
y biológico.
"Para
la formación de un agujero negro necesita una estrella muy grande. Por otra
parte, se necesita enormes nubes de gas frío y polvo, de modo que estas
sustancias se transformen en monóxido de carbono, por lo que se necesita tanto
el carbono y el oxígeno, los dos átomos esenciales para la formación de la
vida", continúa el investigador.
Estos dos
elementos están presentes en el universo en una escala masiva, a continuación, "la
explicación del por qué el cosmos es un lugar hospitalario para la vida no es
más que un efecto secundario de su propia fecundidad en términos
reproductivos."
Si Smolin
tiene razón, las leyes de la física que conocemos se han ajustado
cuidadosamente para mantener al cosmos fértil para su reproducción. Las mismas
leyes hacen de nuestro mundo un lugar donde la vida basada en la química del
carbono puede prosperar.
Según la
Teoría de la selección natural Cósmica, el Universo en el que vivimos es un
organismo vivo, y la vida de uno no es sólo un fenómeno local, sino también
escalar, que es capaz de manifestarse no sólo en diferentes lugares del
Universo, sino en diferentes escalas, tan grande como para ser irreconocible para
nosotros.
Después
de todo, estamos en versiones de escala diferentes de la misma cosa.
Ver también La Flor de la Vida: http://conspiraciones1040.blogspot.com/2012/02/la-flor-de-la-vida.html
FUENTE:
No hay comentarios:
Publicar un comentario