EL TRIPLE YUGO DE ESCLAVITUD
Es tan difícil y peligroso tratar de liberar a la gente
que quiere vivir en
la esclavitud, como lo es tratar de
esclavizar a un pueblo que quiere vivir en libertad
Nicolás Maquiavelo
· ¿Ha
notado la gruesa capa de síndrome de Estocolmo que encierra el espíritu de la
época actual?
· ¿Puede
usted oler el aroma de la fatalidad flotando hacia arriba de una cultura en
decadencia?
· ¿Puede
usted ver cómo se hacen las cosas, no por consentimiento, sino por
obligación?
· ¿Ve
usted cómo la ley no protege su libertad, sino que protege a los poderes fácticos de hacerlo libre a usted?
· ¿Ve
usted cómo está siendo recompensada la corrupción y la honestidad se ha
convertido en auto-sacrificio?
· ¿Puede
usted oír los gritos de las otras ratas en la jaula corriendo en círculos a
pesar de toda su rabia?
"La contaminación del medio ambiente es un reflejo
directo de una contaminación psíquica interior de millones de individuos
inconscientes que no toman la responsabilidad de su espacio interior?"
(Eckhart Tolle)
Si es así, entonces siga leyendo, con los ojos
abiertos y con el corazón lleno. Si no es así, es el momento de abrir los
ojos, y luego levantarse con el corazón lleno.
La historia de la esclavitud del hombre hasta el momento, es
como dio a conocer el anarquista Emma Goldman: "La religión, el dominio
de la mente humana; la propiedad, el dominio de las necesidades humanas; y el
Gobierno, el dominio de la conducta humana, representan la fortaleza de la
esclavización del hombre y todos los horrores que conlleva."
Vamos a analizarlo.
1. Propiedad
"Sois cautivos de un sistema de civilización que más o
menos os obliga a ir a destruir el mundo con el fin de vivir... sois
cautivos - y habréis hecho del mundo mismo un cautivo.
Eso es lo que está en juego, ¿verdad? - El cautiverio y
la cautividad del mundo".
Daniel Quinn
La propiedad es uno de esos 22 conceptos que consiguen
enredar y anudar totalmente nuestro cerebro.
Es un choque de,
"Necesito espacio que sea mío en el cual sobrevivir
' con ' Yo no sobreviviré para siempre, así que el espacio no es realmente
mío. '
Deliciosamente paradójico. Deliciosamente
absurdo.
Nuestras mentes van de 'esto es mío!' estallando con la
propiedad orgullosa de,
'algún día voy a morir, así que mi propiedad es una
ilusión,'
...que se sale en espiral hacia el nihilismo.
Es de esta manera que el concepto de propiedad está
proporcionalmente enredado con el concepto de la mortalidad. Y cuando la
mayoría de la gente está inconsciente viviendo sus vidas en la negación de su
propia mortalidad, tenemos una situación en la que la propiedad se convierte en
un proceso de superioridad de orgullo de acaparamiento y ego sobrevaluado.
Lleve la economía y una cultura que pone un precio a todo lo
que en la ecuación, y usted tiene una situación en la que la mayoría de las
personas tienen una malsana visión del mundo, de que todo se compra, todo puede
ser contenido y convertido en un producto, cualquier cosa puede sostenerse
cautiva, y donde la propiedad y un sentido de derecho van a la cabeza de la
gente.
Es entonces que el dominio de las necesidades humanas es
completo, convirtiendo a los hombres en esclavos utilizando la ilusión de su
propiedad: un tipo particularmente insidioso de esclavitud conocida como la
esclavitud por deudas ...
Solución - El préstamo
"El dos por ciento de la gente piensa; el tres por
ciento de las personas piensan que piensan; El noventa y cinco por ciento de la
gente prefiere morir antes que pensar".
George Bernard Shaw
Entonces, ¿cómo hacemos encajar ese aparentemente no
encajado círculo?
En primer lugar, debemos asegurarnos de caer en este,
"Dos por ciento de Shaw, de las personas que
piensan."
Es muy fácil permanecer en la ignorancia.
Es cómodo ir con el flujo de la visión del mundo basada en
la propiedad del status quo: ese noventa y cinco por ciento que preferiría
morir antes que pensar.
La capacidad de pensar fuera de la caja es rara por una
razón: la verdad duele como el demonio...
En efecto, si la ignorancia es felicidad, parece que el
conocimiento es dolor. Especialmente cuando se trata de estar bien
informado acerca de nuestra propia mortalidad y por lo tanto conscientes de la
hipocresía última de la propiedad y ser propietario.
Pero está bien.
En lugar de ceder a la disonancia cognitiva. En lugar
de permanecer hipócrita. En lugar de volverse nihilista. En lugar de
revolcarse en el auto-derrotismo. Vamos a darle la vuelta al
guión. Vamos a invertir la ilógica. Vamos a darle vuelta a las
mesas. Vamos a llegar a un acuerdo con nuestra propia mortalidad y
lanzarnos a un estado de honrar el Lugar y el Espacio con una conciencia
existencial de que todos vamos a morir y de cómo eso está bien.
Está bien que la propiedad es una ilusión. Está bien
que la propiedad es solamente siempre temporal.
Está bien que no hay permanencia. Está bien dejar de
lado la idea de que cualquier cosa puede ser poseída. Está bien que usted pueda
sólo prestar un espacio, un lugar, o una cosa para una cantidad de tiempo
fugaz.
La pregunta final es:
¿Va usted a elegir estar sano (tratando el espacio como
sagrado e interconectado) o ser insalubre (tratar el espacio como profano y
desconectado) con su endeudamiento?
2. Gobierno
"Es más fácil encontrar personas con capacidad para
gobernarse a sí mismos que personas que se adapten a gobernar a otros".
lord Acton
Aquí está el argumento del estadista en pocas palabras: Dado
que ninguno de nosotros estamos aptos para gobernarnos a nosotros mismos,
debemos votar a favor de unas pocas personas que no son aptas para gobernarse a
sí mismas a que nos gobiernen a nosotros gobernar hasta que seamos capaces de
gobernarnos a nosotros mismos, como ellos no fueron capaces de hacerlo.
Que cosa...?
Es la última tautología: La gente es mala, por lo que
necesitamos un gobierno formado por gente mala, por lo que necesitamos un
gobierno formado por la gente que sea mala...
Usted entiende la idea. Clásico razonamiento
circular.
Hemos sido condicionados a creer que las personas en el
gobierno son aptas para gobernar de alguna manera, a pesar de que, en el fondo,
todos sabemos que la única persona que está en condiciones de gobernar es a su
propia persona. Y aunque eso es discutible.
Aquí está, abajo y sucio:
Somos una nación de personas descontentas e ignorantes de
las causas subyacentes de por qué estamos descontentos y de cuán poco saludable
es el sistema.
Nos hemos sumergido tan completamente en nuestra dependencia
del inestable estado que no podemos ver el bosque por los árboles.
No necesitamos un gobierno que vele por nosotros.
No necesitamos ser gobernados por personas que no saben nada
de nosotros.
Ni siquiera necesitamos un presidente, sólo hemos sido
condicionados a pensar que lo necesitamos.
El gobierno, tal como está, es una olla gigante de agua de lenta ebullición.
Las personas gobernadas son ignorantes ranas disfrutando los
cálidos consuelos de criatura en la olla.
Ahora,
- Coloque la olla a fuego fuerte de rico-haciéndose-más-rico, mientras los pobres-se-vuelven-más-pobres
- Revuelva y agréguele una carga de basura de disonancia cognitiva
- Tire un poco de anti-intelectualismo y nacionalismo extremo
- Espolvoree un poco de discurso anti-sucio-hippie por un lado con otro poco de nosotros-necesitamos –ser gobernados en el otro lado,
¡Ding ding ding ...!
Solución: No necesitamos maestros, o gobernantes o
presidentes, o reinas, o emperadores, necesitamos aprender cómo
conducirnos a nosotros mismos.
Solución - Anarquía
"Haga su propio pensamiento independiente. Sea el jugador de ajedrez, no la pieza de ajedrez ".
Ralph Charell
Lo que el mundo necesita es más auto-maestría, no más
obediencia.
La democracia a través de la anarquía siempre será superior
a la democracia a través de la plutocracia. Nuestro problema no es
necesariamente que tenemos demasiadas leyes malas, es que tenemos demasiadas
personas que los siguen ciegamente. Teniendo suficiente conciencia sobre
la corrupción del estado y suficientes personas dispuestas a practicar la
desobediencia civil, esas leyes malas, simplemente se desintegrarían.
Sólo significaron algo alguna vez a causa de un contrato
social antiguo y obsoleto, para empezar.
Como Marcos Passio dijo,
"Los seguidores de órdenes son las personas que
mantienen el sistema de esclavitud en su lugar."
No siga ciegamente malas leyes. Aprenda de ellas como
un profesional para poder romperlas como un maestro.
Aquí está la cosa: su imaginación ha sido secuestrada por un
condicionamiento cultural fundamentalmente corrupto: la falsa idea de que
necesitamos el gobierno, y que es con el fin de prosperar como especie.
Pero todavía podemos tener reglas sin gobernantes - a través
de la dirección de abajo hacia arriba (las personas aprendiendo a conducirse
ellos mismos) en oposición a la dirección de arriba hacia abajo (personas que
dependen de los líderes).
De hecho, en realidad podemos tener reglas más saludables sin que los gobernantes inadvertidamente estén tratando de
mantener su propio poder. Además, el liderazgo básico de la anarquía
impide que cualquier persona se vuelva corrupta, y mucho menos desee corromper
absolutamente.
Así que libere su imaginación de la prisión de, "Así es como son las cosas."
Debemos construir desde la base; restablecer los modos
saludables, sostenibles, e interdependientes de autogobierno. Será un
maratón, no un sprint.
Vamos a tener que luchar contra el poder corrupto. Tendremos
que pelear con ovejas codependientes con miedo de desprenderse de su
piel. Vamos a tener que dar la vuelta al guión con una reforma
constitucional completa. Claro, es más fácil decirlo que hacerlo.
Pero como dijo una vez Spinoza ,
"Todas las cosas excelentes son tan difíciles como raras."
3. La religión
"Tú no crees; Tú solo crees que tú crees".
Samuel Coleridge
La presentación de lo inexplicable por lo imposible con el
fin de robar las mentes de los que no piensan.
La religión intenta forzar nuestras mentes a transformar
los misteriosos mitos en hechos incuestionables.
En lugar de permitir que los mitos sean misteriosos reinos
donde nuestra imaginación puede jugar, la religión les convierte en hechos
terribles con agendas graves que terminan causando ansiedad innecesaria en el
mundo real.
La religión atrofia la creatividad. Encoge el órgano de
nuestra imaginación.
Como Deepak Chopra conjeturó,
"El mejor uso de la imaginación es la creatividad. El
peor uso de la imaginación es la ansiedad."
Ni que decir que la religión es un mal uso de la
imaginación.
Pero no hay que ser demasiado duros con nosotros mismos
cuando se trata de religión. Al igual que la mayoría de nosotros fuimos
acondicionados a ser dependiente del estado, la mayoría de nosotros fuimos
acondicionados a pensar religiosamente.
Y por ello, probablemente la mejor manera de abordar el tema
es con una actitud similar a la de Guy Harrison:
"Odie la creencia, ame al creyente."
A veces todo lo que tenemos que hacer para poner las cosas
en perspectiva es tomar una respiración profunda y darse cuenta de que somos un
muy pequeños y confusas especies en un universo de otra manera antigua y bien
afinado.
Solución - Espiritualidad
"La creencia es una herida que el conocimiento
cura."
Ursula K. Le Guin
Donde la religión se aferra,
la espiritualidad deja ir.
Cuando la mente religiosa está cerrada por la creencia, la
mente espiritual es abierta por el asombro. Los pensadores
espirituales son aquellos que están dispuestos a utilizar sus mentes sin
prejuicios y sin temor a entender las cosas que chocan con su propia forma de
pensar sobre las cosas.
Ellos son libres de ser creativos, de pensar más allá de
sesgo, en contraposición a la incuestionable mente
religiosa que está
sujeta a la tiranía de la creencia.
Como Salman Rushdie advirtió:
"En el momento en que usted dice que cualquier
idea del sistema es divina, si se trata de un sistema de creencias religiosas o
una ideología secular, el momento en que usted declara una serie de ideas para
ser inmune a la crítica, la sátira, la burla o el desprecio, la libertad de
pensamiento se vuelve imposible. "
Aquí está la cosa: con la espiritualidad, Dios y
el que no es Dios, no son fuerzas opuestas; son
simplemente dos formas de mirar la misma fuerza, por el impulso de la
impermanencia, es tanto el constructor como el destructor, tanto la vida como
la entropía, tanto existencial como nihilista, tanto teísta como ateo, y la
espiritualidad lo subsume todo como la experiencia potencial para el observador
astuto y de mente abierta.
Al final,
·
Todos
estamos predispuestos al condicionamiento cultural.
·
Todos
estamos sujetos a ser sometidos.
·
Todos
somos propensos a equivocarnos.
·
Todos
vamos a través de los movimientos de ser un falible mono desnudo imaginando que
es un inefable dios blindado.
El ensayo y error de todo esto es arduo, en el mejor, y hay
prisiones y las trampas en abundancia.
Pero si podemos abordar los problemas fundamentales de
nuestro tropiezo - propiedad; gobierno; y religión - con valor,
sentido del humor, y capacidad de sacrificar nuestra auto- seriedad, entonces
tal vez podamos hacer el viaje un poco más imaginativo y, Dios no
lo quiera, un poco más agradable ...
_______________________________________________________________
No hay comentarios:
Publicar un comentario