LA HISTORIA OCULTA DE LA GUERRA FRÍA
LA INTERMINABLE GUERRA FRÍA DE ESTADOUNIDENSES Y BRITÁNICOS CON RUSIA
Después de décadas de retraso, las Naciones Unidas finalmente han liberado los archivos de la Comisión de Crímenes de Guerra de la Segunda Mundial que investigó el Holocausto nazi. Entre las fuentes de esos archivos sobre crímenes de guerra nazis realizados por los gobiernos occidentales, se encontraban los exiliados en el momento de la guerra, belgas, polacos y checoslovacos. El período de tiempo cubierto es de 1943 a 1949. Washington y Londres habían intentado durante mucho tiempo detener la publicación. ¿Por qué?
Después de décadas de retraso, las Naciones Unidas finalmente han liberado los archivos de la Comisión de Crímenes de Guerra de la Segunda Mundial que investigó el Holocausto nazi. Entre las fuentes de esos archivos sobre crímenes de guerra nazis realizados por los gobiernos occidentales, se encontraban los exiliados en el momento de la guerra, belgas, polacos y checoslovacos. El período de tiempo cubierto es de 1943 a 1949. Washington y Londres habían intentado durante mucho tiempo detener la publicación. ¿Por qué?
Cabe
 destacar que la publicación de los archivos el mes pasado se le dio
 escasa cobertura mediática occidental. Sorprendentemente,
 quizás, porque la historia que se puede extraer de los documentos
 habla de una historia oculta de la Segunda Guerra Mundial, a saber,
 la connivencia sistemática entre los gobiernos americano y
 británico con el Tercer Reich nazi.
Como se
 narra en el  informe  de Deutsche
 Welle 
 sobre la publicación de los archivos: “Los archivos dejan claro
 que las fuerzas [occidentales] aliadas sabían más sobre el sistema
 de campos de concentración nazi antes del final de la guerra de lo
 que generalmente se creee”.
Esta
 revelación apunta a algo más que un “conocimiento” entre los
 aliados occidentales de los crímenes de la era nazi; apunta a
 algo más deplorable que es que la connivencia del Estado. Esto
 también explicaría por qué Washington y Londres eran reacios a
 poner a disposición del público los archivos de la ONU sobre los
 crímenes de guerra.
Durante
 mucho tiempo ha habido un  controvertido
 debate  entre
 las naciones occidentales acerca de por qué los EE.UU. y Gran
 Bretaña, en particular, no hicieron más para bombardear la
 infraestructura de los campos de exterminio nazi y ferrocarriles.
 Washington y Londres a menudo han hecho la afirmación de que no lo
 hicieron porque no conocieron la totalidad del horror perpetrado por
 los nazis hasta el final de la guerra, cuando se liberaron los
 centros de exterminio como Auschwitz y Treblinka - por el Ejército
 Rojo soviético, lo que debería observarse también.
Sin
 embargo, lo que la última versión de los archivos de las Naciones
 Unidas sobre el Holocausto muestra es que Washington y Londres eran
 de hecho muy conscientes de la Solución Final nazi en el que
 millones de Judios europeos y pueblos eslavos se estaban asesinando
 de manera sistemática o exterminados en cámaras de gas. Así
 que la pregunta de nuevo es: ¿por qué los EE.UU. y Gran Bretaña
 no dirigieron más su campaña de bombardeo aéreo para destruir la
 infraestructura nazi?
Una
 respuesta posible es que estos aliados occidentales eran totalmente
 indiferentes hacia las víctimas de los nazis. El establishment
 de Washington y Londres fueron acusados de albergar prejuicios
 antisemitas, como puede verse a partir de los escándalos cuando
 ambos gobiernos rechazaron miles de refugiados judíos europeos
 durante la Segunda Guerra Mundial, en efecto, enviando a muchos de
 ellos a la muerte bajo el régimen nazi.
Sin
 excluir el factor anterior de despreocupación racista occidental,
 hay un segundo factor más inquietante. Que los gobiernos
 occidentales, o secciones de los más poderosos, eran reacios a
 obstaculizar el esfuerzo de guerra nazi contra la Unión
 Soviética. A pesar de que la Unión Soviética era un «aliado»
 nominal de Occidente para la derrota de la Alemania nazi.
Esta
 perspectiva remite a una concepción radicalmente diferente de la
 Segunda Guerra Mundial, en contraste con lo narrado en las versiones
 oficiales occidentales. En este relato histórico alternativo,
 el aumento del Tercer Reich nazi fue fomentado deliberadamente por
 los gobernantes norteamericanos y británicos como un baluarte en
 Europa contra la expansión del comunismo. El rabioso
 antisemitismo de Adolf Hitler sólo era comparable por execrar el
 marxismo y de los pueblos eslavos de la Unión Soviética. En
 la ideología nazi, todos eran "Untermenschen"
 (subhumanos) susceptibles de ser exterminados en una "solución
 final".
Por lo
 tanto, cuando la Alemania nazi atacó a la Unión Soviética y
 desempeñando su solución final a partir de junio de 1941 hasta
 finales de 1944, no es de extrañar entonces que los EE.UU. y Gran
 Bretaña mostraran una curiosa renuncia a comprometer sus fuerzas
 militares totalmente para abrir un frente occidental. Los
 aliados occidentales estaban esperando a que la máquina de guerra
 nazi hiciera lo que inicialmente estaba destinada a hacer: destruir
 al enemigo principal al capitalismo occidental, representado por la
 Unión Soviética. Esto no quiere decir que todos los líderes
 políticos estadounidenses y británicos compartieran o siquiera
 eran conscientes de esta visión estratégica tácita. Los
 líderes como el presidente Franklin Roosevelt y el primer ministro
 Winston Churchill parecían genuinamente estar comprometidos a
 derrotar a la Alemania nazi. Sin embargo, sus puntos de vista
 individuales deben establecerse en un contexto de connivencia
 sistemática entre los intereses corporativos occidentales poderosos
 y la Alemania nazi.
Tal como
 el autor estadounidense David Talbot ha  documentado  en
 su libro, “The Devil’s Chessboard: Allen Dulles, the CIA and the
 Rise of America’s Secret Government” (2015),había enormes
 vínculos financieros entre Wall Street y el Tercer Reich, que se
 remontan a varios años antes del estallido de la Segunda Guerra
 Mundial.
Allen
 Dulles, que trabajó para el bufete de abogados de Wall Street,
 Sullivan y Cromwell y que más tarde dirigió la Agencia Central de
 Inteligencia estadounidense, fue un jugador clave en la relación
 entre el capital de Estados Unidos y la industria alemana. Gigantes
 industriales americanos, tales como Ford, GM, ITT y Du Pont
 invirtieron fuertemente en sus homólogos industriales alemanes como
 IG Farben (fabricante de Zyklon B, el gas venenoso utilizado en el
 Holocausto), Krupp y Daimler. El capital estadounidense, así
 como el británico, por lo tanto, se integraron en la máquina de
 guerra nazi y la dependencia de este último sobre el sistema de
 trabajo esclavo a lo dispuesto por la Solución Final.
Esto
 explicaría por qué los aliados occidentales hicieron poco para
 alterar la infraestructura nazi con su capacidad de bombardeo
 aéreo. Mucho más contundente que la mera inercia o
 indiferencia debido al prejuicio racista hacia las víctimas de los
 nazis, lo que emerge es que la élite capitalista estadounidense y
 británica invirtieron en el Tercer Reich. Principalmente con
 el propósito de eliminar a la Unión Soviética y cualquier tipo de
 movimiento global genuinamente socialista. El bombardeo de la
 infraestructura nazi habría sido equivalente a la eliminación de
 los activos occidentales.
Con este
 fin, ya que la guerra estaba llegando a su fin y la Unión Soviética
 parecía a punto de acabar con el Tercer Reich sin ayuda, los
 estadounidenses y los británicos tardíamente intensificaron sus
 esfuerzos de guerra en Europa occidental y meridional. El
 objetivo era salvar uno de los activos restantes occidentales en el
 régimen nazi. Allen Dulles, el director de la que pronto se
 formaría Agencia Central de Inteligencia, se encargó de asegurar
 el oro robado de Europa de nazis en una operación secreta conocida
 como Operación
 Sunrise. La
 inteligencia militar británica MI6 también estuvo implicada en el
 esfuerzo estadounidense clandestino para salvar activos nazis. La
 mala fe en los «aliados» soviéticos anunció la continuación de
 la Guerra Fría inmediatamente posterior a la Segunda Guerra
 Mundial.
Testimonio
 importante y contundente de lo que ocurría se vió recientemente en
 una entrevista  de
 la BBC a Ben Ferencz, el último fiscal estadounidense vivo que
 participó en los juicios de Nuremberg. A los 98 años, Ferencz
 todavía era capaz de recordar con lucidez cómo se le sacó jugo
 por las autoridades estadounidenses y británicas a los resultados
 del juicio. Ferencz citó al general estadounidense George
 Patton quien comentó justo antes de la entrega final del Tercer
 Reich a principios de mayo de 1945, que dijo:  ”Estamos
 luchando contra el enemigo equivocado”. La franca expresión
 de Patton de animosidad profunda hacia la Unión Soviética más que
 hacia la Alemania nazi fue consistente con la forma en que la clase
 dominante de los EE.UU. británica había estado en connivencia con
 el Tercer Reich de Hitler en una guerra geoestratégica contra la
 Unión Soviética y los movimientos socialistas dirigidos por los
 trabajadores que surgieron en toda Europa y América.
En otras
 palabras, la Guerra Fría, que los EE.UU. y Gran Bretaña se
 embarcaron en 1945 no era más que una continuación de la política
 hostil hacia Moscú, que ya estaba en marcha mucho antes del
 estallido de la Segunda Guerra Mundial estalló en 1939, en forma de
 un espaldarazo a la Alemania nazi. Por diversas razones, se
 hizo necesario para las potencias occidentales liquidar la máquina
 de guerra nazi, junto con la Unión Soviética. Pero como se
 puede ver, los activos occidentales que residían en la maquinaria
 nazi se reciclaron en la postura estadounidense y británica hacia
 la Guerra Fría contra la Unión Soviética. Es un legado
 verdaderamente irrefutable de que los organismos de inteligencia
 militares estadounidenses y británicos se consolidaron y
 financiaron por activos antieriormente nazis.
La
 reciente publicación de los archivos del Holocausto de la ONU - a
 pesar de la prevaricación estadounidense y británica durante
 muchos años - añade más pruebas al análisis histórico que estas
 potencias occidentales eran profundamente cómplices de los crímenes
 monumentales del Tercer Reich nazi. Sabían sobre estos
 crímenes porque habían ayudado a facilitarlos. Y la
 complicidad deriva de la percepción occidental con respecto a Rusia
 como un rival geopolítico.
Esto no
 es un mero ejercicio académico histórico. La complicidad
 occidental con la Alemania nazi también encuentra un corolario de
 la hostilidad en curso actual de Washington, Gran Bretaña y sus
 aliados de la OTAN hacia Moscú. La acumulación incesante de
 fuerzas ofensivas de la OTAN en torno a las fronteras de Rusia, la
 infinita rusofobia en los medios de prensa propagandística
 occidental, el bloqueo económico en forma de sanciones sobre la
 base de tenues reclamaciones, todos profundamente arraigados en la
 historia.
La
 Guerra Fría de Occidente hacia Moscú precedió a la Segunda Guerra
 Mundial, continuó después de la derrota de la Alemania nazi y
 persiste hasta el día de hoy, independientemente del hecho de que
 la Unión Soviética ya no exista. ¿Por qué? Porque
 Rusia es percibido como un rival contra la hegemonía capitalista
 anglo-estadounidense, como lo es China o cualquier otra potencia
 emergente que socave la hegemonía unipolar que se desea.
La
 colusión británica con la Alemania nazi encuentra su manifestación
 moderna de la OTAN en connivencia con el régimen neonazi en Ucrania
 y grupos terroristas yihadistas enviados en guerras de poder en
 contra de los intereses rusos en Siria y en otros lugares. Los
 jugadores pueden cambiar con el tiempo, pero la patología de la
 raíz es el capitalismo estadounidense-británico y su adicción a
 la hegemónica.
La
 Guerra Fría sin fin sólo terminará cuando el capitalismo
 angloamericano sea finalmente derrotado y sustituido por un sistema
 verdaderamente más democrático.

No hay comentarios:
Publicar un comentario