Sálgase de su propia caja de vez en cuando para mirarla desde fuera, es muy sano

SALIR DE LA OPINIÓN SINCRONIZADA

Hay algo con lo que deberíamos tener cuidado. Cuando brota una nueva noticia, como por ejemplo el golpe de estado en Siria, demasiado a menudo caemos en la tentación viejuna de acudir a las TV y radios convencionales a oír las primeras referencias al respecto: error.

Generalmente, la gente normal no tenemos sabiduría infinita sobre todos los asuntos del mundo, y necesitamos formar una opinión ante algo nuevo, y eso lleva su tiempo, o debería. Esos primeros instantes ante un suceso del que antes sabíamos poco son muy importantes, mucho más de lo que parece.

Es cuestión de horas, a lo sumo un día, antes de que los equipos de opinión sincronizada nos ofrezcan la versión oficial (la de nuestro “bando”), ya cocinada y aliñada con sentimientos, que nos pueda influir en el asunto en cuestión.

Todo lo que nos recomiendan hay que rechazarlo. En caso de duda, elegir lo contrario

LAS SIRENAS DE ODISEO                    

Cada vez hay más gente despierta en general acerca de absolutamente todo. Con la plandemia han conseguido que millones de personas nos volvamos escépticas con todo aquello que vemos que es sospechosamente promocionado al unísono.

Ya no son solo las vacunas falsas que están matando y enfermando a nuestros familiares y amigos, que caen a nuestro alrededor protegiendo, por ende, a sus asesinos con su silencio. Víctimas con vergüenza, lo peor que existe. Como alguien que ha sido violado, y además de su dolor, no se atreve a denunciarlo.

Un polinoculado enfermo desde que se pinchó, es una persona terriblemente preocupada, muy sola, ni siquiera se atreve a comentar sus sospechas ni con unos ni con otros. Acude a infinitas pruebas médicas en busca de consuelo, para solo recibir el comentario de médicos cobardes que le dicen que no saben el origen de sus males… 

Deben avergonzarse no sólo de lo que dijeron, sino de lo que "se atrevieron" a pensar.

LA PATOLOGIZACIÓN DE LA DISIDENCIA             

La psicopolítica desarrolla nuevas herramientas dignas de una psicodictadura

Aldous Huxley: un método farmacológico para "doblegar" la mente de los ciudadanos

"Creo que las oligarquías encontrarán formas más efectivas de gobernar y saciar su sed de poder y serán similares a las descritas en Un Mundo Feliz." En una carta de 21 octubre de 1949, el escritor Aldous Huxley escribió a George Orwell que en un futuro próximo, el gobierno pronto implementará la revolución definitiva: "hacer que la gente ame su estado de esclavitud".

Huxley estaba convencido de que los gobernantes tomarían la forma de una dictadura "dulce", ya que encontrarían en el hipnotismo, el condicionamiento infantil y los métodos farmacológicos de la psiquiatría un arma decisiva para doblegar las mentes y la voluntad de las masas. Una hipótesis que el novelista inglés confirmó en 1958 en su ensayo Nueva visita a un mundo feliz.

El que se niega a comulgar con las ruedas de molino, a tragarse las mentiras del poder

NEGACIONISTA: Palabra para censura y control de masas

¿Qué es un negacionista en el lenguaje político-ideológico actual? Daremos una respuesta breve pero pertinente al final de este artículo.

Empezaremos con el uso más reciente, impúdico y ridículo de la palabra negacionismo. Me refiero a la nueva expresión negacionismo de la mascarilla y del coronavirus que han acuñado los medios de comunicación. La utilizan para sazonar artículos cuyo objeto no es informar sino desacreditar, denigrar intentando mantener la ficción de la objetividad informativa. En este caso se trata de la plataforma Médicos por la verdad y en general todos aquellos que discuten la versión oficial de lo que está pasando con la epidemia del coronavirus, que rechazan las medidas que se toman, la gestión de la situación, las mascarillas, etcétera.

Unas medidas que recientemente, como sabemos, han llegado a inéditas restricciones liberticidas como prohibir fumar en la calle, con el pretexto de que favorece la difusión del virus. Papanatas escogidos para salir en los informativos se muestran encantados con ello y que les quiten (sobre todo a los demás) otra pequeña libertad.

Se ha puesto en marcha toda la maquinaría para un absoluto control de la población

EL SILENCIO DE LOS CORDEROS                               

Debido fundamentalmente al continuo bombardeo de datos contradictorios, incompletos y sesgados a los que estamos siendo sometidos, se podría afirmar que se está lanzando a la sociedad a una pelea de bandos. Dos bandos diferenciados entre los que discrepamos de las cada vez más irracionales medidas restrictivas, frente a los que comulgan ciegamente con estas.

Y habría mucho que debatir (si se permitiera, claro) en cuanto a la eficacia de estas medidas, sobre el uso en todo momento de las mascarillas, sobre la criminalización de los jóvenes, sobre la imparcialidad de las restricciones y cierres de negocios. El más candente ahora, lo de llevar mascarillas en todo momento y lugar. Parece que lo importante es llevar algo; si es de diseño mejor; si es inservible da igual; si estas solo en la punta del monte Hernio, llévalo igualmente; si demuestran que está afectando a nuestra microbiótica, y consecuentemente a nuestra salud, te jodes; la cuestión es llevar esta prenda que nos perpetúe el estado de pánico.