CENSURA PARA SALVAR LA DEMOCRACIA
La democracia es tan frágil y preciosa que no puede
sobrevivir sin la censura que, de hecho, se convierte en su garante. Por lo
tanto, es vital silenciar a los extremistas y conspiradores.
- Si
el enemigo de la democracia ayer era el que quería instaurar una
dictadura (siempre por el "bien" del pueblo) ya
fuera de extrema derecha, comunista o religiosa...
- Si
ayer el enemigo de la democracia era el que llamaba al odio y quería
eliminar a todos los que no compartían su opinión...
Hoy el perfil del enemigo es muy diferente y mucho más
astuto: ¡Cualquiera que no esté de acuerdo con el pensamiento único constituye
un peligro para la nación!
La democracia de ayer era aún más ligera. Nos mecía con ilusiones, sueños de libertad, derechos humanos, movilidad social o grandes designios como soñar con ir algún día a la luna, etc. ¡Todo esto pertenece al pasado!
La hora es sumamente seria y el futuro se reduce a un
intento desesperado por sobrevivir a la especie. Los líderes de nuestra hermosa
democracia son unánimes, ahora debemos alegrarnos de volver a la Edad Media.
Vivir en democracia ahora implica deberes que van mucho más
allá de los derechos. Siendo la ley un espacio cada vez más reducido que
debemos disfrutar y sobre todo no quejarnos.
¿Se verá obligado a tirar su coche en perfecto estado de
funcionamiento porque lleva una pegatina crit'air 4?
¡Alégrate, podrás reclamar un bono de 200 euros para
comprar una bicicleta eléctrica tan práctica y ecológica para ir de compras en
verano bajo la ola de calor, como en invierno bajo la nieve!
Recuerda, como ecologista: ¡el ser humano es una plaga!
Santa Greta nos recordaba hace unos días: “Es hora de
transformar el sistema capitalista opresivo y racista del Oeste"
Debería haber agregado "heterosexual
blanco" aunque la precisión sigue siendo trivial.
En breve hemos caído en una era en la que el ser humano
y el progreso ya no son capaces de ofrecer un futuro brillante. Hemos
martirizado demasiado a la Tierra.
El barco se está hundiendo y es posible que podamos retrasar
la fecha límite, pero ciertamente no lo inevitable. ¡Y los temas no faltan!
Para sobrevivir a un virus desconocido necesitamos:
o
Confinarnos.
o
Usar una máscara.
o
Prohibir las interacciones humanas.
o
Inyectar un producto experimental.
¿Para salir ganador? ¿Para luego recuperar nuestras
libertades?
¡No, solo para sobrevivir y tratar de salvar a tantas
personas como sea posible!
¿Se irá el virus? No, jamás !
Su nombre puede cambiar, pero el peligro siempre estará presente.
Siempre habrá una nueva amenaza más traicionera y mortal que
la anterior.
La humanidad está condenada a atrasarse sistemáticamente en
un intento por sobrevivir.
Para sobrevivir al ataque sorpresa del odioso Putin
que quiere invadir Francia y reducirnos a la esclavitud, necesitamos:
o
Deja de calentar.
o
Hacer que el acceso a la energía (electricidad,
petróleo, gas, etc.) sea inasequible.
o
Hacer que el acceso a los alimentos sea
inasequible.
o
Destruir lo que queda de nuestra industria
contaminante que se ha vuelto no rentable.
o
Impulsar una guerra y evitar cualquier
negociación con el monstruo.
¿Salir como ganador y derribar a Putin?
(Las últimas décadas deberían abrirnos los ojos.
Derribamos a los tiranos en Afganistán, Irak, Libia, etc. ¿Para qué resultados?
Olvidemos también que Rusia sería la segunda fuerza nuclear e imaginemos que
tenían el deseo de perder un conflicto.)
¿Se despertarán los rusos una mañana pensando “Ojalá
tuviéramos un Biden, un Macron o una Van Der Layen al frente de nuestro país”?
¡Podemos soñar, no todos tienen nuestra suerte!
¿Desaparecerá el peligro de nuevos villanos?
El nombre del enemigo puede cambiar, pero siempre lucharemos
contra la próxima amenaza que no pudimos cortar de raíz.
Para sobrevivir al apocalipsis climático necesitamos:
o
Renunciar a nuestras libertades.
o
Renunciar a nuestros medios de transporte (sobre
todo individuales)
o
Renunciar a la energía abundante y barata (en
el presente) como el petróleo.
o
Renunciar a la vivienda individual.
o
Renunciar al confort moderno.
- Renunciar
a la abundancia.
¿Para salir ganador? ¿Para luego recuperar nuestras
libertades?
No, solo para sobrevivir y tratar de salvar lo que aún es
posible de la humanidad.
Se nos dice día tras día que es irremediable y que las
medidas más restrictivas no podrán salvarnos, sino sólo frenar lo inevitable.
En definitiva, estamos jodidos, tenemos que resolverlo y
resignarnos a entrar en decadencia.
¿Para sobrevivir al ataque zombie?
¿Qué pasa con el futuro ataque zombie?
¡Aún no tengo los elementos, pero lo único que sé es que
tendremos que reducir nuestras libertades y nuestra comodidad para enfrentarlo!
Atención, las medidas implementadas para luchar contra los
zombis serán, por supuesto, tan imprescindibles como ineficaces y acompañadas
de una ausencia total de alternativas.
La indispensable amenaza permanente
Para que el pueblo acepte todas estas pérdidas de
libertades, todas estas prohibiciones, todas estas pérdidas de comodidad y
seguridad, es imprescindible:
- Que
esté convencido de la realidad y magnitud de la amenaza.
- Que
está convencido de la ausencia de alternativas a las medidas propuestas.
Se entiende que el plan irá bien si se está convencido que
las medidas no son ni pérdida de libertades ni prohibiciones, sino sentido
común para salvar el pellejo.
En cambio :
- Si
cree que Sars-cov2 existe y es un buen virus, no más grave que un virus de
la gripe.
- Si
cree que Putin no es de ninguna manera una amenaza para nosotros y que el
conflicto es en gran medida responsabilidad de los EE.UU., la OTAN y
nuestra política.
- Si
piensa que el cambio climático es natural (aparte del peligro de
buscar voluntariamente modificar el clima) y que es más bien algo
bueno para la vida en la Tierra y para la humanidad.
- Si
cree que el ataque zombie es una mierda.
Así que creed que será difícil imponeros una "democracia" o
una "dictatocracia" en la que los conjurados creen
que evolucionamos.
Y aunque pienses que estas amenazas son realidades y no
enemigos inventados desde cero para esclavizarnos…
- Si
crees que este virus no es peligroso para las personas sanas y que existen
tratamientos efectivos y económicos.
- Si
cree que es suficiente convertir a Ucrania en un país neutral y otorgar a
los pueblos del este de Ucrania el derecho a la autodeterminación.
- Si
cree que tenemos que abordar los contaminantes químicos reales y no el
agradable CO2 y que solo tenemos que adaptarnos al cambio climático. (Por
ejemplo, recolectando agua de inundación en embalses artificiales para no
quedarse sin agua en verano y evitar tragedias durante la temporada de inundaciones).
- Si
crees que apagar la tele es suficiente para acabar con el ataque zombi.
Entonces, cree que será difícil imponer medidas draconianas
si hay soluciones alternativas blandas.
La censura es por definición el miedo al contagio
En estas condiciones, es totalmente imprescindible silenciar
a quienes cuestionan la realidad o la gravedad de estos fenómenos
catastróficos.
Pero también los que cuestionan la legitimidad, la eficacia
y la ausencia de alternativas a las soluciones impuestas por nuestro bien
común.
Tienes que tener razón.
Escuché que la gente es por definición totalmente estúpida y
nadie puede dudarlo seriamente.
Le encantan las teorías conspirativas por su flagrante
déficit neuronal y su mente simplista, pero está claro que fue una oveja más
que dócil para la crisis del Covid, ¿no?
Sin embargo, es el miedo al contagio lo que motiva la
censura.
“Para garantizar que un mínimo de personas se corrompan con
teorías o soluciones alternativas que son tan disparatadas como
peligrosas. »
Sobre nuestros líderes:
- Si
estuvieran seguros de la verdad de sus afirmaciones apocalípticas.
- Si
estuvieran seguros de la eficacia de sus soluciones mata-libertades y
sobre todo de la ausencia de alternativas.
- Si
tuvieran evidencia creíble y de sentido común para sus afirmaciones.
Entonces, ¿por qué querrían silenciar las voces
disidentes?
Los conspiradores saben que nuestros líderes mienten,
manipulan, engañan para lograr su fin.
Los conspiradores saben que no actúan por el bien del
pueblo.
¿Qué pasaría si los conspiradores estuvieran equivocados, si
nuestros líderes fueran honestos, si sus intenciones fueran buenas y
competentes?
Entonces estos últimos no tendrían que temer la controversia
ni temer que se expresaran amplia y públicamente opiniones contrarias.
No se dejarían aterrorizar por un contagio que significaría
el fin de la adhesión a las medidas de sentido común implementadas por el
gobierno durante tantos años.
¿Es el mendigo estúpido por naturaleza (genéticamente)?
Si nuestros amos tienen tanto miedo a las conspiraciones,
tanto miedo a la libertad de expresión es porque están íntimamente convencidos
de nuestra incapacidad de tener los pensamientos correctos para tomar las
decisiones correctas (lo que les obliga a censurar por el bien de
todos) .
Saben que no pensamos 'bien'. Pero entonces,
¿por qué no hacer que los mendigos, si no inteligentes, al menos sean menos
estúpidos?
Está claro que todo se hace para formatear la mente desde
una edad temprana, cuando el cerebro aún es muy maleable. Deben ser socializados
desde los dos años en guarderías. Sin contar los medios que están en el solo
pensamiento de no perturbar nuestro ánimo.
¿Cómo explicar el hecho de que toda esta gente educada,
culta, nutrida de verdades absolutas por nuestra gran democracia, sea tan débil
y estúpida al punto de creerse los delirios de los teóricos de la conspiración
y otros gurús perversos?
Esto es aún más extraño a la vista de la historia, los niños
soldados, las personas valientes que se han convertido en torturadores y, más
recientemente, la adhesión a las medidas de Covid, cada uno más protector de la
libertad que el otro.
Los conspiradores podrían imaginar, equivocadamente, que la
educación no logra descerebrar lo suficiente y que el hombre de la calle aún
tendría algunas neuronas que le permitieran ver que nadie se engaña.
Por supuesto, esta hipótesis no es admisible y su relevo
subraya mi falta de inteligencia.
No importa, le voy a dejar la palabra a gente mucho más
brillante que yo y que será más capaz de iluminarte (si es que eres menos
tonto que yo).
Esto es lo que escriben los semidioses sobre la
conspiración:
"La adhesión a este tipo de explicación no resulta
de una racionalidad patológica, sino de una serie de razonamientos
relativamente ordinarios, operados a partir de los datos disponibles y del
contexto social.»
Verás, soy tan idiota que ni siquiera entiendo la frase. Espera
aquí hay otras explicaciones más a mi (nuestro) alcance:
“Las personas que se adhieren a las narrativas conspirativas
encuentran en ellas una cuadrícula interpretativa del mundo que da sentido a su
situación y designa una única causa de la injusticia de los que creen —con
razón o sin ella— ser víctimas”
“Efectivamente, estas formas de interpretar el mundo
ofrecen respuestas, aunque simplistas y a menudo erróneas, a los problemas
sociales reales, dando la ilusión de ser capaz de actuar para conjurar el
peligro.
Además, ayudan a dar sentido, a explicar un mundo cada
vez más complejo, caótico e incierto: “las historias de conspiración consisten
todavía en una simplificación de las lógicas que rigen el funcionamiento de
nuestras sociedades y la secuencia de los hechos históricos”, ofreciendo una
suerte de respuesta maniquea y monocausal a lo que nos afecta negativamente”…
"Un mundo binario, con buenos y malos, es
cognitivamente relajante. »
¡La verdad es que los mendigos y los conspiradores son
simplemente estúpidos por naturaleza (y también pobres, lo cual es
justo)!
Gracias por tener al menos la honestidad de notar que la
visión oficial del mundo (Covid, Putin, clima, zombis…) reportada
por los medios y nuestros líderes no es en absoluto simplista, falaz,
monocausal, maniquea o binaria con buenos y malos.
Todos los que miramos los canales de noticias o los diarios
vemos que nos alimentamos a diario de la complejidad y del “no es tan
simple”.
En resumen, en una inspección más cercana, ¡el mundo es
justo!
Los inteligentes, los buenos, la élite son ricos y están en
el poder porque responde al orden natural.
Esta realidad es suficiente por sí misma para justificar plenamente
la necesidad absoluta de cercenar la libertad de expresión.
El mendigo es un estúpido, así que hay que protegerlo de sí
mismo y alimentarlo con comida intelectual que le haga bien.
Una de las razones por las que se les hace creer que pueden
decidir elegir a sus representantes así como la política elegida durante las
elecciones.
Esto prueba su naturaleza estúpida, porque hay que ser muy
estúpido para creer que nuestras simpáticas élites van a ser irresponsables al
punto de dejar que mendigos descerebrados decidan el futuro de la nación.
¿Por qué reprimir la libertad de expresión?
En la etapa de escritura, la pregunta ya no tiene sentido. Hemos
entendido que no les queda más remedio que proteger la democracia evitando el
contagio:
- Tienen la obligación de censurar los principales
medios de comunicación.
- Tienen la obligación de cerrar medios falsos
como RT Francia o Rumble.
- Tienen la obligación de censurar en las redes
sociales.
- Tienen la obligación de desacreditar y marginar a los autores desviados.
- Tienen la obligación de silenciar en particular, a los médicos, especialistas, políticos, científicos, etc. que se atrevan a cuestionar la Verdad.
Están tan aterrorizados que están promulgando más y más
leyes para restringir la libertad de expresión que solo pueden tranquilizarnos
y regocijarnos.
Deriva sectaria y conspiración
No es posible hablar de conspiración sin citar a Rudy
Reichstadt, un actor clave en los derechos humanos:
"En una carta de compromiso fechada el 29 de octubre
de 2019, el administrador general del Cnam, Olivier Faron, encomendó así a Rudy
Reichstadt, creador del sitio Conspiracywatch.info, una misión dedicada al
desarrollo de una oferta formativa sobre la lucha contra la conspiración y el
antisemitismo»
Disociar la conspiración del antisemitismo obviamente no
tiene sentido, los dos se alimentan del mismo suelo nauseabundo.
Nuestras autoridades toman el toro por los cuernos y llaman
a Miviludes (organización que lucha contra las aberraciones sectarias) a
denunciar y enumerar a los desviados, por nuestra seguridad y la de ellos.
"Bueno, casi el 4% de las referencias se refieren a
conspiraciones y al movimiento antivacunas. (es decir, 148
archivos). Estas remisiones ya han dado lugar a una veintena de informes
al Ministerio Público en virtud del artículo 40 del Código de Procedimiento
Penal. »
No es mucho, pero es un comienzo, 148 buenos franceses
habrían denunciado por tanto a un amigo, a un vecino o a un miembro de su
familia por excesos conspirativos o antivacunas.
Una fuente de esperanza, pero globalmente insuficiente.
Y para especificar:
“El informe establece un vínculo claro entre los
fenómenos sectarios y las teorías de la conspiración. La porosidad entre
los dos fenómenos y su interdependencia tiende a aumentar las teorías de la
conspiración alimentan en gran medida los movimientos sectarios. »
“Ante estas constataciones, la Sra. Sonia Backès,
Secretaria de Estado de Ciudadanía, sostendrá a principios de 2023, los
primeros cimientos de las aberraciones sectarias y la conspiración. »
Aquí estamos un poco tranquilos, ¡el fenómeno finalmente se
toma en serio!
Un pequeño esfuerzo más y reabriremos hospitales
psiquiátricos para pacientes que no aprueban la doxa.
El fenómeno es lo suficientemente grave como para ser
preocupante y el Dr. Michael Larrar nos aclara:
" Los conspiradores, en realidad, son ganados
por los clásicos y conocidos mecanismos paranoicos, por psicoanalistas e
historiadores…
En las conspiraciones, siempre se necesita un villano, un
genio malvado, que maneje los hilos del cinismo, el vicio y la
glotonería. Gula por todos nuestros impulsos humanos (avaricia,
sexualidad, agresividad), pero que preferimos negar dentro de nosotros mismos y
atribuir, indignados, a otro asqueroso.
Una buena teoría de la conspiración debe ser viciosa, ingeniosa,
pero comprensible para la mayoría, y no romper con las fantasías comunes, para
reunir a las masas y permitirles desahogarse...
Desde hace mucho tiempo el judío cumple este papel de
rata repugnante, apestosa, ladrona y sucia, conspirando para su manada
escondida, a veces en la oscuridad de una cloaca para la extrema derecha, a
veces bajo el sol de un lujoso castillo para la extrema izquierda, a veces
armado hasta los dientes en terrenos robados para los antisemitas... anti-
Perdón sionista de cualquier persuasión.
Bueno, estemos tranquilos, en este mundo futurista, algunas
cosas no cambian, porque casi todas las teorías de conspiración en
torno a Covid 19 mantienen al judío en primer lugar»
Es el papel de la sociedad y de la medicina salvar a todos
estos pobres pacientes. Espero poder ver en mi vida la generalización del
internamiento en psiquiatría. Podemos regocijarnos en esto, porque es el precio
justo a pagar para proteger las libertades y la democracia.
¡La censura es el vínculo fuerte para protegernos de los extremistas!
Gracias
Alaín Tortosa
https://nouveau-monde.ca/lindispensable-censure-pour-sauver-la-democratie/
No hay comentarios:
Publicar un comentario