SALUD Y MEDIO AMBIENTE
Después de la mascarada del covid, se avecina otro paso para
esclavizar aún más a los pueblos, con el pretexto, nuevamente, de hacer cosas
"por el bien de estos pueblos" Contaminación ambiental y
calentamiento global . Este pretexto se utilizará pronto para reforzar
todas las medidas coercitivas probadas hasta ahora, en particular con el covid,
que fue un ensayo a escala mundial.
Aquí hay algunas cosas en las que pensar:
- En 1886 , Nikola Tesla, ingeniero estadounidense de origen serbio, un genio increíble, ya había encontrado el motor eléctrico (corriente alterna), y los medios para producir electricidad de forma no contaminante y GRATUITA. Pero su proyecto se hundió para servir a los intereses financieros de los competidores. https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
- En 1957 , René Febvre, francés "pura
cepa", inventó el motor de agua, más limpio y económico que el
petróleo: se pasó por alto, en beneficio del petróleo para servir los intereses
financieros de los líderes con los países productores de petróleo, etc.
- En 1968 , Jean Bertin, ingeniero, también
francés, fundó el Aérotrain (este magnífico tren con motor a reacción,
ultraligero sobre cojines de aire) que uniría Orly con Roissy en 2 minutos
!!! y podría superar los 400 km/h. Hicimos que se hundiera e incluso
destruimos el prototipo en beneficio del TGV (para los intereses económicos de
los gestores) Sin embargo, el aerotrenaje era infinitamente menos contaminante,
mucho más económico y mucho más rápido que todos los trenes existentes...
Estos tres medios de locomoción conducen a una primera
reflexión:
Los usuarios de vehículos de gasolina y diesel se sienten
culpables "porque contaminan el planeta" con gases de escape y
partículas finas de diesel, y el fin de los combustibles fósiles (petróleo en
particular) está pendiente.
Se nos dice con el deber de ahorrar energía.
Entonces, ¿por qué nuestros líderes tienen y siguen
incansablemente la elección de energías contaminantes, mientras que desde 1886,
1957 y 1968 existen soluciones limpias y extremadamente económicas y rápidas
??? !!!
La gente solo pide poder moverse sin contaminar, pero no
todo el mundo tiene las excepcionales facultades de un Tesla, o Febvre o Bertin
para desarrollar soluciones económicas y no contaminantes !!!
Además, con las soluciones anteriores, el Mediterráneo y los
demás mares del globo no se habrían transformado en reservorios de hidrocarburos
y residuos plásticos con todos los efectos nocivos sobre la flora y fauna
marina.
Con el petróleo, nació de hecho el plástico que se
desintegra en micropartículas que nuestros líderes han permitido, de hecho,
voluntariamente fluir desde nuestros hogares a los ríos, luego a los océanos
donde el plástico ahora constituye el equivalente de Seis continentes
de residuos recogidos por las corrientes y por las que ningún estado quiere
asumir la responsabilidad (colectiva, por supuesto) de encontrar la solución
para limpiar los océanos de esta enorme cantidad de plástico.
Todos estos residuos se encuentran en especies marinas que
luego consumimos. Para los plásticos aún no desintegrados, también
conocemos las trágicas repercusiones sobre las especies animales que se
encuentran atrapadas en estructuras plásticas o que se las tragan y se ahogan
con ellas...
No son las personas las que deben ser
incesantemente culpables y castigadas, sino las que se han saltado y olvidan deliberadamente las soluciones que protegen el planeta y todas las especies de
plantas y animales que lo habitan. Los líderes políticos y los grandes lobbies
(¡¡otra vez y siempre lo mismo !!)
Cuando bajamos la velocidad a 80 km/h en las carreteras y 30
km/h en las zonas urbanas, con el pretexto de reducir la contaminación, como en
París, el primer resultado obvio que obtenemos es este: la imprenta
representada por todos los radares que los dirigentes han seguido
desarrollando, nuevamente bajo el eterno y falaz pretexto de "hacer
nuestro bien, reducir el número de muertos en las carreteras, reducir la
contaminación", etc., etc.
¡Tesla debe estar revolviéndose en su tumba! ...
Después de Tesla, este genio extraordinario y su motor
cuántico, se crearon imanes gigantes que están en la línea
directa del descubrimiento de Tesla y que él podría haber inventado unas
décadas después de su motor cuántico y que, teóricamente, puede
proporcionar una energía limpia y casi infinita, potencialmente crucial para el
futuro de la humanidad .
Por cierto, para rendir homenaje a Tesla, se le dio su
nombre a una unidad de medida (densidad de flujo magnético o inducción
magnética, el Tesla cuyo símbolo es T).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tesla_ (unidad% C3% A9)
Como recordatorio, en la Tierra ,
el campo magnético es:
- 58 µT (micro
tesla) a 50 ° de latitud y
- 31
µT en el ecuador (latitud 0 °).
- Los imanes
de neodimio-hierro-boro , disponibles en el comercio barato,
producen magnéticos de aproximadamente 1 T. Campos
- El
espectrómetro de resonancia magnética nuclear , el más poderoso
que se comercializan actualmente, se instaló en el centro de RMN de Alto
Campo Europea (CRMN) en Lyon en octubre de 2009 con un campo de 23,5
t .
- El
imán pulsado no destructivo más fuerte del mundo, ubicado en el
Laboratorio Nacional de Alto Campo Magnético en Los Alamos, Nuevo México , generó un
campo de 100 T durante 15 ms en marzo de 2012.
Así que hoy existen imanes gigantes. Se encuentran en
estudio dos proyectos: el ITER y el del MIT.
El proyecto ITER , se basa en
superconductores de baja temperatura - temperaturas cercanas
al cero absoluto, en el orden de - 270 ° C . Y el trabajo
de MIT, se centra en los superconductores de alta
temperatura - que trabaja en unos 250 ° C.
Uno de ellos es tan poderoso que puede levantar un
portaaviones. Debería ponerse en funcionamiento comercial desde
principios de la década de 2030.
El principio de estos imanes es calentar un gas para formar
un plasma de más de 100 millones de grados Celsius. Porque es entonces
cuando el deuterio y el tritio -isótopos del hidrógeno-, introducidos en el
tokamak, comienzan a fusionarse, emitiendo núcleos de helio y neutrones. Y
es la energía de estos neutrones, transferida en forma de calor a un líquido
caloportador que circula por las paredes del tokamak, lo que permitirá producir
electricidad. Para mantener el plasma - y por tanto las reacciones de
fusión nuclear - es necesario, por otro lado, evitar que entre en contacto
directo con las paredes en cuestión. Por lo tanto, debemos lograr
confinarlo, gracias a un campo magnético...
Estos imanes gigantes representan una solución
fundamental en términos de energía económica y no contaminante. ¿Qué
elección tomarán los líderes cuando estos imanes gigantes estén listos para su
comercialización? ¿Volverán a largar este proyecto en beneficio de
una solución destructiva para el planeta, pero ventajoso para sus intereses
económicos personales?
[Ver también: La cara oculta del ITER ,
del físico Jean-Pierre Petit. Presenta muy buenos argumentos científicos
que tienden a mostrar que estos proyectos faraónicos apoyados por las potencias
que están en diferentes países no están en el camino de traer los resultados
esperados en términos de fusión nuclear. Hasta ahora se han tragado
millones de euros o dólares en pura pérdida. El camino de la fusión en
frío, mucho más asequible, hasta ahora no ha dado nada o ha sido sofocado como
los inventos mencionados anteriormente.]
Luego de estos proyectos limpios vertidos voluntariamente en
beneficio de soluciones destructivas para el planeta, otro ángulo ambiental
ahora, también destructivo es el de los pesticidas (herbicidas, insecticidas y
fungicidas), fertilizantes químicos, disruptores endocrinos, aditivos
alimentarios (denunciados desde hace décadas y ¿Qué han vuelto a hacer allí los
líderes?).
Volvamos a los pesticidas, como el glifosato (herbicida ya
mencionado en artículos anteriores), es decir, el Rondup de Monsanto -
Bayer-Nestlé. Es un herbicida que esteriliza la tierra, dejando solo… los
cereales transgénicos de Monsanto resistentes a este herbicida y cuyas semillas
hay que volver a comprar cada año porque no se pueden replantar… Excelente
cálculo de Monsanto que desde los años 20 había decidido hacer que toda la
humanidad depende de él para alimentarse. De hecho, podemos ver el
progreso del programa seguido hasta la fecha ...
Insecticidas entonces que también y lamentablemente eliminan
insectos polinizadores (abejas, mariposas, etc.) y por lo tanto desaparecen
como resultado, flores y por lo tanto frutas y verduras, de modo que solo
quedan ... cereales. Por cierto, solo han pasado unos 10.000 años desde
que los humanos consumen regularmente cereales que no satisfacen sus
necesidades nutricionales reales ...
Insecticidas como el DDT, organoclorado, totalmente
prohibido de fabricación en Francia desde el 15 de octubre de 1969, debido a su
toxicidad y alta persistencia (permanece 30 años en el medio circundante ...),
fabricado por ... Monsanto, pero que todavía se usa en las Indias Occidentales
!!! Quienes, sin embargo, son muy franceses, ¿verdad?
Por cierto, leemos en Internet "que no existe ningún
estudio científico que demuestre que el DDT sea
particularmente tóxico para los humanos", nos puede
sorprender mucho saber que ya en 1962, la bióloga estadounidense Rachel Carson
denunció los efectos tóxicos del DDT en la fauna y humanos en su libro
"Primavera silenciosa" y que en Francia, en 1985, la tesis médica de
la Dra. Pagnard * sobre los efectos de los insecticidas organoclorados,
incluido el DDT, en el medio ambiente y en los humanos, fue otorgada por el
Ministerio de Medio Ambiente y la Academia de Medicina, demostrando así que
estos efectos eran conocidos en los lugares altos
[Véase la mención del DDT como la verdadera causa de la
poliomielitis en El mito del
contagio ]
* "Contaminación en el Mediterráneo por insecticidas y
agentes bacteriológicos" - 1984.
Aquí está para nuestros queridos antillanos, la respuesta
sobre los efectos tóxicos del DDT ', y en general, de otros insecticidas
organoclorados. Tienen un particular tropismo por los tejidos nervioso y
adiposo y pueden almacenarse de forma importante en estos últimos. Esto
explica las patologías que provocan.
Neurológicamente, el DDT causa mialgia, polineuritis,
dolores de cabeza, enfermedad de Alzheimer. En la sangre, el DDT causa
anemia, agranulocitosis, incluso pancitopenia (daño a todas las líneas
sanguíneas: glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas). Uno de los
mayores efectos tóxicos del DDT es sobre el hígado, con la interrupción del
metabolismo de los carbohidratos y la producción de proteínas (esenciales para
el buen funcionamiento del organismo…). En alergología se observan
dermatitis, urticaria, bronquitis, sinusitis, etc.
Según el Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism,
las mujeres que han estado expuestas en el útero al DDT tienen cuatro veces más
probabilidades de desarrollar cáncer de mama. Además, un estudio de 1977
realizado por la American NAS (Academia Estadounidense de Ciencias) sobre el
agua potable y la salud también muestra el efecto carcinogénico de los
insecticidas organoclorados, incluido el DDT.
Como ocurre con todos los insecticidas y todos los productos
tóxicos en general, la correlación entre estos productos y la aparición de
cáncer no está claramente establecida debido a la multiplicidad de factores que
pueden conducir al cáncer y al tiempo que tarda en aparecer. Cáncer que puede
ser hasta 20 años después del inicio de la exposición. Desafortunadamente,
esto deja el camino abierto a los fabricantes en este nivel y los protege de la
responsabilidad de un vínculo causal….
No debemos perder de vista un factor muy importante que es
la ingesta diaria de estos insecticidas a lo largo de la vida, a través del
agua potable, el aire y los productos alimenticios (cereales, frutas y
verduras, pero también crustáceos y pescados que acumulan insecticidas a medida
que avanzamos en la alimentación. cadena ...), cultivos sometidos a
fumigaciones repetidas cada año de insecticidas (pero también de otros
plaguicidas, fertilizantes, etc.) que atraviesan escorrentías, aguas
subterráneas, cursos de agua (ríos, arroyos) y océanos. Los bebés están
contaminados por la leche materna y la leche de vaca ...
Por otro lado, cabe destacar que debido al calentamiento
global, el deshielo de los polos puede hacer que el DDT reaparezca en nuestro
entorno ...
Los organoclorados se han abandonado en favor de los
insecticidas organofosforados cuya persistencia en el medio circundante es
mucho más corta, de unas pocas semanas a unos meses, frente a los 30 años del
DDT ...
Entonces, ¿cómo
explicar que en las Indias Occidentales, el DDT, que sin embargo se prohibió su
fabricación en 1969 y que tiene una persistencia de 30 años en el medio
ambiente circundante, todavía se puede encontrar hoy y todavía se usa? ¿Quiénes
son los responsables ?
Clordecona, otro insecticida prohibido en Francia por su
toxicidad y que tiene una persistencia de ... ¡¡¡700 años en el medio ambiente
!!! y que también se usa en las Indias Occidentales en las plantaciones de
banano !!!!!, Indias Occidentales que sin embargo son francesas, ¿no ?? Y
además, es "muy divertido" pensar que luego se venden los plátanos
... en Francia, en particular en nuestras escuelas, para nuestros “queridos
pequeños” !!! ... ¿Quiénes son los responsables ???
En consecuencia,
cuando vemos que los líderes actuales continúan autorizando el glifosato (por
hablar solo de él), conociendo todas las catastróficas consecuencias que tiene
sobre el medio ambiente, uno se pregunta ¿quién debería ser
sancionado? Cuando vemos que abandonan la producción y uso de DDT, clordecona
y muchos otros productos, siempre por motivos de interés económico, solo
podemos exigirles que rindan cuentas y que '¡dejen de hacernos creer que se
preocupan por el medio ambiente! !! ...
Otros contaminantes, fertilizantes: la pareja de
Bourguignon, ingenieros agrícolas, se esforzaron por enseñar a los agricultores
que el arado de antaño con el arado que giraba la tierra a solo 8 cm de
profundidad, conservaba todas las riquezas vivas (bacterias y otros).
Microorganismos, lombrices de tierra, etc.) de la tierra, mientras que con los
tractores girándola 80 cm, la tierra queda totalmente esterilizada, despojada
de su riqueza viva y se vuelve dura como el hormigón, infértil, requiriendo el
uso de fertilizantes que también son productos tóxicos... los lobbies han hecho
su trabajo…
Lo mismo ocurre con los disruptores endocrinos (que se
encuentran entre otros en las pastas dentales) que deleitan a los
correspondientes lobbies, en detrimento de los humanos y especies animales que
se vuelven bisexuales, etc. !!!…
En conclusión, la
contaminación ambiental y el calentamiento global constituyen el futuro pastel
de crema que será un pretexto adicional para gravar a los pueblos, privarlos de
libertades, etc., mientras que al mismo tiempo, los líderes se alejan
regularmente de las soluciones económicas. Y poco contaminantes que realmente
podría salvar el planeta !!!
¿Qué pasará con los
imanes gigantes, por ejemplo? ¿También vamos a hacer que se hundan por
razones de ganancias individuales como los líderes acaban de hacer con la
ivermectina y la hidroxicloroquina, pero eficaz y económico para el tratamiento
de covid y eso en beneficio de las inyecciones de covid tóxicas de las grandes
farmacéuticas, para las cuales la población está privada de libertades, trabajo
y salario, si no se vacuna ...
Por último, solo
podemos señalar que el modo de funcionamiento es el mismo ya sea el medio
ambiente, el Covid u otro: hacemos creer a las personas que estamos trabajando
por su bien, les hacemos sentir culpables por contaminar o no vacunarse, y
favorecemos soluciones costosas, ineficaces, contaminantes y tóxicas en
beneficio de los intereses financieros de un puñado de líderes, intereses que
priman sobre los intereses del planeta y de las poblaciones.
Esta forma de
trabajar es corroborada por el eminente embajador Peter Ford quien dice que “el relato oficial de la crisis del 'Covid' se
basa en el mismo modus operandi que la guerra propagandística lanzada
contra los tres estados laicos de Irak, Libia y Siria. Es un esquema
idéntico al desplegado en la guerra de propaganda del “calentamiento global”
A buen entendedor
pocas palabras bastan!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario