La lucha contra fuerzas desconocidas que buscan desvelar tus profundos secretos

LOS PRISIONEROS                                    

Identificación digital y la obsesión por la "identidad"

En la serie de televisión de los años sesenta El prisionero, el personaje de Patrick McGoohan es un agente de inteligencia británico anónimo que renuncia a su trabajo por razones no explicadas Es gaseado y despierta encarcelado en un lugar engañosamente encantador llamado La Aldea.

Se le asigna el número Seis para identificarlo. En el primer episodio, se encuentra con el número Dos, que le dice: "La información que tienes en la cabeza no tiene precio. No sé si te das cuenta de lo valioso que eres".

En ese primer encuentro, Número Seis descubre que "ellos" le han estado vigilando toda su vida. Número Dos le dice: "No hay mucho que no sepamos de ti, pero a uno le gusta saberlo todo". Esta obsesión por "saber" existe desde hace miles de años. 

Ser reducidos a un número para que podamos ser estudiados y categorizados más fácilmente. Perder nuestra individualidad, mientras que al mismo tiempo se nos dice que somos importantes por la información que llevamos dentro. ¿Qué efecto tiene esto sobre el sentimiento de identidad de una persona?

Parece que cuanto más "sabemos" de nosotros mismos, menos reales nos volvemos. Tal vez los nativos tuvieran algo de razón cuando se negaron a ser fotografiados, creyendo que las cámaras les robaban el alma. Cada vez que ofrecemos más de nosotros mismos a los dispositivos tecnológicos, ¿nos volvemos menos personas aquí fuera, en el mundo "real"? ¿Qué es lo real? Antes se decía que "una imagen vale más que mil palabras". Pero las imágenes pueden hacer que la fantasía sea real ahora y la realidad falsa.

La identificación ha evolucionado a lo largo de miles de años desde los símbolos físicos y las marcas o tatuajes en la piel hasta la palabra escrita y, ahora, la verificación biométrica. Se podría decir que el ser humano siempre ha estado obsesionado con la estadística, o la recopilación de datos.

La palabra "estadística" viene del alemán del siglo XVIII Statistik, que significaba "análisis de datos sobre el estado". Para los gobiernos, la recopilación de datos tiene un valor especial.

El primer caso conocido de un gobierno que recopilaba datos de sus ciudadanos se remonta a Babilonia, alrededor del año 3.800 a.C. Los gobiernos necesitaban saber cuántas personas había para poder calcular cuánta comida era necesaria para alimentarlas. Un cálculo básico y necesario.

Hay un libro en la Biblia llamado el Libro de los Números, donde Dios instruyó a Moisés en el desierto del Sinaí para que contara a los que eran capaces de luchar. El ejemplo bíblico más conocido es cuando María y José viajaron a Belén para ser contados y por eso nació allí Jesús.

El Imperio Romano dio poder a un censor que se encargaba de mantener el censo, como supervisar las finanzas del gobierno y vigilar la moralidad pública.

Fue el rey Enrique V de Inglaterra quien en 1414 implantó los primeros "pasaportes" para quienes viajaban por asuntos del rey a países extranjeros.

La Ley de la Policía Metropolitana de 1829 reconocía la necesidad de que la policía reuniera registros para poder llevar expedientes de personas, identificadas numéricamente.

En 1849, los Países Bajos habían desarrollado el primer sistema descentralizado de números personales (PN). Y en 1936, Estados Unidos emitía las primeras tarjetas de la Seguridad Social.

A partir de mediados del siglo XIX, la identificación mediante fotografías y huellas dactilares también cobró importancia dentro del sistema de identificación.

Fue alrededor de 1977 cuando toda esta información empezó a introducirse en los ordenadores. Y fue entonces cuando esta obsesión por la identificación despegó de verdad. Los ordenadores permitieron recopilar y almacenar grandes cantidades de información sobre las personas.

En 2004, Estados Unidos desplegó sus primeras bases de datos automatizadas de huellas dactilares automatizadas en todo el estado utilizadas principalmente por el FBI para capturar delincuentes.

En 2010, Aadhaar, el mayor sistema biométrico de identificación digital del mundo, debutó en India.

El sistema "captura las huellas dactilares y/o el iris de las personas y les asigna un número Aadhaar único de 12 dígitos". En 2019, casi 1.200 millones de personas se habían inscrito voluntariamente en el programa, que pretende simplificar y acelerar la verificación para los programas gubernamentales, al tiempo que reduce el fraude."

La verificación biométrica "llegó al mercado de consumo en 2013, cuando Apple incluyó un sensor de huellas dactilares en el iPhone 5S. Otros fabricantes de smartphones siguieron su ejemplo. Touch ID de Apple se complementó más tarde con Face ID en el iPhone X en 2017."

Se suponía que el ordenador nos haría la vida más fácil, más cómoda. Ya no estaríamos ahogados en papeleo. Cada persona sería fácilmente identificable. Pero no ha sido así.

¿De cuántas maneras se nos pide ahora que demostremos quiénes somos? Mientras que antes era nuestro físico, simplemente nuestra estatura y peso, el color de nuestros ojos, el hecho de que nos conocieran en el pueblo donde nacimos, eso era todo. La gente no tenía "crisis de identidad". La gente no estaba obsesionada con clasificarse a sí misma de cien maneras diferentes, ni con enumerar sus pronombres, ni con validar su existencia por el número de "me gusta" que obtenía en las redes sociales.

Eso es lo que nos está ocurriendo ahora. Esta obsesión por demostrar la identidad es como una bola de nieve que rueda montaña abajo, aumentando de tamaño y velocidad sin que haya forma de detenerla. Ya se están aplicando todas las formas en que el gobierno puede identificar a los ciudadanos y tomar sus datos, y aun así nunca es suficiente. Reconocimiento del habla, del iris, reconocimiento facial, secuenciación del ADN, geometría de la mano y patrones vasculares, que se basa en los patrones de los vasos sanguíneos de las manos, incluso monitorizando el ritmo cardiaco único de cada persona.

A veces me pregunto si los "enfermos mentales" que deambulan por las calles y hablan solos han aprovechado realmente toda esa información que flota en el ambiente. ¿Dónde está toda esa información? ¿Adónde va a parar? ¿Está atrapada en alguna otra dimensión que no comprendemos? Tal vez esa acumulación masiva de parloteo interminable sobre todo y nada se abre paso de algún modo y llega a la conciencia de los que oyen voces, aunque sólo sea en fragmentos.

Sería difícil no volverse loco en esas circunstancias. Todos nos estamos volviendo un poco (o quizá mucho) locos por el peso de la información que se nos succiona, se introduce en la inmensa máquina donde se hacen los cálculos y luego se regurgita en nuestros cerebros y nuestros cuerpos. 

Se utiliza no sólo para recopilar información, sino para controlarnos con esa información.

Cualquiera que quiera influir y manipular a los ciudadanos, ya sean gobiernos, empresas farmacéuticas, empresas de marketing -cualquier tipo de empresa, o individuos-, partidos políticos, ladrones, personas con inclinaciones perversas, chantajistas, asesinos, lo que sea... “tienen acceso a su lugar de residencia, sus números de teléfono, su descripción física, sus fotografías, su edad, sus problemas médicos, todas sus transgresiones legales a lo largo de su vida, ya sean delitos graves o infracciones menores, los nombres de sus padres, hijos y cónyuges, sus afiliaciones a partidos políticos, dónde trabaja y a qué se dedica, las propiedades que posee y su valor, y a veces incluso las notas de sus psicoterapeutas, los historiales de sus médicos e información financiera".

Pueden averiguar qué te gusta hacer en tu tiempo libre, tus debilidades y tus fortalezas, si tienes perro, todos los países a los que has viajado y cuándo, si eres sensible, dulce, colérico, al borde de la violencia. Pueden calcular si eres religioso, mentiroso, hipócrita, si difundes desinformación, si eres insurrecto. ¿Muestras tus pronombres, cuántos medicamentos tomas, eres drogadicto? La lista es interminable.

Todo empezó de forma muy sencilla. Sólo una forma de contar cuántas personas vivían en un lugar determinado, o de demostrar la propiedad de una tierra, o que viajabas por cuenta del rey.

Ahora, en lugar de ser tú la prueba definitiva de quién eres, hay cientos de formas diferentes en las que eres identificado por la Gran Máquina y, si no estás sincronizado con esa máquina, estás en problemas. Ya ni siquiera hay una persona detrás de un escritorio a la que puedas ir, mirarla a los ojos y gritarle frustrado: "¡Mira, aquí estoy, éste soy yo!".

Si dejas de existir en la Gran Máquina, dejas de existir fuera de ella. Es casi imposible escapar de la Gran Máquina que nos absorbe en ella. Cada parte de nuestro ser. Es como si se hubiera apoderado de nuestra obsesión por la identidad. Insiste en que demostremos quiénes somos, una y otra vez, y cuanto más lo hacemos, menos satisfecha parece estar.

Por supuesto, en este momento sólo es capaz de realizar ese cálculo concreto, lo que significa que aún faltan unos años para que la informática cuántica se apodere del mundo." ¿Unos pocos años? No es mucho tiempo. Parece preocupante. Entonces, ¿por qué seguimos haciendo esto?

“Los ordenadores digitales pronto alcanzarán los límites de tecnologías exigentes como la IA. Pensemos sólo en el impacto de estas dos proyecciones: en 2025 los coches sin conductor podrían producir por sí solos tantos datos como los que existen hoy en todo el mundo; la digitalización completa de cada célula del cuerpo humano superaría diez veces todos los datos almacenados globalmente en la actualidad. En estos casos, y en muchos más, tenemos que encontrar formas de gestionar cantidades de datos y complejidad sin precedentes. Aquí entra en juego la computación cuántica.

Pero, ¿por qué? ¿Por qué es necesario?

No creo que comprendamos qué impulsa esta insaciable obsesión por recopilar todos y cada uno de los datos almacenados en las mentes de miles de millones de seres humanos, todos y cada uno de los detalles íntimos, desde los hábitos sexuales hasta los programas de televisión favoritos, desde el niño más pobre que pide comida en las calles de Bombay hasta el adolescente más rico de Beverly Hills, quejándose a su madre de que tiene que tener el último I-phone o morirá literalmente.

No puede tratarse sólo de hacernos comprar más cosas o de los egos de los multimillonarios en su carrera por ver quién "domina el mundo". Tiene que haber más que eso. 

Por todas las formas que hemos aprendido para recopilar información, por todas las máquinas que hemos construido para ayudarnos a organizarla, calcularla y usarla para controlar a la población, más parece que el control se nos escapa entre los dedos. Por supuesto, los de arriba nunca lo admitirán. Piensan que solo necesitan hacer algunos ajustes más.

MICROSOFT está segura de que puede "hacerlo bien". Para ello financian ID2020

Justifican su identificación digital diciéndonos que "la capacidad de demostrar quién eres es un derecho humano fundamental y universal. Dado que vivimos en una era digital, necesitamos una forma fiable de hacerlo tanto en el mundo físico como en línea.

Si es mi derecho inherente, ¿por qué tiene que dármelo Microsoft? Lo que realmente están haciendo es quitármelo.

La crisis de Covid fue la justificación definitiva para recopilar más y más datos bajo el pretexto de la salud y la seguridad. Para ello, Microsoft creó un equipo de socios globales. He aquí cuatro de ellos:

GAVI: La Alianza para las Vacunas. Fundada y financiada por la Fundación Gates con 4.100 millones de dólares hasta la fecha.

Accenture. Se dedica a la ciberseguridad, la inteligencia artificial y la sostenibilidad. No es de extrañar que los tres principales financiadores de Accenture sean Vanguard, BlackRock y State Street.

Rockefeller. Con el objetivo por "impulsar las tasas de vacunación y mejorar la equidad sanitaria mundial, The Rockefeller Foundation está trabajando con socios en el país para obtener conocimientos, compartir ideas y crear más demanda de vacunas en comunidades con bajas tasas de vacunación."

Y el grande, Microsoft. Un artículo de The Intercept expone "El Estado policial de Microsoft":

“Los vínculos de Microsoft con las fuerzas de seguridad han sido ocultados por la empresa que se ha asociado con decenas de proveedores de vigilancia policial que ejecutan sus productos en una "nube gubernamental" suministrada por la división Azure de la empresa y que está impulsando plataformas para conectar las operaciones policiales sobre el terreno, incluidos drones, robots y otros dispositivos”.

Tras el 11-S, Microsoft realizó importantes contribuciones a los centros de inteligencia centralizados para las fuerzas de seguridad.

En 2016, el sistema había ingerido 2.000 millones de imágenes de matrículas procedentes de cámaras ALPR (3 millones de lecturas al día, archivadas durante cinco años), 15 millones de denuncias, más de 33.000 millones de registros públicos, más de 9.000 fuentes de cámaras de la policía de Nueva York y de operadores privados, vídeos de más de 20.000 cámaras corporales, y mucho más. Para dar sentido a todo ello, los algoritmos analíticos seleccionan los datos relevantes, incluso para la predicción policial.”

MICROSOFT posee la patente de un sistema de criptomoneda que utiliza datos de la actividad corporal

La Fundación Gates y Microsoft están gastando miles de millones en identificar a todos los habitantes del planeta para poder vacunar a todos los seres humanos, implantar un dispositivo en nuestro interior para comprar y vender usando criptomonedas y reunirlo todo en un documento de identidad digital para "demostrar" quién eres.

ICC, MASTERCARD e IBM se suman a la iniciativa good health pass de id2020

ID2020 ha puesto en marcha la Good Health Pass Collaborative para fomentar la interoperabilidad entre las soluciones de acreditación sanitaria COVID-19 que están desarrollando numerosas organizaciones.

Entre los miembros de la nueva iniciativa figuran el Consejo Internacional de Aeropuertos (ACI), Hyperledger, la Iniciativa de Credenciales COVID-19, la Cámara de Comercio Internacional (ICC), Mastercard y muchos otros.

Puede leer el artículo completo aquí.

MIT y sus tatuajes de vacunas con "tinta invisible"

Los investigadores han desarrollado una novedosa forma de registrar el historial de vacunación de un paciente: almacenar los datos en un modelo de tinción, invisible a simple vista, que se aplica bajo la piel al mismo tiempo que la vacuna.

La investigación fue financiada, por supuesto, por la Fundación Gates, así como por el Instituto Koch.

Todo empezó, hace mucho tiempo, con símbolos y marcas en la piel. Y aquí estamos, otra vez, haciendo lo mismo. ¿Estamos avanzando de verdad o en realidad estamos cerrando el círculo y volviendo a donde estábamos al principio? De vuelta a probar nuestras identidades cortándonos la piel para identificar quiénes somos con números y símbolos.

He vuelto a ver la película El prisionero. Recuerdo haberla visto de niño. Era extraña y cautivadora. No la entendía. Ahora leo con una risita que McGoohan la hizo para un "público reducido: gente inteligente".

El último episodio de la serie es exactamente igual que el primero. Seis no puede ser liberado de su cautiverio. Debe luchar continuamente contra fuerzas desconocidas que buscan desvelar sus secretos más profundos y robarle sus historias, todo ello mientras intentan convertirlo en un cascarón obediente y vacío.

McGoohan dijo que la escena final pretende mostrar cómo "la libertad es un mito". No hay conclusión para la serie porque "seguimos siendo prisioneros".

¿Quién nos ha metido en esta prisión?

¿Es una fuerza exterior o somos nosotros mismos?

¿Cómo nos liberamos de esta obsesión por demostrar quiénes somos, cuando cuanto más lo intentamos, más perdidos estamos dentro de la Gran Máquina*?

Karen Hunt - Off-guardian

http://www.verdadypaciencia.com/2022/12/los-prisioneros-identificacion-digital-y-la-obsesion-por-la-identidad.html