RECOGEMOS LA COSECHA DE LAS MENTIRAS
Para navegar por la complejidad de la existencia, generalmente buscamos orientación en ciertas fuentes de confianza, lo que nos deja tiempo para examinar las más cuestionables. Algunos afirman que siempre supieron que todo era falso, pero se equivocan, ya que no lo era (y sigue sin serlo). Siempre hubo mentirosos, campañas para engañar y propaganda para impulsarnos a amar o a odiar, pero había un núcleo dentro de la sociedad que tenía ciertas normas y estándares aceptados que, en teoría, deberían seguirse. Una especie de ancla. La verdad es indestructible, pero el cable del ancla que nos conectaba a ella, asegurando su influencia, ha sido cortado. La sociedad va a la deriva.
Esto realmente se rompió en los últimos cuatro o cinco años.
Ya teníamos problemas, pero ahora el discurso público se ha roto. Quizás se
rompió cuando los gobiernos elegidos para representar al pueblo emplearon
abiertamente la psicología conductual para mentir a sus electores en una escala
que no habíamos visto antes. Se combinaron para obligar a sus pueblos a hacer
cosas que racionalmente no harían; aceptar la prohibición de funerales
familiares, cubrirse el rostro en público o aceptar la brutalidad policial y el
aislamiento y abandono de las personas mayores. Los medios de comunicación, los
profesionales de la salud, los políticos y las celebridades participaron en
esta mentira y en su intención. Prácticamente todas nuestras principales
instituciones.
Y estas mentiras continúan, se expanden y se han convertido
en la norma.
Ahora estamos recogiendo la cosecha de la mentira. Los
medios pueden negar abiertamente lo que dijeron o publicaron apenas unos meses
antes sobre un nuevo candidato a la presidencia o la eficacia de una vacuna
obligatoria. Todo un partido político puede cambiar casi de la noche a la
mañana su narrativa sobre las características fundamentales de su líder. Las
personas pagadas como “verificadores de hechos” tergiversan la realidad para
inventar nuevos hechos y ocultar la verdad, sin inmutarse por la transparencia
de su engaño. Las gigantescas empresas de software seleccionan información,
filtrando verdades que van en contra de los pronunciamientos de organizaciones
internacionales en conflicto.
El poder ha desplazado a la integridad.
A escala internacional, organismos como la ONU, el Banco
Mundial, el G20 y la Organización Mundial de la Salud nos presionan para que
renunciemos a nuestros derechos básicos y entreguemos nuestra riqueza a sus
nuevos amos alegando amenazas cuya falsedad
puede demostrarse de forma inequívoca. Antiguos dirigentes a
sueldo, que obtienen legitimidad a través del legado de mentes más brillantes,
refuerzan falsedades masivas en
beneficio de sus amigos. Las falacias, que alguna vez fueron aberraciones que los
medios libres podrían resaltar, se han convertido en normas de las que los
mismos medios son abiertamente cómplices.
Lo aterrador no son las mentiras, que son un aspecto normal
de la humanidad, sino el amplio desinterés por la verdad. Las mentiras pueden
permanecer por un tiempo en presencia de personas e instituciones que valoran
la verdad, pero eventualmente fracasarán a medida que sean expuestas. Cuando la
verdad pierde su valor, cuando ya no es ni siquiera una vaga guía para la
política o el periodismo, es posible que la recuperación no se produzca.
Estamos en una época increíblemente peligrosa, porque las mentiras no sólo se
toleran sino que ahora son el enfoque predeterminado, a nivel nacional e
internacional, y el cuarto poder que debía arrojar luz sobre ellas ha abrazado
la oscuridad.
La historia ha sido testigo de esto antes, pero en menor
escala. En Alemania, una forma de gestionar la sociedad basada enteramente en
la aceptación de mentiras condujo a la masacre generalizada de millones de
personas, desde personas cuyas discapacidades se consideraban una carga para la
mayoría, hasta personas de orientación sexual específica y grupos étnicos
enteros. Fueron personas comunes y corrientes como nosotros quienes sirvieron
para facilitar e implementar esta matanza. Un aluvión de mentiras los
desorientó, permitiéndoles separarse de su conciencia o de su apreciación del
bien.
Como señaló Hannah
Arendt: La triste verdad es que la mayor parte del mal lo hacen personas que
nunca se deciden a ser buenas o malas.
Y además:
El sujeto ideal del régimen totalitario no es el nazi o el comunista convencido,
sino personas para quienes la distinción entre realidad y ficción (la realidad
de la experiencia) y la distinción entre verdadero y falso (los estándares del
pensamiento) no es necesaria ya no existe.
Pero esta pasividad del “pueblo” no es necesariamente
inevitable ni aplicable a la sociedad en su conjunto. Todos somos capaces de
implementar la tiranía, pero esto no elimina nuestra capacidad de insistir en
la igualdad (o, para usar su analogía en este contexto, la libertad).
El régimen de mentiras del que huyó Arendt fue detenido
mediante una invasión de ejércitos extranjeros. En la Unión Soviética, el
régimen de Stalin se tambaleó con su muerte. Pero ahora estamos en un lugar
donde el dictador devorador de todo es una coalición de intereses fascistas lo
suficientemente amplia como para resistir la muerte de cualquiera de sus
miembros. No tiene fronteras físicas de invadir.
Aunque el feudalismo ha sido durante mucho tiempo el defecto
de la sociedad impulsado por la codicia, ahora nos encontramos en un territorio
inexplorado, frente a una devoradora confluencia de intereses a escala global
sin una respuesta obvia. Ungen a líderes nacionales desde Nueva Zelanda hasta
América del Norte, pasando por los Estados de África y la Unión Europea, y
controlan lo que luego oímos y leemos sobre ellos. Ningún caballero blanco o
coalición armada va a cabalgar a nuestro rescate mientras nos acurrucamos en un
búnker o simplemente agachamos la cabeza, guardamos nuestros pensamientos para
nosotros mismos, comemos lo que nos dan de comer y encajamos.
Sólo nosotros podemos hacer frente a la situación. De lo
contrario, la humanidad perderá. Pero adoptar una postura está en la capacidad
de todos nosotros. Primero podríamos reconocer dónde estamos. Entonces
podríamos tomar decisiones difíciles y arriesgarnos a ser marginados apoyando a
personas que nosotros mismos consideramos que dicen la verdad y negarnos
absolutamente a apoyar a quienes no la dicen. Nos haremos realmente impopulares
al hacerlo, tan impopulares como aquellos que protegían a sus vecinos en lugar
de denunciarlos, o se negaban a levantar el brazo o el pequeño libro rojo.
Fueron vilipendiados, ridiculizados y asignados a lo que los medios de
comunicación denominaron alimañas.
Podríamos tomar una postura en los lugares de trabajo, en
conversaciones con amigos y familiares, y puede que sean las últimas
conversaciones que acepten. Y podemos hacerlo a través de la forma en que
votamos, lo que puede significar romper con todo lo que alguna vez habíamos
afirmado que era indiscutible. Todo lo que creíamos defender y que los medios
elegidos nos habían confirmado. Y al final no tendremos ninguna recompensa
personal: esto no colecciona likes ni seguidores.
Como también dijo Arendt: El perdón es la única manera de
revertir el flujo irreversible de la historia. Pero el perdón también nos
hará impopulares, e incluso odiados, por muchos que pensaban que éramos
aliados.
O podemos aceptar las falacias, dejar la mente en blanco,
aceptar que el pasado nunca sucedió y acostarnos en la almohada del engaño que
nos brindan los medios. Podemos aceptar la evaluación de los mentirosos y
seguir su ejemplo por encima de la de nuestros propios ojos y oídos. La
“verdad” puede quedar sujeta a la conveniencia y a lo que prefieran nuestros
amigos y colegas. Todos podemos participar en la farsa, abrazar el consuelo del
autoengaño y pretender vivir la vida como siempre lo hemos hecho. Un día
descubriremos cuán profundo es el hoyo que hemos cavado para nosotros y
nuestros hijos.
En política, en salud pública, en relaciones internacionales
y en historia, los mejores tiempos siempre fueron aquellos en los que se
valoraba por encima de todo la verdad, por imperfecta que fuera su aplicación.
Lo que ofrecen los medios de comunicación, los gobiernos y las cáscaras vacías
que ahora los dirigen es algo bien diferente. Esperemos que haya suficientes
personas que sientan repulsión por ello y asuman los riesgos necesarios. No te
quedes a salvo. Ve a un lugar que sea todo lo contrario. La luz vence a la
oscuridad pero también hace que sea muy difícil ocultarla. Se puede evitar un
futuro muy oscuro, pero no manteniéndolo oculto.
David Bell
http://www.verdadypaciencia.com/2024/08/recogemos-la-cosecha-de-las-mentiras.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario