UN CAMBIO NARRATIVO DRAMÁTICO
El cambio narrativo más dramático en este periodo posterior
a los confinamientos ha sido el vuelco en la percepción del propio gobierno.
Durante décadas e incluso siglos, el gobierno fue visto como el baluarte
esencial para defender a los pobres, empoderar a los marginados, hacer
justicia, igualar las condiciones en el comercio y garantizar los derechos de
todos.
El gobierno era el sabio gestor, que frenaba el exceso de entusiasmo populista,
atenuaba el impacto de la feroz dinámica del mercado, garantizaba la seguridad
de los productos, acababa con las peligrosas bolsas de acumulación de riqueza y
protegía los derechos de las poblaciones minoritarias. Ese era el ethos y
la percepción.
Esta afirmación no se refería únicamente a un método de financiación; era un comentario sobre el mérito percibido de todo el sector público. Sí, este punto de vista tuvo adversarios en la derecha y en la izquierda, pero sus críticas radicales rara vez calaron en la opinión pública de forma sostenida. En 2020 ocurrió algo extraño.
La mayoría de los gobiernos de todo el mundo se volvieron contra su pueblo.
çFue una conmoción porque los gobiernos nunca antes habían
intentado algo tan audaz. Se pretendía ejercer el dominio sobre todo el reino
microbiano, en todo el mundo. Para demostrar la validez de esta misión
inverosímil, se lanzó una poción mágica elaborada y distribuida por sus socios
industriales, que estaban totalmente exentos de toda responsabilidad.
Baste decir que la poción no funcionó. De todos modos, todo el mundo se
contagió de Covid. Casi todo el mundo se lo sacudió. A los que murieron se les
negó a menudo la terapéutica común para dar paso a una inyección que registró
la mayor tasa de lesiones y muertes de la historia pública. Sería difícil
inventar un fiasco peor fuera de la ficción distópica.
En esta gran cruzada participaron todos los altos mandos. Eso incluyó a los
medios de comunicación, el mundo académico, la industria médica, los sistemas
de información y la propia ciencia. Después de todo, la propia noción de «salud
pública» implica un esfuerzo de «todo el gobierno» y de «toda la sociedad». De
hecho, la ciencia -con su elevado estatus ganado tras muchos siglos de logros-
abrió el camino.
Los políticos -las personas a las que el público vota y que forman la única
conexión real que el pueblo tiene con los regímenes bajo los que vive-
siguieron la corriente, pero no parecían estar en el asiento del conductor. Los
tribunales tampoco parecían tener mucho que hacer. Se cerraron junto con las
pequeñas empresas, las escuelas y los lugares de culto.
Las fuerzas de control de cada nación
se remontaban a otra cosa que normalmente no consideramos gobierno. Eran los
administradores que ocupaban organismos que se consideraban independientes de
la conciencia o el control públicos. Trabajaban en estrecha colaboración con
sus socios industriales en los sectores tecnológico, farmacéutico, bancario y
empresarial.
La Constitución no importaba. Tampoco la larga tradición de derechos, libertad
y ley. La mano de obra se dividió entre esencial y no esencial para sobrevivir
a la gran emergencia. Los esenciales eran la clase dirigente más los
trabajadores a su servicio. Todos los demás fueron considerados no esenciales
para el funcionamiento social.
Se suponía que era por nuestra salud -el gobierno se limitaba a cuidar de
nosotros-, pero esta afirmación perdió credibilidad rápidamente, a medida que
la salud mental y física caía en picado. La soledad desesperada sustituyó a la
comunidad. Los seres queridos fueron separados a la fuerza. Los ancianos
murieron solos con funerales digitales. Se cancelaron bodas y cultos. Los
gimnasios se cerraron y se abrieron más tarde sólo para los que llevaban
mascarillas y los vacunados. Las artes murieron. El abuso de sustancias se
disparó porque, mientras todo lo demás estaba cerrado, las licorerías y las
tiendas de marihuana estaban abiertas al público.
Fue entonces cuando las percepciones
cambiaron radicalmente. El gobierno no era lo que pensábamos. Es otra cosa. No
sirve al público. Sirve a sus propios intereses. Esos intereses están
profundamente entretejidos en el tejido de la industria y la sociedad civil.
Las agencias están controladas. La generosidad fluye principalmente hacia los
que están bien conectados.
Las facturas las pagan las personas que habían sido consideradas no esenciales
y que ahora eran compensadas por los problemas con pagos directos creados por
una imprenta. En el plazo de un año, esto se manifestó en forma de inflación
que redujo drásticamente los ingresos reales durante una crisis económica.
Este enorme experimento de planificación farmacológica acabó dando la vuelta a
la narrativa rubricada que había cubierto en gran medida los asuntos públicos
durante la vida de todos. La terrible realidad se transmitía a toda la
población de un modo que nadie había experimentado antes. Siglos de filosofía y retórica fueron
destrozados ante nuestros ojos, a medida que poblaciones enteras se enfrentaban
cara a cara con lo impensable: el gobierno se había convertido en una gran
estafa o incluso en una empresa criminal, una maquinaria que sólo servía a los
planes de las élites y a las instituciones de las élites.
Resulta que generaciones de filosofar ideológico habían estado persiguiendo
conejos ficticios. Esto es cierto para todos los debates principales sobre
socialismo y capitalismo, pero también para los debates secundarios sobre
religión, demografía, cambio climático y mucho más. Casi todo el mundo se había
distraído de ver las cosas que importan cazando cosas que en realidad no
importan.
Esta toma de conciencia traspasó las típicas fronteras partidistas e
ideológicas. Aquellos a quienes no les gustaba pensar en cuestiones de
conflicto de clases tuvieron que enfrentarse a la forma en que todo el sistema
estaba sirviendo a una clase a expensas de todas las demás. Los defensores de
la beneficencia gubernamental se enfrentaron a lo impensable: su amor auténtico
se había vuelto malévolo. Los defensores de la empresa privada tuvieron que
enfrentarse a las formas en que las corporaciones privadas participaron y se
beneficiaron de todo el fiasco. Todos los grandes partidos políticos y sus
patrocinadores periodísticos participaron.
Ninguno de los prejuicios ideológicos de nadie se vio confirmado en el curso de
los acontecimientos, y todo el
mundo se vio obligado a darse cuenta de que el mundo funcionaba de una manera
muy diferente a la que nos habían contado. La mayoría de los gobiernos del
mundo habían pasado a estar controlados por personas a las que nadie había
elegido, y estas fuerzas administrativas no eran leales a los votantes, sino a
los intereses industriales de los medios de comunicación y la industria
farmacéutica, mientras que los intelectuales en los que habíamos confiado
durante mucho tiempo para que dijeran lo que era cierto, estaban de acuerdo
incluso con las afirmaciones más disparatadas, al tiempo que condenaban la
disidencia.
Para complicar aún más las cosas, nadie
a cargo de este desastre admitiría un error o siquiera explicaría su forma de
pensar. Las cuestiones candentes eran y son tan voluminosas que
resulta imposible enumerarlas en su totalidad. En Estados Unidos, se suponía
que iba a haber una comisión Covid, pero nunca se formó. ¿Por qué? Porque los críticos
superaban con creces a los apologistas, y una comisión pública resultaba
demasiado arriesgada.
Demasiada verdad podría salir a la luz, ¿y entonces qué pasaría? Detrás de las
razones de salud pública para la destrucción, había una mano oculta: los
intereses de seguridad nacional arraigados en la industria de las armas
biológicas que ha vivido durante mucho tiempo bajo una tapadera clasificada.
Esto es probablemente lo que explica el extraño tabú que rodea a todo este
tema. Los que saben no pueden decirlo, mientras que el resto de nosotros, que
llevamos años investigando este asunto, nos quedamos con más preguntas que
respuestas.
Mientras esperamos a que se esclarezca cómo se aplastaron los derechos y
libertades en todo el mundo -lo que Javier Milei ha calificado de «crimen
contra la humanidad»-, no se puede negar la realidad sobre el terreno. Era seguro que se produciría un retroceso,
cuya ferocidad no haría sino intensificarse cuanto más se retrasara la
justicia.
Durante varios años, el mundo ha esperado las consecuencias políticas,
económicas, culturales e intelectuales, mientras que los autores se aferraban a
la esperanza de que todo el asunto desapareciera. Olvídense del Covid, nos
decían una y otra vez, y sin embargo la magnitud y la escala de la calamidad no
desaparecían.
Ahora vivimos en medio de ello, con revelaciones minuto a minuto de adónde fue
a parar el dinero y quién estuvo implicado exactamente. Se despilfarraron
varios billones mientras el nivel de vida de la gente caía en picado, y ahora
una de las preguntas más candentes es: ¿quién se quedó con el dinero? Se están
arruinando carreras mientras famosos cruzados anticorporativos como Bernie
Sanders resultan ser el mayor beneficiario individual de la generosidad
farmacéutica en el Senado de EE.UU., expuesto al mundo.
La historia de Sanders es sólo un dato entre millones. Las noticias sobre el
gran número de fraudes se extienden como una avalancha minuto a minuto. Los
periódicos que creíamos que hacían la crónica de la vida pública resultaron
estar en el ajo. Los verificadores de hechos siempre estuvieron trabajando para
el blob. Los censores sólo se protegían a sí mismos. Los inspectores que
creíamos que vigilaban siempre estuvieron en el juego. Los tribunales que
vigilaban las extralimitaciones del gobierno las permitían. Las burocracias
etiquetadas para aplicar la legislación eran en sí mismas legislaturas no
controladas y no elegidas.
El cambio queda perfectamente ilustrado
por USAID, una agencia de 50.000 millones de dólares que pretendía realizar
labores humanitarias, pero que en realidad era un fondo para el cambio de
régimen, las operaciones del Estado profundo, la censura y la corrupción de las
ONG a una escala nunca vista. Ahora tenemos los recibos. Toda la
agencia, que se enseñoreó del mundo como un coloso sin control durante décadas,
parece destinada a la basura.
Y así sucesivamente.
A menudo se pasa por alto en todos los comentarios sobre nuestro tiempo cómo la
segunda administración Trump es republicana sólo de nombre, pero en su mayoría
se compone de refugiados del otro partido. Repase los nombres (Trump, Vance,
Musk, Kennedy, Gabbard, etc.) y encontrará personas que hace sólo unos años
estaban asociadas con el Partido Demócrata.
Lo que quiere decir que este agresivo
desarraigo del Estado profundo se está logrando por lo que es un tercer partido
de facto dirigido a derrocar los establecimientos de los heredados. Y esto no
es sólo en los EE.UU.: la misma dinámica está tomando forma en todo el mundo
industrializado.
Todo el sistema de gobierno -concebido correctamente no como un conducto
democráticamente elegido de los intereses del pueblo, sino como una red
complicada y no elegida de chantaje industrial insondable con una clase
dominante a los mandos- parece estar deshaciéndose ante nuestros ojos.
Es como en los viejos episodios de Scooby-Doo, cuando al fantasma o espectro
misterioso se le quita la máscara y resulta ser el alcalde de la ciudad, que
proclama que se habría salido con la suya de no ser por estos niños entrometidos.
Los niños entrometidos incluyen ahora a
vastas franjas de la población mundial, que arden en un apasionado deseo de
limpiar el sector público, sacar a la luz las estafas industriales, desenterrar
todos los secretos que se han guardado durante décadas, devolver el poder a
manos del pueblo como prometió hace tiempo la era liberal, al tiempo que se
busca justicia para todas las fechorías de estos últimos cinco años infernales.
La operación Covid fue un audaz intento global de desplegar todo el poder del gobierno
-en todas las direcciones desde y hacia las que fluyó- al servicio de un
objetivo nunca antes intentado en la historia. Decir que fracasó es quedarse
corto. Lo que hizo fue desatar
fuegos de furia en todo el mundo, y sistemas heredados enteros están en proceso
de arder.
¿Hasta dónde llega la corrupción? No hay palabras para describir su amplitud y
profundidad.
¿Quién lo lamenta? Los medios de comunicación convencionales, las instituciones
académicas convencionales, las empresas convencionales, los organismos públicos
convencionales, todo lo convencional, y este pesar no conoce límites
partidistas o ideológicos.
¿Y quién está celebrando esto o, al menos, disfrutando de la agitación y
animándola? Son los medios de comunicación independientes, las bases
auténticas, los deplorables y los no esenciales, los saqueados y oprimidos, los
trabajadores y campesinos que se vieron obligados a servir a las élites durante
años, los que han sido verdaderamente marginados durante décadas de exclusión
de la vida pública.
Nadie sabe a ciencia cierta en qué acabará todo esto -y ninguna revolución o
contrarrevolución de la historia carece de costes o complicaciones-, pero lo
que sí es cierto es que la vida pública no volverá a ser la misma en las
generaciones venideras.
Jeffrey Tucker - Brownstone Institute
https://es.sott.net/article/98088-El-cambio-narrativo-mas-dramatico-de-la-historia-moderna
No hay comentarios:
Publicar un comentario