HEGEMONÍA DIGITAL Y PROPAGANDA
HACIENDO QUE LA GENTE
AME SU SERVIDUMBRE
Hoy en día, estamos siendo testigos de una transformación
profunda. Estamos cada vez más afectados por la toma de decisiones
algorítmicas, la inteligencia artificial, la proliferación y la recolección de
datos y el monitoreo moderno de cómo pensamos y actuamos. Esto afecta la forma
en que trabajamos, cómo accedemos a los servicios y cómo nos relacionamos e
interactuamos con otros.
Si bien las innovaciones digitales y las plataformas en línea ofrecen una facilidad sin igual, también plantean graves preocupaciones sobre nuestra independencia. La conectividad constante y la toma de decisiones basadas en datos que caracterizan la vida moderna tienen importantes implicaciones. Los avances tecnológicos se utilizan para moldear las preferencias y el comportamiento y, previsiblemente, los que ostentan el poder utilizan la noción de conveniencia para manipular y ejercer control sobre las poblaciones.
Las grandes corporaciones y el Estado están aprovechando lo
que suele denominarse "solucionismo tecnológico" para establecer una
jaula de hierro digital de control. Al monitorear y predecir nuestros
pensamientos y acciones, estas entidades entrelazadas imponen un nudo cada vez
más estrecho de sistemas automatizados, sofocando la libertad personal.
Nos estamos dirigiendo cada vez más hacia una realidad que
recuerda a Un mundo feliz de Aldous Huxley, donde una
tecnocracia distópica se fusiona con una plutocracia. Huxley previó una
sociedad en la que la clase dirigente mantiene el control no a través de una
opresión abierta, sino mediante una manipulación y una distracción sutiles,
creando de hecho un sistema en el que las personas están condicionadas a
aceptar su servidumbre sin resistencia. En este panorama emergente, los valores
del orden, la conformidad y la obediencia reinan de forma suprema, eclipsando
las libertades individuales y el pensamiento crítico.
En la agricultura, el control tecnocrático es cada vez más
evidente en la lucha por una "agricultura mundial" dominada por la
inteligencia artificial, la ingeniería genética y la agricultura de precisión,
todo ello bajo la influencia de unas pocas corporaciones poderosas. Empresas
como Bayer, Cargill, Corteva, Syngenta, Microsoft y Amazon, junto con
influyentes firmas de inversión que poseen acciones en empresas de toda la
cadena agroalimentaria, aspiran a la estandarización de los sistemas
alimentarios.
Su visión es la de un marco agrícola monopolista, impulsado
por la nube, que prioriza el control, la dependencia y la uniformidad por sobre
la diversidad y las prácticas locales. Este enfoque amenaza con reducir
nuestros sistemas alimentarios a una línea de productos aún más insulsa y
estandarizada, eliminando los métodos agrícolas tradicionales y el conocimiento
local.
En la cultura también se observa una fuerte tendencia hacia
la estandarización. El objetivo es diluir o borrar el conocimiento tradicional,
las costumbres locales y las diversas visiones del mundo, creando una
existencia aislada, uniforme, impulsada por la inteligencia artificial, que se
pueda controlar y manipular fácilmente. Esta tendencia se extiende a una
alteración radical de la propia biología humana a través del transhumanismo.
La agenda transhumanista busca mejorar las capacidades
físicas y cognitivas humanas a través de la tecnología, con el objetivo de
trascender lo que significa ser humano. Esta ambición se alinea con el impulso
a favor de una agricultura mundial, que imagina una versión estandarizada y
tecnológicamente mejorada de la humanidad (seres humanos genéticamente modificados).
Cuando analizamos la agenda transhumanista, replantea
nuestra comprensión de movimientos como los derechos de las personas
transgénero, los controles fronterizos relajados y la ruptura de la familia
nuclear. Comenzamos a ver una visión de seres desarraigados y separados de
países, familias o géneros fijos: el humano de un solo mundo.
Para comprender mejor estas implicaciones, considere el
trabajo de Silvia Guerini , quien examina críticamente el
transhumanismo y sus consecuencias de largo alcance.
Algunos pueden argumentar que esto es simplemente una
evolución humana, pero la historia nos muestra que nunca ha existido un camino
predeterminado y lineal para la humanidad. Nuestro pasado está marcado por el
conflicto y la lucha, donde los resultados nunca estuvieron garantizados.
Además, ¿quién determina que los actuales detentadores del
poder que impulsan estas agendas son los herederos "naturales" del
legado de la humanidad? ¿Quién les otorga la autoridad para dictar el destino
de miles de millones de personas? Ellos se han apropiado de ese papel.
No son actores secundarios como Musk, Bezos o Gates los que
realmente orquestan la agenda, sino quienes se esconden en las sombras, en
particular las poderosas familias bancarias. Entre ellas se encuentran las
familias Goldman Sachs, Rockefeller, Lehman, Kuhn Loeb, Rothschild, Warburg,
Lazard e Israel Moses Seif (véase El cártel de la Reserva Federal: las ocho familias).
De la reunión anual del Foro Económico Mundial (WEF) en
Davos se desprende claramente que los poderosos mundiales y sus secuaces realmente
creen que tienen derecho a juzgar el destino de miles de millones de personas.
Desprecian la democracia genuina y piensan que tienen algún derecho divino en
virtud de la riqueza robada o adquirida mediante manipulación o mediante el
trabajo asalariado.
La narrativa dominante nos haría creer que estas personas
tienen en mente los mejores intereses de la humanidad, en lugar de ser
conspiradores despiadados, arrogantes y tortuosos con desprecio por la masa de
la humanidad.
Es revelador que en una entrevista de 2007, el difunto
cineasta y empresario estadounidense Aaron
Russo compartiera afirmaciones sobre conversaciones que, según él,
tuvieron lugar con Nicholas Rockefeller. Según Russo, estas conversaciones
tuvieron lugar algunos meses antes del 11 de septiembre.
Russo afirmó que Rockefeller le había
hablado de varios acontecimientos y planes futuros, entre ellos un
“acontecimiento” que conduciría a las invasiones estadounidenses de Afganistán
e Irak. Russo afirmó que Rockefeller había dicho que el “acontecimiento” se utilizaría
para iniciar una “guerra contra el terrorismo” sin un enemigo real, lo que
Rockefeller habría descrito como una mistificación para controlar a los
ciudadanos estadounidenses.
También se dice que Rockefeller afirmó que había planes para
reducir la población mundial a la mitad y que el papel moneda sería reemplazado
por microchips subcutáneos que contienen dinero digital (que puede ser
desactivado por el Estado) e información personal como un medio para controlar
a la población.
Rockefeller supuestamente se refirió a la masa de la
población mundial como “siervos” o “esclavos” que deben ser controlados, y
cuestionó por qué Russo querría preocuparse por el destino de esas personas.
También se alega que Rockefeller le dijo a Russo (para
sorpresa de éste) que el movimiento feminista fue financiado por los
Rockefeller para lograr que las mujeres ingresaran al mercado laboral,
cobrarles impuestos y debilitar la autoridad de la familia para que el Estado
pudiera aumentar su control sobre los futuros ciudadanos moldeando los niños a
una edad más temprana.
Estas afirmaciones no están verificadas, pero un cuarto de
siglo después de que supuestamente tuvo lugar la conversación, sería prudente
considerar cuánto más nos hemos acercado al mundo revelado por Russo.
Una caída masiva en el recuento de espermatozoides, la
desestabilización e invasión de países y la restricción de los derechos
individuales bajo el disfraz de la "guerra contra el terrorismo", el
empuje del dinero en efectivo a los márgenes, una narrativa de emergencia
climática, conversaciones sobre bloqueos climáticos y movimiento restringido,
monedas digitales programables posiblemente vinculadas a huellas de carbono,
etc.
Pero no tenemos que basarnos en una conversación que tal vez
tuvo lugar hace un cuarto de siglo para evaluar los motivos y las maquinaciones
de esta élite. Una élite que en 2012 se afirmó que tenía hasta 32 billones de dólares escondidos en bancos
offshore en todo el mundo. Quién podría decir cuál podría ser la cifra ahora,
13 años después, cuando el flujo de riqueza de la gente común a los
multimillonarios se aceleró durante el episodio de COVID.
Estos llamados "creadores de riqueza", que durante
siglos han estado apropiándose de la riqueza de la gente común, que la han
escondido en paraísos fiscales, que han llevado a la quiebra las economías
debido a sus temerarias jugadas y su avaricia y que han impuesto una forma de
globalización que ha resultado en destrucción devastadora y guerra para
aquellos que intentan permanecer independientes de ellos o en violencia estructuralmente
ajustada a través de la privatización y el neoliberalismo económico para
millones de personas en países que han aceptado.
Los intentos de restablecer el equilibrio han sido
brutalmente reprimidos a lo largo de las décadas. Desde organizaciones
democráticas de izquierdas hasta gobiernos que buscan alternativas o
simplemente muestran tendencias independientes, esta clase de élite ha
utilizado agencias de inteligencia, grupos de fachada, amenazas, líderes
cooptados o poderío militar para intentar subvertir o aniquilar cualquier
amenaza a su hegemonía global.
Cualquiera que esté familiarizado con la obra del historiador
William Blum será consciente del costo humano en términos de vidas perdidas
solo desde 1945, gracias a su libro Killing Hope: US Military and
CIA Interventions since World War II .
Publicado por primera vez en 1995, el libro examina las
acciones militares y las operaciones encubiertas de Estados Unidos y presenta
una visión crítica de la política exterior estadounidense y sus motivos
imperialistas. Blum documenta más de 50 casos de interferencia estadounidense
en gobiernos extranjeros, muchos de los cuales fueron elegidos
democráticamente, y ofrece un análisis exhaustivo de las consecuencias de estas
acciones.
Para una visión más profunda de la élite global, la serie de
tres partes de Robert J. Burrowes sobre su naturaleza, acciones y objetivos es una lectura
esencial, como lo es su libro electrónico de acceso abierto Análisis de la élite global: saqueando la economía hasta que
no poseas nada
El Foro Económico Mundial y sus facilitadores en los
gobiernos nacionales hablan de “transiciones alimentarias”, “transiciones
energéticas”, “transiciones digitales” y otras innumerables “transiciones”.
Pero estos términos que parecen benignos enmascaran una reestructuración
profunda de nuestras sociedades: el gran reinicio que tanto promociona el Foro
Económico Mundial y que es todo menos inocuo.
En esencia, esta reestructuración representa un esfuerzo
intenso por concentrar aún más la riqueza, el poder y el control en manos de
los autoproclamados amos del mundo. Su objetivo es subyugar de una vez por
todas a las masas, que se verán cada vez más sometidas a una sumisión total.
La crítica de Huxley a la sociedad moderna sugiere que una
élite puede gobernar más eficientemente utilizando métodos psicológicos, como
el condicionamiento y la propaganda, en lugar de las formas tradicionales de
coerción: un “campo de concentración indoloro” donde el verdadero control
podría lograrse haciendo que la gente ame su servidumbre.
Así, en cada paso del camino, las poblaciones de todo el
mundo (en los países BRICS también) seguirán siendo manipuladas
psicológicamente ("empujadas") para estar localizadas y rastreadas,
implantadas con chips, inyectadas con nanopartículas, censuradas, despojadas de
las libertades individuales, criminalizadas por mostrar una opinión que no se
ajusta a la narrativa oficial o identificadas digitalmente será para su
conveniencia, su seguridad o para proteger la "libertad de expresión"
o la "democracia".
Democracia sólo de nombre, vaciada hace mucho tiempo por los
acreedores gubernamentales, la oposición subvertida y controlada y el control
corporativo.
Lo que estamos viendo es un reinicio fundamental que
pretende determinar no sólo nuestra relación con el poder, sino la naturaleza
misma de nuestra existencia e incluso el derecho a existir como seres humanos.
¿Cuál es entonces la solución? No hay una respuesta
sencilla. Artículos como este suelen ser leídos por personas que ya reconocen
la importancia de la educación, la organización, el activismo y el
incumplimiento de las normas. El desafío clave radica en movilizar una masa
crítica de personas para generar la reacción y el cambio necesarios.
Aunque algunos se rían, muchos están trabajando activamente
para lograr este objetivo. Y nunca debemos olvidarlo: Somos
humanos, somos libres.
Colin Todhunter - countercurrents
https://www.verdadypaciencia.com/2025/02/hegemonia-digital-y-propaganda-ama-tu-servidumbre.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario