El temor de los partidarios del nanomundo es que se repita lo que ocurrió con los OGM

RESISTENCIA AL TECNO-MUNDO

Desde hace más de veinte años estamos comprometidos con el desarrollo de un pensamiento crítico y libre, sin miedo a abordar cuestiones incómodas e impopulares, con la mirada puesta en las profundas consecuencias de los desarrollos de la tecnociencia y el transhumanismo en la sociedad, en los seres humanos y en todos los seres vivos, para resistir el avance  deshumanizador de estos procesos y transmitir otro horizonte de sentido.

A principios de la década de 2000 fue uno de los fundadores de la Coalición contra el Daño, que lanzó una campaña contra la entrada de OGM en Europa y más tarde una campaña contra las nanotecnologías. A lo largo del tiempo hemos llevado a cabo numerosas iniciativas que han dado lugar a movilizaciones como contra la EFSA de Parma (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria), principal responsable en Europa de la difusión de OGM, pesticidas, nanotecnologías y nocividad de todo tipo.

Los redactores del periódico L'Urlo della Terra, autores de numerosos ensayos sobre tecnociencias y transhumanismo, recordamos: I figli della Macchina. Biotecnología, reproducción artificial, eugenesia, Del cuerpo neutro al cyborg posthumano. Reflexiones críticas sobre la ideología de género, La ideología del tecno-mundo. Cómo resistir a la megamáquina.

Comprometidos en el territorio con la creación de redes entre personas conscientes de las transformaciones actuales y que luchan por defender sus cuerpos, las generaciones futuras, la comunidad, el sentido mismo de humanidad, organizan cada año tres días de estudio sobre tecnociencias y con una asamblea popular de la que forman parte gestionan en Bérgamo un espacio de documentación con continuos debates e iniciativas sobre los tiempos presentes.

Escríbenos para solicitar nuestro periódico y nuestras publicaciones:
– 5G: Cyber ​​Society Network, Asterios, 2021
– Los hijos de la máquina. Biotecnología, reproducción artificial, eugenesia
– Del cuerpo neutro al cyborg posthumano. Reflexiones críticas sobre la ideología de género
– PMA. De la reproducción artificial animal a la reproducción artificial humana
– Por la abolición de la maternidad subrogada
– El trabajo sexual no es trabajo, Ortica editrice
– La ideología del tecno-mundo. Resistiendo a la megamáquina

Entrevista a Resistenze al nanomondo de La Décroissance: https://www.resistenzealnanomondo.org/necrotecnologie/intervista-a-resistenze-al-nanomondo-da-la-decroissance/

Estos son algunos de nuestros videos, para verlos todos desplácese por la página de inicio o vaya a la página de videos y a la página de odysse para aquellos publicados en este canal.

Ideología de género  https://odysee.com/@resisterealtransumanesimoa9612:a/Ideologia-de-genero-Guerini-Dro-novembre-2024:a

Sobre los Tres Días Contra las Tecnociencias  https://www.youtube.com/watch?v=ID1SZpjbSk8

Los hijos de la máquina  https://odysee.com/@resisterealtransumanesimoa9612:a/costantino-ragusa-al-convegno-i-figli:5

¿Por qué “resistir al nanomundo”?

Lo que está ocurriendo en el planeta a una velocidad impresionante es una destrucción de tales proporciones que no necesita ningún instrumento ni especialista para darse cuenta. El ecocidio en curso ha alcanzado y superado el umbral de irreversibilidad en casi todas partes: los mismos elementos que hacen posible la vida en el planeta están desapareciendo y un ecosistema más complejo en su integridad se ha convertido en una rareza.

El Sistema está trabajando sobre las consecuencias: después de haber garantizado y llevado a cabo un saqueo y una destrucción sin precedentes, se dispone a prescindir de la naturaleza y, por tanto, también del hombre, tal como lo hemos entendido hasta ahora.

Pero no estamos hablando de un salto que está a punto de dar el totalitarismo tecnológico. La tecnología, tejido de nuestra vida cotidiana y dimensión internalizada que moldea y modifica la propia realidad, no da saltos, puede permanecer oculta durante años en algún laboratorio de investigación, pero no da saltos en absoluto.

Estamos ya plenamente inmersos en esta singularidad, tal como se ha definido este cambio radical en el progreso. Desde chips bajo la piel hasta drones sobre barrios “de riesgo”, el avance del dominio tecnológico es lento e imparable: tan lento que ni siquiera nos damos cuenta.

El papel de las grandes multinacionales es, como siempre, clave cuando está en marcha un cambio de tales proporciones y con tan amplias implicaciones para el futuro, pero no todo puede reducirse a empresas como IBM, Monsanto, BASF… por citar sólo algunas. La cuestión es mucho más amplia y compleja, involucra todo el sistema de investigación científica de alta tecnología y un determinismo tecnológico que nos quiere cada vez más dominados.

Creemos que debemos centrarnos fuertemente en la interconexión de las ciencias convergentes biotecnología, nanotecnología, neurociencia, informática. Creemos que debemos dar un papel especial a las nanotecnologías y al nanomundo que se va creando paso a paso, donde las decisiones ya están tomadas y participar en el debate con sus mesas amañadas no significa otra cosa que consolidar su propia explotación de forma consensuada.

En este estado de cosas, incluso las manifestaciones normales de consentimiento faltan o se vuelven superfluas; una tecnología que se ha convertido en un sistema avanza sin depender de nosotros. La ingeniería genética va de la mano con la ingeniería social, donde el ser vivo es desnaturalizado de su propia esencia y donde este “hombre nuevo” debe ser el mejor guardián de la jaula.

La nanotecnología no surgió de la nada, como dicen sus propios admiradores, la deuda con la biotecnología es enorme, no es más que su continuación. Por eso creemos necesario no separarlos nunca, resaltando su origen común y un mismo camino. El temor de los partidarios del nanomundo es que se repita lo que ocurrió con los OGM, donde una visión fuertemente negativa se instaló en todo el mundo, creando numerosas resistencias.

Creemos que es importante transmitir análisis para desarrollar el pensamiento crítico. Con este sitio queremos aportar y desarrollar una crítica radical de estas tecnologías centrándonos también en cuestiones y aspectos individuales. Pero siempre intentando dejar claros los distintos pasos y conexiones para expresar y transmitir una visión más amplia.

Por ejemplo, mostrando las similitudes entre un microchip en un animal de una empresa industrial y un chip bajo la piel de un niño para garantizar que siempre pueda ser rastreado; Entre un microdron para control ciudadano y el bombardeo de civiles con drones en Pakistán por parte del ejército estadounidense.

Aparentemente el tema parece muy complejo, más allá de nuestra comprensión, especialmente si no entendemos de ciencia, ¡pero no es así! El análisis y la crítica que queremos desarrollar no conducirán a una comprensión de lo que sucede bajo la lente de un microscopio de efecto túnel, un instrumento altamente especializado capaz de configurar moléculas a escala nanométrica y moverlas.

Esto no nos interesa tanto porque a IBM y otras empresas y centros de investigación no les gusta que la gente se meta en sus asuntos y no nos dejan entrar, sino porque no es transformándonos en científicos, o teniéndolos a nuestra disposición, como llegaremos al fondo de nada. Son precisamente los científicos, técnicos y especialistas de todo tipo quienes están haciendo una contribución fundamental (obviamente apoyada por un sistema que legisla y sobre todo expresa sus indicaciones) a este tecnomundo.

La perspectiva desde la que observaremos será totalmente distinta: no daremos fuerza a nuestra voz sobre bases similares, sino que comenzaremos por revelar aquello que parece neutral y en cambio no lo es. No hay vuelta de hoja: reconocer la admisibilidad y validez de la nanotecnología significa apoyar la nanoguerra y el nuevo totalitarismo, al menos una de las herramientas que se convertirá en su más preciado aliado.

La coexistencia recurriendo a algún método de precaución es imposible, ya hemos visto lo que pasó con los OGM en agricultura o con la energía nuclear, con la convergencia de técnicas la situación no es manejable y es decididamente más grave.

Un sitio obviamente tiene todos sus límites, esperamos que en su simplicidad pueda estimular ulteriores reflexiones y la creación de otros instrumentos, el análisis y la crítica sobre ciertos temas son todavía demasiado raros. Este sitio alberga textos, escritos, noticias y vídeos que aportan una crítica radical con el objetivo de contribuir a crear un pensamiento crítico y una oposición al existente.

No es nuestro objetivo crear una herramienta para la creación de un contexto cultural cerrado en sí mismo y con una falsa apertura hacia el exterior. Nuestra herramienta está pensada para ser dirigida a cualquier persona que quiera saber más sobre determinados temas.

Consideramos este proyecto como algo en movimiento, que puede apoyar o dar vida a campañas y momentos de resistencia al nanomundo.

Creemos que la crítica debe transformarse en acción, por eso acogemos y damos amplio espacio también a quienes no aceptan este estado de cosas y deciden oponerse dando vida a otras situaciones, movilizaciones, acciones, que vayan a engrosar esa resistencia que tiene orígenes lejanos y ahora más que nunca es necesaria: porque el nanomundo es irreversible.

Septiembre de 2016

https://www.resistenzealnanomondo.org/chi-siamo/