5.2.25

No podremos liberarnos hasta que encontremos una manera de liberar nuestras mentes

NOS DICEN QUÉ PENSAR. NOS ENSEÑAN CÓMO PENSAR

Final del formulario

No es sólo que nos digan qué pensar, es que nos entrenan a pensar.

Desde la escuela primaria nos inculcan un marco de referencia para pensar el mundo cuyas premisas son completamente fraudulentas. Cualquier análisis que no se realice dentro de ese marco se presenta como ignorancia en el mejor de los casos y como extremismo peligroso en el peor.

Antes de que se nos ocurra una sola idea propia sobre política, nos enseñan a asumir como punto de partida que las elecciones son reales y que el gobierno elegido democráticamente es la única estructura de poder que toma las decisiones en nuestro país. Nos enseñan a asumir que las decisiones en nuestro gobierno se toman en función de cómo vota la gente en las elecciones entre dos partidos que se oponen entre sí y promueven las posiciones más populares orgánicamente sobre cuestiones importantes para ganar votos.

Todo esto es una completa tontería, pero es la base sobre la que nos enseñan a tener todas nuestras ideas y opiniones sobre cuestiones políticas.

Antes de que se nos ocurra una sola idea propia sobre el gobierno, nos han enseñado a suponer que conocemos a las personas que dirigen nuestro país y que ocupan puestos oficiales en nuestra capital. Nos han enseñado a suponer que, si tenemos un problema con la forma en que van las cosas, existen canales oficiales a través de los cuales los poderosos pueden rendir cuentas y se pueden impulsar cambios reales. El hecho de que en realidad estemos gobernados por plutócratas no electos y administradores de imperios que a menudo no ocupan ningún puesto en el gobierno oficial nunca se considera seriamente.

Antes de que se nos ocurra una sola idea propia sobre los medios de comunicación, estamos acostumbrados a suponer como punto de partida que vivimos en un país libre con una prensa libre en lugar de una civilización distópica donde los medios de comunicación funcionan como servicios de propaganda de nuestros gobernantes. 

Estamos acostumbrados a suponer que, si bien algunos sectores de los medios de comunicación pueden tener prejuicios evidentes respecto de qué facción política dominante favorecen, todavía es posible obtener una lectura más o menos precisa de lo que está sucediendo en el mundo escuchando a ambos lados de esa división ideológica. 

Nada de esto es cierto, pero es el marco en el que se produce todo análisis convencional de los medios de comunicación occidentales.

Antes de que se nos ocurra una sola idea propia sobre política exterior, nos han enseñado a suponer como punto de partida que Estados Unidos y sus aliados son, en mayor o menor medida, una fuerza del bien en este mundo y que todas las historias que oímos sobre los gobiernos y grupos que se esfuerzan por destruir son más o menos ciertas. 

Nos han enseñado a suponer que, si bien la estructura de poder occidental es imperfecta y puede cometer errores aquí y allá, nunca debe dejar de matar y tiranizar a los extranjeros, porque si lo hace, los malos podrían ganar. El hecho fácilmente cuantificable de que el imperio centralizado de Estados Unidos es, con mucho, la estructura de poder más tiránica y abusiva del planeta nunca entra en la discusión.

Este es el marco conceptual para pensar el mundo que la gente aprende a adoptar, primero en la escuela y luego durante el resto de sus vidas gracias a los medios de comunicación. Si van a la universidad, como suelen hacer las personas más poderosas de nuestra sociedad, entonces este marco se les inculca con mucha más agresividad, especialmente en las universidades más prestigiosas de donde suele provenir la llamada “élite”.

Ninguna idea que surja de fuera de este marco se toma en serio en la política, los medios de comunicación o el mundo académico. Puede que ocasionalmente la compartan amigos mientras fuman un porro o entre risas en un podcast, pero se las mantiene al margen. Esto se ve reforzado por la forma en que las personas aprenden que, para ascender en la influencia y el éxito, necesitan adherirse a una forma específica de pensar sobre las cosas, lo que garantiza que todas las voces más influyentes también se alineen con el marco autorizado.

Se permite un desacuerdo feroz, pero antes de que comience el debate, todos los involucrados deben adherirse a los supuestos fundacionales del marco oficial. Después de eso, se puede discutir tan apasionadamente como se quiera con el otro lado de esta división fabricada, porque sus ideas no pueden representar ninguna amenaza seria para sus gobernantes.

Y, en definitiva, por eso el mundo tiene el aspecto que tiene: porque los poderosos han tenido mucho éxito manipulando la forma en que el público piensa sobre las cosas. Nuestras mentes están inundadas de propaganda que nos dice qué  pensar, pero lo que es más importante, están moldeadas y programadas para pensar sobre cualquier información nueva que puedan encontrar.

La mayoría de nosotros estamos psicológicamente inclinados a la voluntad de los poderosos antes de siquiera estar en condiciones de empezar a pensar en oponernos al statu quo. Somos arreados como ganado lejos de los pensamientos de revolución y cambio, guiados por mentes estrictamente controladas de la misma manera que un buey es guiado por el anillo en su nariz.

Una vez que se ve lo generalizado que es el condicionamiento se comprende por qué la puesta en marcha de verdaderos movimientos revolucionarios se enfrenta a tanta inercia. No podremos liberarnos hasta que encontremos una manera de liberar nuestras mentes.

Caitlin Johnstone

https://www.caitlinjohnst.one/p/they-dont-just-tell-us-what-to-think  

1 comentario:

  1. USAID Y OSF . DISFRAZADOS CON PIELES DE CORDERO https://anunnakibot.blogspot.com/2025/02/27-55-anunnakibot-usaid-y-osf.html

    ResponderEliminar